2025年加密货币交易者日均亏损达5亿美元

RBK-crypto发布于2025-12-25更新于2025-12-25

文章摘要

2025年加密货币市场遭遇大规模强制平仓,全年保证金交易头寸清算总额接近1500亿美元,日均损失达4亿至5亿美元。其中10月11日单日清算规模创历史纪录,接近200亿美元,主因特朗普宣布对中国进口商品加征100%关税引发市场恐慌,导致比特币和以太坊单日暴跌10-15%,部分山寨币跌幅超80%。 报告指出此次暴跌暴露了三大市场漏洞:清算机制不透明、基础设施在峰值压力下的脆弱性、以及缺乏传统金融市场应有的熔断机制。与2022年Terra崩盘不同,本次风险未引发机构投资者连锁违约,主要集中于特定策略与资产。事件期间交易所启用自动减仓机制(ADL),部分盈利交易者也因不利成交价遭受损失。

根据Coinglass报告,2025年加密货币交易所保证金交易头寸的强制清算总额接近1500亿美元。全年日均清算金额估计在4亿至5亿美元之间。

这里指的是考虑杠杆倍数的头寸名义金额(100美元头寸使用10倍杠杆,在总亏损金额中按1000美元计算),但即使经过这种调整,损失规模仍然令人震惊。

近15%的年清算量发生在10月11日晚间,当时加密货币市场发生了历史上最大的期货头寸连环清算,总规模近200亿美元。这创下了加密货币交易所强制平仓交易头寸量的绝对纪录。

事件发生背景是,美国总统唐纳德·特朗普宣布对中国进口商品征收新的100%关税,并对关键软件实施出口管制。Coinglass写道,这急剧提高了市场对新一轮贸易战的预期,促使市场转向"避险模式",即抛售包括比特币和其他加密货币在内的高风险资产。

专家指出,后果的严重程度不仅取决于外部因素,还取决于所使用的杠杆结构和清算机制的工作方式。当交易所超负荷时,自动减仓(ADL)机制启动,交易以不利价格执行,甚至导致盈利交易者产生亏损。

比特币和以太坊最大跌幅达10-15%,而许多山寨币暴跌80%及以上。

Coinglass报告指出,当天的崩盘揭示了市场的关键脆弱性:对不透明清算机制的依赖、基础设施在峰值负载下的脆弱性,以及缺乏传统交易所拥有的有效熔断机制。

与2022年Terra(LUNA)项目崩盘不同,这次暴跌并未导致机构投资者连环违约。Coinglass强调,风险不具有系统性特征,而是集中在特定策略和资产中。

Base区块链生态系统如何运作。前5大应用

AI在加密货币交易锦标赛中击败人类。各方成绩如何

矿工"投降"被称为比特币的看涨因素。原因何在

相关问答

Q根据Coinglass的报告,2025年加密货币交易者的日均强制平仓损失金额达到了多少?

A根据Coinglass的报告,2025年加密货币交易者的日均强制平仓损失金额估计在4亿至5亿美元之间。

Q2025年10月11日发生了什么重大市场事件?

A2025年10月11日夜间,加密货币市场发生了有史以来最大的期货头寸连环清算事件,总规模接近200亿美元,创下了加密货币交易所强制平仓交易头寸量的绝对纪录。

Q导致2025年10月市场暴跌的主要外部因素是什么?

A主要外部因素是时任美国总统唐纳德·特朗普宣布对中国进口商品征收新的100%关税,并对关键软件实施出口管制,这急剧提高了市场对新一轮贸易战的预期,导致市场转向'避险模式',抛售包括比特币在内的风险资产。

Q报告指出了当前加密货币市场的哪些关键脆弱性?

A报告指出了三个关键脆弱性:依赖不透明的清算机制、基础设施在峰值负载下的脆弱性,以及缺乏传统交易所拥有的有效熔断机制。

Q与2022年Terra (LUNA)崩溃相比,2025年的这次暴跌有何不同?

A与Terra (LUNA)崩溃不同,2025年的暴跌并未导致一系列机构投资者违约。Coinglass指出,风险不具有系统性,而是集中在特定的策略和资产上。

你可能也喜欢

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru18分钟前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru18分钟前

交易

现货
活动图片