量子技术的进步,亦是加密行业的机遇

marsbit发布于2026-04-03更新于2026-04-03

文章摘要

谷歌量子人工智能团队研究显示,量子计算机可能只需不到50万个量子比特即可破解比特币的椭圆曲线加密算法,将区块链面临「量子威胁」的时间点提前至2029年。以太坊也存在5个潜在攻击向量,可能危及约1000亿美元的DeFi及代币化资产。尽管相关技术仍处理论阶段,市场已迅速反应,抗量子代币和协议出现显著涨幅。 量子风险已从理论转向可量化的现实,攻击场景包括在交易过程中提取私钥甚至提前转移资金。行业需加速向后量子加密体系迁移,时间窗口已短于多数金融基础设施升级周期。市场正在提前布局,资金流向抗量子项目及已完成安全升级的协议,反映行业共识认为变革将通过技术升级而非崩溃实现。 加密行业不会因量子计算消亡,但必须重构安全架构。区块链本就具备协议升级和算法迁移的适应能力,相较于传统金融更具结构性优势。量子计算实则为行业带来被迫前进的机遇,最终胜出者将是那些提前将抗量子能力嵌入技术、治理及披露机制的参与者。

撰文:Sean Stein Smith,《福布斯》

编译:Saoirse,Foresight News

眼下,加密行业本就已在舆论风波、地缘政治冲突与金融动荡中自顾不暇,而谷歌的最新研究又给这一领域带来了新挑战:实用化量子计算的落地时间表正在不断提前。

多年来,量子计算带来的潜在威胁一直被业内讨论、争辩与撰文研究,区块链开发者也早已着手研发抗量子加密技术。但真正搅动投资市场的,是技术迭代的速度。谷歌量子人工智能团队指出,量子计算机只需不到 50 万个量子比特,就能破解比特币所采用的椭圆曲线加密算法 —— 这套加密方式一直被公认为安全性最高。抛开量子比特的技术参数不谈,关键事实是:最新估算所需的量子比特数量远低于此前预期,这也将区块链生态可能面临「生死大考」的时间点提前到了 2029 年。

除了比特币可能在短短 9 分钟内就暴露出安全漏洞外,另一份报告还重点分析了以太坊面临的风险:该网络存在多达 5 个潜在攻击向量,一旦被利用,将使规模约 1000 亿美元的 DeFi 与代币化资产陷入险境。

需要明确的是,这些研究报告中提及的量子计算机尚未真正面世,目前仍停留在理论层面。但相关讨论已经让具备抗量子特性的代币与协议实现两位数涨幅。此外,采用零知识证明等更先进协议、被视作「量子适配型」的代币,也在这一波关注中受益。

抛开投机情绪与恐慌性上涨,随着量子技术持续渗透更广泛的金融市场,投资者应当认清一些关键经验与启示。

量子风险已不再停留在理论层面,这反而是件好事

围绕量子计算与加密货币的讨论,已经从抽象风险转向可量化的实际威胁。新研究显示,量子系统可能只需要 1 万到 2.6 万个量子比特,就能攻破目前广泛使用的加密标准,相比此前预估的数百万量级大幅下降。更重要的是,攻击场景不再是假想。研究人员已经勾勒出部分攻击方式:可在数分钟内从正在进行的交易中提取私钥,甚至在交易确认前就转移资金。

这一现实为投资者、审计机构与政策制定者重新定义了问题核心:风险不再只是「量子计算机会不会出现」,而是现有系统能否足够快地迁移到后量子加密体系。有估算认为,「量子节点」最早可能在 2029 年到来,留给行业应对的时间窗口,已经短于大多数金融基础设施的升级周期。

从现实角度看,市场正面临一个典型的会计与估值难题:需要在或有负债转化为实际亏损之前,就对其进行确认与评估。

市场已在为量子转型提前定价

尽管底层威胁仍在逐步显现,但市场行为表明,参与者并没有坐等局势明朗。主打抗量子特性的代币与项目涨幅已逼近 50%,这意味着资金正提前布局防御性基础设施与相关项目。

这是金融市场中常见的模式:投资者往往会在结构性风险真正落地前,就将其计入价格。在当前情境下,这意味着资本会流向抗量子加密技术、完成升级的区块链协议,以及该领域专注安全建设的参与方。

与此同时,尽管相关警告愈发明确,主流加密资产价格仍保持相对稳定。这反映出市场正在形成共识:这场变革将以协议层面升级的方式完成,而非行业走向覆灭。

对于会计与审计从业者而言,这为估值分析引入了新维度。数字资产不仅要面对市场波动与监管变化,还需承担技术淘汰风险 —— 这类风险必须进行披露、建模与压力测试。

加密行业不太可能消亡,但底层架构必将重构

尽管警告愈发紧迫,各类研究与行业评论的总体结论十分明确:量子计算不会颠覆区块链,却将迫使其重构安全体系。近期分析指出了多条攻击路径,既包括快速针对交易层面的漏洞利用,也包括针对密钥已暴露的休眠钱包的慢速攻击。

与此同时,后量子加密领域的持续研究表明,可行的应对方案已经存在,只是普及应用程度仍不均衡。

重要的是,任何观察者、投资者或政策倡导者都能证明:区块链系统并非一成不变。协议升级、硬分叉、加密算法迁移早已是生态运行机制的一部分。相较于传统金融基础设施,这种适应性本身就是一种结构性优势。

量子计算带来的不是致命缺陷,而是一次被迫向前的发展机遇。最终的赢家不会是那些试图规避风险的人,而是推动转型落地、在威胁完全显现前,就将抗量子能力嵌入治理、信息披露与技术设计中的参与者。

相关问答

Q谷歌量子人工智能团队指出,破解比特币椭圆曲线加密算法需要多少个量子比特?

A谷歌量子人工智能团队指出,量子计算机只需不到50万个量子比特就能破解比特币所采用的椭圆曲线加密算法。

Q量子计算对以太坊网络可能造成哪些风险?

A以太坊网络存在多达5个潜在攻击向量,一旦被利用,将使规模约1000亿美元的DeFi与代币化资产陷入险境,包括在交易确认前就转移资金等攻击方式。

Q市场对量子计算威胁的反应如何?

A市场已开始为量子转型提前定价,主打抗量子特性的代币与项目涨幅已逼近50%,资金正提前布局防御性基础设施与相关项目。

Q量子计算可能对加密行业带来什么影响?

A量子计算不会颠覆区块链行业,但将迫使其重构安全体系,推动协议升级和加密算法迁移,这是一次被迫向前的发展机遇。

Q行业应对量子计算威胁的时间窗口有多长?

A有估算认为量子节点最早可能在2029年到来,留给行业应对的时间窗口已经短于大多数金融基础设施的升级周期。

你可能也喜欢

做加密支付,第一件事是牌照,第二件事是什么?

最近两年,咨询加密支付业务的客户越来越多,涵盖跨境电商、稳定币结算、U卡、商户收单、Web3钱包内置支付等多个领域。大家普遍关心的第一个问题是如何获取相关牌照,例如美国的MSB、州MTL,香港的MSO,新加坡的MPI和DPT许可,以及欧洲MiCA下的CASP等。牌照是开展业务的入场券,但绝非万能。 许多项目方存在误区,认为拿到牌照就能解决所有问题。实际上,牌照只解决了“资格”问题,而真正决定项目能否成功运行的关键,是第二件事:设计一套能被银行、支付机构、交易所、链上风控服务商、监管机构及内部团队共同理解和执行业务闭环。 加密支付业务涉及复杂的客户、资金、币流、结算和责任链路。银行和合作方在尽调时,不会只看牌照,而会深入追问:客户是谁?钱和币从哪里来、到哪里去?平台扮演什么角色?交易目的和风险由谁承担?如果这些环节说不清楚,业务就很难开展。 因此,项目的真正挑战往往不是申请牌照,而是构建一个清晰、合规、可执行的业务闭环。这个闭环需要明确回答七大核心问题:谁是客户和商户?谁在收钱和收币?谁负责兑换和托管?谁承担反洗钱、制裁筛查、退款、冻结等责任?单独的技术、牌照或银行账户不足以支撑业务,必须将它们整合到一个逻辑自洽的体系中。 对于律师而言,其价值不仅在于协助申请牌照,更在于帮助项目方设计合理的主体架构、业务链路、合规风控规则和合同体系,确保对外宣传与实际业务一致,让项目在监管和市场中稳健运行。 总之,做加密支付,牌照是第一步,而构建一个完整、清晰、权责分明的业务闭环,才是项目能否跑起来、跑得远的关键。真正的竞争力在于将牌照、通道、风控和运营整合成一套可持续的合规系统。

marsbit21分钟前

做加密支付,第一件事是牌照,第二件事是什么?

marsbit21分钟前

Arthur Hayes 研判:AI 泡沫临近破裂,加密市场短期承压

在这篇研判中,Arthur Hayes 认为当前市场正处于一个由人工智能(AI)热潮驱动的“幻梦”之中,并预言这个泡沫即将破裂,同时连带加密市场短期承压。他的分析基于几个核心逻辑链条: 首先,地缘政治是关键导火索。特朗普政府对伊朗的军事行动导致霍尔木兹海峡航运受阻,推高了油价。持续上涨的能源价格将加剧通胀,危及特朗普的选情。为争取中间选民,特朗普可能被迫将竞选矛头转向AI行业,通过承诺对其加强监管和征税来转移民众对生活成本上涨的不满。这种政治表态将严重打击市场对AI行业持续高增长的信心。 其次,AI行业本身面临三重打击:1)能源成本上涨直接侵蚀AI公司的利润;2)SpaceX、Anthropic、OpenAI等巨头计划以超高估值集中上市,市场可能无法承接如此巨大的融资压力;3)上述政治风险会成为压垮市场情绪的最后一根稻草。 Hayes指出,过去几年新增的美元流动性几乎全部被资本密集的AI赛道吸收,这正是比特币未能跟随流动性同步大涨的原因。一旦AI股市崩盘,将引发连锁反应,银行信贷收缩,市场整体流动性紧张。在这种系统性风险下,加密市场难以独善其身。 基于此判断,Hayes透露其投资基金Maelstrom已采取防守策略:清仓所有AI相关股票,大幅减持非核心加密资产(仅保留比特币和以太坊),并大举增持能源类股票以对冲油价上涨风险。他认为,只有当AI泡沫破裂、市场充分出清后,为挽救经济而开启的新一轮货币宽松,才会让比特币迎来真正的底部和后续上涨机会。

Foresight News35分钟前

Arthur Hayes 研判:AI 泡沫临近破裂,加密市场短期承压

Foresight News35分钟前

To C、To B之后,下一个风口叫To A

文章提出互联网商业模式正从服务消费者(To C)和服务商家(To B)进入服务AI智能体(To A)的新阶段。美团CEO王兴在财报会上强调,未来需将AI Agent视为客户,这标志着互联网流量分发逻辑的根本改变。 近期,科技巨头行动印证了这一趋势:美团小美接入腾讯元宝,京东联手腾讯并连接多家手机厂商,OpenAI将ChatGPT转型为集成多款应用的超级Agent平台。与此前“各自为战”的商战不同,企业开始快速结盟,核心原因是担忧在Agent主导的未来,用户通过自然语言指令即可完成任务,传统App入口价值将衰减,企业必须确保自身在Agent调用链条中占有一席之地。 目前形成了三种主要To A路线:一是如腾讯元宝、ChatGPT等打造“超级入口”,聚合各类服务;二是如美团、京东等将自身服务封装成可被调用的模块;三是手机厂商通过系统级AI助手卡位底层入口。阿里则选择先内部打通各业务,形成闭环服务再对外输出。 然而,当前合作蕴含内在张力。掌握入口的平台未来可能试图绕过聚合服务方,直连供应商。此外,Agent推荐可能催生新的“竞价排名”,增加服务方成本;责任归属等问题也尚未厘清。文章指出,当前结盟是服务方在格局定型前的关键占位,在这场重塑中,最危险的是未能及时入场。

marsbit44分钟前

To C、To B之后,下一个风口叫To A

marsbit44分钟前

交易

现货
合约
活动图片