【研报精选】2023年是ZK 之年吗?以下可能是财富密码

DeFi之道发布于2023-01-19更新于2023-01-19

文章摘要

ZK Rollups 优点包括对以太坊网络可扩展性的贡献,与传统 Rollups 相比更高的安全和隐私性,以及创建复杂智能合约和 dApps 的能力。

随着区块链空间对可扩展性和安全性的需求不断增加,ZK-rollups 已成为以太坊扩展计划的关键解决方案。 在这篇文章中,我们将仔细研究哪些 ZK 项目将在 2023 年产生重大影响。

ZK-rollups 🔥

与传统的以太坊 L1 相比,ZK-rollups 有很多好处,因为它们更快、更便宜。 它们也是复杂智能合约和 dApp 的引人注目的解决方案。

一些在该领域引起轰动的著名 ZK 项目包括:

Scroll:这个项目在他们的平台上启用了智能合约,目前正在测试他们的 Pre-Alpha 测试网。

PolygonZK(前身为 Polygon Hermez):该项目已部署其公共测试网,旨在为以太坊 L1 提供更高效、更具成本效益的替代方案。

zkSync:该项目旨在于 2023 年第一季度推出与 EVM 兼容的 L3,由 Matter Labs 提供支持,该公司已从投资者那里获得了 5000 万美元的资金。

StarkNet:这个项目在他们的平台上部署了 Uniswap V3,这是朝着在以太坊上实现可扩展性迈出的重要一步。

不同的 zkEVM 解决方案🔒

在比较 zkEVM 解决方案时,需要注意的是 ZK 技术已经存在了一段时间,但直到最近才被视为区块链构建的未来。

旁注:您可能听说过「Optimistic rollup」。ZK rollup 和 zk rollup 之间的主要区别在于,ZK rollup 使用无需信任的加密设置来确保安全性,而 Optimistic rollup 依赖于诚实的验证器 / 排序器。

Polygon ZK(以前的 Hermez)🚀

2021 年,Hermez 被 Polygon 收购,并更名为 Polygon Hermez(现名为 Polygon ZK)。 因此,Polygon 代币 $MATIC 和 $HEZ 整合在一起,可以在 Hermez 网站上自由兑换。 由于 Hermez 现在是不断发展的 Polygon 生态系统的一部分,Hermez 网络上激动人心的发展可能会在未来揭晓。

Scroll ZKP 📜

2023 年 1 月 9 日,Scroll 团队对计划中的 Pre-Alpha 重置以推出一些新的和令人兴奋的性能优化,这将有助于推动 Pre-Alpha 测试网的更高吞吐量。 测试网在第一周收到大量流量,记录了 270k+ 个独立地址。

zkSync💰

zkSync 是一种第 2 层扩展解决方案,它提供比主要的以太坊区块链(第 1 层)更便宜、更快的交易。 它使用 ZK-Rollup 技术来处理以太坊区块链之外的交易,同时保持其安全性和最终性。 zkSync 的好处包括低 gas 费用、高速度和高级别的安全性。

值得注意的一件有趣的事情是,Polygon、Scroll 和 zkSync 构建 zkEVM(零知识以太坊虚拟机)的方法各不相同,每种方法都在设计中有所取舍。

Polygon 的突破性 zkEVM 开发🖥

Polygon 的 zkEVM 解决方案旨在通过提供可扩展性和更低的交易成本来显着改善使用和构建以太坊的体验,这是朝着更广泛采用 Web3 技术迈出的令人兴奋的一步。

该系统还可以轻松地将存在于与以太坊虚拟机兼容的链上的 dApp 迁移到 zkEVM,其中 EVM 等效性和以太坊网络效应为开发人员提供了明显的优势。

Polygon 的 zkEVM 开发使用的是编程语言,例如 Solidity,以及开发人员已经熟悉的工具集,例如 Metamask、Hardhat、Truffle 和 Remix。 这意味着开发人员可以通过简单地切换节点来迁移 dApp。

这也使得 Polygon zkEVM 成为无缝创建 NFT、新游戏技术和企业应用程序的理想选择。 现有的 Polygon dApp 可以非常轻松地迁移到 zkEVM,只需最少的支持。

总结🌟

零知识证明的快速投资和发展是该技术进入黄金时期的重要信号。

ZK rollups 的优点包括它们对以太坊网络的可扩展性的贡献,与传统 rollups 相比更高的安全性和隐私性,以及创建复杂的智能合约和 dApps 的能力,这在以太坊 L1 上是不可能的。

缺点包括许多 ZK-Rollup 项目纷纷涌现,很难将好的项目与可能做出虚假承诺的项目区分开来。 虽然 rollup 技术提供了新的好处,但它也给以去中心化和抗审查的方式控制数据可访问性带来了一些新的困难。 在广泛采用的道路上,去中心化和安全必须放在首位。

总之,ZK 解决方案及其在 2023 年彻底改变区块链空间的潜力前景一片光明。随着各种项目和团队致力于 zkEVM 的开发,我们可以期待在未来看到这项技术的持续进步和进步 年。 成为区块链社区的一员是一个激动人心的时刻,因为我们见证了这项技术的发展及其对各个行业的潜在影响。

你可能也喜欢

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

MicroStrategy(MSTR)近期出售32枚比特币引发市场担忧,其股价及旗下永续优先股STRC价格均出现下跌。文章分析了MSTR、比特币(BTC)与STRC深度绑定的结构,并与已崩溃的LUNA-UST算法稳定币系统进行比较。 核心结论是,尽管MSTR-STRC结构与LUNA-UST在表面上有相似之处(如价格锚定、高收益和潜在的螺旋下跌风险),但两者存在根本差异。STRC的价格稳定依赖于股息率调整和公司信用,而非UST那种直接影响LUNA供给的算法机制。STRC持有人在公司破产时对剩余资产拥有优先追索权,这提供了价格下限支撑,与UST可归零不同。此外,MSTR支付股息的能力依赖于其通过增发股票等方式持续融资,而非UST那种依赖外部协议收益的模式。 目前,MicroStrategy的美元储备仅能支撑约6个月的利息和股息支出,未来融资能力高度依赖市场对比特币的信心以及其股价表现。文章指出,只要比特币价格不跌破约2.63万美元,优先股股东本金损失风险较低;且公司净杠杆率仅11%,因债务导致破产的概率很小。 未来六个月被视为关键期。若比特币市场能在此期间触底回暖,MicroStrategy或能通过健康去杠杆重启其资本运作引擎。总体来看,MSTR-STRC发生类似LUNA-UST那种灾难性“死亡螺旋”的概率极低,但其可持续性仍取决于市场信心和未来半年的融资环境。

Foresight News23分钟前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

Foresight News23分钟前

Strategy到底有多少债务?有没有可能暴雷?

截至2026年6月3日,微策略持有84.3万枚比特币,市值约531亿美元。但其债务结构复杂,背负67亿美元可转债和155亿美元永续优先股,年化付息义务高达17.12亿美元。其中仅STRC优先股规模就达85亿美元,年股息支出近10亿美元,远超公司软件业务约5亿美元的年收入。 2026年5月,微策略以平均77,135美元的价格出售了32枚比特币,打破了其“永不卖币”的承诺,引发市场对其现金流压力的担忧。公司债务管理的核心依赖于mNAV(股价对比特币净资产价值的溢价)维持高位,从而通过发行股票或优先股融资。如果mNAV溢价消失或比特币长期滞涨,其融资能力将枯竭,可能被迫持续卖币付息。 尽管面临付息压力,但微策略持有的比特币并未用作任何债务抵押,不存在强制清算风险。最坏情况下,公司每年需出售约2.7万枚比特币(占持仓3.2%)来支付利息,对市场实际抛压有限。微策略的本质已从单纯持有比特币转变为一家以比特币为底层资产、通过复杂金融工具进行融资和付息的“私人比特币银行”。其长期可持续性依赖于比特币持续上涨、mNAV保持溢价以及优先股融资渠道畅通这三个关键条件。短期来看,公司现金储备仍能覆盖数月付息义务,暂无暴雷风险,但2027年将是其债务到期兑付的关键观察窗口。

marsbit34分钟前

Strategy到底有多少债务?有没有可能暴雷?

marsbit34分钟前

交易

现货
合约
活动图片