【研报精选】2022年27个新公链项目盘点:​回顾、总结与展望

Mirror发布于2023-01-06更新于2023-01-06

文章摘要

我们相信,目前的各类公链也尚未形成最终形态,新公链赛道仍在等待 Web3 真正爆发的时刻。虽然行业尚处于寒冬,但这同时也将迎来一个最适合播种的阶段。

2022 年年末以“加密市场进入寒冬”的共识收尾。这一年的一级市场资金流向中,投资机构更专注于基建 Infra 及应用类,新公链是重点关注方向。

公链从未缺席过任何一轮牛市,上轮牛市中的新公链承接了以太坊的溢出资金,获取了一波不错的涨幅。但同时,该赛道淘汰率极高,从当前市场需求来看,DeFi 、NFT 等概念及应用的快速发展,一直在对公链提出更高的要求。

随着以太坊合并尘埃落定,L2 赛道加剧公链之争,新公链及次新公链需要以不同的结构逻辑及应用场景进行构思。

这一赛道仍然充满更多可能。Cabin 整理了 2022 年获得融资的 L1 公链项目,并从中做出总结:

以往各轮周期中,公链作为行业内基础设施的核心布局方向,均属于行业核心叙事。

上一轮牛市中,大部分新公链均具备高吞吐量、低费用等技术优势,DeFi 、跨链、交易所公链等概念进一步重构了对公链生态的估值逻辑。投资机构对于智能合约平台认可度高,叠加“基础设施公链类项目可与更高 β 的新兴项目进行风险对冲”的因素,公链在资本和需求推动下快速发展。进入市值 TOP 20 的公链项目频繁更迭,新兴公链之间的差异化竞争趋势逐步显现。

从技术层面来看,历次公链的革新主要在共识机制、可编程性、可扩展性三个方向。下一轮公链周期中,如何通过以上三个方面的突破来满足更加垂直的应用场景和市场需求,将是新公链突破的关键。

在共识机制上,2012 年诞生的 PoS 机制,通过权益记账的方式解决了 PoW 能源过度消耗的问题,也是大部分新公链所采用的共识机制,并基于 PoW、PoS 衍生出多类分支及变种。目前在共识机制上的创新已并非主导,这类创新可参考上一轮中 Avalanche 雪崩共识为例。

在可编程性上,主要考量智能合约平台如何打造应用层,以太坊使用了虚拟机和 Solidity 编程语言实现了智能合约。前述整理的新公链赛道中,Move 语言在这一层面进行突破,提供更为安全、友好、扩展性强的开发语言。2022 年下半年,热议的新公链就包括了 Aptos、Sui 这两条 Diem 系 Move 语言公链。

在可扩展性上,主要因素在于吞吐量(tps)及 Gas 费用,这也是众多应用场景的刚需因素。前述整理的新公链赛道中,模块化区块链概念、EVM 兼容类公链、Cosmos 生态、应用链、零知识证明类公链等均需在可拓展性强的基础上进行创新,同时还包括有着高频交互需求的游戏公链、元宇宙公链等,这些场景对于 Gas 费用极为敏感。

除了以上三大技术方向,新公链生态应用生态与价值捕获是重要的考量因素,其中主要包括:

Gas 费用(交易费用 / 存储费用)

垂直应用场景(如 NFT / DeFi / 游戏等)

流动性方案(是否是交易所公链 / Market Maker)

支付场景

如何激励用户长期持有(PoS / 中心化机构相关业务 / Meme 情绪等)

多链并存背景下,新公链的差异化竞争愈发明显,公链的垂直应用场景是重要关注点。例如,上一轮中比较具有启示的是最先满足 NFT 应用场景的 Flow 公链。从垂直应用方向来看,前述整理的游戏公链、元宇宙公链、零知识证明系公链、隐私公链都从这一角度发力。

值得特别关注的还有基于零知识证明的公链赛道,2022 年,首个采用零知识证明的类 POW 机制高性能公链 Aleo 收获了热度,Aleo 开启的 ZKP 证明挖矿模式,在共识机制与激励模式上进行创新,并引入“ZK 矿业“的广阔前景。

能够看到的是,本轮的新公链赛道生态发展极快,从现有活跃应用来看,排名前十的公链生态中,新公链 Aptos 已经进入排名:

新公链同时也包括 L2 公链生态,L2 具备以太坊生态优势,并达到低费、高吞吐量等特点,与非以太坊公链形成直接的竞争关系,加剧公链竞争态势。

这种竞争下,预计未来 1-2 年,在以太坊仍将保持市场一定市场占比的情况下,其他公链将细分长尾用户。

本轮熊市目前位于宏观环境特殊的情况下,以比特币周期参考市场走势,行业泡沫出清仍需要时间。往后 1-2 年中,在出现宏观市场转折回暖的前提下,倘若本轮熊市中市场及机构能够接受新公链的 Web3 叙事逻辑,那么可能在外部环境合适的情况下,本轮熊市持续时间或有所缩短。

我们相信,目前的各类公链也尚未形成最终形态,新公链赛道仍在等待 Web3 真正爆发的时刻。虽然行业尚处于寒冬,但这同时也将迎来一个最适合播种的阶段。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货
活动图片