ETHW分叉后72小时:市值暴跌 矿工离去

蜂巢Tech发布于2022-09-20更新于2022-09-21

文章摘要

距离以太坊分叉网络ETHW(EthereumPow)诞生已经过去了超过72小时。

距离以太坊分叉网络ETHW(EthereumPow)诞生已经过去了超过72小时。在此期间,ETHW网络风波不断,其先是使用了与 SmartBCH 测试网相同的链ID,导致网络连接出现问题;而后安全机构又指出,ETHW遭遇了重放攻击,损失了200枚ETHW代币。

在二级交易市场,由原ETH 1比1映射生成的ETHW代币在短暂上涨后一路下行,截至9月19日,该资产价格跌至5美元上下,相比上线当天的高点跌超80%。

资产价格持续下跌反映了持币用户对其发展前景的看衰,而以维护PoW矿工利益为口号的ETHW也在遭遇矿工的抛弃。

2miners数据显示,ETHW主网上线当天,其全网算力最高达到80.56 TH/s 。到了9月19日,这一数值已跌至29.92TH/s,相比峰值下跌了62.8%,仅占据以太坊主网合并前总算力769 TH/s 的3.89%。

市值暴跌,矿工离去,ETHW分叉后的72小时窘态毕露。

ETHW上市后价格一路下行

9月15日,以太坊完成合并升级,共识机制由PoW(工作量证明)转变为PoS(权益证明)。在此之前的7年时间里,PoW矿工一直承担着以太坊网络的区块打包和验证工作,并获得了丰厚的区块奖励和手续费奖励。而在合并之后,PoW机制下的以太坊正式退出历史舞台,但原有矿工的矿机和算力并未消失。

以「捍卫矿工的利益」为旗帜,国内早期币圈KOL郭宏才(宝二爷)和波场创始人孙宇晨作为社区领袖,掀开了分叉以太坊的篇章。按照计划,在以太坊合并完成的24小时后,继续保持PoW共识机制的分叉网络ETHW(EthereumPow)主网将正式部署,之后 ETHW 的链 ID将进行切换。为了预留充足的时间,ETHW 主网将在处理完2048个空块后的指定时间上线。

但ETHW主网上线期间发生了一个小插曲。

9月16日,许多用户发现,他们仍无法使用ETHW官方公开的主网信息访问其区块链,并且无法使用加密钱包连接其网络。随后BCH公链扩容方案SmartBCH 指出,ETHW出现网络连接问题,可能是由于其使用了与 SmartBCH 测试网相同的链ID。

这一问题后续得到了修复。ETHW主网随之上线,部分以太坊的原始矿工将算力切换到ETHW网络,其全网算力最高达到80.56 TH/s 。

与此同时,作为以太坊的分叉网络,ETHW也向所有ETH持有者1比1发放代币空投。目前,欧易OKX、FTX、Bitfinex等交易平台都已上线了ETHW交易市场。

按照以往区块链分叉的规律,分叉链代币上线后的价格走势,一定程度反映出其背后的共识基础如何。在OKX平台上,ETHW以15美元的价格开盘,上线后一度上涨至27.99美元,这一数值与以太坊分叉前1600美元左右的价格相差甚远。相比之下,ETH在合并后仍在一段时间内维持了之前的价格。

而在短暂冲高后,ETHW价格迅速走低,当天收盘价跌至12.08美元,较最高点下跌56.8%。随后几天,ETHW延续下行走势,9月19日,ETHW最低跌至3.88美元,而后反弹至5.15美元左右,相较上线当天的高点跌去81.6%。

分析人士认为,ETHW在短短4天内大幅下跌,主要是获得代币空投的持有者抛售所致。根据欧科云链ETHW浏览器9月19日的数据,主网上线后,该网络处理了超过95.6亿枚ETHW的交易量,根据其价格走势来看,多数用户在领取空投后都选择了卖出。

算力锐减显示矿工正在离开

ETHW的市场抛售反映出用户对这条分叉网络的前景并不看好,尤其在9月18日,一条安全警报,加剧了外界对其安全性的担忧。

据安全机构BlockSec监测,有攻击者在ETHW链上实施重放攻击。重放攻击通常发生在区块链网络分叉后,由于两条链上的地址和私钥是相同的,且交易格式完全相同,因此其中一个链上的交易在另一个链上也是完全「合法」的。在一条链上发起的交易,如果在另一条链上重放也会被确认。

在分叉准备期,ETHW团队在代码层面进行了重放保护,要求所有交易必须使用链ID进行签名。尽管如此,依然有人找到了漏洞。据分析,攻击者首先通过Gnosis链的Omni跨链桥向ETH网络转移了200 WETH,然后在PoW链上重放了相同的消息,获得了额外的200 ETHW。

此次攻击让用户对ETHW的技术能力和安全性产生质疑。随后,ETHW官方声明称,已经尝试联系Omni Bridge,告知网桥需要正确验证跨链消息的实际链ID。ETHW强调,「这不是链级别的交易重放,而是由于特定合约的缺陷而导致的调用数据重放。」

无论是主网上线期间使用了与 SmartBCH 测试网相同的 Chain ID,还是重放攻击的发生,都让分叉后的ETHW显得不够牢靠。如果说,这些问题都算是较小的技术问题,可以快速得到解决,那么人心的溃散对于ETHW而言则打击力十足。

在ETHW主网上线后,包括F2Pool、Poolin 和 BTC.com 在内的多家矿池都宣布支持ETHW挖矿,ETHW 社区还合作推出一个备用矿池 Ethwmine,致力于为 ETHW 提供长期的矿池服务。

这些为矿工服务的矿池,希望从转移到ETHW的矿工中继续获得营收。然而,ETHW网络的算力却在短短几天内快速流失。

根据2miners 9月19日的数据,ETHW全网算力为29.92TH/s,相比主网上线后80.56 TH/s 的峰值下跌了62.8%。按照分叉前的设想,ETHW将有机会承接多数原始以太坊网络的算力,但其当前的算力水平,仅占据以太坊主网合并前总算力769 TH/s 的3.89%。

相比之下,ETC、RVN、ERGO等采用相同挖矿算法的网络出现大幅算力增长,尤其是ETC从合并前的50 TH/s一度增长至超过200TH/s,这表明ETHW并不是原以太坊矿工们的唯一选择。

ETHW网络算力经历了大幅流失

由于ETHW价格持续下跌,越来越多的矿工发现这条分叉链上无利可图,算力大幅下跌便不足为奇。而在共识基础本就薄弱的背景下,ETHW最倚重的矿工群体也逐渐离去,给这条分叉链的未来蒙上了阴霾。

在加密行业的共识中,新一代公链的价值取决于链上生态的建设情况,链上生态越繁荣,链上活动越活跃,往往公链价值越被认可。而在ETH合并前,Uniswap、OpenSea、USDT发行方Tether、USDC发行方Circle等一众主流DeFi应用和稳定币发行方都表态不支持任何分叉链,这直接导致ETHW无法继承原以太坊的主流链上应用。换言之,当前ETHW链上生态十分薄弱。

根据欧科云链的数据,9月19日ETHW链上活跃地址数仅为2.71万个,相比前一日减少了22.64万个,这表明链上用户参与ETHW的积极性大幅下降。相比之下,ETH网络同期活跃地址数为48.77万个,BNB Chain活跃地址数为142.68万个。

当代币市值暴跌,矿工与用户离去,链上生态建设几乎需要从头开始,ETHW的开篇黯然失色,如何在一众新老公链中立足将成为它最大的挑战。

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist2小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist2小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit6小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit6小时前

交易

现货
合约
活动图片