一览当下四大生态的文字型 NFT 铸造平台

Bankless发布于2022-09-19更新于2022-09-19

文章摘要

NFT 可以是任何东西 -- 艺术、数字土地、音乐、视频,只要你说得出来的都可以。

NFT 可以是任何东西 -- 艺术、数字土地、音乐、视频,只要你说得出来的都可以。

那么,文字型 NFT(Writing NFT)呢?

随着越来越多的人开始探索 NFT + 文本的可能性,这个数字事物领域正在快速增长。

在今天的 Metaversal 中,让我们谈谈文字型 NFT,快速浏览一下这个蓬勃发展的新领域!

文字型 NFT

文字型 NFT 的力量在于,它们允许你以传统媒体无法做到的方式创作和出版,并对文本进行实验。

例如,在 NFT 之前,通过一个简单的 DIY 过程,将文本数字化为收藏品是不可能的。而现在,只要了解一点 web3 知识,然后鼠标点击几下,用户就可以把文本 -- 如文章、博客、数字签名、小说、诗歌等 -- 变成 NFT,以新的、可组合的方式与他们的受众联系起来。

因此,文字型 NFT 有点像自我出版和 DIY 发行。有了这种唾手可得的媒介,你就有能力随时定制你的发布策略,轻松地向你的粉丝空投新内容,并利用许多开放的 Web3 资源,而这一切都在全球中立的基础设施之上,如以太坊,任何人都可以使用。

说到基础设施,我想到了我的下一个观点:文字型 NFT 也很有吸引力,因为它们可以将文本变成持久的数字工艺品、数字纪念品等等。一旦铸成,NFT 就永远活在链上。

当然,当涉及到保存/存储元数据时,NFT 不一定是一个万能的解决方案(尽管通过一些链上技术,它们可以是万能的),然而,尽管如此,它们提供了完全数字耐久性的可能性,而创作者们以前从来没有获得过这种机会。我曾经在 Instagram 上有一个诗歌账户,几年前关掉了,但现在我希望凭借我在此时此地铸造的文字型 NFT,回到那些早期的作品中去,我知道我可以让读者和我都能永远回到它们身边。

去哪铸造文字型 NFT?

♦️ 以太坊生态

目前,以太坊上没有明确迎合文字型 NFT 的铸造平台。对于较短的作品,现在的一个简单变通方法是拍一张你想要的文本照片,然后通过你选择的基础工具将其作为一个图像文件,例如 JPG、PNG、SVG,然后进行铸币。例如,我曾经使用这种基于图像的方法,通过 Zora 和 Foundation 铸造过诗歌。

🔴 Optimism 生态

Mirror

简介:Mirror 是一个面向写作者的 Web3 发布平台,它通过以太坊处理账户,通过 Arweave 处理数据存储,并通过 Optimism L2 扩展方案铸造文字型 NFT。这种铸币方式允许写作者免费创建文字型 NFT,因为 NFT 是在 L2 上的,所以交互费用也负担得起。

🟣 Polygon 生态

Cent

简介:2022 年 7 月,cent.co 发布了 Cent Pages,这是一个建立在 Polygon 上的 "高级 NFT - 出版平台"。该系统不仅仅是为写作者服务的,它还提供了免费的受众管理和内容发布工具,对用户非常友好。

Lenster

简介:Lenster 由 Polygon 上的 Lens Protocol 创建,是一个去中心化的社交媒体应用,人们可以以 NFT 的形式在其中创建和收集帖子。它就像是 Web3 原生版本的可收集的推文!

Zang

简介:Zang 是一个建立在 Polygon 上的链上文本 NFT 平台。该项目设计简约,但支持一些有趣的东西,如 HTML + CSS 创作。

🟣Tezos 生态

fx (text)

简介:fx (text)是 Tezos 上第一个 Web3 发布平台,由生成艺术平台 fx(hash) 背后的团队创建。这个近期推出的项目提供了自定义的文本编辑器,并支持 Markdown。

typed.art

简介:typed.art 也是 Tezos 上一个基于文本的 NFT 平台。

文字型 NFT 平台将不断发展

文字型 NFT 还处于非常早期,所以上面列出的项目,如果可以坚持下去,无疑将会发展得更远。

作为一个写作者和 NFT 铸造者,我是上述项目的忠实粉丝,但就我个人而言,我理想的文字型 NFT 平台将比目前市场上的平台更加广泛。我希望在未来的一站式文字型 NFT 平台中看到的一些功能,包括:

多链支持 -- 选择是否要在以太坊、Optimism、Arbitrum、Polygon 等链上铸币。

可定制的铸币参数 -- 单个铸币或铸造有版本的系列。

铸造特色图片 -- 允许文字型 NFT 有可能以文本 + 特色图片的形式进行铸币。

灵活的文本编辑器 -- 提供一个支持基本格式的文本编辑器,例如:段落分隔符。

链上和链下模式 -- 提供完全在链上铸造作品的文本元数据,或通过 Arweave、IPFS、Filecoin 等选择链下存储的能力。

简单铸币 -- 允许作者发布未铸币的文章草稿,然后人们可以根据自己的需要铸币。

原生市场 -- 提供一个内置的市场系统,以便人们可以直接在平台上列出他们的文字型 NFT 进行销售。

档案定制 -- 让创作者定制他们的档案,并将他们的创作分成系列,以便更好地发现。

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist2小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist2小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit6小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit6小时前

交易

现货
合约
活动图片