连续5个月下跌!以下是自10月以来月度永续合约交易量持续下滑的原因

ambcrypto发布于2026-04-07更新于2026-04-07

文章摘要

自2025年10月以来,加密货币永续合约交易量已连续五个月下降,从峰值1.36万亿美元跌至2026年3月的6990亿美元,跌幅近50%。同时,全市场未平仓合约量也从2000亿美元的高点腰斩。这一趋势反映了去年第四季度市场暴跌后投资者持续的谨慎情绪,以及宏观环境对投机性交易的显著影响。 尽管表面市场表现疲软,交易量和持仓量的收缩实际上可能是一个积极信号。它表明交易者正在重新评估风险,避免盲目追涨杀跌,有助于减少市场波动并为下一轮反弹奠定更稳健的基础。当前加密货币价格仍较暴跌前低约40%,市场尚处于熊市调整阶段,但投资者策略性的资金部署可能正在悄然构建新一轮行情的基础。

在加密交易领域,市场崩盘留下的伤痕令投资者难以忘怀。

回顾去年第四季度,市场全面陷入困境;现货交易乃至长期持有(HODLing)均遭受重创。加密货币市场市值蒸发近万亿美元,引发大规模流动性清算,迫使去杠杆化操作,并对整个市场产生冲击,导致投资者数月来保持谨慎态度,市场情绪脆弱。

时至今日,那波波动浪潮尚未完全消退。DeFiLlama数据显示,主要去中心化交易所(DEX)链上的永续合约交易量已连续五个月稳步下降。从2025年10月的1.36万亿美元峰值一路下滑,至2026年3月已降至6990亿美元。

来源:DeFiLlama

从技术层面看,交易者抹去了上季度近一半的永续合约交易量。需要说明的是,永续合约交易量衡量的是去中心化交易所上所有永续合约交易的总价值。它本质上反映了交易者在加密货币中做多或做空价格波动的活跃程度。

坦白说,任何涉及“押注”的行为都是纯粹的投机。在牛市中,这种投机资本如同火箭燃料,推动价格上涨并赋予市场动力。但自10月崩盘以来,加密货币价格仍比崩盘前水平低约40%,表明市场仍有很大回升空间。

那么,在熊市中永续合约交易量下降意味着什么?这是交易者退场、市场整合的健康迹象,还是流动性枯竭的警告?

永续合约交易量下降凸显加密货币市场持续承压

与现货交易不同,投机性交易对宏观条件高度敏感。

换言之,永续合约市场的交易者不仅对加密货币特定新闻作出反应,还会密切关注更广泛的金融环境。全球市场变化、利率调整甚至地缘政治事件都可能迅速影响其头寸。在此背景下,近50%的永续合约交易量蒸发确实凸显了市场当前面临的看跌格局。

此外,Coinglass数据显示,所有加密资产的未平仓合约(OI)总额也从10月前的2000亿美元水平下降了50%。需要说明的是,未平仓合约是指所有尚未结算的“未平仓”合约的总价值,反映了交易者所承担风险的资本规模。

来源:Coinglass

综合来看,永续合约交易量和未平仓合约的下降讲述了一个清晰的故事:加密交易者正在积极重新评估风险,并等待更明确的信号后再入场。在熊市中,这实际上是一个看涨信号。它表明交易者并非盲目追逐市场波动,而是让市场自行调整,这有助于降低突然波动和极端行情的风险。

与此同时,10月崩盘的创伤尚未完全愈合。

尽管如此,交易者正从过去的冲击中吸取教训,在高风险时退场,并更战略性地重新配置资本。因此,市场表面可能看似平静,但在幕后,这种谨慎行为正在为加密货币的下一步走势悄然奠定更坚实的基础。


最终总结

  • 永续合约交易量和未平仓合约下降近50%,反映了交易者的谨慎态度和市场仍处于看跌格局。
  • 熊市中的理性交易行为有助于稳定流动性、限制波动性,并为下一轮加密货币上涨奠定基础。

相关问答

Q自2025年10月以来,永续合约交易量连续下降了多少个月?

A自2025年10月以来,永续合约交易量已经连续下降了5个月。

Q2025年10月到2026年3月期间,永续合约交易量从峰值下降到多少?

A永续合约交易量从2025年10月的1.36万亿美元峰值下降至2026年3月的6990亿美元。

Q除了永续合约交易量下降外,还有哪个指标也出现了50%的下跌?

A除了永续合约交易量,未平仓合约(Open Interest)也从2000亿美元的峰值下跌了50%。

Q文章认为永续合约交易量下降在熊市中可能是什么信号?

A文章认为,在熊市中永续合约交易量下降可能是一个看涨信号,表明交易者正在重新评估风险,等待更明确的信号,这有助于减少突然波动和剧烈波动的风险。

Q根据文章,什么类型的交易对宏观条件高度敏感?

A投机性交易(如永续合约交易)对宏观条件高度敏感,包括全球市场变化、利率变动甚至地缘政治事件。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片