以太坊Danksharding落地后,哪些项目将是最终赢家?

SevenUP DAO发布于2022-08-31更新于2022-08-31

文章摘要

Danksharding由以太坊研究员Dankrad Feist首先提出的扩容方案,旨在规避 MEV(矿工可提取价值)问题,从而最大限度地提高系统去中心化和安全性属性,而这是通过提议者-构建者分离(PBS)以及crList 的组合方案来实现的。

Danksharding由以太坊研究员Dankrad Feist首先提出的扩容方案,旨在规避 MEV(矿工可提取价值)问题,从而最大限度地提高系统去中心化和安全性属性,而这是通过提议者-构建者分离(PBS)以及crList 的组合方案来实现的。

在以太坊研究者们看来,danksharding可能会成为以太坊的救世扩容方案。而Vitalik Buterin等人撰写的EIP-4844‌提案,则是实施danksharding扩容方案的第一步,其将大幅度降低现有rollup二层网络的gas费用,以此提高整个生态的竞争力。

那么当danksharding方案成功实施后,它会成为哪些项目的催化剂呢?来自thetie的研究员Vaish Puri‌提出了他认为会受到积极影响的几个项目:Arbitrum、 Optimism 、Chainlink以及LayerZero。我们可以先看看他陈述的逻辑,然后结合思考得出一个自己的结论。

一、谁会是danksharding的受益者?

假设danksharding于今年年底随着“上海硬分叉”部署到以太坊网络(前几天,V神为原型 danksharding(EIP-4844)编写了一个FAQ页面‌,有兴趣的读者可以看一看),那么除了以太坊本身之外,接下来还有哪些项目会是直接的受益者呢?

Vaish Puri提出,Rollup二层网络项目(例如Arbitrum和Optimism)、Chainlink预言机,以及新出现的跨链项目LayerZero会是danksharding的最大受益者。

以下是他提出的一些论据:

二、Arbitrum, Optimism 以及 Chainlink

Arbitrum 是一个采用optimistic rollup方案的L2项目,当前其网络的TVL略高于20亿美元,目前是以太坊L2赛道的领头羊之一,而随着以太坊设置实施 danksharding,Arbitrum的增长可能会呈指数级增长。

值得注意的一点是,在 Arbitrum 的 TVL 开始崭露头角时,他们的GitHub 提交数却显著下降了,而Optimism 则保持稳定的开发状态。这有点奇怪,因为人们一般会认为,随着大众对项目的兴趣越来越大,团队开发频率也会随之增加,但Arbitrum 似乎并非如此。

2020 年初,Offchain Labs 的联合创始人 Ed Felten宣布Abritrum 计划与 Chainlink 的去中心化预言机网络集成,从而降低网络gas费用,并提高网络吞吐量。

此外,Chainlink-Arbitrum 的集成,将估值外包给了 Chainlink 节点,并允许开发人员将Chainlink喂价集成到他们的dApp 中,而无需重写任何智能合约。由于 danksharding 使执行层和分片之间的耦合更加紧密,我们预期会看到需求将出现飙升。

由于 Chainlink 已经成为预言机市场中的主要领导者,并且它与很多项目建立了合作伙伴关系,可以肯定地说,Chainlink将为Dank-sharding的交易量/市值飙升做好了准备。Chainlink 的一个主要问题在于,它并不是真正意义上的去中心化项目(严格来说是治理方面),尽管这似乎不会影响系统的整体健康。

评论:最近,optimistic rollup方案以压倒性的支持优势胜过了zk-rollup方案,这主要是因为danksharding的提出。从中短期来看,Arbitrum和Optimism确实更容易实现扩展,目前从TVL这一指标来看,Arbitrum还处于领先位置,但Optimism的gas优化要更好(参见https://l2fees.info/),并且L2赛道的竞争还没有进入白热化的(发token)阶段,目前很难说哪只团队会是最后的胜出者。而从长期来看,zk-rollup依然会是最终的L2解决方案,这一点是没有变的。

而Vaish Puri分析的预言机需求增长逻辑,译者认为是说的通的,而Chainlink作为预言机赛道的龙头,自然会成为投资者的关注点之一,而其他类似UMA这样的龙二预言机项目,也值得我们去跟一跟进展。

三、LayerZero

LayerZero 是一种“全链”互操作性协议,其使命是提供一种“经得起未来考验”的不变基础设施,在这个基础设施中,开发者永远不必在智能合约中更改接口。

LayerZero推出了“超轻节点”(ULN)方案,并声称其拥有轻节点的所有安全性以及中间链的成本效益。这是通过按需将区块头流式传输到oracle预言机来实现的,而不是按顺序保留所有区块头。

本质上,LayerZero只是一个使用ULN的链上端点协议,其使用预言机和中继器在链上端点之间传输数据。LayerZero利用了Chainlink等预言机的安全特性,并通过中继系统增加了另一层安全性。LayerZero的端点设计实际上足够轻,它可以在昂贵的L1系统上运行,而不会将大部分成本转嫁给最终用户。

事实上,借助LayerZero协议,我们不仅可以实现跨链转账,理论上我们还可以进行跨链借贷、跨链swap交易、跨链治理以及跨链状态共享。

LayerZero 的全链桥Stargate已经上线,其正在为完全可组合的流动性传输协议奠定基础。

长话短说,LayerZero可以无缝连接所有链,无论它是EVM链还是非 EVM链。本质上LayerZero是创建了一个跨链通信协议。

目前,所有跨链桥项目的TVL总和超过了220亿美元,其中Avalanche的跨链桥处于领先的地位。

而随着danksharding的落地,以太坊网络的流量和吞吐量预计将迅速增加。

而以太坊在全球的快速采用将带来巨大的需求,这将使得传统的跨链桥变得笨重,并影响响应速度。而廉价的链间通信将变得非常受欢迎,而LayerZero的Stargate在理论上可以满足这一需求。

LayerZero 的开发相对处于起步阶段,我们可以从他们的gitbook页面以及GitHub页面可以看出这一点,尽管如此,该项目的进展正在以惊人的速度前进。

评论:danksharding落地并促进以太坊生态之后,rollup与rollup之间的跨链需求会大幅增加,短期EVM fork链转向l2链的需求也会增长,而Stargate同时支持了Arbitrum、Optimism以及非以太坊生态的EVM fork链,这确实为接下来的资产转移潮做好了应对准备,但安全性才是我们用户应该要重点关注的属性,短期内,还是应以测试为主。而其他rollup与rollup之间的跨链桥项目,也同样是值得去追踪的。

总结

Danksharding 不仅仅是对经典分片的重新设计,它还是一个改变游戏规则的提案,一旦成功实施,这将标志着区块链进入一个新时代。很快,Dankrad Feist 和以太坊基金会的魔术师们就能够解决可扩展性、去中心化以及安全性的三难问题。而Danksharding的落地,将振兴Arbitrum、Optimism等rollup生态,以及像Chainlink这样的预言机项目,同时,它还会创造一个促进LayerZero 等创新解决方案的环境。

在这篇文章中,我们考虑的是Danksharding方案的受益者,但并未谈论相关的受害者,而这个话题同样是非常有意思的,在下一篇文章中,我们来具体谈谈这个问题。

你可能也喜欢

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

渣打银行发布研报,预测DeFi借贷协议AAVE的代币价格有望在2030年底前上涨50倍,达到3500美元。其核心逻辑基于两大趋势预判:一是到2030年DeFi总锁仓量(TVL)将增长37倍至约2.7万亿美元,主要受稳定币扩张和现实世界资产(RWA)上链驱动;二是RWA在DeFi中的渗透率将从目前的3.5%大幅提升至30%。报告认为,Aave凭借其高效业务模式、V4新架构的跨链流动性能力以及稳定币GHO的费率捕获,能将这些宏观红利转化为实际协议收入。 文章指出,Aave目前以借贷赛道约一半的TVL,占据了该赛道超过80%的协议留存收益,展现出强大的盈利能力。灰度(Grayscale)的报告也认为AAVE是现金流驱动型资产,当前价格被低估。 然而,报告也揭示了Aave面临的挑战。其点对池(Peer-to-Pool)借贷模型存在固有缺陷,导致大量资金闲置,造成每年数千万美元的“无形损失”,资本效率偏低。此外,4月发生的KelpDAO安全事件暴露了该模式在极端情况下的脆弱性。新兴协议如Morpho正以更高的资本效率从效率端发起挑战。 综上,渣打银行的“50倍狂想”描绘了传统金融对资产上链的巨大期望,但Aave要实现万亿资产规模的愿景,仍需在狂想与现实之间,解决其结构性短板,夯实发展地基。

链捕手18分钟前

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

链捕手18分钟前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

作者潮汐投资认为,尽管近期市场因多家AI巨头大规模融资(如SpaceX完成750亿美元IPO、Alphabet计划800亿美元融资等)而出现担忧情绪,但这并非AI见顶信号,而是产业发展进入新阶段。文章核心观点如下: **一、投资仍在加速,且结构更复杂** 五大云厂商(Alphabet、Amazon、Meta、Microsoft、Oracle)的资本支出(Capex)在2026年指引中均大幅上调,总额惊人。这轮投资已不限于芯片,更扩展到电力、变压器、液冷、电网接入等物理基础设施,这些环节扩产周期长、瓶颈明显,使得投资周期难以快速刹车。 **二、市场两大担忧的辨析** 1. **Capex增速超过收入增速**:虽然Capex增长快于营收引发对投资回报率(ROI)的担忧,但云计算业务历史上也曾经历类似阶段,最终通过规模效应实现回报。关键观测点在于未来AI工作负载的变现能力,目前尚未出现Capex指引下调或订单取消的负面信号。 2. **与2000年互联网泡沫对比**:当前AI基建的供给约束与当年光纤过剩的情况截然不同。电力、变压器等环节定制化强、审批和建设周期漫长,无法像埋设光纤那样超前预埋产能,因此难以出现供给严重过剩导致的崩盘。 **三、结论:周期尚未结束** 巨头融资需求旺盛恰恰说明AI竞赛进入深水区,面临更多硬约束。从Capex指引、供应链订单(如伊顿数据中心订单同比增长240%)等实打实的工程进度看,投资仍在持续推进。AI产业的发展剧本已经转变,从早期的概念炒作进入大规模实体基建和商业化攻坚阶段,当前远未到散场之时。

链捕手1小时前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

链捕手1小时前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

灰度研究发布报告,指出当前许多能产生可观收入的链上协议估值处于历史低位。报告列出了链上协议收入排名前15的应用,其中多数过去12个月的收入倍数已降至个位数,部分甚至仅为1倍。这意味着像Pump.fun、PancakeSwap、Meteora等年收入数亿美元的协议,其市值几乎等同于其一年收入,从传统估值角度看显得非常便宜。 报告认为,这种低估状态可能随着《数字资产市场清晰化法案》(CLARITY Act)的潜在通过而改变。该法案旨在明确数字资产的监管框架,降低机构参与链上金融的合规门槛,有望为去中心化交易所、借贷协议等主流DeFi应用带来大量新增活动和资金,从而推动其价值重估。 报告逐一分析了榜单上的协议。除上述“1倍俱乐部”成员外,中间层包括Raydium、Lido、Aerodrome、Aave等个位数收入倍数的协议,它们业务模式较为稳固。而估值倍数较高的Hyperliquid、Uniswap等,其溢价主要反映了市场对未来增长潜力和治理权利的预期。 报告特别补充了灰度对Aave的现金流折现分析,给出一年目标价约175美元。同时指出,当前宏观环境趋紧(市场预期美联储可能加息)进一步压制了加密资产估值,这可能创造了投资窗口。 最后,报告提醒投资者注意:CLARITY Act的通过与否及具体效果存在不确定性;且灰度作为加密资管公司,其“低估”结论与其商业利益存在一致性,投资者应独立判断。真正的验证信号将是法案通过后,机构资金是否实际流入这些协议。

marsbit1小时前

Grayscale :这 15 个赚钱的加密协议,价格被严重低估了

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片