大型机构「亡羊补牢」式追空,市场看空情绪迅速发酵 | CFTC 比特币持仓周报

Foresight Research发布于2022-08-29更新于2022-08-30

文章摘要

8 月 27 日公布的最新一期 CFTC CME 比特币持仓周报( 8 月 17 日 - 8 月 23 日)显示,比特币标准合约总持仓量自 12423 反弹至 13302。

8 月 27 日公布的最新一期 CFTC CME 比特币持仓周报( 8 月 17 日 - 8 月 23 日)显示,比特币标准合约总持仓量自 12423 反弹至 13302,该数值此前三周连降的势头告一段落,最新统计周期内市场出现了一波幅度相当可观的快速跳水,上一统计周期内只有资管机构为代表的少数账户提前预见到了本轮回调,而在下跌发生过后市场上的各类投资者们做了何种方向的跟进操作,是本期持仓周报的关键看点。

规模最大的经销商账户多头头寸自 113 下降至 59,空头头寸自 1819 上升至 1968,这类账户过去两个统计周期内连续的净多调仓戛然而止,并在最新统计周期内果断进行了净空调仓。这类规模最大的机构账户在最新统计周期内直接进行了「亡羊补牢」式的操作,这在很大程度上显示出了这类账户对于后市进一步下跌的担忧。对于在相当长时间里保持偏空态度的经销商账户来说,这种短期思路上自多向空的调整看起来不需要任何犹豫。

资管机构多头头寸自 7129 下降至 6368,空头头寸自 983 进一步上升至 1144,该数值创出近五个统计周期新高。资管机构进行了连续第二个统计周期的净空调仓,在行情「如预期」下跌过后,资管机构的这种选择相当于进一步巩固了对于后市的看空态度。正如上一期周报分析所述,资管机构作为短期内的「预言家」,这种明确看空态度的表达可以视作是对于后市进一步下跌氛围的煽风点火,就这类账户的选择而言,短期内新的抄底机会尚未到来。

杠杆基金多头头寸自 1673 上升至 2804,空头头寸自 6270 上升至 7502。杠杆基金在最新统计周期内进行了多空双向同步增持,前两个统计周期进行连续减持过后,最新统计周期内这类账户双向增持的幅度较大,多头头寸直接创出近 42 个统计周期新高,多单持仓占比更是创出了近 48 个统计周期新高。不过这种看似较为乐观的大幅加仓所表达出的偏多态度不可过度解读,因为杠杆基金这类账户目前的纠结状况没有明显改观,这种间歇式的增持和减持让这类账户调仓的参考价值骤降,因此这种逆势的增持反而说明杠杆基金至今仍然没有找到真正的方向感。

大户账户多头头寸自 619 上升至 1597,空头头寸自 815 下降至 449,大户账户在最新统计周期内进行了清晰地净多调仓,在价格出现大跌的背景下,大户账户做出如此的选择,是一种相当主观的态度流露。大户是最新统计周期内唯一一类进行了净多调仓的账户,作为上一期周报中唯二提前做出了正确选择的账户,大户在最新统计周期内给读者们留了个难题,不过如果综合更长时间的调仓准确度上来看,大户账户的说服力还是弱于资管机构的。

散户多头头寸自 1202 下降至 1141,空头头寸自 849 上升至 906,散户在最新统计周期内进行了清晰的净空调仓,对于散户来说,这种选择毫无意外,同时也不具有任何前瞻性。

比特币微型合约总持仓量自 19379 上升至 24932。

经销商账户多头头寸自 1728 下降至 1101,该数值创出近七个统计周期新低,空头头寸保持 0 不变,经销商账户在微型合约中进行了明确的多单减持,这一选择与标准合约选择一致,都是与上一统计周期内相悖的选择,而且也是顺应市场波动方向的选择,规模最大的经销商账户显然没有达到执着做多的程度。

资管机构账户多头头寸自 168 张上升至 186 张,空头头寸自 1106 张上升至 1138 张,资管机构在微型合约中又一次进行了多空双向同步增持,小幅度调仓风险对冲的操作延续了前一统计周期的思路。

杠杆基金多头头寸自 2600 上升至 3880,空头头寸自 12830 同步上升至 17872,杠杆基金在微型合约中继续进行多空双向同步增持,这类账户近期的「乱调仓」状况缺乏解读价值。

大户多头头寸自 8559 上升至 13473,空头头寸自 1207 上升至 1296,大户账户在微型合约中进行了多空双向同步增持,其中多头头寸增持幅度更加明显,这与这类账户在标准合约中的选择基本一致,大户账户在最新统计周期内「抄底」的意愿非常强烈。

散户多头头寸自 3490 下降至 3248,空头头寸自 1402 上升至 1582,散户在微型合约中的选择与标准合约一致,同样进行了顺势的净空追进。

你可能也喜欢

读博最后一年转方向,拿到OpenAI offer:我的面试之路充满「意外」

布朗大学博士生Yong Zheng-Xin(中文名应为“永正新”)将在下个月以Astra Fellow身份加入OpenAI,专注于AI安全研究(AI Safety Research)。他在博士最后一年从多语言大模型研究方向转向AI安全领域,并分享了求职过程中的六个“意外”发现: 1. **论文数量并非关键**:获得面试和工作机会,真正起作用的往往只有一两篇高质量论文,甚至无需论文,更看重当场解决问题的能力。 2. **面试形式高度多样**:除了常规技术面试,还可能涉及系统设计、并行编程,甚至考察使用AI智能体的能力。 3. **工作试用期渐成常态**:尤其是在AI初创公司,候选者可能需要与团队合作完成一项有时长达一周的有偿任务,这会影响同时准备其他面试。 4. **时机至关重要**:就业市场的热点、职位需求窗口期、个人研究作品的走红时机,都会极大影响求职过程和结果。 5. **研究职位鲜有“留用”机会**:与软件工程岗位不同,研究类职位(如实习、奖学金结束后)通常仍需经历完整的面试流程才能转正。 6. **面试内容常与研究方向无关**:尽管他转向了AI安全领域,但许多面试环节并未专门考察该领域的知识,而是评估其作为AI研究员的综合基础能力。 他建议,在准备面试时要广泛学习,夯实基础,并可根据情况合理要求调整面试时间。最终,他对自己能获得满意的工作机会感到庆幸。

marsbit7分钟前

读博最后一年转方向,拿到OpenAI offer:我的面试之路充满「意外」

marsbit7分钟前

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

渣打银行发布研报,预测DeFi借贷协议AAVE的代币价格有望在2030年底前上涨50倍,达到3500美元。其核心逻辑基于两大趋势预判:一是到2030年DeFi总锁仓量(TVL)将增长37倍至约2.7万亿美元,主要受稳定币扩张和现实世界资产(RWA)上链驱动;二是RWA在DeFi中的渗透率将从目前的3.5%大幅提升至30%。报告认为,Aave凭借其高效业务模式、V4新架构的跨链流动性能力以及稳定币GHO的费率捕获,能将这些宏观红利转化为实际协议收入。 文章指出,Aave目前以借贷赛道约一半的TVL,占据了该赛道超过80%的协议留存收益,展现出强大的盈利能力。灰度(Grayscale)的报告也认为AAVE是现金流驱动型资产,当前价格被低估。 然而,报告也揭示了Aave面临的挑战。其点对池(Peer-to-Pool)借贷模型存在固有缺陷,导致大量资金闲置,造成每年数千万美元的“无形损失”,资本效率偏低。此外,4月发生的KelpDAO安全事件暴露了该模式在极端情况下的脆弱性。新兴协议如Morpho正以更高的资本效率从效率端发起挑战。 综上,渣打银行的“50倍狂想”描绘了传统金融对资产上链的巨大期望,但Aave要实现万亿资产规模的愿景,仍需在狂想与现实之间,解决其结构性短板,夯实发展地基。

链捕手1小时前

渣打银行再唱 50 倍狂想曲,为 AAVE“画饼”剑指 3500 美元

链捕手1小时前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

作者潮汐投资认为,尽管近期市场因多家AI巨头大规模融资(如SpaceX完成750亿美元IPO、Alphabet计划800亿美元融资等)而出现担忧情绪,但这并非AI见顶信号,而是产业发展进入新阶段。文章核心观点如下: **一、投资仍在加速,且结构更复杂** 五大云厂商(Alphabet、Amazon、Meta、Microsoft、Oracle)的资本支出(Capex)在2026年指引中均大幅上调,总额惊人。这轮投资已不限于芯片,更扩展到电力、变压器、液冷、电网接入等物理基础设施,这些环节扩产周期长、瓶颈明显,使得投资周期难以快速刹车。 **二、市场两大担忧的辨析** 1. **Capex增速超过收入增速**:虽然Capex增长快于营收引发对投资回报率(ROI)的担忧,但云计算业务历史上也曾经历类似阶段,最终通过规模效应实现回报。关键观测点在于未来AI工作负载的变现能力,目前尚未出现Capex指引下调或订单取消的负面信号。 2. **与2000年互联网泡沫对比**:当前AI基建的供给约束与当年光纤过剩的情况截然不同。电力、变压器等环节定制化强、审批和建设周期漫长,无法像埋设光纤那样超前预埋产能,因此难以出现供给严重过剩导致的崩盘。 **三、结论:周期尚未结束** 巨头融资需求旺盛恰恰说明AI竞赛进入深水区,面临更多硬约束。从Capex指引、供应链订单(如伊顿数据中心订单同比增长240%)等实打实的工程进度看,投资仍在持续推进。AI产业的发展剧本已经转变,从早期的概念炒作进入大规模实体基建和商业化攻坚阶段,当前远未到散场之时。

链捕手2小时前

潮汐投资:AI 产业链我们仍然看好,但理由变了

链捕手2小时前

交易

现货
合约
活动图片