Сообщество Ethereum раскололось из-за решений по цензуре транзакций

VC.ru发布于2022-08-25更新于2022-08-25

文章摘要

В качестве возможных ответов на угрозу цензуры транзакций в Ethereum предлагались социальный слэш и даже, активируемый пользователями, софтфорк.

В качестве возможных ответов на угрозу цензуры транзакций в Ethereum предлагались социальный слэш и даже, активируемый пользователями, софтфорк.

"Сообщество Ethereum разделилось во мнениях относительно того, как лучше всего реагировать на угрозу цензуры транзакций на уровне протокола после санкций правительства США в отношении адресов, связанных с Tornado Cash.

"За последнюю неделю члены сообщества Эфириума предложили социальное сокращение или даже софт-форк, активируемый пользователем (UASF), в качестве возможного ответа на цензуру на уровне транзакций в Эфириуме, при этом некоторые называют это «ловушкой», которая принесет больше вреда, чем пользы, другие заявляют, что необходимо обеспечить «надежный нейтралитет и устойчивость к цензуре» в Ethereum.

"Горячие дебаты разгорелись после того, как майнер Ethereum Ethermine решил не обрабатывать транзакции из инструмента конфиденциальности Tornado Cash, который теперь находится под санкциями США, что побудило членов сообщества Ethereum беспокоиться о том, что произойдет, если другие централизованные валидаторы сделают то же самое.

"Сообщество Ethereum также обсуждает эффективность социального слэшинга для борьбы с цензурой в сети Ethereum, поскольку эта стратегия может привести к разделению цепочки, когда одни валидаторы обрабатывают транзакции в цепочке без цензуры, а другие проверяют только цепочку, совместимую с OFAC.

"Социальное сокращение (сжигание) — это процесс, при котором валидаторы сокращают процент своей доли , если они неправильно проверяют входящие транзакции или иным образом действуют нечестно.

"Это может стать серьезной проблемой, если регулирующим органам потребуются крупные централизованные службы ставок, такие как Coinbase и другие крупные централизованные пулы, которые вместе размещают более 50% эфира ( ETH ) в цепочке Ethereum PoS Beacon 2.0 только для проверки цепочек, совместимых с OFAC.

"Основатель Cyber Capital Джастин Бонс утверждает , что слэшинг «является ловушкой», которая «представляет больший риск, чем регулирование OFAC», и не будет жизнеспособным решением для борьбы с цензурой на уровне протокола.

21/1) Сейчас мы находимся на критическом перепутье для Ethereum. Регулирование OFAC нависло над ETH; угроза цензуры. Однако, наибольшая угроза исходит изнутри. Обсуждения «социального слэшинга», множественных форков и нечеткого управления предвещают потенциальную катастрофу в ETH:— Джастин Бонс (@Justin_Bons)22 августа 2022 г.

"В понедельник в ветке Twitter, состоящей из 21 части, Бонс сказал, что социальные биржи могут «лишать невинных пользователей их депозитов», что «нарушит их права собственности».

"Бонс также сказал, что слишком много валидаторов, подчиняющихся законам об Эфириуме, «приведут к разделению цепочки» в тот момент, когда «цензоры начнут игнорировать или не подтверждать блоки, содержащие OFAC, нарушающие TX».

"Основатель подкаста Ethereum The Daily Gwei Энтони Сассано написал в Твиттере в субботу, что «сопутствующий ущерб неизбежен в социальном слэшинге [...] стоит защитить заслуживающий доверия нейтралитет Ethereum и свойства сопротивления цензуре».

Это менее медвежий результат, чем постоянная цензура сети Ethereum.Сопутствующий ущерб неизбежен при социальном сокращении, но в какой-то момент это стоит того, чтобы защитить заслуживающий доверия нейтралитет Ethereum и свойства сопротивления цензуре.— sassal.eth (@sassal0x)20 августа 2022 г.

"Между тем, разработчик Geth Мариус Ван Дер Вейген поделился аналогичным мнением, заявив, что сохранение цензуры в сети Ethereum должно быть наивысшим приоритетом сообщества Ethereum:

«Если мы разрешим цензуру пользовательских транзакций в сети, то, по сути, мы потерпели неудачу. Это *холм*, на котором я готов умереть».

"«Если мы начнем разрешать цензуру пользователей в Ethereum, тогда все это не имеет смысла, и я покину экосистему. [...] Я думаю, что сопротивление цензуре — это высшая цель Ethereum и пространства блокчейна в целом, поэтому, если мы пойдем на компромисс в этом, по моему мнению, нам больше нечего делать», — добавил он.

"Связанный: запрет Tornado Cash может означать катастрофу для других протоколов конфиденциальности — соучредитель Manta

"Крипто-исследователь Эрик Уолл добавил, что на сегодняшний день устойчивость к цензуре служила основным свойством сети Ethereum, и хотя мы наблюдаем некоторую цензуру на внешнем интерфейсе, «все станет только хуже, если цензура начнет действовать на стороне самого Ethereum. ”

"Когда цензор Ethereum Foundation, а не органы власти, по сути это ничего не меняет, так как, что в первом, что во втором случае, будет жёсткая цензура, и нет гарантий, что команда Ethereum будет более мягким или более честным цензором, скорее всего обратное.

"С переходом на PoS, в сети Ethereum валидаторами станут в основном биржи, поэтому о децентрализации стоит забыть на всегда!!!

"Ethereum - более не будет криптовалютой, а будет ли хорошей централизованной платёжной системой? Большой вопрос.

"Без цензуры, как и всегда, остаётся Биткоин. Именно поэтому у Эфира нет шансов сместить с первого места криптовалюту №1. Большая часть крипто-сообщества считает токены PoS совершенно централизованными, в целом - это подтверждается.

"Tornado Cash спровоцировал разгром цензуры, который уже более недели преследует сообщество Ethereum.

"Остается удивляется, почему PoC+, имея все преимущества (например - децентрализация) PoW, при этом являясь на много более энергоэффективным, например сеть Signum потребляет менее 0,002 энергии, необходимой Биткоину, остаётся без должного внимания...

你可能也喜欢

巨头打响Context之战,重构AI护城河

今年以来,美国AI三巨头(OpenAI、Anthropic、Google)围绕“Context”(上下文/语境)展开激烈竞争,这正在重构AI时代的护城河。 Context的含义已从最初衡量模型输入长度的技术参数,演变为涵盖用户资产、工具权限、任务状态和个性化理解的综合概念。竞争经历了三次跃迁: 1. **长上下文窗口**:早期比拼模型一次性能处理多少文本,从数万字迅速扩展到百万级。 2. **跨会话记忆(Memory)**:焦点转向AI能否长期记住用户偏好和历史交互,建立连续性关系。 3. **进入真实环境**:最新趋势是AI通过浏览器、桌面应用和GUI操作能力,主动进入用户任务现场,获取动态、实时的Context。 三家巨头路径各异: * **OpenAI**:以ChatGPT账户为核心,反向整合各种场景(应用、浏览器、编程),使其成为汇聚和调用Context的中枢。 * **Anthropic**:聚焦高价值垂直场景(如编程、Agent),通过Computer Use(GUI操作)和MCP(工具连接协议)主动获取任务环境中的动态Context。 * **Google**:面临将海量但分散的旧有数据(搜索、邮件、文档等)重构为AI可理解、可用的任务型Context的工程挑战,正逐步将其生态产品转化为Gemini的个性化背景。 竞争逻辑正从互联网时代的“网络规模”转向AI时代的“个体纵深”。护城河不再仅依赖于用户数量,而更取决于: 1. **Context的复利**:AI在每次任务中加深对用户的理解,降低后续冷启动成本。 2. **权限与工具链的嵌入**:AI获得授权进入真实工作流,迁移成本变高。 3. **信任关系的形成**:长期、可靠的服务才能获得执行复杂任务的权限。 AI产品争夺的是“任务入口”。国内如腾讯等公司,其挑战也在于如何将存量生态(关系、内容、服务)高效转化为AI可进入和调用的任务Context。这场Context之战的核心,是看谁能将生态更快转化为AI的工作环境,并在深度理解用户中建立新壁垒。

marsbit2小时前

巨头打响Context之战,重构AI护城河

marsbit2小时前

交易

现货
合约
活动图片