币股联动失灵:为何加密货币上涨时,相关股票反而下跌?

比推发布于2025-09-01更新于2025-09-01

作者: Zhou , ChainCatcher

原标题:从错位到同跌:币股联动走到十字路口


过去一个月(8月1日 – 31日),加密市场内部出现明显分化。比特币( BTC )在月内冲高后回落,月度收跌 6.15%;以太坊( ETH )则延续强势,上涨 19.84%; Solana ( SOL )与 BNB 分别上涨 17.85% 与 9.79%。整体出现结构性行情,月末情绪趋于谨慎。

相比之下,二级市场的相关股票承压更为集中。以比特币持仓为核心的 MicroStrategy ( MSTR )8 月下跌 16.78%,明显弱于 BTC 本身;以太财库与概念股普遍深度回调。

链上脉冲为何带不动股票端的估值弹性——这正把“币股联动”推向一个需要重新校准的十字路口。

八月画像:从错位到同跌,股票端更脆

8 月不是一边倒的牛市。 BTC 月内冲高后回落,最后收跌; ETH 、 SOL 、 BNB 虽然月度仍是上涨,但也都走了“先涨后回”的节奏——整体更像是边涨边降温。

股票端的反应更敏感。简单讲,是两件事叠加在起作用:一是估值溢价在收缩(股价和持币净值的“价差”变小,甚至折价),二是融资预期在升温(市场担心继续增发、可转债)。同样的链上波动,传到股价上会被放大,回撤自然更深。

机构侧的态度同样转冷,进一步压缩了估值的“想象力”。据 Barron ’ s 报道,Monne s s , Cre s pi, Hardt 分析师 Gu s Gal á 在 4 月将 MSTR 由 Neutral 下调至 Sell ,并在 8 月 21 日维持 Sell 、目标价 175 美元,理由直指比特币的高波动与周期性、公司以高杠杆购币带来的资产负债表脆弱性,以及相对持币净值约 1.34 倍的溢价可能回落。对于不少机构而言,与其承担公司治理与稀释的不确定性,不如直接配置现货或通过合规基金持有,币股在这样的比较中自然失去溢价空间。

十字路口:修复联动,还是提前熄火?

决定方向的,不是价格本身,而是传导效率能否被修复。过去的一个月里,财库、融资、经营三条链路几乎同时产生摩擦。

首先看财库传导。以 SharpLink ( SBET )为例,近一个月连续更新以太坊持仓,同时启用在市增发( ATM )补弹,并释放“股价低于净值将考虑回购”的信号,截至八月底以位列第二大以太坊财库公司。但其股价并未与 ETH 同步走强,8月甚至整体收跌,总市值已跌破其 ETH 持仓价值。市场比“持有多少”更在意“怎么持、如何治理”,余额做大已经难以换来估值溢价。

其次,融资传导正在反噬股价。曾经靠“发股买币”的模式让市值跟币价联动的叙事, 正在崩塌。就拿 ETH Z 来说,公司虽然披露了拥有超过3.49亿美元的 ETH 储备,却因大规模的股票发行计划诱发市场对稀释的担忧,股价反而一路暴跌。这正验证了“融资不是推高股价的手段,而成了压制的根源”。

最后是经营传导。挖矿机构盈利承压、交易所增长乏力,这都削弱了股价与币价的联动。据 Coinbase 二季度财报信息,其交易收入仅为约7.64亿美元,环比下滑近40%;整体收入从第一季的20.34亿美元跌至14.97亿美元,环比下降26.4%。这表明,尽管 BTC 和 ETH 在上涨,但交易所的经营表现并没有同步提升,难以吸引股价上涨。

这一切叠加的结果:晚周期的味道出来了。币价的中短期动能开始“拉一下、歇一下”,锋利度在钝化;股票端更脆——溢价退潮、融资疲劳、经营弹性没跟上,往往比币先“喘”,提前熄火由现象变成共识。

修复还是脱钩:看三件小事

由此推演,即便这些公司此刻继续购入 BTC / ETH ,边际回报也更可能迅速贴近“净值”,而不是过去那种“净值之上再叠一层溢价”。这也是十字路口的核心:是靠机制把传导修好,还是接受更长时间的结构性脱钩?

判断走向不用押注宏大叙事,就盯这三件小事:

1.看 mNAV 折价:3–4 周内能否收敛,甚至回到溢价区间。

2.看融资动作:是否从高频 ATM /可转债转向更克制的节奏,并辅以回购/锁定,把每股净值“锚”住。

3.看经营指标:链上手续费/成交回升、矿企现金成本边际下降、交易所衍生品/托管等非交易收入占比抬升。

若三项里满足其二,联动的故事还有续集;否则,“脱钩”会被钉住,币股在回撤期承受的弹性惩罚将会更重。

结语

总的来说,8 月下旬这波“齐步降温”不是偶发,而是一场公开的压力测试。接下来,投资者面临的选择是,继续押注那些能把“故事”落到“机制”的公司,还是绕过它们回到原生资产与更透明的配置工具?对行业而言,这更是一场模式重估,币股究竟是通往主流资本的桥梁,还是下一轮行情里最先熄火的幻影?十字路口已在眼前,时间不会无限宽容。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

你可能也喜欢

Circle Q2投资者AMA:关于USDC、Arc与金融未来的11个问答实录

2026年8月19日,Circle CEO Jeremy Allaire在Q2投资者AMA中回答了11个核心问题。 **关于团队与执行**:Allaire对团队快速推出产品的能力有信心,这源于强大的跨职能协作与AI工具的运用。未来需加强网络安全与全球化本地运营能力。 **关于稳定币的应用与机会**:稳定币已在大规模解决三大现实问题:1)作为数字资产市场的营运资金与结算工具;2)在新兴市场成为美元储值替代品;3)用于跨境支付结算。未来最大的支付机会在于跨境结算、资本市场支付、AI智能体支付及零售支付(如稳定币卡和二维码支付)。 **关于Circle的商业模式**:长期来看,USDC的储备收入仍是强大引擎,但公司致力于将生态规模扩大至数万亿美元,同时通过CPN(链上支付网络)的交易收入和Arc平台的收入实现多元化。Arc被视为“经济操作系统”,旨在让底层区块链技术对终端用户不可见,提供无缝体验。 **关于Arc与未来愿景**:Arc是稳定币原生链,交易费用极低且由开发者承担,旨在吸引开发者和企业。Allaire展望,未来五年,企业与经济活动将越来越多地迁移到链上,由软件和AI协调,Arc与USDC将在其中扮演核心角色。 **关于AI智能体经济**:构建信任需解决“了解你的智能体”(KYA)、声誉体系以及可编程支出策略等问题。Circle已发布相关论文并开发相应产品。 **关于EURC**:欧元稳定币EURC流通量已突破4亿欧元,早期成功得益于提前布局欧洲合规以及与现有USDC分销生态的结合。未来增长将受益于MiCA监管框架及全球需求。 **关于监管与增长**:即使美国《CLARITY Act》未通过,USDC的采用仍将继续增长。稳定币在全球多国已成为合法金融体系的一部分,其增长动力是独立且全球性的。

marsbit10分钟前

Circle Q2投资者AMA:关于USDC、Arc与金融未来的11个问答实录

marsbit10分钟前

“最好别出什么岔子”:关于数字卢布30万限额的真相

2026年8月19日,俄罗斯央行支付系统部门负责人阿拉·巴金娜宣布,将对数字卢布钱包的月度充值设置30万卢布的上限。该限制仅适用于从个人普通银行账户向数字钱包转账的情况,钱包内的资金使用则不受限。 央行表示,此限额并非针对2026年9月系统正式启动可能引发的热潮,而是早在试点阶段就已设立,旨在管理传统账户与数字钱包之间的流动性转移风险,是银行体系的保护机制。 关键运行细节包括:每位俄罗斯公民只能拥有一个由央行平台运营的统一数字钱包,而非绑定于特定银行。从2026年9月1日起,用户可通过接入该平台的任何银行应用开设钱包。所有12家系统重要性银行及另外9家主要支付服务提供商将逐步支持相关服务。对公民的操作暂时免费,且完全自愿,仅对年收入超1.2亿卢布的大型零售商强制要求接受数字卢布支付。 多项民调显示,公众对数字卢布的初期需求相对理性,无大规模资金转移迹象。约46%的受访者表示准备在启动后立即使用,36%持观望态度。最受欢迎的使用场景是接收政府支付(35%),其次是缴税和罚款(约25%)及购物(19%)。然而,约67%的雇员反对以数字卢布形式领取工资。 分析指出,30万卢布的限额与俄罗斯对非合格投资者购买加密货币的年度限额数字相同,但逻辑和背景不同。数字卢布的月度限额更多是面向未来的风险缓冲,而非应对当前需求。

cryptonews.ru26分钟前

“最好别出什么岔子”:关于数字卢布30万限额的真相

cryptonews.ru26分钟前

交易

现货
活动图片