В центрах обработки данных (ЦОД) планируют запретить майнинг. Цель — не допустить, чтобы майнеры могли претендовать на льготы в оплате электроэнергии, которые теперь будут предоставляться только дата-центрам, признанным объектами связи.
Законопроект, подготовленный ко второму чтению, предлагает отнести ЦОДы к сооружениям связи и определить их как «совокупность зданий или помещений, используемых для размещения оборудования для обработки и хранения данных».
Минцифры будет вести реестр ЦОДов, а их владельцы смогут войти в реестр на добровольной основе. Но в ЦОДах, включенных в реестр, будет запрещено размещать майнинговую инфраструктуру и добывать криптовалюту.
Эксперты из отрасли майнинга рассказали «РБК-Крипто», как это может отразиться на промышленной добыче криптовалют в России, что изменится на рынке, если законопроект будет принят в текущей версии.
Ожидаемая мера
В первом чтении законопроект о поддержке ЦОДов был принят еще в 2022 году, но в той версии не было запрета на майнинг. Тем не менее, по словам GR-директора Intelion Артема Щепинова, окончательное принятие документа — ожидаемая мера. Этот шаг важен с точки зрения формирования технологического суверенитета России и укрепления регулируемой цифровой инфраструктуры, пояснил эксперт.
Однако, законопроект не размещался для общественного обсуждения на портале regulation.gov.ru, отмечает независимый эксперт по блокчейну, энергетике и цифровым финансам Олег Огиенко. Соответственно, он не получил полноценной реакции со стороны бизнеса и широкой общественности, но, возможно, для этого были основания, добавил собеседник.
В случае принятия законопроекта в обсуждаемой редакции отрасль промышленного майнинга так же, как и сама отрасль классических ЦОДов, могут пострадать, считает Огиенко. Но по мнению Щепинова, влияние закона на сектор промышленного майнинга будет ограниченным.
«Самодостаточная отрасль»
Майнинговая отрасль в России — самодостаточная и устойчивая, говорит представитель компании-оператора дата-центров. По его словам, индустрия не требует господдержки и приносит доходы в электросетевой комплекс, федеральный и региональные бюджеты.
При этом, универсальность инфраструктуры промышленных дата-центров уже подтверждена профильными исследованиями — в том числе, в рамках исследования МФТИ «ЦОД 2.0 — майнинг и искусственный интеллект» и рецензией Аналитического центра при Правительстве РФ. К примеру, дата-центр Intelion в Самарской области поделен на два кластера, обеспечивающих параллельно как майнинг, так и ИИ-вычисления, рассказал Щепинов.
«Некоторые потери»
В то же время Огиенко отметил, что ряд операторов классических центров обработки данных размещают на своих объектах майнинговое оборудование. Это зачастую делается в целях дозагрузки простаивающих площадок, технологических испытаний электрической и тепловой нагрузок, говорит эксперт. Он пояснил, что поэтому запрет на размещение майнинга в классических ЦОДах заблокирует данную деятельность и вызовет некоторые финансовые потери у хозяйствующих субъектов.
«На мой взгляд, большинство операторов классических ЦОДов после принятия законопроекта будут стремиться войти в указанный реестр. Цель — сохранение конкурентоспособности и получение государственной поддержки, как в виде прямых субсидий, так и в виде снижения платы за электроэнергию», — говорит эксперт.
В то же время, операторы промышленного майнинга со своими дата-центрами в реестр войти не смогут, поскольку не обладают той степенью надежности, которая присуща классическим ЦОДам (резервная генерация, источники бесперебойного питания, более сложные системы кондиционирования, более продвинутые системы пожаротушения и иные критерии), добавил Огиенко.
Если промышленные майнеры не войдут в реестр, возможность, как минимум, получить тариф ФСК (по единой энергосети) для них будет вообще стремиться к нулю, считает эксперт. По его словам, это значит, что расходы на электроэнергию у объектов промышленного майнинга повысятся, а их финансовая устойчивость снизится.
Щепинов отметил, что, действительно, ключевым моментом закона является запрет на размещение майнинговой инфраструктуры в ЦОДах, получающих господдержку. По его словам, это важное и справедливое ограничение: оно позволяет избежать ситуации, при которой дата-центры, претендующие на льготы как IT-инфраструктура, фактически используются для добычи криптовалют.
«Такой подход создает прозрачные и конкурентные условия для участников обоих направлений — как классических IT-компаний, так и операторов майнинговой инфраструктуры», — считает эксперт.
