Пока в Сенате готовятся голосовать за закон о платёжных стейблкоинах, два сенатора направили Марку Цукербергу письмо с вопросами о планах Meta.
В среду Ричард Блументаль и Элизабет Уоррен написали, что общество и Конгресс должны понимать, что именно компания собирается делать в этой сфере, особенно с учётом её масштабов и приближающегося голосования по GENIUS Act.
Сенаторы попросили Цукерберга рассказать, с кем Meta консультировалась по теме стейблкоинов в 2025 году и было ли у неё влияние на сам законопроект.
Meta может получить лазейку в регулировании
В письме сенаторы напомнили о провальных проектах Libra и Diem — тогда Meta уже пыталась зайти в рынок стейблкоинов, но столкнулась с жёсткой реакцией регуляторов по всему миру. Теперь Уоррен и Блументаль боятся, что история может повториться.
Они считают, что Meta может получить исключение по GENIUS Act и обойти те же правила, которые будут обязательны для остальных. А это, по их словам, даст компании слишком много контроля над пользовательскими транзакциями.
«Если Meta всё-таки запустит свой стейблкоин, она сможет глубже залезть в данные о покупках и переводах. Это может привести к ещё более навязчивой рекламе и продаже личной информации третьим сторонам», — пишут сенаторы.
Всё это происходит на фоне слухов, что Meta снова интересуется криптой. Компания якобы рассматривает внедрение стейблкоин-платежей в Facebook, Instagram, Threads, Messenger и WhatsApp. Правда, 8 мая директор по коммуникациям Meta Энди Стоун написал в X:
«У Meta нет собственного стейблкоина».
GENIUS Act почти прошёл Сенат
В среду 68 сенаторов проголосовали за то, чтобы продвинуть GENIUS Act к следующему этапу: обсуждению, поправкам и, возможно, финальному голосованию. Несколько демократов поддержали республиканцев, чтобы дать закону ход.
При этом Элизабет Уоррен высказала отдельную обеспокоенность: по её словам, у Дональда Трампа есть личные связи с криптоплатформой World Liberty Financial, за которой стоит его семья.
Читайте также: В США продвигается закон CLARITY: шаг к регулированию крипты
