Huma推出第二期质押活动,还值得存吗?

Odaily星球日报发布于2025-06-12更新于2025-06-12

文章摘要

锁仓6个月Maxi模式预期APR可达100%以上。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|南枳(@Assassin_Malvo

Huma推出第二期质押活动,还值得存吗?

6 月 10 日,Huma Finance发布 Huma Staking 奖励提案,该提案对 Season 1 (第二期质押活动)的 Feather 积分系数计算规则进行了详细解释。第一期质押与 TGE 活动中,参与 Huma USDC 质押的年化收益率达 100% 以上,在撸毛式微的当下已属于少有的“大毛”,那么第二期活动是否值得参与?

本文,Odaily星球日报将进行数据收集与测算,尝试明确 Season 1 的回报预期。

提案详情

该提案原链接为:https://www.notion.so/huma-fi/Huma-Staking-Rewards-Proposal- 20 eefc 699 c 5 a 80 f 5 bcc 1 e 6 f 010 ccd 135 ,意见征询期将于 6 月 17 日结束,本文将以当前版本为基准进行测算,其中分数计算的重点规则包括:

  • LP 锁仓期限与模式倍数: 根据 LP 的锁仓时长(如 3 个月、 6 个月)及模式(Classic 或 Maxi),提供不同的基础倍数。最少的为不锁仓、Classic 模式的 1 倍,最多为锁仓 6 个月 Maxi 模式的 15 倍。(注:本处的 LP 指的是存入 USDC,非传统意义上的 AMM 的 LP)

  • 质押倍数: 根据用户质押的 HUMA 代币数量与 LP 代币总数的比率,决定其 LP 奖励的额外加成。当质押的 HUMA 达到 LP 代币数量的三倍时,该倍数达到上限 2 。官方计算公式如下:

Huma推出第二期质押活动,还值得存吗?

  • OG LP 身份: 曾参与 Huma Season 0 的用户,并且目前在 Huma 中存款金额达 100 美元以上的,将获得 1.2 倍的固定加成。对于已进行资产转移的用户,在 7 月 1 日前将资产冲回可恢复 OG 身份

  • Vanguard 身份: 在 6 月 15 日前质押其全部空投代币的用户,以及未有空投但质押 10 万枚以上的 HUMA 的用户,质押达 6 个月及以上时,可 1.2 倍的 Vanguard 身份奖励加成。

收益测算

根据官方此前公告,Season 1 将分配 2.1% 的代币,但目前尚不明确其中分配给 LP 的比例。从最简单的情况出发,假设所有用户都采用了同一种质押方法,并且 2.1% 全部分配给 LP,则我们有以下数据:

当前的 TVL 为 5665 万美元,FDV 为 4.62 亿美元, 2.1% 代币价值为 970 万美元,Season 1 共持续 3 个月,则绝对收益率为 970/5665 = 17.1% ,等效年化收益率 68.4% 

进一步区分,质押模式有 Maxi 和 Classic 两种,质押时长又有 3 种,因此有六种情况,当前各用户的选择情况如下图所示。

根据积分获取系数的不同,APR 也不尽相同,其中选择人数最多的锁仓 6 个月 Maxi 模式,换算 APR 为 127.06% ;而选择第二多的不锁仓 Classic 模式则为 8.47%  。

Huma推出第二期质押活动,还值得存吗?

此外,还有 OG、Vanguard、质押 HUMA 等增加积分获取效率的方式,最高可放大 1.2 × 1.2 × 2 = 2.88 倍,但具体取决于各用户的方案博弈,在该维度下无法计算精确解。

综上,在当前的 TVL、币价不变的基准上,Huma Finance第二期空投活动中选择锁仓 6 个月 Maxi 模式,预期能达到 100% 以上的 APR,尤其对于第一期参与质押的用户,不对资产进行任何操作,继续参与第二期活动将十分有利。

你可能也喜欢

互联网资本市场2026:美国结构性转变与亚洲机构的战略窗口

互联网资本市场2026:美国结构性转变与亚洲机构的战略窗口 本文认为,新技术产业发展通常经历实验、过热、监管介入和产业形成四个阶段。加密行业已度过实验与过热期(如ICO、DeFi浪潮),在经历FTX事件等洗牌后,正进入监管介入与产业形成的交汇阶段。 美国监管进展显著,如《GENIUS法案》明确了稳定币地位,SEC和CFTC将SOL等资产确认为数字商品。机构采用加速,链上代币化资产(RWA)和稳定币总规模已近3000亿美元。 文章提出“互联网资本市场”概念,即资产的发行、交易和结算在单一公链上实时完成(T+0),以智能合约替代传统中介,消除结算延迟和隐性成本。美国正引领此变革。 Solana被视为该市场的具体实现,其高吞吐、低费用和Token-2022标准(内置合规功能)满足了机构需求。摩根大通、道富银行、花旗、Visa等多家美国大型金融机构已在Solana上开展真实交易或概念验证,案例覆盖债券发行、贸易融资、全球汇款、资产代币化等多个领域。 监管格局部分确立(如数字商品分类、稳定币规则),但前沿领域如股票代币化、DEX监管等仍有待立法(如《CLARITY法案》)。 对于亚洲机构而言,战略窗口在于作为“快速跟随者”,借鉴美国已验证的基础设施和监管框架。可根据本地监管成熟度分阶段执行:监管明确地区(如新加坡、香港)可立即商业化;监管过渡地区(如韩国)应提前搭建运营结构;监管探索地区则需保持小规模实验能力。 结论指出,互联网资本市场已成为运行中的现实。机构选择基于实际的技术与合规需求,而非偏好。亚洲机构的决策关键不再是“是否进入”,而是“以何种顺序和切入点进入”。当前“验证已完成但标准未固化”的区间,正是可利用的战略窗口,但其持续时间不确定。

marsbit1小时前

互联网资本市场2026:美国结构性转变与亚洲机构的战略窗口

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片