Nasdaq призвала SEC признать некоторые криптоактивы ценными бумагами

cryptonews.ru发布于2025-04-26更新于2025-04-26

  • Nasdaq предлагает SEC регулировать часть токенов как традиционные ценные бумаги.
  • Комиссия при новом руководстве пересматривает классификацию криптоактивов.

В письме от 25 апреля 2025 года фондовая биржа Nasdaq рекомендовала Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) устанавливать для криптоактивов те же стандарты регулирования, что и для рынка TradFi. Ее представители подчеркнули, что токены, обладающие признаками акций, должны регулироваться аналогично ценным бумагам вне зависимости от их формы — бумажной или цифровой.

Nasdaq призвала SEC разработать ясную классификацию криптовалют. В письме также отмечается целесообразность выделения категории «инвестиционных контрактов в цифровые активы», к которым можно применить облегченное регулирование при сохранении общего надзора.

После вступления Дональда Трампа в должность президента США, надзорный подход SEC претерпел изменения. Новый председатель Пол Аткинс, приведенный к присяге 21 апреля 2025 года, сужает юрисдикцию агентства, в отличие от курса Гэри Генслера, при котором некоторые токены признавались ценными бумагами. Сейчас мемкоины и стейблкоины при определенных условиях не подпадают под регулирование как инвестиционные контракты.

Ранее также появилась информация, что SEC пересмотрит или отменит ряд руководств и заявлений о рисках криптоактивов. В первую очередь это касается руководства по применению «теста Хауи» относительно криптоактивов.

Соответствующий документ был опубликован в 2019 году, после чего его обновили в 2024. SEC неоднократно ссылалась на него в судебных делах, определяя криптоактивы как инвестиционный контракт.

В письме Nasdaq также указывается, что традиционная финансовая инфраструктура готова интегрировать цифровые активы при условии корректной настройки правил.

Напомним, мы писали, что новый председатель SEC назвал приоритеты в работе регулятора.

你可能也喜欢

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

AI巨头间的“Token补贴大战”正趋于白热化,但这场竞争的性质和可能结局与互联网时代的补贴战截然不同。 目前,OpenAI和Anthropic等公司的订阅套餐存在巨额补贴,高端套餐用户享受到的Token价值可能是其付费的数十倍。这种“逆向定价”旨在用亏损绑定重度用户和开发者。然而,与滴滴、美团等通过补贴建立用户锁定效应的模式不同,AI Token的切换成本极低——用户几乎可以无成本地在不同AI模型间迁移。这意味着补贴无法构筑护城河,一旦停止,用户可能迅速流失。 竞争格局呈现结构性不对称。谷歌凭借每年超3000亿美元的广告收入,拥有可持续补贴Token的“印钞机”,而OpenAI和Anthropic则依赖融资,未来上市后将面临盈利压力。Google Ventures创始人Bill Maris指出,谷歌完全有能力将Token价格再降80%,这将给竞争对手带来严峻挑战。 关于终局,文章认为存在两种可能:一是“互联网服务”剧本,通过补贴实现垄断后涨价;二是“水电煤”剧本,Token成为标准化基础资源,价格被压向成本线,利润率趋近于零。由于Token缺乏锁定效应,第二种可能性更大。这意味着AI竞争可能是一场没有明确赢家的“无限游戏”,参战者的核心目标是确保自己始终留在牌桌上,通过竞争共同推动技术普及和生态壮大。 最终,AI可能像电力一样,成为一种任何公司都无法独占的公共基础设施。这对用户而言或许是好事,只要补贴战持续,就能以极低成本享用强大算力。但对OpenAI和Anthropic等公司而言,它们所追逐的靠AI赚取暴利的梦想,可能从结构上就难以实现。

marsbit17分钟前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

marsbit17分钟前

交易

现货
合约
活动图片