如何使用Dune在3秒钟之内找到庄家DCA钱包?

marsbit发布于2025-04-01更新于2025-04-02

两多月之前分享过一篇推文是关于Jupiter DCA和限价单的自动化账户地址,通过追踪这几个地址,可以找到Dev或者“庄”的动向。但是如果想找到具体钱包,目前的已知方法需要在Arkham和cielo等网站之间跳转,比较耗时且效率较低。

于是我就在思考有没有什么方式可以简化这个过程,直到发现Dune上有对Jupiter DCA智能合约的decoded数据。我把Dune上的数据和arkham+solscan+cielo三个平台的数据交叉验证,写了这个dashboard,可以帮助用户在几秒钟之内找到:「过去某段时间内DCA某个代币的所有钱包地址,以及它们持有的筹码数量和持币百分比等数据。」

下面我从这几个方面来分别解释这个dashboard(如果想直接看使用方法可以只看二、三两部分)

一、首先需要花点时间理解构建这个dashboard的底层逻辑

1,地址判断逻辑:大额进行DCA的人有较大概率是庄

庄家、做市商、阴谋集团,本质上都是相对专业的团队,资金体量大,且对安全性有较高需求。Jupiter DCA是个很合适的工具,能帮助用户通过自动、定期地使用一种代币去购买另一种代币,同时还具有一定的防Mev功能,手续费0.1%也在可以接受的范围内,因此被“庄”们广泛使用。


2,智能合约逻辑:理解Jupiter DCA的关键步骤

通常一个用户在DCA的时候会经历以下几个关键步骤,下面我们以一个DCA $Ghibli的交易为实际案例辅助理解:

➢创建DCA订单(open DCA):

DCA maker创建DCA Order Vault和相关账户,将SOL转移到DCA Order Vault,正式托管资金。

➢启动(initiateFlashFill)

:从DCA Order Vault提取SOL,交给DCA Keeper准备交易。

➢兑换(route)

:DCA Keeper在Meteora市场将SOL兑换为Ghibli,兑换后的Ghibli返回到DCA Order Vault。 ➢

扣费(fulfillFlashFill)

:从Ghibli中扣除一小部分作为费用,支付给Jupiter DCA Fee Vault。 ➢

转移(transfer)

:将剩余的Ghibli转移给DCA Maker,完成交易。

我把solscan上的tx maps截图下来,方便大家理解其中的流程:

分析

图片上半部分来自创建DCA订单的tx:3BUC2JViwiuBS9aVbvfKJHUJDW9Vx73Ye1FjgdnMBjVZLh78du7Ue6BhkdVGx4yniwEo9i7tFd2Wutbq4B1e4eYB 图片下半部分来自执行DCA订单的tx:5YG6wXFpQQDwQwTZN4nfQKv55ekQAzAJhyojFLWNTL1im9auTLnZ8L4dmuuw1ByuydxebCKzY2jquUj4P7t7AzuL


3,找到Jupiter DCA中重要的地址

可以观察到,在这些关键步骤中,反复出现的几个账户是:

DCA maker(A)、DCA order vault(B)、DCA keeper(C)。

其中,

DCA maker(A)就是用户下DCA指令的账户,也是最后收到代币的账户;DCA order vault(B)是资金托管账户;DCA keeper(C)是JD1d、JD25、JD38开头的三个自动化账户,负责进行代币的兑换。


4,找到Jupiter DCA智能合约数据和Dune数据的映射关系

因为Dune上有非常多的decoded project数据库,可以将复杂的区块链数据解码,转化为易于分析的格式,帮助用户更高效地理解和利用链上数据。

经过对Jupiter DCA在solscan和dune数据之间的交叉验证,可以总结出这些重要地址之间的映射关系,我总结成了表格方便大家对照:


二、dune dashboard的参数输入指南

OK,在理解前面的底层逻辑之后,我们就可以在dashboard中输入具体参数:

在hours处输出你想要的查询时间,默认的查询时间为24小时,可以自行修改。 在token address处输入你想查询的代币合约地址。 (PS:因为dashboard是把不同query结合在一起,所以参数需要输入两遍,保持一致即可。)


三、dashboard结果主要由三个query组成,它们的含义分别是什么?

1,查找DCA钱包(Who is the DCA maker?)

返回实际发出DCA指令的地址、合计DCA买入筹码数量(total buy amount)、买入次数(buy count)、当前持币数量(current balance)、当前持币百分比(current holding percentage)等数据。

这个是最核心的query,旨在帮助大家更快的找到DCA地址,以及看到它们持有的筹码占比

。然后再去结合其他网站进一步分析,比如arkham、cielo、chainfm都有给地址打标签的功能,在确定这些地址的“性质”之后,就可以把它们存进自己的gmgn或其他地址库里,跟踪其后续动作。

我通常把追踪地址分成「查找➔分析➔定性➔收录➔跟踪」几个环节,这个工具的意义在于大幅提高「查找」环节的效率。

还有就是之前流动性比较好的时候用这个很适合做二段,可以清晰的看到是哪些前排在DCA吸筹。现在流动性不好,庄家也非常谨慎,但我们还是可以用这个来判断出货情况,比如下文的$Ghibili 的例子。


2,过去每小时净DCA流入金额柱状图(net DCA inflow per hour)

返回过去指定时间内JD38、JD25、JD1d三个DCA自动化地址对某个代币的净买入金额。(这三个系统地址的详细信息请参见之前的推文:https://x.com/ec_unoxx/status/1886480386030756150…

在图中,如果金额为正数则代表流入,如果金额为负数则代表流出。下方示例图为吉卜力$Ghibli 28号到30号的48小时DCA净流入情况,可见大多数时间都是负数,且29号的UTC时间2:00、北京时间10:00时出现了一根最长的负数柱子,意味着高达80k的流出金额。对照K线这段时间代币的市值正好是最高点40M左右,此后就开始了连续下跌

分析

分析


3,每笔DCA的交易hash合集(Jupiter DCA maker query detail - by tx id)

这里根据hash可以去solscan查找更详细的数据,方便进一步挖掘和分析地址。


四、为什么在这个时候公开dashboard而不是自己悄悄用?

1,因为这主要是一个「加快效率的工具」,不是什么秘密,有心人自己本来也可以找到这些地址。

2,通常比较大额DCA的代币不是PvP,我与玩家没有直接的利益冲突,除非有人买得太多了

3,因为使用这个工具即使看到了有DCA买入动作,也不代表你跟着买入就能赚钱。

想要提高胜率的话,还需要去推算dev的持币比例、筹码成本、池子金额等等,还要承受得住庄家的洗盘、计算自己的盈亏比和持仓的时间成本,这其中每个步骤的难度系数都要叠加起来考量。再加上现在越来越多dev通过添加单边流动性池进行买入和卖出,手段一步步丰富和升级,普通玩家需要付出非常多的时间和精力,才能在一个严重信息不对称的情况下建立一点edge。


五、再说点题外话,个人对流动性的一些粗浅思考

我们说“流动性好或不好”的时候,其实都是站在自己的角度,主观“认为”自己的退出流动性够不够充足。

“牛市”的时候,从项目方到散户的大多数参与者,都“认为”市场上有充足的dumb money(DM)作为自己的退出流动性,有些是真的有所以功成身退,有些是真没有所以亏光离场。而随着这两类人的离开,现在市场留下的参与者的smart money(SM)水平不相上下,每个人都生怕跑慢了充当别人的退出流动性。

所以我的朋友,现在提升自己的SM水平,这样即使P不过当前市场上的SM,至少也要确保在下一次大量的DM涌入的时候,能比他们机智一点。

你可能也喜欢

稳定币是加密世界的“保皇派”:Open USD 让旧货币体系亲自下场

Open USD的推出标志着稳定币竞争进入新阶段,由140多家传统金融、科技和加密机构组成的联盟共同参与,使其从创业公司的产品之争升级为基础设施之争。学者胡翌霖指出,稳定币并非加密革命的温和派,而是旧货币体系内部的“保皇派改革”——它利用区块链提升效率,却依然维护美元和美联储的中心地位。真正的加密革命需挑战更根本的前提:市场是否必须依赖央行作为货币秩序的核心。 Open USD由Visa、万事达、贝莱德、谷歌、Coinbase等巨头联合推出,允许企业零成本铸造赎回,并将储备收益分配给合作伙伴。这直接威胁到USDC等现有稳定币的商业模式。胡翌霖认为,其象征意义在于传统金融体系亲自下场主导稳定币网络,反衬出原生稳定币创业者的尴尬:若其目标仅是提升旧体系效率,那么当旧体系采纳该技术后,其革命性便宣告终结。 胡翌霖将稳定币比作天文学史上的第谷体系:虽吸收新技术,却拒绝“地球动起来”的核心革命。稳定币反对的是低效的支付网络与金融中介,而非美元本位本身。它更像是美元霸权的“区块链升级包”,可能强化而非削弱美元体系。如果链上金融全面以美元稳定币计价,繁荣的链上活动反而可能巩固链下传统金融资产的价值,使加密本币(如ETH)沦为单纯的“燃料”,难以获得货币性溢价。 因此,胡翌霖强调,追求文明级变革的加密项目(如比特币)不应将叙事降格为手续费经济,而必须坚持“去中心化”的核心,无论是通过币本位、抗审查还是开放治理。真正的“哥白尼时刻”在于让人们相信:市场交易与货币价值可以自发形成,无需一个固定的央行作为中心。稳定币可作为过渡工具,但若加密世界最终仍围绕美元旋转,则革命尚未成功。

链捕手1小时前

稳定币是加密世界的“保皇派”:Open USD 让旧货币体系亲自下场

链捕手1小时前

渣打接管 USDC 入口,Circle 让权换规模

渣打银行与Circle联合宣布,机构客户现可通过渣打账户体系直接进行USDC的铸造与赎回,无需在Circle单独开户。该服务率先在迪拜国际金融中心推出,未来将视监管情况拓展。 此举标志着全球系统重要性银行首次正面接管稳定币的“印钞”入口。对于养老金、主权基金等大型合规机构而言,他们此前因风控与合规门槛难以直接使用USDC,如今可通过其信任的银行渠道安全接入,相当于将USDC转化为“银行账户内的一个选项”,有望吸引巨量传统资金入场。 对Circle而言,这是一笔战略性交易:让渡部分前端客户关系,换取借助渣打成熟渠道触达以往难以突破的大型机构客户,从而提升USDC的整体发行规模与利息收入核心业务。对渣打而言,则无需自行发币,即可利用现有信用网络提供数字资产服务并收取费用。 双方形成了新的分工:Circle专注规模与信用背书,渣打则扮演合规入口与分销渠道。选择迪拜首发,意在利用其友好的监管环境进行模式试验,再向其他市场复制。 此事更深层的意义在于叙事转变:稳定币不再意图绕开传统金融体系,而是被整合进主流银行的资产负债表与产品货架,其机构层面的合法性问题已基本解决。未来的竞争焦点将转向在发行方、银行渠道与合规牌照的新组合中,谁更贴近客户并掌握定价权。

marsbit4小时前

渣打接管 USDC 入口,Circle 让权换规模

marsbit4小时前

‘芝加哥的最后一笔交易?’ – CFTC主席警告勿实施新0.2%加密货币税

伊利诺伊州于7月通过了一项对每笔加密货币交易征收0.2%的“一揽子”税,该政策作为州财政预算的一部分持续引发强烈反对。美国商品期货交易委员会主席罗斯汀·贝纳姆批评了州立法者,警告该法律可能使芝加哥丧失其金融市场地位。他在一篇评论文章中认为,这项惩罚性税法并无必要,并指出联邦政府已在推进更为审慎的《CLARITY法案》。芝加哥商业交易所作为全球最大衍生品交易所,总部设在伊利诺伊州并提供全天候加密货币交易。贝纳姆警告,此类措施将导致投资者逃离该州,这可能成为芝加哥的“最后一笔交易”。Coinbase首席法务官保罗·格鲁瓦尔也谴责该税法是愚蠢政策之一。该州税法将于2027年1月生效。尽管《CLARITY法案》旨在支持创新、引导加密业务在岸发展并保护相关就业,但其与税收关系不大。目前该法案在参议院受阻,且即使通过也无法提供加密货币税收减免。美国国会众议院已审议七项涉及加密货币税收的提案,旨在解决关键问题,但鉴于11月中期选举前的紧张日程,这些提案的立法进程可能仍需时日。总体而言,税收提案可能在选举后获得新的推动力,而加密货币税法的进展速度也将取决于中期选举后由谁控制国会。

ambcrypto4小时前

‘芝加哥的最后一笔交易?’ – CFTC主席警告勿实施新0.2%加密货币税

ambcrypto4小时前

交易

现货
活动图片