Telegram 创始人被捕后首次发声:我们不为赚钱,而是捍卫人们基本权利

链捕手发布于2024-09-06更新于2024-09-06

作者:Lila,BlockBeats

 

8 月 25 日,Telegram 创始人及 CEO Pavel Durov 在法国巴黎遭到拘留,并面临诈骗、洗钱、恐怖主义等在内的多项指控。8 月 29 日,Pavel Durov 缴纳了 500 万欧元保释金后获释,但不被允许离开法国。事件完整梳理:《实时更新|韩国调查 Telegram;加密相关业务约占 Telegram 总收入 40%》

在近一周的沉寂后,Durov 于今早首度在其官方个人频道发文回应巴黎拘留风波,以下是其声明全文:

感谢大家的支持和关心!

上个月,我在抵达巴黎后被警方审问了四天。我被告知,可能要为其他人非法使用 Telegram 承担个人责任,因为法国当局没有收到 Telegram 的回应。

这让我感到惊讶,原因如下:

1.Telegram 在欧盟有官方代表,负责接收并回复欧盟的请求。其电子邮件地址已公开,任何在欧盟的人只需在谷歌搜索「Telegram 欧盟执法部门联系地址」即可找到。

2.法国当局有多种方式可以联系到我请求协助。作为法国公民,我是迪拜法国领事馆的常客。之前,当他们提出要求时,我亲自帮助他们与 Telegram 建立了热线,以应对法国的恐怖主义威胁。

3.如果某个国家对某个互联网服务不满,通常的做法是对该服务本身提起法律诉讼。用智能手机时代之前的法律来指控平台 CEO 对第三方在平台上犯下的罪行负责,是一种错误的做法。构建技术已经很困难了。如果创新者知道他们可能会因为这些工具的潜在滥用而承担个人责任,他们将永远不会去开发新工具。

在隐私与安全之间找到合适的平衡并不容易。你必须协调隐私法与执法要求,以及本地法律与欧盟法律。你还需要考虑技术上的限制。作为一个平台,你希望你的流程在全球范围内保持一致,同时确保这些流程不会在法律薄弱的国家被滥用。我们一直致力于与监管机构合作,以找到合适的平衡。是的,我们坚守我们的原则:我们的经验是通过保护用户在专制政权中的安全这一使命所塑造的。但同时我们也一直愿意进行对话。

有时我们无法与某个国家的监管机构在隐私与安全之间找到合适的平衡。在这些情况下,我们准备离开该国。事实上,我们已经这样做了。当俄罗斯要求我们交出「加密密钥」以进行监控时,我们拒绝了——于是 Telegram 在俄罗斯被禁止。当伊朗要求我们屏蔽和平抗议者的频道时,我们拒绝了——于是 Telegram 在伊朗被禁止。我们准备离开与我们原则不兼容的市场,因为我们做这些并不是为了赚钱。我们是为了带来善意并捍卫人们的基本权利,特别是在这些权利受到侵犯的地方。

但这并不意味着 Telegram 是完美的。比如当局对发送请求的渠道感到困惑,这也是我们需要改进的地方。但一些媒体称 Telegram 是某种无政府天堂的说法是完全不真实的。我们每天都会删除数百万个有害帖子和频道。我们发布每日透明度报告(例如这个或这个)。我们还与非政府组织建立了直接热线,以便更快处理紧急的审核请求。

然而,我们注意到有一些声音认为这还不够。Telegram 用户数量骤增至 9.5 亿,也带来了成长的烦恼,使得犯罪分子更容易滥用我们的平台。这就是为什么我将确保我们将继续在此方面进行改进。我们已经从内部开始了这个过程,并很快会与大家分享更多关于我们进展的细节。

我希望八月份的事件能够让 Telegram,以及整个社交网络行业变得更加安全和强大。再次感谢你们的关心和支持。

你可能也喜欢

渣打接管 USDC 入口,Circle 让权换规模

渣打银行与Circle联合宣布,机构客户现可通过渣打账户体系直接进行USDC的铸造与赎回,无需在Circle单独开户。该服务率先在迪拜国际金融中心推出,未来将视监管情况拓展。 此举标志着全球系统重要性银行首次正面接管稳定币的“印钞”入口。对于养老金、主权基金等大型合规机构而言,他们此前因风控与合规门槛难以直接使用USDC,如今可通过其信任的银行渠道安全接入,相当于将USDC转化为“银行账户内的一个选项”,有望吸引巨量传统资金入场。 对Circle而言,这是一笔战略性交易:让渡部分前端客户关系,换取借助渣打成熟渠道触达以往难以突破的大型机构客户,从而提升USDC的整体发行规模与利息收入核心业务。对渣打而言,则无需自行发币,即可利用现有信用网络提供数字资产服务并收取费用。 双方形成了新的分工:Circle专注规模与信用背书,渣打则扮演合规入口与分销渠道。选择迪拜首发,意在利用其友好的监管环境进行模式试验,再向其他市场复制。 此事更深层的意义在于叙事转变:稳定币不再意图绕开传统金融体系,而是被整合进主流银行的资产负债表与产品货架,其机构层面的合法性问题已基本解决。未来的竞争焦点将转向在发行方、银行渠道与合规牌照的新组合中,谁更贴近客户并掌握定价权。

marsbit1小时前

渣打接管 USDC 入口,Circle 让权换规模

marsbit1小时前

‘芝加哥的最后一笔交易?’ – CFTC主席警告勿实施新0.2%加密货币税

伊利诺伊州于7月通过了一项对每笔加密货币交易征收0.2%的“一揽子”税,该政策作为州财政预算的一部分持续引发强烈反对。美国商品期货交易委员会主席罗斯汀·贝纳姆批评了州立法者,警告该法律可能使芝加哥丧失其金融市场地位。他在一篇评论文章中认为,这项惩罚性税法并无必要,并指出联邦政府已在推进更为审慎的《CLARITY法案》。芝加哥商业交易所作为全球最大衍生品交易所,总部设在伊利诺伊州并提供全天候加密货币交易。贝纳姆警告,此类措施将导致投资者逃离该州,这可能成为芝加哥的“最后一笔交易”。Coinbase首席法务官保罗·格鲁瓦尔也谴责该税法是愚蠢政策之一。该州税法将于2027年1月生效。尽管《CLARITY法案》旨在支持创新、引导加密业务在岸发展并保护相关就业,但其与税收关系不大。目前该法案在参议院受阻,且即使通过也无法提供加密货币税收减免。美国国会众议院已审议七项涉及加密货币税收的提案,旨在解决关键问题,但鉴于11月中期选举前的紧张日程,这些提案的立法进程可能仍需时日。总体而言,税收提案可能在选举后获得新的推动力,而加密货币税法的进展速度也将取决于中期选举后由谁控制国会。

ambcrypto1小时前

‘芝加哥的最后一笔交易?’ – CFTC主席警告勿实施新0.2%加密货币税

ambcrypto1小时前

‘威胁并未减弱’:印度央行为何要加大力度警告加密货币风险?

印度央行(RBI)向议会财政常设委员会重申其长期反对加密货币合法化的立场,强调比特币等虚拟数字资产(VDAs)对印度构成严重风险。央行认为,加密货币在既有银行体系外运作,难以监管,可能危及金融稳定,并可能助长洗钱、毒品走私和恐怖主义融资等非法活动。RBI还指出,欧洲仅在严格监管框架下允许数字资产,而中国和卡塔尔等国已全面禁止相关活动。 与之相反,印度特许会计师协会(ICAI)主张建立全面的法律框架而非禁止加密货币,建议制定会计准则、财务报告原则和合规指南以增强透明度与监管。 尽管印度政府已对加密货币交易征税但未予合法地位,2026年联邦预算还提议对未报告加密交易的组织处以罚款。数据显示,2026年第一季度零售加密货币交易额同比下降11%至9790亿美元,同期加密货币行业安全漏洞事件达创纪录的207起,但损失金额降至9.72亿美元,较2025年同期大幅下降。TRM Labs政策主管指出,威胁并未减弱,反而变得更加复杂和危险。 市场面临安全漏洞、流动性收紧、地缘政治紧张、监管不确定性和零售参与度下降等挑战。总结而言,RBI与ICAI对加密货币在印度的监管立场截然相反,而诈骗增加与零售活动放缓可能是印度建议严格规则的原因。

ambcrypto4小时前

‘威胁并未减弱’:印度央行为何要加大力度警告加密货币风险?

ambcrypto4小时前

交易

现货
活动图片