中国证监会原主席肖钢畅谈Web3:RWA是金融回归本源的生动实践

marsbit发布于2024-09-05更新于2024-09-06

昨天下午,第十三届全国政协委员、中国证券监督管理委员会原主席肖钢,以致辞嘉宾的方式,出现在2024外滩大会“共话未来之境:探索Web3数字梦想的‘实体’化”论坛上。他表示,RWA是金融回归本源、服务实体经济高质量发展的生动实践。

他指出,党的二十届三中全会和中央金融工作会议都提出要做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融5篇大文章,为金融科技的发展指明了方向,而Web3的发展可以为做好五篇大文章提供有力的支撑,推动金融服务实体经济的发展。

他认为,RWA通过区块链等Web3技术,将真实世界里已经存在的实物资产以及知识产权、碳信用、数据要素等无形资产赋予其数字形态,在真实世界和数字世界之间建立起了一个价值的映射。

他同时提出,要秉承技术中立的原则,前瞻性地加强监管。“比特币等虚拟货币不等于Web3,通证也就是说我们讲的代币,也不一定完全是去中心化的”。不仅如此,他表示,要加强跨国的监管合作,协调政策制定,共同探索适应新技术的监管框架。

本场论坛由蚂蚁集团和 ForesightNews 联合主办,旨在探讨 Web3 技术的最新进展与产业实践,共同聆听亚洲金融中心的创新之音,寻找现实世界资产通证化从概念到落地的成功路径。

主办方认为,随着新质生产力的推进,科技发展向新求智。以技术创新服务产业发展为核心驱动的前沿技术以及智能时代,正在拉开序幕。面向未来,以区块链隐私计算、大数据 AI 为代表的前沿技术,正在成为推动数字经济提质增效的关键力量。

以下为元界整理的肖钢致辞全文:

尊敬的各位嘉宾,女士们、先生们:

大家下午好。非常荣幸能够今天能够参加 2024 外滩大会,与各位共同探讨 Web3 数字梦想的实体化。在此我对本次论坛的顺利召开表示热烈的祝贺,并向在座的每一位嘉宾和观众,致以诚挚的欢迎。

信息技术的每一次飞跃,都在深刻改变着我们的生活与工作方式。从互联网的普及到移动互联网的兴起,再到区块链技术的突破,以及大数据、人工智能等新兴技术的迅猛发展,技术的车轮滚滚向前,引领我们迈向一个全新的数字时代。

今天我们聚焦 Web3 ,不仅仅是一个技术术语的迭代,更预示着安全透明、用户拥有更多控制权的网络生态。它为我们描绘了互联网发展由信息互联向价值互联转变的新愿景。

数字经济已成为推动全球经济增长的重要引擎。党的二十届三中全会和中央金融工作会议都提出要做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融 5 篇大文章,为金融科技的发展指明了方向。 Web3 的发展可以为做好五篇大文章提供有力的支撑,推动金融服务实体经济的发展。

在科技金融方面, Web3 技术带来的去中心化金融平台,可以为科创公司提供全球化的资金来源,增加创业者的融资筹资的灵活性和资本效率。智能合约技术能够实现业务逻辑的自动化、执行和交易的透明性,降低了操作成本和风险。

在绿色金融方面, Web3 技术可以帮助建立更透明、更加可信的碳足迹的追踪和交易系统,提高绿色金融的可追溯性和信任度。

在普惠金融方面, Web3 有助于降低金融服务的门槛,使更多的人群,尤其是传统金融体系的原来难以覆盖的边远地区和低收入群体,能够以更低的成本来获取金融服务。

在养老金融方面, Web3 提供的透明度和安全性的机制,对于构建长期稳定的养老金管理和投资平台也具有潜在的价值。

在数字金融方面, Web3 推动了金融资产的数字化,比如通过代币化的各种资产,使得资产的发行交易更加高效、灵活,同时强化了用户对数字资产的控制权,为数字金融的深入发展提供了基础设施和技术的支持。

在这场 Web3 带来的变革中,真实世界资产的通证化,我们简称为 RWA ,其作为连接数字与实体世界的桥梁,是金融回归本源、服务实体经济高质量发展的生动实践。

我国传统行业尤其是制造业沉淀了大量的真实的资产,但往往由于缺乏流动性而处于折价的状态,或者因为没有得到很好的运营,导致资产利用率比较低,制约了经济增长潜力的释放。

RWA 通过区块链等 Web3 技术,将真实世界里已经存在的实物资产以及知识产权、碳信用、数据要素等无形资产赋予其数字形态,在真实世界和数字世界之间建立起一个价值的映射。

这种方式,一方面其数字化的特点可以提升真实资产的流动性和可交易性,让更多投资者获得对优质资产的投资机会,打通传统行业的融资堵点。另一方面,区块链智能合约技术的使用,可以提高资产运营管理、处置交易的透明度,降低道德风险,并有效提高资产交易的效率,降低交易的成本。

当然在我们拥抱 Web3 技术的时候,也必须清醒地认识到,任何技术的进步都伴随着风险与挑战。如何在推动技术创新的同时有效管控风险,是摆在我们面前的重要课题。

首先,紧跟行业创新的趋势,更多调动市场主体创新的动能,探索开展创新试点。

其次,要前瞻性地加强监管。比特币等虚拟货币不等于 Web3 ,通证也就是说我们讲的代币,也不一定完全是去中心化的。应当采取技术中立的原则——我们常讲要秉承技术中立这样一个原则,紧盯外部可能带来的风险,重点监管RWA资产的真实性、合规性和波动性。在链下资产端要严格控制风险,在链上的交易端也要严格地控制炒作。

再次要强化风险管理与技术伦理的教育,提升公众的风险意识,加强行业自律。最后,要推动国际合作,鼓励科技实力较强的市场机构参与到国际上的创新项目当中,吸取和借鉴国际的经验。

同时,加强跨国的监管合作,协调政策制定,共同探索适应新技术的监管框架。比如世界银行在研究基础在设施投资方面使用 Web3 和 RWA ,新加坡和我国香港特别行政区也在积极发展 Web3 ,应当可以考虑与新加坡和香港在 RWA 跨境投资交易等方面开展进一步的合作,吸引海外资金,盘活国内传统行业的实物资产,为国内实体经济注入更多的流动性。

各位来宾,各位朋友, Web3 不仅是技术的革新,更是思维方式的转变。让我们以本次论坛为契机,共谋发展之道,共筑安全之基,共创未来之路,在实体经济与数字经济的深度融合的浪潮当中,携手前行。

再次感谢各位的参与,期待在接下来的议程当中能听到各位嘉宾的真知灼见。预祝本次大会和论坛圆满成功。谢谢大家。


你可能也喜欢

渣打接管 USDC 入口,Circle 让权换规模

渣打银行与Circle联合宣布,机构客户现可通过渣打账户体系直接进行USDC的铸造与赎回,无需在Circle单独开户。该服务率先在迪拜国际金融中心推出,未来将视监管情况拓展。 此举标志着全球系统重要性银行首次正面接管稳定币的“印钞”入口。对于养老金、主权基金等大型合规机构而言,他们此前因风控与合规门槛难以直接使用USDC,如今可通过其信任的银行渠道安全接入,相当于将USDC转化为“银行账户内的一个选项”,有望吸引巨量传统资金入场。 对Circle而言,这是一笔战略性交易:让渡部分前端客户关系,换取借助渣打成熟渠道触达以往难以突破的大型机构客户,从而提升USDC的整体发行规模与利息收入核心业务。对渣打而言,则无需自行发币,即可利用现有信用网络提供数字资产服务并收取费用。 双方形成了新的分工:Circle专注规模与信用背书,渣打则扮演合规入口与分销渠道。选择迪拜首发,意在利用其友好的监管环境进行模式试验,再向其他市场复制。 此事更深层的意义在于叙事转变:稳定币不再意图绕开传统金融体系,而是被整合进主流银行的资产负债表与产品货架,其机构层面的合法性问题已基本解决。未来的竞争焦点将转向在发行方、银行渠道与合规牌照的新组合中,谁更贴近客户并掌握定价权。

marsbit27分钟前

渣打接管 USDC 入口,Circle 让权换规模

marsbit27分钟前

‘芝加哥的最后一笔交易?’ – CFTC主席警告勿实施新0.2%加密货币税

伊利诺伊州于7月通过了一项对每笔加密货币交易征收0.2%的“一揽子”税,该政策作为州财政预算的一部分持续引发强烈反对。美国商品期货交易委员会主席罗斯汀·贝纳姆批评了州立法者,警告该法律可能使芝加哥丧失其金融市场地位。他在一篇评论文章中认为,这项惩罚性税法并无必要,并指出联邦政府已在推进更为审慎的《CLARITY法案》。芝加哥商业交易所作为全球最大衍生品交易所,总部设在伊利诺伊州并提供全天候加密货币交易。贝纳姆警告,此类措施将导致投资者逃离该州,这可能成为芝加哥的“最后一笔交易”。Coinbase首席法务官保罗·格鲁瓦尔也谴责该税法是愚蠢政策之一。该州税法将于2027年1月生效。尽管《CLARITY法案》旨在支持创新、引导加密业务在岸发展并保护相关就业,但其与税收关系不大。目前该法案在参议院受阻,且即使通过也无法提供加密货币税收减免。美国国会众议院已审议七项涉及加密货币税收的提案,旨在解决关键问题,但鉴于11月中期选举前的紧张日程,这些提案的立法进程可能仍需时日。总体而言,税收提案可能在选举后获得新的推动力,而加密货币税法的进展速度也将取决于中期选举后由谁控制国会。

ambcrypto27分钟前

‘芝加哥的最后一笔交易?’ – CFTC主席警告勿实施新0.2%加密货币税

ambcrypto27分钟前

‘威胁并未减弱’:印度央行为何要加大力度警告加密货币风险?

印度央行(RBI)向议会财政常设委员会重申其长期反对加密货币合法化的立场,强调比特币等虚拟数字资产(VDAs)对印度构成严重风险。央行认为,加密货币在既有银行体系外运作,难以监管,可能危及金融稳定,并可能助长洗钱、毒品走私和恐怖主义融资等非法活动。RBI还指出,欧洲仅在严格监管框架下允许数字资产,而中国和卡塔尔等国已全面禁止相关活动。 与之相反,印度特许会计师协会(ICAI)主张建立全面的法律框架而非禁止加密货币,建议制定会计准则、财务报告原则和合规指南以增强透明度与监管。 尽管印度政府已对加密货币交易征税但未予合法地位,2026年联邦预算还提议对未报告加密交易的组织处以罚款。数据显示,2026年第一季度零售加密货币交易额同比下降11%至9790亿美元,同期加密货币行业安全漏洞事件达创纪录的207起,但损失金额降至9.72亿美元,较2025年同期大幅下降。TRM Labs政策主管指出,威胁并未减弱,反而变得更加复杂和危险。 市场面临安全漏洞、流动性收紧、地缘政治紧张、监管不确定性和零售参与度下降等挑战。总结而言,RBI与ICAI对加密货币在印度的监管立场截然相反,而诈骗增加与零售活动放缓可能是印度建议严格规则的原因。

ambcrypto3小时前

‘威胁并未减弱’:印度央行为何要加大力度警告加密货币风险?

ambcrypto3小时前

交易

现货
活动图片