MetaMask和万事达推出新的加密借记卡

币界网发布于2024-08-14更新于2024-08-14

币界网报道:

MetaMask、万事达卡和Baanx联手推出了MetaMask卡的试点计划,这是一种加密借记卡,用户可以直接从他们的MetaMask钱包中消费。

这张卡允许欧盟和英国的合格用户在任何接受万事达卡的地方购物,绕过了在消费前将加密货币转换为法定货币的常见麻烦。

Consensys高级产品经理洛伦佐·桑托斯(Lorenzo Santos)将MetaMask卡描述为一种让用户“更自由地使用加密货币”的方式

Baanx首席商务官Simon Jones补充说,他们正在与MetaMask合作,帮助用户更好地控制自己的财务。

符合条件的用户可以通过在他们的MetaMask投资组合中查找“卡”选项卡来检查他们是否是试点的一部分。如果可用,他们将被重定向到Crypto Life以设置他们的帐户并激活他们的卡。

长期以来,在现实世界中使用加密货币一直是一个麻烦。通常,你必须将资金转移到交易所,将其转换为法定货币,然后将这笔钱转移到银行,然后才能使用。

MetaMask卡省去了这些步骤,让用户直接使用他们的加密货币,不需要银行。它的工作原理类似于借记卡。

这意味着您的加密货币将一直保存在您的MetaMask钱包中,直到您购买为止。该卡接入万事达卡的全球网络,因此您几乎可以在任何地方使用它,无论是在线还是实体店。

此试点支持的货币包括Linea上的USDC、USDT和wETH。万事达卡于2021年首次宣布在其网络上支持特定的加密货币。

然后,他们与Wirex和BitPay等公司建立了合作关系,推出加密卡,使人们能够使用他们的加密余额进行交易。

2022年10月,万事达卡又迈出了一步,与Paxos合作创建了Crypto Source计划,该计划允许成员金融机构向其客户提供加密货币交易。

快进到2024年,万事达卡在拉丁美洲推出了加密凭证P2P试点项目。据报道,这通过为经过验证的用户分配人类可读的别名来简化加密交易,从而降低了用户出错的风险。

万事达卡声称,加密凭证服务已扩展到13个国家,并计划到2024年底在参与交易所覆盖700多万用户。

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist4小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist4小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit8小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit8小时前

交易

现货
合约
活动图片