iAgent协议从视觉数据中推出革命性的人工智能代理

币界网发布于2024-08-14更新于2024-08-14

币界网报道:

[新闻稿-加利福尼亚州洛杉矶,2024年8月14日]

iAgent协议在本月于吉隆坡举行的马来西亚区块链周和台湾举行的亚洲区块链峰会上推出了一种创新的AI-agent作为数字资产类别,使世界各地的游戏玩家能够创建、培训、交易和货币化个性化游戏AI-agents,将过去的NPC提升到一个全新的水平。iAgent协议开发了世界上第一个根据《反恐精英》中专业玩家的游戏画面训练的人工智能代理。这种新的人工智能资产类别有可能刺激游戏行业的创新和增长。

在MBW和ABS,与会者首次看到了革命性的新型数字游戏资产。iAgent Protocol于8月1日和6日推出了一项新技术,该技术使用AI模块根据游戏画面训练游戏角色。他们的演示文稿中有一位iAgent,他是从Team Secret的专业CS玩家Flaxciz的视频片段中训练出来的。

iAgents不仅要修复游戏世界中过时的NPC,还要赋予生态系统中所有玩家权力。任何用户都可以用游戏画面训练人工智能代理,然后交易、租赁和货币化他们的个人游戏代理。无论是与朋友一起玩的休闲游戏玩家,还是希望在游戏中添加世界级人工智能角色的整个工作室,iAgent都提供了新的解决方案和可能性。

iAgent与全球电子竞技巨头Alliance和专业电子竞技组织Team Secret合作,能够根据Flaxciz的游戏画面训练角色。

iAgent首席执行官兼主讲人Jamie Batzorig首次推出了人工训练的iAgent。开发团队与AethirCloud合作,该项目为游戏和人工智能构建可扩展的去中心化云基础设施。iAgent协议由DePIN提供支持,利用来自世界各地未充分利用的GPU资源,将其转化为专用于训练人工智能代理的分布式GPU网络。

iAgent得到了GEDA和Emerge集团的支持,GEDA是一个web3电子竞技生态系统,正在培养电子竞技爱好者,Emerge集团是一家游戏营销机构,曾与Valorant、Mobile Legends和Riot Games等知名品牌合作。

iAgent的团队旨在通过将AI代理创建为数字资产,并为所有游戏玩家提供培训自己的代理的工具和基础设施,使游戏民主化。这些人工训练的人工智能代理代表了玩家的游戏策略、风格和创造力,将其转化为游戏角色的数字表示。

通过创建世界上第一个在专业电子竞技玩家镜头上训练的人工智能代理,iAgent旨在改变游戏的格局和未来。用于创建这一突破性数字资产和游戏角色的工具将很快提供给游戏生态系统中的每个人。玩家只需要游戏画面来开发自己的AI代理。通过首个AI_NFT标准(OFT),创作者将对其使用LayerZero Labs开发的创新技术在多个链上运行的AI代理拥有完全所有权。

关于iAgent

iAgent协议允许世界游戏玩家训练自己的AI代理,以模仿游戏画面中的玩家行为,由DePIN、去中心化计算提供支持,从而在区块链上创建一个新的数字资产类别。

用户可以在X上关注iAgent,在上关注通知。

新闻联系人:[email protected]

来源:iAgent协议

加利福尼亚州洛杉矶

免责声明:

本新闻稿可能包含前瞻性陈述。前瞻性陈述描述了未来的期望、计划、结果或战略(包括产品供应、监管计划和商业计划),可能会在不另行通知的情况下发生变化。请注意,此类声明存在多种风险和不确定性,可能导致未来的情况、事件或结果与前瞻性声明中的预测存在重大差异,包括实际结果可能与前瞻性陈述中的预测有重大差异的风险。

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist3小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist3小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit7小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit7小时前

交易

现货
合约
活动图片