加密货币风险投资在第二季度有所上升,但交易数量有所减少:报告

币界网发布于2024-08-12更新于2024-08-12

币界网报道:

PitchBook的数据显示,2024年第二季度,加密货币初创公司吸引了27亿美元的风险投资。

据彭博社报道,这比上一季度增长了2.5%,但与去年相比下降了近10%。

然而,交易活动比第一季度下降了12.5%。

数字资产市场在早些时候的高点之后面临着重大挑战,这些高点主要是由美国比特币交易所交易基金(ETF)的推出推动的。彭博社的估计显示,第二季度流入这些ETF的投资者暴跌了80%,

Dragonfly加密货币风险基金合伙人Rob Hadick表示,

“虽然风险投资在3月和4月达到顶峰,但随着4月底和5月大盘转为负值,活动放缓。”

根据该报告,尽管存在这些挑战,但一些分析师对未来的融资持乐观态度,理由是代币价格和机构采用率的潜在改善。

Folius Ventures的创始人Jason Kam说,

“项目估值的上升反映了创始人试图占领一个更乐观的二级市场。”

投资继续集中在基础设施项目上,风险投资公司对消费者应用持谨慎态度。第二季度只记录了一轮加密货币应用的主要融资,突显出向基于应用的投资的转变。

退出活动达到了自2022年初以来的最高水平,报告了26次退出,这表明加密货币交易所和基础设施提供商正在进行整合。

不要错过任何节拍-订阅以直接将电子邮件提醒发送到您的收件箱

检查价格操作

在X、Facebook和Telegram上关注我们

冲浪每日Hodl混合

生成图像:DALLE3

你可能也喜欢

专访 Strategy CEO:抛开 32 枚 BTC 的抛售风波,6 万亿 AI 智能体才是比特币的终局

在近期因出售32枚比特币(约250万美元)引发市场广泛关注后,Strategy公司CEO Phong Le接受了专访,重点阐述了公司的长期战略与对比特币未来的展望。 Le首先澄清,此次小额出售是公司透明运营的一部分,旨在向债权人和评级机构证明其资产流动性及财务纪律,同时测试内部交易流程。他强调,市场短期反应如同“投票机”,而公司更关注长期作为“称重机”的价值创造。作为全球最大的比特币企业持有者,Strategy持有约84.5万枚比特币,其决策经过严谨的董事会流程与数据分析,绝非随意之举。 针对市场将其优先股产品STRC与“死亡螺旋”担忧相关联,Le指出,80%以上的STRC由散户和长期机构持有,DeFi协议持仓不足10%,风险可控。他进一步分享了公司在熊市中的核心策略——“什么都不做”,即依靠坚定的信念和底层逻辑,静待价值回升,并认为伟大的公司均经历过波动与考验。 关于未来,Le透露了AI在公司发展中的关键作用。生成式AI助力将STRC等产品的开发周期从数年缩短至数月。他展望,未来世界可能从60亿人类演变为6万亿自主决策的AI智能体,而它们进行价值交换时将天然倾向于使用比特币及加密网络,这为比特币带来了巨大的长远潜力。 在平衡加密原教旨主义与传统资本市场上,Le主张以开放包容的方式“用爱传播比特币”,无论是通过自托管、交易所、股票还是ETF,各种敞口方式都值得鼓励。 对于STRC价格近期低于面值,Le表示产品仍处早期阶段,公司将通过补充储备及启动付息机制推动其回归稳定。他最后确认,公司确实在5月31日前一周出售了比特币,并已按规定披露。 整篇专访传递出Strategy公司超越短期市场噪音,聚焦比特币长期生态建设与未来AI智能体时代宏大叙事的坚定立场。

链捕手43分钟前

专访 Strategy CEO:抛开 32 枚 BTC 的抛售风波,6 万亿 AI 智能体才是比特币的终局

链捕手43分钟前

「AI几小时攻破NSA」刷屏,真相竟是一场红队演习?

一篇关于“AI几小时攻破NSA”的报道在网络上广泛传播,但事实真相可能被误读了。这句话源自《经济学人》的一篇报道,引用了美国参议员转述国家安全局(NSA)局长的话,称Anthropic的最强AI模型“Mythos”在几小时内攻破了NSA几乎所有机密系统。 然而,原文作者后来澄清,这句话不应按字面理解。实际情况是,Mythos是在一次授权进行的“红队演习”中,于特定的测试环境里,结合其他工具,快速发现了系统中的安全漏洞。这更像是一次内部防御测试(如同消防演习),而非真正的网络入侵事件。 尽管如此,Mythos在测试中表现出的、远超人类团队的漏洞发现与串联能力,仍然是一个强烈的安全预警信号。正因为其强大的网络攻击潜力,Anthropic通过“玻璃翼计划”严格限制该模型的访问,仅提供给通过审核的防御机构(包括NSA)用于自查。 美国政府对该模型的态度显得矛盾:一方面,曾以供应链风险为由切断与Anthropic的合作,并一度下达出口管制令;另一方面,其下属的NSA等机构却在持续使用Mythos来加强自身防御。这凸显了面对尖端AI能力时,封杀与依赖并存的复杂局面。事件的核心争议在于,对AI能力的评估和监管信息愈发不透明,公众难以看清真相。

marsbit1小时前

「AI几小时攻破NSA」刷屏,真相竟是一场红队演习?

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片