反加密人士加里·彼得斯作为民主党候选人卡玛拉·哈里斯的竞选搭档:报道

币界网发布于2024-07-31更新于2024-07-31

币界网报道:

据报道,工会希望密歇根州参议员加里·彼得斯(Gary Peters)担任民主党副总统候选人,他是一位直言不讳的加密货币批评者。

民主党总统候选人、副总统卡玛拉·哈里斯一直在为她的竞选伙伴考虑一系列选择,其中包括宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗和亚利桑那州参议员马克·凯利,他们是传闻中的领先者。

但Axios援引“一位资深民主党消息人士”的话说,劳工领袖与哈里斯的竞选团队讨论过也考虑彼得斯,彼得斯自2015年以来一直在参议院任职。

Peters被数字资产倡导非营利组织Stand With Crypto评为“F”级,该组织由Coinbase去年创立。

2021年,Peters宣布对加密货币在勒索软件攻击中的作用展开调查。次年,他结束了调查,在一份总结报告中辩称,联邦政府缺乏关于勒索软件攻击及其如何使用加密货币的足够数据。

“加密货币允许犯罪分子快速勒索巨额资金,可以匿名,并且没有始终如一地遵守法规,特别是对于外国攻击者,这进一步使网络犯罪分子能够实施破坏性的勒索软件攻击,威胁到我们的国家和经济安全。”

彼得斯还共同发起了参议员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州民主党人)的《数字资产反洗钱法案》。

沃伦于2022年首次提出该法案,并于去年7月再次提出,旨在使加密货币行业遵守适用于传统金融体系的相同洗钱规则。除其他事项外,它将把《银行保密法》(BSA)的责任,包括了解你的客户(KYC)要求,扩展到加密钱包提供商、矿工、验证者和其他网络参与者。

数字商会创始人兼首席执行官Perianne Boring认为,该法案将通过实施不切实际的合规要求来扼杀加密货币行业。

“正如追踪每一个美元钞票用户对油墨制造商来说是站不住脚的一样,对数字资产矿工和验证器等区块链实体施加类似的要求同样不可行,也不利于创新。”

然而,令人惊讶的是,Peters还支持支持加密货币的众议院第109号决议,该决议将推翻美国证券交易委员会(SEC)的《员工会计公告》(SAB)121。

SAB 121是一份指导公告,指出某些公司应在其资产负债表上将数字资产标记为负债,即使他们只是为客户持有数字资产。

众议院决议于今年早些时候在众议院和参议院获得通过,但在5月被乔·拜登总统否决。

本月早些时候,这项潜在的立法重新提交众议院进行投票,但没有获得推翻总统否决权所需的三分之二多数票。

不要错过任何节拍-订阅以直接将电子邮件提醒发送到您的收件箱

检查价格操作

在X、Facebook和Telegram上关注我们

冲浪每日Hodl混合

生成的图像:Midjourney

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist1小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist1小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit5小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit5小时前

交易

现货
合约
活动图片