符文市值新高,但为什么我和朋友们在亏钱?

Odaily星球日报发布于2024-06-04更新于2024-06-04

文章摘要

马太效应加剧,买新的不如买大的。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Golem

符文市值新高,但为什么我和朋友们在亏钱?

今日符文总体市值创下新高,达到 19.2 亿美元,伴随着近期符文行情回暖,链上符文打新也越来越活跃,许多玩家开始关注一级市场以期打到符文金狗。但实际上的情况可能会与想象中的不同,纵使一级打新市场繁荣,但二级市场却少有人接盘新资产,而大部分资金都集中在头部几个符文项目。

下面,Odaily 星球日报将从数据角度揭示符文赛道目前的总体状况、打新资产的表现及由此得出的策略建议。

马太效应,强者愈强

根据 Geniidata 数据显示,从市值角度,符文市值前三的 DOG•GO•TO•THE•MOON、RSIC•GENESIS•RUNE 和 PUPS•WORLD•PEACE 市值分别约为 9.2 亿美元、 2.3 亿美元和 1.6 亿美元,共占符文赛道总市值的 70% 。

从 24 H 交易量角度来说,截止目前符文 24 H 总交易量约为 1458 万美元,而市值第一排名的符文 DOG•GO•TO•THE•MOON 24 H 总交易量约为 764 万美元,占符文 24 H 总交易量的 50% 以上。

符文市值新高,但为什么我和朋友们在亏钱?

综上,尽管符文市值已有 19.2 亿美元,已部署的符文数量达到 72764 个,但并没有出现赛道全面开花的盛况,反而是马太效应加剧——头部的符文项目愈来愈强,占据着场内大部分资金和流动性,并没有新的符文资产有比龙头们表现更为亮眼,来打破格局。

符文打新呢?表现也不尽人意

当比特币生态某协议龙头代币领涨时,必然会增加用户链上打新的热情,例如去年 6 月份 ORDI 领涨开启了 BRC 20 热,并且因为行情复苏新用户与资金进场,其中也不乏出现许多打完不久就翻上几倍的情况。

Runestone 空投的符文 DOG•GO•TO•THE•MOON 目前无疑是 Runes 协议中的龙头代币,近期代币价格的不断上涨自然激发了用户链上打新符文资产的热情。但本轮符文的打新热潮却与 BRC 20 不太一样,链上的打新资产表现不太尽人意?下表中记录了过去 7 天中按铸造费用排名的前 10 个符文的收益情况。

符文市值新高,但为什么我和朋友们在亏钱?

参考制图:@satosea_xyz

综合可以看出,在过去 7 天中铸造费用前 10 的符文只有 3 个具有较不错的打新回报,而其他 7 个表现均不佳,甚至出现超 70% 的跌幅。

再者,从资产流动性的角度来说,如下图 Geniidata 数据所示,过去 30 天比特币链上铸造符文的交易都远超买卖和转移符文的交易,这进一步说明大部分的符文新资产在铸造完成后实际上都面临着流动性困境,二级没有资产来接盘,场内资金 PVP 的现象很严重。

符文市值新高,但为什么我和朋友们在亏钱?

策略:买新的还不如买大的

在过去一周中,虽然头部符文的市值已经过亿,但是也有不错的涨幅,根据 CoinGecko 数据显示,过去 7 天 DOG•GO•TO•THE•MOON 涨幅为 118.6% ,RSIC•GENESIS•RUNE 涨幅为 55.9% 。

符文市值新高,但为什么我和朋友们在亏钱?

虽然在符文链上一级打新的赔率可能会很高,但是如果没有敏锐的洞察力、强大的分析能力和一直紧盯链上动态的精力是很难从众多新项目中选出那 30% 的金狗。况且正如前文分析,符文赛道目前还是场内资金 PVP 居多,即使新玩家和资金入场优先考虑的也可能是符文头部项目,而不是链上体量小、社区发展时间短的新资产。

综上所述,与其耗尽心力打新资产,还不如直接买市值大、共识强的头部资产。

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist5小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist5小时前

交易

现货
合约
活动图片