FameEX APP重大升级:极简才是加密产品的未来新范式

Odaily星球日报发布于2024-06-04更新于2024-06-04

文章摘要

FameEX平台的新手友好程度与UI交互体验,再次跃升一个台阶。

FameEX APP重大升级:极简才是加密产品的未来新范式

5 月 28 日,加密货币交易所 FameEX 正式完成 APP 端新一轮现货、合约等产品页面的优化升级工作,这已是该平台本月内的第四次更新。从月初增加合约新手导航功能开始,到月底升级服务入口结束,短短一个月之内,FameEX 平台的新手友好程度与 UI 交互体验,再次跃升一个台阶。

FameEX 平台 CEO 在接受采访时表示:“我们一直追求的,是要让专业交易变得更简单,让用户能够轻松享受加密货币的投资乐趣。”FameEX 技术团队从最开始追求产品线全面铺开,为用户提供数量繁多的交易与理财产品,转变为提供基础功能性产品的同时,雕琢用户偏好产品细节,确保用户与平台的交互更加流畅,操作更加简单!

只做简单创意,要为用户做减法

据调查,加密货币行业的忠实用户与传统金融行业的投资者重合度极低,多数的加密拥趸是由年轻人组成,这些用户似乎更偏爱简单流畅的交易页面与现货、合约、期权等简单的基础性产品,而借贷、理财等认知门槛较高的加密金融类产品采用率,依然有待提升。

FameEX 首席品牌官 Tan Shirley 认为:“FameEX 平台应该注重简单创意,要为用户做减法”。简单,这是 Tan Shirley 宣称可以实现极致创新的力量,通过极简策略 FameEX 可以帮助用户降低参与门槛,摆脱因不懂形成的束缚障碍,还可让用户以简单方式读懂 FameEX。在多次产品迭代中,FameEX 始终遵循简单理念,深度细化几大基础产品的各个细节,想要为所有平台用户,提供更低的认知门槛,更简单的交易操作,更流畅的交易体验。

焕新升级,FameEX 细致服务中的“小确幸”

在竞争日趋激烈的交易所赛道,各交易所基本都能够满足用户的大部分交易需求,但如何让用户享受更丝滑的加密交易,以及如何站在用户角度去降低交易风险,提供无缝的交互服务,仍然是摆在行业面前的一大难题。

多次迭代升级中,FameEX 平台悄然优化了 APP 的整体 UI 风格和各页面交互体验,不仅增加了感官舒适度,允许用户设置个性化的交易布局,还在币种交易页面新增小屏 K 线、资产管理、订单一键撤回、可买/可卖数量参考、币对多空比例等辅助功能。这样的产品设计,可以最大程度减少用户在交易过程中页面跳转、超额买卖等细节的困扰。

更重要的是,FameEX 还在风险较高的产品中设置了“风险防火墙”,例如众所周知的高风险期权产品,FameEX 贴心提供了模拟盘功能,用户可以在模拟盘中畅快下单,无损体验期权交易的风险与收益,在保证有较高胜率之后,再切换回实盘下单。尽可能减弱高风险产品的交易风险。

五月份的升级中,客服服务也重点优化板块,无论用户是否登录 FameEX 个人账户,只要打开 APP,就可以在首页右上角的客服中心页面,直接联系该平台人工客服, 7 X 24 小时不间断的专业服务,FameEX 的确是用心在做。

此外,FameEX 还着重更新了交易账单功能,所有用户都可以分类查看充值、提现、币币交易、返佣、返现等全部交易的每一笔订单明细,尤其是交易手续费页面,能清楚的了解每一笔费用详情,让不擅长记小账的用户能够轻松了解资金去向。

用户选择交易所是一个复杂而多元的过程,它涉及响应速度、交易稳定性、价格精度、服务细节等多个方面因素的综合考量。随着 FameEX 这类真正侧重于用户体验的优秀交易所不断负重前行,我们有理由相信,未来的加密货币市场,必然会迎来真正赋权于用户的新时代。

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist3小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist3小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit7小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit7小时前

交易

现货
合约
活动图片