山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

Odaily星球日报发布于2024-05-29更新于2024-05-29

文章摘要

尽管市场迅速饱和,但对于聪明且努力工作的人来说,机会仍然存在。

原文作者:Crypto, Distilled

原文编译:深潮 TechFlow

山寨的饱和程度已经突破天际。但到底有多严重呢?我阅读了 CoinGecko 的最新报告来寻找答案。“在充满机会的海洋中,投资者渴望获得高收益。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

有多少种加密货币?

2024 年,已有超过 250 万个加密货币,比 2021 年的 44 万个增长了 5.7 倍。到 2022 年底,这一数字达到了 115 万个,同比增长了 159.2% ;到 2023 年底,这一数字进一步增至 198 万个,同比增长了 72.3% 。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

新代币的数量:

截至 2024 年 4 月初,已有超过 54 万个新代币被创建,平均每天创建 5300 个。从 2023 年开始,这一比率已经超过了 830, 000 个新代币的一半。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

Meme 币季节效应:

2023 年 5 月创下了 104 k 代币发行的记录,但 2024 年 3 月以 196 k 创下了新高。

这些激增突显了 Meme 市场的活跃程度,在这个市场中,主题性和衍生性的代币迅速涌现。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

是什么推动了这种饱和度?

GCR 认为一个潜在的原因是模仿成功的项目。在这个快速发展的行业中,成功会催生模仿,从而导致大量衍生品被迅速创造出来,追逐更高的回报。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

如何在饱和市场中找到方向?

随着饱和度的上升,筛选山寨币变得至关重要。每周,在纷繁复杂的市场中找到优质项目变得越来越困难。

@0x_Kun 提出了 5 个标准:

  • 宏大的叙事

  • 增加用户群

  • 强大的社区

  • 低单位偏见

  • 明确的价值

不要过于执着于持有的代币

赢得选择并不保证成功。许多人因过于执着于持有的代币而损失收益。在 2020-2021 年期间,上市的 1.1 万个代币中有 70% 失败了。类似地,在 2017-2018 年期间, 3000 多个代币中有 70% 失败了。

山寨币「简易模式」终结,如何在饱和市场中找到方向?

最后的思考

尽管市场迅速饱和,但对于聪明且努力工作的人来说,机会仍然存在。

原文链接

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist1小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist1小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit5小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit5小时前

交易

现货
合约
活动图片