LayerZero女巫筛查即将结束,如何自查是否“被捕”?

Odaily星球日报发布于2024-05-29更新于2024-05-29

文章摘要

祝各位“跑毒成功,顺利吃鸡”。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Azuma

LayerZero女巫筛查即将结束,如何自查是否“被捕”?

持续了近一个月的 LayerZero 女巫筛查活动即将迎来闭幕。

北京时间 5 月 30 日 8: 00 ,第二轮“赏金”活动(Bounty Hunt 2)将关闭报告窗口,考虑到 LayerZero 此前已确定 5 月 31 日将为筛查活动的最终日期,因此很难再于最后两天另开一轮“赏金”活动,这也意味着如果你的地址(前提是前两阶段未“自曝”或“被捕”)未在明早 8: 00 之前被列入“赏金”名单,大概率就将“跑毒成功,顺利吃鸡”。

筛查进度梳理

对于不太熟悉 LayerZero 女巫筛查规划的用户来说,可以在本文之前先行阅读《LayerZero 发币前夕,社区等来了史上最大规模的“女巫清洗活动”》。

简而言之,LayerZero 的女巫筛查分为三个阶段。

  • 第一轮为“自曝”阶段,该阶段从 5 月 3 日持续至 5 月 17 日,认为自身存在女巫嫌疑的用户可在本阶段通过 LayerZero 所提供的窗口“自曝”,以保留 15% 的空投分配额度。

  • 第二阶段为“审判”阶段,LayerZero 官方将在该阶段内依照特定规则进行女巫筛查,筛查结果将于 5 月 18 日公布,在该阶段被查出的地址将不会获得任何空投分配。

  • 第三阶段为“举报”阶段,该阶段将从 5 月 18 日持续至 5 月 31 日,LayerZero 鼓励社区用户互相检举女巫行为,被举报的女巫将被剥夺所有份额,“猎人”可以获得其中的 10% ,剩余的部分将分配给所有其他合格用户。

当前,筛查已进入了第三个阶段,两个阶段最终得出的地址名单也已公布(可通过此链接查询:https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-05-29/4196efeea28705c01bccd95b4071b936)。

第三阶段在实际执行中也发生了一些小插曲。起初,该阶段的“赏金”活动系基于 Github 运行,但 LayerZero 显然低估了用户的举报积极性,许多人甚至完全是出于碰运气的想法疯狂提交报告,致使 Github 以垃圾邮件攻击为由封禁了不少账户。

LayerZero女巫筛查即将结束,如何自查是否“被捕”?

因此,LayerZero 不得不叫停了“赏金”活动,并改为在 Commonwealth 上重启“赏金”活动,且所有“猎人”在进行举报之时必须支付 0.5 ETH 的保证金,举报有效的话资金将在 TGE 后退回,胡乱举报则会被没收。

此前已通过第一轮“赏金”活动在 Github 提交过的报告将于第二轮中被优先审核,但“猎人”必须使用此前已在 Github 报告中标记过的赏金地址支付保证金 —— 本质上也是为了防止有其他人照抄报告,抢夺成果。

第二轮“赏金”活动已于 5 月 28 日 8: 00 开放,计划于 5 月 30 日 8: 00 关闭,举报窗口合计将持续 48 小时。

如何自查是否“被捕”?

由于新的“赏金”活动已改为在 Commonwealth 上运行,我们当下也可以通过相关主页来实时查询地址是否已被列入女巫名单。(主页链接:https://commonwealth.im/layerzero/discussions

打开上述链接后,可以直接在 Search Common 一行输入自己的地址。

LayerZero女巫筛查即将结束,如何自查是否“被捕”?

若提示“No results found”,则意味着你的地址当前仍处于“安全”状态,未被任何“猎人”举报。

若搜出了相关信息,则意味着你的地址已被某份举报纳入,存在被视作女巫的风险。

LayerZero女巫筛查即将结束,如何自查是否“被捕”?

已被举报,就一定是女巫吗?

虽说被纳入举报名单显然会放大相关地址被视作女巫的风险,这也也并不意外着该地址一定会被判断为女巫。

根据筛查流程,LayerZero 会对所有举报信息进行二次检查,任何存在窃取他人成果、欺诈、缺乏“方法论”(即逻辑不合理)、垃圾信息等嫌疑的报告均会被弃用,且不会向“猎人”退还保证金。

就当前的情况来看,即便是存在损失保证金的风险,仍有大量相当离谱的报告在被不断提交,比如昨天就有一份涵盖了近 48 万个地址的报告,LayerZero 联合创始人 Bryan Pellegrino 对此已回应表示:“任何人都可以把他们想要的任何东西写进报告中,但并不是每一份报告都是有效的。”

此外值得强调的一点是,Pellegrino 已透露本轮“赏金”活动并不会向初始女巫名单(第一阶段和第二阶段)那样为被误报地址设置“上述”程序,但本轮的检查力度将非常严格,以防“猎人”为了扩大收益而胡乱举报,误伤真实用户。

LayerZero女巫筛查即将结束,如何自查是否“被捕”?

简而言之,被纳入举报名单意味着你的地址将与整份报告一起接受 LayerZero 的再次检查,而并不是意味着该地址一定就是女巫。

至于最终的结果,只能等待 5 月 31 日之后的官方定论了。

你可能也喜欢

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

一个由天主教领袖、执法相关团体及反贩卖倡导者组成的联盟警告称,《清晰法案》可能会削弱打击加密货币犯罪的安全措施。批评焦点在于法案中保护非托管软件开发者免受货币传输服务商待遇的条款。 这一争议触及了加密货币监管中最棘手的问题之一:如何区分中性软件与金融中介。加密倡导者认为,发布非托管代码的开发者不应像交易所或支付处理商那样受到监管。批评者则担心,广泛的豁免可能使追踪非法金融活动变得更加困难。 非托管软件是去中心化金融(DeFi)的核心。钱包、智能合约和去中心化协议通常允许用户在没有公司控制资金的情况下进行交易。这种架构是加密货币价值主张的核心部分,但当不法分子使用相同工具时,也带来了执法挑战。 《清晰法案》旨在制定更清晰的市场结构规则,但反对意见表明并非所有政策争论都围绕投资者保护或交易所注册。一些立法者在决定开发者保护应扩展到何种程度时,还会考虑人口贩卖、制裁逃避、欺诈以及执法可见性等因素。 尽管面临阻力,该法案并未夭折,但支持者可能需要回应法案可能为非法金融活动创造漏洞的担忧。这可能导致修正案、更狭窄的安全港规则或额外的报告要求。对加密公司而言,风险很高:更明确的规则可能在美国释放投资和产品开发潜力,但如果法案被定性为削弱犯罪防护,其政治道路将变得更为艰难。

bitcoinist2小时前

天主教与执法团体警告CLARITY法案可能削弱打击加密货币犯罪的安全措施

bitcoinist2小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

今年以来,比特币先驱Adam Back及其创立的Blockstream频繁引发争议。本月初,调查账号NatInfoSec发布长文,指控Blockstream发行的比特币矿业票据(BMN)可能存在严重问题。 指控核心包括:1. **算力与兑付能力存疑**:根据BMN的兑付义务,Blockstream需运营远超其公开显示的算力(约15 EH/s),但未在公开渠道找到相匹配的矿场、电力或算力证据。票据条款允许其以任意来源的BTC进行兑付,透明度不足。2. **高收益与高风险**:相关票据提供高达20%的固定年化收益,在波动剧烈的挖矿行业中难以持续,资金来源成疑。3. **关键人物前科与披露问题**:Blockstream矿业业务的重要关联方、Exacore CEO Christopher Cook曾被判邮件欺诈罪,但此前未在发行文件中披露,其背景陈述也存在夸大。4. **牵连BSTR上市计划**:质疑者担心BMN的潜在风险可能波及Adam Back关联的、正筹备SPAC上市的Bitcoin Standard Treasury Company(BSTR),尽管其法律独立性尚不明确。 BitMEX Research随后发表评论,承认Cook的前科属实且高收益令人担忧,但认为其他部分指控证据不足或存在误导,例如BMN与BSTR在法律上可能独立。社区争论焦点集中于Blockstream矿场算力的**可验证性**——投资者能否独立核查支撑收益的真实挖矿活动。 目前,围绕BMN仍存在几个关键疑问:实际发行规模与责任边界、矿场算力是否足以支撑兑付、近20%固定收益的具体来源、兑付资金的链上可验证性,以及Cook的实际角色。Blockstream尚未对此作出系统性回应。尽管指控有待最终证实,但BMN产品在透明度、风险披露和收益合理性方面,确实存在需要厘清的空间。

marsbit6小时前

加密独角兽 Blockstream 深陷严重欺诈始末

marsbit6小时前

交易

现货
合约
活动图片