2025年预测市场复盘:总交易额超500亿美元,双巨头市场份额超97.5%

Odaily星球日报发布于2026-01-08更新于2026-01-08

文章摘要

2025年预测市场总交易额达502.5亿美元,其中Kalshi和Polymarket两大平台占据超97.5%的市场份额,形成“双寡头”格局。Kalshi全年交易额238亿美元,同比增长11倍,创下多项历史新高;Polymarket交易额约220-250亿美元。体育类预测占据主导地位,尤其在Kalshi上占比达85%,而Polymarket则更均衡,体育、政治和加密货币分别占39%、34%和18%。市场下半年交易量显著增长,12月单月整体交易额或达130-150亿美元。行业前五平台还包括Opinion、Limitless和Azuro。展望2026年,随着美国中期选举和世界杯等重大事件来临,预测市场预计将继续保持高速发展态势。

原创|Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010 )

2025 落幕,预测市场赛道也给出了自己的答卷。

据 PredictionIndex.xyz 数据,2025 年预测市场赛道总交易额达 502.5 亿美元。除 Kalshi 和 Polymarket 外,生态系统其余部分的交易额为 12.5 亿美元。另据 KalshiData 发布数据,Kalshi 全年名义交易额总计达 238 亿美元,同比增长 1108%。在 Polymarket、Kalshi 双双估值破百亿美元之际,这样的成绩无疑为资本市场及用户群体注入了一针强心剂,2026 年,预测市场赛道还将继续成为加密焦点。

Odaily星球日报将于本文对 2025 年预测市场整体数据予以梳理及简要分析,供读者参考。

2025 年预测市场总体规模:500 亿美元量级,Kalshi、Polymarket 市场份额超 97.5%

据 PredictionIndex.xyz 对预测市场生态系统进行了端到端的指数化追踪,涵盖市场、基础设施、终端及新实验项目,最终结果如下——

  • 据该平台不完全统计,2025 年预测市场总体交易量约为 502.5 亿美元。
  • 除 Kalshi 和 Polymarket 外,生态系统其余部分的交易额为 12.5 亿美元。
  • 该长尾市场是新市场设计、激励措施和理念进行测试与演变的关键,涉及项目包括 azuroprotocol、TrendleFi、hyperstiti0ns、Limitless、MyriadMarkets、overtime、footballdotfun、xodotmarket、predictonfliq、DGbet_official 以及 BRKTgg。

如果说这样的数据让我们看到了预测市场目前的“双寡头”格局,那么 Kalshi 平台旗下的 KalshiData 给出的 2025 年度数据则更为详尽地向我们展现了当下热门赛道的火热程度。

Kalshi 2025 年成绩单:交易量达 238 亿美元,同比增长超 11 倍

1 月 3 日,KalshiData 对外发文表示,2025 年 Kalshi 各项指标均实现创纪录增长。

在名义交易额方面,全年总计达 238 亿美元,同比增长 1108%,约 12.1 倍。

  • 其中 12 月创下 63.8 亿美元的月度历史新高;
  • 12 月第 4 周创下 17 亿美元的周度历史新高;
  • 12 月 21 日创下 3.817 亿美元的日度历史新高。

在交易次数方面,全年总计达 9700 万笔,同比增长 1680%,约 17.8 倍。

  • 其中 12 月交易次数为 2767 万笔;
  • 12 月第 4 周为 760 万笔;
  • 12 月 21 日为 150 万笔,均创下历史新高。

在持仓量方面,总计达 2.25 亿美元,同比增长 169%,约 2.7 倍。

  • 3 月 9 日创下 5.33 亿美元的日度历史新高,
  • 3 月第 1 周创下 5.3 亿美元的周度历史新高,
  • 2 月创下 4.995 亿美元的月度历史新高。

在交易合约数量方面,全年总计达 238 亿份,同比增长 1108%,约 12.1 倍。

  • 12 月以 63.8 亿份创下月度历史新高;
  • 12 月第 4 周以 17 亿份创周度历史新高;
  • 12 月 21 日以 3.82 亿份创单日历史新高。

据 KalshiData 网站数据,自 2021 年 6 月 28 日上线以来,Kalshi 历史总交易额达 27,255,757,183 美元,日均交易量达 16,619,364 美元,总交易笔数达 27,242,274,566 次。

至于 Polymarket,尽管其主打“链上预测市场”概念,但或许受不同统计口径及交易数据渠道差异等影响,2025 年度其交易额数据较为模糊。

Polymarket 2025 年成绩单:交易量预计在 220~250 亿美元左右

据 DefiLlama 数据,2025 年 Polymarket 全年 DEX 交易量约为 105 亿美元。

据 Dune 数据面板信息,2025 年 Polymarket 全年交易额约为 225 亿美元。

据 PredictionIndex.xyz 网站信息,Polymarket 历史累计交易额为 232 亿美元。

据 Keyrock 联合 Dune 等平台出具的《预测市场报告》,2025 年预测市场总成交量为 440 亿美元,其中 Polymarket 交易量约为 215 亿美元(Odaily星球日报 注:与之相对, Kalshi 的交易量约为 171 亿美元)。

综合以上信息以及 Kalshi 官方平台在前文中给出的 “Kalshi 年度交易量为 238 亿美元”的数据来看,我们取一个相对中间值,预估 Polymarket 2025 年总体交易量约为 220 亿美元左右。

预测市场细分领域:体育排名第一,政治事件、加密货币分列第二、三位

根据 Keyrock 联合 Dune 等平台出具的《预测市场报告》相关信息,具体到预测市场押注事件而言,

2025 年,Kalshi 依然以体育为主,体育约占名义交易量的 85%。

相比之下,Polymarket 则展现出更为多元化的组合——

体育(39%)、政治(34%)和加密货币(18%)共同推动了超过 90%的预测市场押注活动。

除此以外,按照成交量计算 ,

  • 经济学领域预测事件相关交易量增长 905%,达到 1.12 亿美元;
  • 科技与科学预测事件相关交易量增长 1637%,达到 1.23 亿美元;
  • 未平仓押注事件由经济学(增长 7 倍至约 8 亿美元的市场规模)和社会与文化(增长 6 倍至约 7 亿美元的市场规模)领跑,显示宏观对冲和长期视野定位的使用日益增长。
  • 其他类别(如文化、社会)也有显著增长,整体合约开仓交易规模从 2025 年年初约 33 亿美元的数据一路增长至 130 亿美元左右,市场深度和流动性大幅提升。

预测市场也有“淡旺季”:下半年成交易量井喷期

值得注意的是,截止 2025 年 8 月下旬,有数据显示,Polymarket 交易量仍维持在 75 亿~80 亿美元左右的市场规模,但随着下半年各类突发事件、政治事件、体育赛事的井喷,Polymarket、Kalshi 双双迎来了“交易爆发期”:

9 月,Kalshi 与 Polymarket 交易额合计达 14.4 亿美元;

10 月,预测市场交易量达 87 亿美元,Kalshi 领先,Polymarket 次之;

11 月,Kalshi 和 Polymarket合计交易额接近 100 亿美元,其中,Kalshi 交易额达 58 亿美元,环比增长 32%;Polymarket 交易额达 37.4 亿美元,环比增长 23.8%。

2025 年 12 月,分析师 Patrick Scott 发文表示,2025 年 11 月,预测市场交易额超过 130 亿美元,该数据为 2024 年大选高峰期成交量的三倍以上。Polymarket、Kalshi 和 OPINION 占据了绝大部分交易量。二元期权目前已应用于政治演讲、体育赛事及上市公司财报等领域,成为世界事件和新闻的概率层。

结合 Kalshi 12 月交易量高达 63.8 亿美元的数据来看,Polymarket 的交易量势必同样不遑多让,2025 年 12 月的预测市场整体交易量或许将达到 130-150 亿美元的规模。

预测市场的 Top5 明星选手出炉:Kalshi、Polymarket 及其他

最后,我们可以 PredictionIndex.xyz 网站现有统计数据为参考,截至撰稿时,预测市场交易量 Top5 平台分别为以下选手:

  • Kalshi,平台历史交易量约为 271 亿美元;
  • Polymarket,平台历史交易量约为 232 亿美元;
  • Opinion,平台历史交易量约为 131 亿美元(Odaily星球日报 注:考虑到该平台的上线时间以及平台机制,或存在交易刷量问题,此处仅以数据统计平台信息为准);
  • Limitless,平台历史交易量约为 5.12 亿美元;
  • Azuro,平台历史交易量约为 4.44 亿美元。

此前,Kalshi CEO 曾放言预测市场规模在 1500 亿美元左右,虽然最终 2025 年的总体交易量仅为其所说的三分之一,但考虑到 2024 年预测市场这一赛道甚至并未完全成型,其给出的“1500 亿美元市场规模”并非空谈。结合 2026 年美国中期选举、世界杯等大型体育赛事等一系列热门预测事件的板上钉钉,2026 年,预测市场整体市场规模或许还将保持 10 倍增长。

当然,如同我们之前在《只有一成预测市场能活到年底,并非危言耸听》所提及的那样,赛道热门,并不代表着所有的项目、平台都能活得滋润。对于我们这样的普通玩家来说,考虑到流动性深度以及资金仓位分配等条件限制,或许专精于 1-3 个主流平台是更好的选择。

相关问答

Q2025年预测市场总交易额是多少?

A2025年预测市场总交易额达502.5亿美元。

QKalshi和Polymarket在2025年预测市场中的合计市场份额占比是多少?

AKalshi和Polymarket双巨头的市场份额超过97.5%。

QKalshi平台2025年的名义交易额同比增长了多少?

AKalshi平台2025年名义交易额同比增长了1108%,约12.1倍。

Q根据报告,Polymarket平台上哪三个领域的预测事件押注活动占比超过了90%?

APolymarket平台上,体育(39%)、政治(34%)和加密货币(18%)三个领域的预测事件押注活动共同推动了超过90%的交易量。

Q除了Kalshi和Polymarket,预测市场生态系统中其他项目的总交易额是多少?

A除Kalshi和Polymarket外,预测市场生态系统其余部分的交易额为12.5亿美元。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片