以太坊Dencun升级前的冷静思考:短期补丁or长期方案?

Odaily星球日报发布于2024-02-27更新于2024-02-27

文章摘要

现阶段Dencun更像是一个“创可贴”,长期还是要实现以太坊扩容。

本文来自 Cointelgraph,原文作者:Nebojsa Urosevic

Odaily星球日报译者 | Moni

以太坊Dencun升级前的冷静思考:短期补丁or长期方案?

对于加密行业而言,以太坊扩展问题似乎从一开始就很明显,特别是随着使用场景不断增加,现有技术无法处理大量交易,实施创新解决方案来扩展网络势在必行。

如果一切顺利的话,以太坊 Dencun 升级将会在 3 月 13 日进行。虽然这是朝着正确方向迈出的重要一步,但部分社区成员却认为 Dencun 只是一个短期补丁,而以太坊需要的是一个可持续的长期解决方案。

Dencun 是一个临时解决方案?

Dencun 升级旨在增强以太坊的可扩展性,目前正在测试网上进行部署。虽然此前曾因 Bug 导致 Goerli 测试网的升级延迟,但 Sepolia 和 Holesky 上的部署进展相当顺利。

Dencun 引入了“proto-danksharding”概念,旨在通过使用“blob”格式而不是“calldata”来降低交易成本。blob 将使交易数据以被“压缩”的格式临时可用,从而显着提高存储效率,也比 calldata 更具成本效益(据称有可能降低 80% 到 90% 的成本)。此后的分片升级也将使用相同的格式。总体而言,Dencun 升级将为开发者带来更高的存储效率、更低的 Gas 费和更好的体验,同时让 Rollups 更具成本效益。

Bitwise Invest 研究员 Juan Leon 分析认为,IP-4844 将启用压缩交易数据结构的“数据指纹”,将 L2 交易费用降低至 0.01 美元以下,这将极大地促进以太坊网络的扩展,并为主流消费类应用程序铺平道路(交易成本变得可以忽略不计,这是一个重大障碍)。而 FalconX 研究主管 David Lawant 也表达了类似的观点,并补充称“技术发展通常不会影响加密货币的价格,但 ETH 升级是一个例外。在关键升级之前,ETH 的表现往往优于 BTC。” 

以太坊Dencun升级前的冷静思考:短期补丁or长期方案?

虽然 Dencun 升级是朝着正确方向迈出的一步,但并不是永久的解决方案。此次升级的重点是使数据存储更加高效,这无疑是有益的。 但以太坊网络面临的长期问题是容量,未来的发展重点必须是扩大网络容量,以支持不断增加的正在执行的交易数量。从这个角度来看,多链解决方案或许更容易实现这一目标。

前进的道路:Rollups 和应用链

多链解决方案,即 Rollups 和应用链(AppChain),是增加以太坊容量的长期理想机制。

应用链,也称为特定于应用程序的区块链,拥有自己的专用处理能力和存储,旨在为单个应用程序提供服务。应用链可以构建在更大的主网之上,例如以太坊,甚至是 L2 区块链,支持将链上交易从主网卸载,并由应用链处理。如果广泛使用,应用链将会极大地增加以太坊的容量。

Rollup 技术可用于构建应用链,但不同之处在于 Rollup 主要处理链下交易——交易在链下执行,然后“汇总”为单个交易再反馈到主网上。Rollups 通常比应用链效率低,因为它们通常比应用链更依赖主链来保证安全,此外其可定制性也比应用链低,但仍然可以提供一定的灵活性且更易于部署和管理。

由于两者各有千秋,将 Rollup 的交易效率与应用链的灵活性和定制性相结合可以实现协同效应。开发人员还可以从 L1 网络之外扩展到更具可扩展性和多功能性的环境中受益,在保持高水平的效率和安全性的同时,更轻松地设计和部署满足用户群需求的区块链应用程序。

通过提高容量、吞吐量、减少延迟和改进资源管理,多链解决方案使网络能够容纳更大的交易量,同时保持最佳性能。

除 Dencun 之外,如何应对区块链三角困境?

一直以来,开发者们都在努力解决区块链不可能三角问题,试图在可扩展性、安全性和去中心化之间寻找平衡。多链解决方案强调互操作性和安全性,有可能帮助以太坊充分发挥其潜力。

坦率地说,在以太坊网络上实施多链解决方案也会给开发人员带来了一系列独特挑战。目前多链解决方案的主要障碍之一是不同链之间的互操作性管理过于复杂,因此跨链通信协议和集成技术整合,以及确保跨多个链采取一致的安全措施才是当务之急。除此之外,想要克服这些挑战,还需要全面了解所涉及的技术,并致力于营造一个可访问且对开发人员友好的环境,以促进多链解决方案的无缝集成和有效利用。

以太坊的未来发展令人期待,金融、身份、游戏、供应链、医疗保健、食品供应和许多其他行业已经开始在从以太坊网络中获益,但快速增长也伴随着成长的烦恼。

对于以太坊来说,容量是一个越来越令人担忧的问题。虽然 Dencun 升级将可以过提高效率来帮助解决这一问题,但现阶段这个解决方案更像是一个“创可贴”。因此从长远来看,最好的前进方式仍是增加容量,而应用链和 Rollups 等多链解决方案或许是个不错的主意。

你可能也喜欢

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路:谁都不服谁,最后中立者通吃

作者Etherealize撰文指出,以太坊正重演互联网和Linux的历史模式:巨头们(如Stripe、摩根大通、Circle)竞相构建自己控制的专有区块链,但谁也不愿在对手的地盘上建设。这使得一个无人控制、可信中立的基础设施——以太坊,成为唯一能被广泛接受的选项。 文章回顾了90年代互联网和Linux如何战胜封闭的专有系统,强调开放、无需许可的“集市”模式,通过分布式贡献和整合,最终在创新和网络效应上超越集中控制的“大教堂”。以太坊的无需许可特性,让开发者能自由创新(如ERC-20、Uniswap的诞生),吸引了超过百万开发者,形成了强大的工具、标准和流动性生态。 与联盟链(如Canton、Tempo)屡屡失败不同,以太坊凭借其去中心化、主权属性(任何单一实体无法强加规则)和路径依赖形成的广泛代币分配,赢得了如Coinbase、贝莱德、摩根大通等成熟机构的采用,承载了绝大部分DeFi贷款、稳定币和代币化资产。 尽管有人担忧金融领域需要问责制,但文章指出,合规和隐私问题可以在应用层通过智能合约标准(如ERC-3643)和零知识证明等技术解决,而无需牺牲结算层的中立性。最终,试图在围墙花园内收租的模式难以持久,在开放的中立基础设施上构建才是胜出策略,正如网景拥抱互联网而非对抗它一样。

marsbit4分钟前

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路:谁都不服谁,最后中立者通吃

marsbit4分钟前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

2026年FIFA世界杯预计将成为预测市场的重要分水岭,带来巨额交易量。然而,行业竞争逻辑正在发生变化。Kalshi的CEO指出,其最大的竞争对手并非同为预测市场平台的Polymarket,而是传统金融和体育竞猜巨头,包括CME Group、Robinhood和DraftKings。 这些拥有庞大用户基础和渠道的平台正积极将预测市场功能整合到现有业务中。例如,Robinhood通过自建及合作方式推出预测市场服务,该业务已成为其增长最快的部分之一。Interactive Brokers、CME Group、DraftKings等也纷纷入场,让用户能在交易股票、体育竞猜的同时轻松参与事件合约交易。这使得预测市场逐渐从一个独立应用演变为大平台内的一个功能模块,竞争边界被重塑。 面对传统巨头的“降维”竞争,预测市场平台正尝试通过两条路径破局:一是不断扩充交易品类,从政治事件延伸至体育、经济、娱乐等领域,以减少对选举周期的依赖;二是向基础设施和分发层延伸,例如Kalshi通过为多家券商提供底层合约服务来获取流量。然而,风险在于,像Robinhood这样的分发方也开始自建预测市场体系,动摇了“基础设施提供商”的护城河。 这种竞争态势与互联网时代视频会议软件(如Zoom与Microsoft Teams)的博弈相似。入口型平台凭借生态优势挤压专业应用的空间。预测市场平台能否在巨头阴影下找到持续增长的新边界,仍有待观察。

链捕手12分钟前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

链捕手12分钟前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

AI巨头间的“Token补贴大战”正趋于白热化,但这场竞争的性质和可能结局与互联网时代的补贴战截然不同。 目前,OpenAI和Anthropic等公司的订阅套餐存在巨额补贴,高端套餐用户享受到的Token价值可能是其付费的数十倍。这种“逆向定价”旨在用亏损绑定重度用户和开发者。然而,与滴滴、美团等通过补贴建立用户锁定效应的模式不同,AI Token的切换成本极低——用户几乎可以无成本地在不同AI模型间迁移。这意味着补贴无法构筑护城河,一旦停止,用户可能迅速流失。 竞争格局呈现结构性不对称。谷歌凭借每年超3000亿美元的广告收入,拥有可持续补贴Token的“印钞机”,而OpenAI和Anthropic则依赖融资,未来上市后将面临盈利压力。Google Ventures创始人Bill Maris指出,谷歌完全有能力将Token价格再降80%,这将给竞争对手带来严峻挑战。 关于终局,文章认为存在两种可能:一是“互联网服务”剧本,通过补贴实现垄断后涨价;二是“水电煤”剧本,Token成为标准化基础资源,价格被压向成本线,利润率趋近于零。由于Token缺乏锁定效应,第二种可能性更大。这意味着AI竞争可能是一场没有明确赢家的“无限游戏”,参战者的核心目标是确保自己始终留在牌桌上,通过竞争共同推动技术普及和生态壮大。 最终,AI可能像电力一样,成为一种任何公司都无法独占的公共基础设施。这对用户而言或许是好事,只要补贴战持续,就能以极低成本享用强大算力。但对OpenAI和Anthropic等公司而言,它们所追逐的靠AI赚取暴利的梦想,可能从结构上就难以实现。

marsbit55分钟前

AI 巨头的「Token 补贴大战」,快打完了吗?

marsbit55分钟前

交易

现货
合约
活动图片