XRP ETF资金流出1.77亿美元——12%的回调只是昙花一现吗?

ambcrypto发布于2026-01-09更新于2026-01-09

文章摘要

2025年周期的影响比预期更早显现,市场恐慌导致风险资产跌破关键水平。瑞波币(XRP)在2026年初的反弹中一度上涨近15%,但近期出现12%的回调。链上数据显示,短期持有者(1周至1个月)正在获利了结,其供应份额从5.7%降至4.9%,导致约4亿美元未平仓合约资金流出,XRP ETF首次出现1770万美元的资金外流。 尽管市场表现疲软,但瑞波公司通过战略合作展现基本面韧性:收购Slovexia以自动化支付(预计每日处理5万笔交易),并可能与亚马逊AWS合作将XRPL集成至其生态系统,推动XRP成为支付选项。此外,2026年初DeFi总锁仓量(TVL)增长30%,表明实际采用和资本流入仍在支撑 momentum。 短期回调或为市场洗盘,而非长期下跌趋势的开始。瑞波的基本面进展可能使当前跌幅仅为暂时性波动。

2025年周期的影响比预期更早开始显现。

回顾那个周期,恐惧、不确定性和怀疑(FUD)将风险资产推低至关键水平以下,拖累价格在年底回落至年初低点。然而,这次回调不仅仅是一次让空头措手不及的流动性清洗。

相反,它让具有实际用例的区块链重新成为焦点。从这个意义上说,瑞波币(XRP)完美契合了这一叙事,在2026年反弹的早期阶段,不到10天内飙升近15%,牢牢抓住了聚光灯。

话虽如此,链上数据表明,这一论点正在经受考验。

从图表来看,短期XRP持有者(1周至1个月)已经减少了持仓,他们的供应份额在短短七天内从5.7%下滑至4.9%,这与XRP从2.4美元高点近13%的回调相呼应。

简而言之,短期持有者正在获利了结,给供应带来压力。结果如何?大约4亿美元从未平仓合约(OI)中撤出,而XRP ETF出现了有史以来的首次资金流出,流出了1772万美元。

总之,XRP的涨势正在降温,证实其12%的回调并非偶然的昙花一现。话虽如此,这一走势引发了一个经典问题:这仅仅是弱势持有者的暂时性洗盘,还是长期调整的开始?

链上数据下滑,但XRPL交易可能扭转XRP局面

XRP下方正在形成一个关键的分歧,暗示着潜在的力量。

回顾2025年周期,XRP年底下跌了12%,但瑞波并未停步。相反,它继续前进,锁定了旨在抢占万亿美元支付市场一部分的战略合作伙伴关系。

基于这一势头,瑞波收购了Slovexia以实现支付自动化,预计每日交易量约为5万笔。简而言之,XRP现在将成为这些交易在其网关中的一个支付选项。

而且还不止于此。

亚马逊的AWS正寻求与瑞波合作,将XRPL集成到其生态系统中。因此,XRP可能成为广泛服务中的支付选项,进入科技行业的大联盟。

在这种背景下,XRP 15%的“新年”反弹看起来并不像是投机性的。

相反,随着2026年第一周DeFi总锁定价值(TVL)上涨30%,这是一个早期迹象,表明实际采用和资本流入正在推动势头,让瑞波的回调感觉就像是一个“昙花一现”,因为基本面因素占据了中心舞台。


最后总结

  • 瑞波的短期持有者正在获利了结,减少持仓,并造成轻微的供应压力。
  • 战略合作伙伴关系,以及30%的DeFi TVL激增,预示着现实世界的使用和资本流入,使得12-13%的回调感觉只是昙花一现。

相关问答

QXRP短期持有者(1周至1个月)的供应份额在七天内发生了怎样的变化?

AXRP短期持有者的供应份额从5.7%下降至4.9%,减少了0.8个百分点。

QXRP ETF出现了什么样的资金流动情况?

AXRP ETF出现了有史以来首次资金流出,总额为1772万美元。

QRipple通过收购哪家公司来增强其支付自动化能力?

ARipple收购了Slovexia公司来增强其支付自动化能力,预计每日处理约5万笔交易。

Q亚马逊AWS与Ripple可能达成什么合作?

A亚马逊AWS正寻求与Ripple合作,将XRPL集成到其生态系统中,使XRP成为其广泛服务的支付选项。

Q文章认为XRP的12%回调是暂时性的还是长期调整的开始?

A文章认为,由于战略合作和DeFi总锁仓量30%的增长表明实际应用和资本流入正在推动势头,这次12-13%的回调可能只是暂时性的波动(blip)。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片