从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为

Panews发布于2023-09-07更新于2023-09-07

文章摘要

人是寻求地位的猴子,寻求最有效的途径来最大化社会资本——可概括为“地位即服务”。

作者:Esther Kim
翻译:MetaCat
排版:MetaCat
Web3 社交时代的开启,从传统数字社交范式演变而来。

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为


前段时间 Twitter 上的很多推文都是关于扎克伯格的“Threads”。令人惊讶的是,Threads 有 Web3 的气息,它在短短几个小时内就吸引了 500 万用户,你可以编写和阅读帖子,还可以连接你的 Instagram 联系人,并与其他开放的可互操作社交应用程序(比如 Mastodon)进行交互。这让我想到了现在的 Web3 社交 dApp。
Web3 经常打着隐私和自我主权的旗帜来吸引用户,但介于 Web2 社交媒体如此巨大的垄断地位和用户已然形成的社交产品使用习惯,我认为前进的道路只有一条,让 Web3 原生社交 dApp 取得成功的关键是:塑造新兴消费者行为。
Consumer sales depend on the habits and behaviors of consumers, and those who manipulate consumer markets cannot but address behavior and attitude.
- Benjamin R. Barber from Consumed

我们今天看到的大多数 Web3 社交项目都是复制现有成功社交网络产品,并增加了加密功能。当然,这是有充分理由的。但自称“Web3 的[一些著名的 Web2 公司]”的项目数量之多令人吃惊。Web3 社交必须了解用户为何需要社交应用(社交资本、娱乐、实用性),并通过激发新的新兴用户行为来玩不同的游戏。Web3 社交应该鼓励新的消费者行为,并使之有别于现有的社交网络产品的用户界面和使用体验。
让我们来探索一下

  1. 用户在社交应用中想要什么(Status as a Service)
  2. 著名的 Web3 社交产品正在做什么
  3. Web3 中的拟物化与新兴消费者行为


状态即服务(StatusasaService)
首先,只有当我们从“第一性原理”的角度,理解应用程序形式的社交网络时,用户体验和创作者代币化才有意义。根据“状态即服务”,社交网络提供三个维度的价值:娱乐、实用性和社会资本(来自人际网络的资本)。当用户和创作者期望在娱乐和实用的同时获得社会资本(地位)时,他们就会被引导。
人是寻求地位的猴子,寻求最有效的途径来最大化社会资本——可概括为“地位即服务”
让我们暂停一下,看看基于这些要素的 Web3 社交项目有多么引人注目。
Web3 社交地标
有四个具有里程碑意义的 Web3 社交产品已经获得了巨大的关注,并且是这个思想实验的良好模型:Lens、Farcaster、Friendtech 和 Debank。
Lens 和 Farcaster 是去中心化的,协议较多,可插入瘦应用程序,而且使用体验很熟悉(大多数应用程序可与具有加密功能的 Twitter、Youtube 和 Facebook 相媲美)。
同时,Friendtech 和 Debank 在体验上更加偏向 Web3 原生,用户不太熟悉,依赖于与 NFT、钱包到钱包交互和 DeFi 模型的非拟物消费者交互。从社会资本、实用性和娱乐性的角度来看,这些应用程序满足了社交应用程序的基本要求。

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为


在我看来,这些 Web3 社交应用是 Web3 社交的最佳代表。即来自状态即服务的象限。
下文将快速介绍上面提到的四个 Web3 社交 Dapp 👇 ,如果你已经知道,请跳过
Lens 和 Farcaster:社交图谱和个人资料贯穿其 dApp(社会资本),在其生态系统(娱乐和实用)中推出了可与 Twitter、Facebook、微信相媲美的各种应用程序。两者都偏协议且对开发者友好,为新颖的应用程序实验提供了更多机会。
Debank:最流行的可增值的个人资料,经过排名和流式传输(社会资本),互动类似 NFT 出价,以消息传递(娱乐和实用)的形式实现真正的财务实现。
Friendtech:你可以创建一个 following ,别人可以窃取(购买)你的图片,并绘制一个社交图谱,使你成为最高出价者(社会资本),“窃取”的新颖性(娱乐),窃取所涉及的交易(效用) 。
尽管 Web3 假设具有巨大的吸引力并且部分成功,但与我们这一代最受欢迎的社交应用程序相比,这种差异是有害的。

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为


所以,做只有 Web3 原生社交才能做的事情。让我们探讨一下它们是什么以及它们如何工作。
新兴消费者行为
大众不太可能为隐私、自治或主权身份买单,尤其是以牺牲便利性为代价,至少目前是这样。因此,为了在不久的将来取得成功,Web3 社交产品应该促进新兴的消费者行为,并构建能够通过加密货币的标志性功能,提供非拟物化社交体验的产品。让我们看看下面的项目。
1. 具有加密功能的拟物化——Lens Protocol

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为


Lens Protocol 允许用户创建一个个人资料文件,该文件将把用户的社交图谱和凭据携带到其生态系统中构建的所有应用程序上。创建你的个人资料,并在应用程序之间携带它的行为是非拟物化的,但其生态系统中的应用程序复制了许多大家熟悉的 Web2 应用程序,但是具有更好的创作者经济、数据主权、代币集成以及“分享即赚钱”或“玩即赚钱”的选项。

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为

Phaver、Luster 和 Lenstube 是基于Lens Protocol 构建的应用程序。他们的界面与 Twitter/Facebook/Youtube 类似,但具有加密原生功能:评论、分享、点赞、书签等都是现有的用户体验。
归根到底,这些项目只是现有用户体验的“升级”版。如果用户进行相同的操作(拟物化行为),那么网络效应和平台的规模将决定项目的成败。如果你的竞争对手是 Meta(Threads、Facebook、Instagram),那将很难被击败。
2. 具有加密功能的拟物化——Farcaster
同样,Farcaster 也以“充分去中心化”而知名,旨在将权力归还给用户和开发者。Farcaster(应用程序)拥有熟悉的用户界面,下面的 Warpcast 更新(Farcaster 客户端)的 Twitter 屏幕截图再次反映了拟物化的用户体验。

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为

Farcaster:类似 Twitter 的界面,交互是拟物化的。来源:https://danromero.org/farcaster/

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为

Warpcast:推送通知、直接消息、位置提示都是社交应用程序上现有的功能。
这并不是说这两个项目必须与 Meta 或 Twitter 竞争。事实上,Lens 和 Farcaster 是增长最快、规模最大的 Web3 社交协议,具有创新和加密原生品质(数据管理、开放社交图谱、NFT 集成和社区主导的增长)。
这里的要点是,这些应用程序本身是现有消费者行为的某种迭代,这将使它们与现有的传统社交平台直接竞争,我敢打赌这不是最好的市场策略。
相反,如果 Web3 社交驱动消费者行为会怎样?
3. 新兴消费者行为——Friendtech(以前的 Stealcam)

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为

来源:https://www.stealcam.com/
Friendtech 从一开始就将自己定位为“金融和社交体验之家”,并证明了 Web3 Social 不需要成为我们喜爱的 Facebook 和 Twitter 的“补充”或“替代品”,而是一个平行的选择(我个人更愿意相信,Web3 社交应该与 Web2 玩正和游戏)。尽管 Friendtech 正在通过更多以金融为中心的服务进行改造,但让我们快速深入了解他们的诞生项目“Stealcam”,了解项目如何改变消费者行为。

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为

暗示即将推出的 Friendtech。来源:https://www.friend.tech/
Stealcam:任何人都可以上传单张图片。该图片是 Arbitrum 上的 NFT,只有在“被盗”时才能看到。第一个用户可以免费“窃取”图片,但第二次“窃取”时必须支付少量的最低金额。此后,每次“偷窃”都会以 10% 的涨幅进行。在“窃取”图片之前你无法看到该图片,并且一旦有人从你那里“窃取”(购买)它(无需同意),该图像就会消失。
当它刚推出时,它是电子女孩、艺术家甚至作家收获创作者经济成果的完美场所。对于用户来说,这是一个有趣的投注游戏,因为如果他们的图片被“窃取”,他们将获得一定比例的购买金额。

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为


注意 0x、ETH。来源:https://www.stealcam.com/profiles/0x12A998aB13a839eDc5F736aEA164F0378f9E8bA5
凭借新颖性(娱乐性)、实用性(对于创作者)和社会资本积累,Stealcam 是产品如何驱动消费者行为的典型例子(付费观看图像而不知道它是什么,图像被从你那里“窃取”)。
4. 新兴消费者行为——Debank
另一个创建消费者行为新框架的有趣应用程序是 Web3 原生消息应用程序Debank。

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为

Debank 的 web3 社交排名第一个排名资料。你相信这是一个消息应用程序的界面吗?来源:https://debank.com/profile/0x9026a229b535ecf0162dfe48fdeb3c75f7b2a7ae
Debank 和 Friendtech 一样,重点关注金融 x 社交,不过他们的“信息流”很像熟悉的“feed”,复制了现有的应用程序,但其功能和应用程序的意图显然不同。

从购买代币到链上交互,盘点Web3中的新兴消费者行为


突出的功能与我们对社交应用的传统理解有很大不同。来源:https://debank.com/stream?tab=hot
产品如何改变消费者行为的一个代表性例子是 Debank 的“Attention NFT”或“Saying Hi”概念。根据白皮书,用户交换/交易“注意力”。当接收者铸造时,注意力作为一种采用 NFT 的技术的资产。其中的新颖之处在于,在消息接收者打开应用程序铸造 NFT 前,买家可以首先通过发送消息对 NFT 进行出价。当接收者登录应用程序时,他们可以关注所有接收到的消息的所有报价的总和,作为 Attention NFT 的最终价格。
值得再次强调的是,这样的项目将开启一种新的消费者行为模式。“注意力作为 NFT”本身就是对价值交换的一种新理解,但与经济激励相结合,消费者有动力开始在这里建立他们的社会资本。最终,我们如何理解“消息传递”和经济激励的社交互动的范式,也必然会被扩大。
📌注意,代币本身已经是一种新的消费形式,可以用来设计新的行为(就像我们看到的 Zoom 统一虚拟会议和 Twitter 统一微博客一样)。此外,我们从 Status-as-a-service 中了解到,新的社交网络类似于加密项目(特别是 IC0),因此处于利用社交应用程序功能的完美位置。
想想看,它们都有某种形式的社会资本(Web3 通常以代币的形式),需要一些工作量证明来赚取社会资本,并且存在内在的稀缺性。
Web3 确实拥有驾驭新兴消费者行为的最佳工具。
结论
Web3 社会叙事面临着非常复杂的挑战,隐私、监管、数据去中心化、代币价格等。然而,价值主张、无信任交换和活动证明的新范式是 Web3 特有的,现有的社交网络(即使规模更大)也永远无法复制。因此,不仅仅是复制现有的消费者行为框架,也要迫不及待地尝试更多可以重新定义社交活动的新颖社交互动概念。

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit1小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit1小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手1小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手1小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit1小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit1小时前

AI 泡沫正在破裂

近期市场剧烈波动,“AI泡沫论”甚嚣尘上。桥水达利欧认为AI市场存在“相对较高”的泡沫,而英伟达黄仁勋则强调AI算力需求才刚刚开始。两者观点看似矛盾,实则揭示了技术革命初期的典型特征:市场因高估短期影响而产生泡沫,却往往低估其长期颠覆性力量。 回顾2000年互联网泡沫,纳指暴跌78%,超5万亿美元财富蒸发,大量公司破产。然而,泡沫破裂后留下的廉价电信基础设施(如海底光缆),却成为日后流媒体、云计算乃至移动互联网崛起的基石。这符合“阿玛拉定律”:人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。泡沫是创新必须缴纳的“智商税”,其破裂能淘汰投机者,沉淀下坚固的基础设施,滋养真正伟大的公司。 当前AI行业同样呈现巨大的“投入-产出”不对称:2026年,五大云服务商的AI基础设施资本开支预计达6900亿美元,而头部纯AI厂商的总收入预计不超过400亿美元。但深层逻辑正在演变:AI推理成本在两年内暴跌超过99.7%,接近零的边际成本解锁了海量长尾需求,驱动企业AI支出翻倍增长。这印证了“杰文斯悖论”——效率提升导致总消耗量指数级上升。如今,各行业关心的已非“是否用AI”,而是如何更有效地整合AI。 市场已进入“幻灭的低谷”前夕,缺乏护城河的套壳公司正批量死亡,这是市场的自我净化。与此同时,价值转移正在发生:1. 从资本开支(CapEx,如硬件)向运营开支(OpEx,如解决垂直行业痛点的应用)转移;2. 高估值正被高速增长的业绩逐步消化。AI已深入制造业(缩短研发周期)、金融(微秒级定价)、法律、医疗等专业领域,成为实质性的生产力工具。 历史总在重演“创造性毁灭”。当下近7000亿美元的基建投资短期内无法全部转化为利润,市场洗牌不可避免。但洗牌之后,廉价的算力与高度优化的算法将赋能千行百业。正如互联网泡沫后我们迎来了数字时代,AI泡沫的喧嚣过后,我们将不可逆转地迈向一个所有行业都由AI深度赋能的智能全盛时代。泡沫终会破裂,但底层先进生产力的势能,没有水分。

链捕手2小时前

AI 泡沫正在破裂

链捕手2小时前

交易

现货
合约

热门文章

什么是Altura NFT ?

成长学院:学习“Altura NFT“ ,瓜分5000 USDT代币奖励

5.9k人学过发布于 2024.06.11更新于 2024.06.12

什么是Altura NFT ?

GoMining: NFT让比特挖矿变得更简单

GoMining NFT(也称为数字矿机或NFT矿机)提供了一种由特定数量算力(以TH为单位)支持的智能且可扩展的解决方案。

6.1k人学过发布于 2024.07.15更新于 2024.07.15

GoMining: NFT让比特挖矿变得更简单

什么是 AINFT

EternaFi 代理与 $AINFT:Web3 生态系统中 AI 驱动的 NFT 基础设施的全面分析 人工智能(AI)与区块链技术的交汇点正在迅速发展,建立创新平台,重新定义所有权模型和经济参与。EternaFi 代理及其原生代币 $AINFT 体现了通过非同质化代币(NFT)对 AI 基础设施进行代币化的突破性方法。该项目由 Nova Club 的开发团队于 2025 年 7 月推出,EternaFi 将 AI 的进步与区块链的去中心化金融机制相结合,为 Web3 生态系统内的参与者提供了独特的投资机会。本文旨在对 EternaFi 代理进行深入评估,涵盖其核心组成部分、功能及其在加密领域的重要性。 介绍与项目概述 EternaFi 代理是区块链技术如何民主化访问先进 AI 能力的显著例子。该项目旨在通过多样化经济参与,重塑 AI 所有权的范式,使复杂的 AI 系统能够被更大范围的利益相关者所接触。项目的核心是对 Nova Club 开发的专有大型语言模型(LLM)进行代币化,使 NFT 持有者能够获得该模型经济表现的部分收益。 通过利用代表 LLM 权益的 NFT,EternaFi 代理促进了一种模式,使利益相关者不仅参与 AI 服务的消费,还能分享平台所产生的经济回报。这种变革性的方法使 AI 服务的发展能够建立可持续的收入模型,同时促进广泛的社区参与并促进透明的治理。 什么是 EternaFi 代理? EternaFi 代理代表了一个 AI-NFT 基础设施项目,旨在将 AI 的能力与区块链技术融合在一个连贯的生态系统中。该项目的基本特征是创建作为金融工具的 NFT,代表 Nova Club 专有 AI 基础设施的所有权份额。每个 NFT 象征着对基础 AI 系统经济表现的直接接触,为投资者提供了丰厚的机会。 该项目运行在 Base 区块链 上,以其可扩展性和高效性而闻名,从而确保可管理的交易成本,同时促进无缝的操作体验。一个显著的特点是收入分享机制,NFT 持有者可以获得由平台提供的 AI 服务所产生的部分订阅收入。这种创新的方法在 AI 服务的成功与分配给持有者的经济红利之间建立了联系,从而确保社区内利益的一致性。 EternaFi 代理的创造者是谁? EternaFi 代理的创作力量是 Nova Club,一个位于新加坡的开发团队,擅长将 AI 和区块链技术结合在一起。他们在 AI 开发和加密货币分析方面的先前经验为该项目增添了可信度,为 EternaFi 代理的创建贡献了广泛的专业知识。Nova Club 的使命是民主化对尖端 AI 技术的访问,同时建立可持续的经济模型,使用户和开发者都能受益。 他们对透明度、社区治理和创新的承诺体现在 EternaFi 平台的设计和实施中,旨在建立一个独特的生态系统,促进积极的参与和长期价值创造。 EternaFi 代理的投资者是谁? 关于支持 EternaFi 代理的投资者或投资组织的具体细节并未公开。然而,EternaFi 通过向公众出售 NFT 采取了包容性的方法来资助其开发,允许各种参与者投资于该生态系统。该项目的架构确保核心基础设施得到负责任的资金支持,同时允许社区成员参与 AI 服务所产生的所有权和经济回报。 这种模式通过使投资者和项目开发者的利益一致,强调了社区参与,创造了一个鼓励长期参与的合作环境。 EternaFi 代理是如何运作的? EternaFi 代理通过一个多层次的生态系统运作,其中 NFT 作为项目内所有权表示的主要手段。每个 NFT 持有者有权分享由基础 AI 驱动的平台产生的每月订阅收入,从而将 NFT 所有权定位为一种丰厚的投资工具。 收入生成机制 EternaFi 平台的主要收入来源于与提供的 AI 服务相关的订阅费用。用户可以访问各种分级服务,从基本市场分析工具到全面的 AI 辅助交易解决方案。这些服务被货币化,并形成收入分享框架的基础,通过自动化智能合约将利润分配给 NFT 持有者。 EternaFi 生态系统的一个创新特点是透明的收入分享机制,确保奖励根据 AI 平台运营的可验证指标进行分配。这在 AI 服务的表现与社区投资者可获得的回报之间建立了直接联系,从而建立了可持续的经济模型。 质押和归属机制 EternaFi 的参与者可以通过质押他们的 NFT 来解锁额外的经济利益。归属计划旨在促进参与者的长期承诺,奖励那些持续支持项目的人。这确保了利益的一致性,并培养了实现项目长期目标所必需的社区参与感。 透明治理 EternaFi 代理拥抱去中心化治理,允许 NFT 持有者在平台的发展和未来方向的决策中发挥积极作用。治理结构包括社区投票机制,为 NFT 持有者提供了影响重大决策的机会,促进了项目增长的合作方式。 EternaFi 代理的时间线 EternaFi 代理的发展轨迹展示了在满足社区参与者需求的同时,建立可持续 AI 基础设施的系统化方法。以下是该项目历史上重要里程碑的时间线: 2025 年 7 月: EternaFi 代理的推出,包括 NFT 的公开销售和 $AINFT 代币在 Base 区块链上的部署。 2025 年第四季度: 建立市场基础设施,包括流动性池和为 NFT 持有者推出质押仪表板。 2026 年: 启动社区参与计划,扩展 AI 能力,并与跨链技术集成。 2026 年第四季度: 实施红利分配系统,使 NFT 持有者能够从其投资中获得经济利益。 这些里程碑标志着专注于建立一个功能性和参与性生态系统,同时确保持续演变以满足市场需求。 技术基础设施与区块链集成 EternaFi 代理基于一个先进的技术框架,将 AI 系统与区块链能力相结合。该项目运行在 Base 区块链上,利用可扩展性和低交易成本的优势。基础智能合约架构管理 NFT 所有权、收入分享和社区管理功能,确保效率和透明度。 AI 系统开发 支撑 EternaFi 代理的专有大型语言模型是独立开发的,旨在满足无需依赖外部专有框架的收入生成应用。这一努力反映了创建一个多功能和适应性强的 AI 基础设施的承诺,能够为用户提供有意义的服务,从而为投资者创造经济价值。 安全措施 EternaFi 安全基础设施的稳健性至关重要。定期审计和严格的安全措施确保 AI 系统和区块链机制的完整性,保护免受潜在漏洞的影响,同时增强参与者的信心。 结论 EternaFi 代理在人工智能和区块链技术领域标志着一项创新,开启了社区所有权和经济参与先进 AI 能力的途径。该项目通过 NFT 对 AI 基础设施进行代币化的全面策略为未来的去中心化生态系统树立了先例。 通过将技术复杂性与以用户为中心的经济模型相结合,EternaFi 不仅促进了参与,还为社区参与者生成了可持续的收入分享框架。EternaFi 的重要性远不止于其运营成功,它还展示了区块链如何民主化尖端 AI 技术,为未来在这一交叉领域的冒险铺平道路。 EternaFi 代理的演变可能预示着一个新的 AI 发展时代的到来,特征是参与者驱动的治理、可持续的经济模型和透明的验证,最终有助于更广泛地民主化 AI 和技术在各行业的可及性。

1.8k人学过发布于 2025.08.14更新于 2025.08.14

什么是 AINFT

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对NFT(NFT)币价的意见。

活动图片