【一周靓文】Blur空投激发市场热情,比特币风光独好?

火币资讯发布于2023-02-18更新于2023-02-18

文章摘要

一周靓文,介绍过去一周最值得关注的热点文章,帮助投资者深刻理解市场动态。

一周靓文,介绍过去一周最值得关注的热点文章,帮助投资者深刻理解市场动态。

1、《情人节特辑:Blur空投+发币,惊喜在哪里(The Floor is All Yours, Blur)》

如果看⼀下最近3个⽉的NFT交易量市场流量排名,不难发现Blur的总交易量超过了OpenSea,⼏乎所有的NFT项⽬的地板都挂在Blur上。

究竟是什么原因让Blur如此成功?

它的成功可以持续下去吗?

本⽂会带你详细剖析⼀下Blur的前世今⽣。

点击查看

""

2、《Blur发币 它是如何在短期之内超越Opensea的?未来潜力如何》

Blur是一个针对专业交易员的聚合NFT交易平台,其于2022年10月正式上线。

根据 Dune Analytics 数据,截至 2 月为止,Blur 每天都在整个 NFT 领域的日交易量中名列前茅,在 1 月初和 12 月的大部分时间里,Blur 的交易量也超过了 OpenSea。

点击查看

""

3、《美国CPI数据高于预期,加息之路持续》

伴随 Token 发行预期,Arbitrum 生态近期成了市场关注的最大热点,生态内的诸多项目 Token 均有较大幅度的上涨。当前社区都在讨论什么项目?它们都布局在哪些赛道?

点击查看

""

4、《美国SEC等监管机构前后夹击Paxos,醉翁之意或不在BUSD》

BUSD是否会出现挤兑风险?稳定币又是否应被视为证券?稳定币的监管管辖权究竟该归属哪个部门?

点击查看

""

5、《【研报精选】比特币的过去,现在和未来(一):步步回首》

The Generalist 最近发了一篇文章:主要讲了关于谷歌、ChatGPT 和搜索的未来。其中探讨了几个问题:自去年年底 ChatGPT 推出以来,OpenAI 产品一直被誉为是:搜索的未来,也是潜在的谷歌杀手。那么,谷歌将跟随大英百科全书和黄页一样,逐渐被颠覆吗,还是,ChatGPT 出现,仅仅会带动谷歌的转型?

点击查看

""

6、《【研报精选】比特币的过去,现在和未来(二):中本聪其人》

中本聪的第一个被记录下来的踪迹可以追溯到 2008 年,虽然在许多公开的帖子中,这位匿名人士(也许是匿名人士团体)漫不经心地表示他在 2007 年就已经开始开发叫做 “比特币(Bitcoin)” 的项目了。想象一下,2007 年,这地球上的某个地方,某人已经开始开发比特币了。

点击查看

""

7、《【研报精选】板块轮动不在?这波“小牛市”的背后推动力是?》

方舟投资在报告中指出,加密货币和智能合约在未来十年内,可以分别达到20万亿美元和5万亿美元的市值,2030年,比特币价格将达到100万美元一枚。

点击查看

你可能也喜欢

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit31分钟前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit31分钟前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

微信AI智能体即将以原生形态嵌入微信,预计最快本月启动合规审批。其交互入口拟定为微信主界面右滑,定位不止是聊天机器人,更能通过调用小程序完成挂号、点餐等实际任务,实现从“信息输出”到“服务执行”的闭环。 这一战略转向源于内部竞争与外部压力。腾讯此前推出的独立AI应用“元宝”增长乏力,月活远落后于字节的“豆包”和阿里的“千问”。更关键的是,元宝在今年春节的营销活动因“诱导分享”被微信自身封杀,暴露出腾讯对AI落地路径的内部犹疑。此事件促使共识形成:腾讯的AI能力应植根于微信生态,而非另起炉灶。 微信的核心优势在于其独一无二的生态:14亿月活用户、成熟的微信支付体系以及覆盖数百万商户的标准化小程序接口。这使得微信AI智能体能高效、精准地调用服务,无需像竞品那样模拟屏幕操作。腾讯总裁刘炽平指出,微信平台是承载AI智能体的“理想助手”。 然而,挑战依然存在:混元大模型的性能需持续追赶;海量用户带来的算力成本高昂;AI智能体“一步直达”服务可能压缩小程序开发者的流量与广告收益,需重新设计激励机制。此外,阿里、字节等巨头也在构建自己的AI服务闭环,意图控制用户需求的入口。 本质上,微信推出AI智能体是一场防御性升级,旨在将用户对服务的需求尽可能留在微信体系内完成,从而巩固其作为核心入口的地位。这并非简单的产品迭代,而是在存量竞争时代,对人与服务连接方式的重新定义。

marsbit1小时前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

marsbit1小时前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

2026年6月初,美元兑日元汇率重返160关口附近,日经225指数则突破68000点创历史新高。市场出现对“套利交易(carry trade)崩盘”的担忧,但数据揭示了更复杂的情况。 首先,投机资金并未撤离日元空头,反而在加码。CFTC持仓数据显示,截至5月26日当周,日元期货净空头头寸增至约11.5万张合约,接近历史高位。这意味着若日本央行转向鹰派或美国经济走弱,可能引发类似2024年8月的被动平仓风险。 其次,日本财务省在4月底至5月底实施了规模创纪录的外汇干预(约11.7万亿日元),但仍未能阻止日元汇率跌破160。这显示单边干预效果有限。 关键点在于,推动日股上涨的动力并非来自套利交易平仓后的资金回流。外资正连续数周大幅净买入日股,2026年内累计净买入额已达去年同期的近16倍。资金集中流向AI与半导体相关股票(如软银、Socionext),是追逐全球AI产业趋势的主动投资行为,与2024年因套利交易瓦解引发的被动抛售有本质不同。 此外,日股在日本央行加息周期中依然走强,表明当前外资行情对利率敏感度较低。但若未来日本央行进一步加息(例如至1.0%)叠加美元转弱,可能导致套利交易成本骤升,届时股市与汇市的关系可能重新紧密联动。 综上,当前市场并存三个事实:日元空头仓位拥挤、干预未能守住关键汇率、日股受AI主题外资驱动创新高。它们并不矛盾,共同构成了市场的复杂图景。

marsbit1小时前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片