Chu Hàng: SpaceX Thực Sự Đáng Giá Bao Nhiêu?

链捕手Xuất bản vào 2026-06-02Cập nhật gần nhất vào 2026-06-02

Tóm tắt

Tác giả Châu Hàng phân tích rằng SpaceX có thể là công ty công nghiệp vĩ đại nhất trong 50 năm qua, nhưng định giá 1,75 nghìn tỷ USD của nó trước khi IPO lại bị cho là cao hơn tới 1,25 nghìn tỷ USD so với giá trị hợp lý. Bài viết thừa nhận những thành tựu phi thường của SpaceX: giảm chi phí phóng 36 lần, thống lĩnh thị phần phóng, tạo ra tên lửa tái sử dụng và xây dựng chòm sao vệ tinh Starlink toàn cầu. Tuy nhiên, việc định giá hiện tại tương đương với 2,5 lần tổng vốn hóa của 5 đối thủ truyền thống lớn nhất, vượt cả GDP của Mexico. Theo phân tích tài chính, ngay cả với kịch bản lạc quan nhất cho năm 2030 (doanh thu 50-80 tỷ USD, biên lợi nhuận 40%), định giá hợp lý của SpaceX chỉ nên trong khoảng 500 tỷ đến 1,2 nghìn tỷ USD. Khoảng chênh lệch 1,25 nghìn tỷ USD phản ánh ba khoản "phụ trội": phụ trội tầm nhìn dài hạn (Starship, điện toán không gian), phụ trội tài sản chiến lược/quốc gia, và phụ trội từ câu chuyện anh hùng & sự sùng bái cá nhân dành cho Elon Musk. Dự báo sau IPO, có ba kịch bái với xác suất khác nhau: định giá được củng cố (25%), định giá dao động sideway (50%) và định giá điều chỉnh giảm (25%). Tính theo trọng số xác suất, giá trị kỳ vọng trong 3-5 năm tới chỉ vào khoảng 1,3-1,5 nghìn tỷ USD, thấp hơn mức định giá IPO 1,75 nghìn tỷ USD. Điều này có nghĩa là mua ở mức giá IPO, kỳ vọng lợi nhuận sau 5 năm là âm. Bài viết kết luận: SpaceX là một công ty vĩ đại, nhưng một công ty vĩ đại chưa chắc đã là một cổ phiếu đáng mua ở mọi mức giá. Nhà đầu tư cần phân ...

Tác giả: Chu Hàng

Định giá của SpaceX trước và sau IPO có thể bị định giá quá cao $1.25 nghìn tỷ.

Đây không phải là phủ nhận sự vĩ đại của SpaceX. Ngược lại, bất kỳ ai thảo luận nghiêm túc về SpaceX đều phải thừa nhận trước: nó có thể là một trong những công ty công nghiệp vĩ đại nhất trong 50 năm qua.

Nhưng sự vĩ đại của một công ty và việc một cổ phiếu có đáng mua ở bất kỳ mức giá nào là hai việc hoàn toàn khác nhau.

SpaceX có thể đồng thời là "thực thể công nghiệp vĩ đại nhất thế kỷ 21", cũng như là "mục tiêu đầu tư bị định giá quá cao nghiêm trọng". Hai điều này không mâu thuẫn.

Trước hết, hãy thừa nhận nó thực sự vĩ đại

Bất kỳ cuộc thảo luận trung thực nào về định giá SpaceX đều phải bắt đầu bằng một câu nói: Nó là công ty công nghiệp thành công nhất trong 25 năm qua, không có ngoại lệ — thậm chí còn thành công hơn cả Tesla. Đây không phải là lời khen ngợi, mà là một sự thật trong kinh tế học kỹ thuật.

Tesla đã làm đảo lộn một ngành công nghiệp trưởng thành 150 năm — ô tô. Đối thủ của nó là Mercedes, Ford, Toyota. Những đối thủ này tất nhiên không yếu, nhưng họ là các công ty thương mại, không được đảm bảo bởi lợi ích quốc gia, không có rào cản chính trị, bản chất cạnh tranh là sản phẩm, thương hiệu, chuỗi cung ứng.

SpaceX đã làm đảo lộn một ngành độc quyền quốc gia 60 năm — hàng không vũ trụ. Đối thủ của nó là NASA, Roscosmos, ESA, CNSA. Đây là một cấp độ khó hoàn toàn khác: ngưỡng kỹ thuật cao hơn, mật độ vốn lớn hơn, quy định phức tạp hơn, lợi ích quốc gia gắn chặt hơn. Vào năm 2002 khi Musk thành lập SpaceX, toàn bộ ngành công nghiệp vũ trụ về cơ bản là sự mở rộng của nhiệm vụ quốc gia; các công ty thương mại không được cho là có thể chế tạo tên lửa, càng không thể chế tạo tên lửa rẻ hơn quốc gia.

Sau hơn 20 năm, SpaceX đã cắt giảm chi phí phóng từ $54,500/kg thời kỳ tàu con thoi xuống còn $1,500/kg — giảm 36 lần. Hiện tại nó phóng 165 lần mỗi năm, một công ty vượt quá tổng số lần phóng của tất cả các quốc gia khác và tất cả các đối thủ thương mại cộng lại. Nó đã chế tạo ra tên lửa có thể tái sử dụng thực sự đầu tiên của loài người, tầng đầu tiên của Falcon 9 đơn chiếc đã bay 32 lần, tỷ lệ thành công trên 99%. Nó đã xây dựng mạng lưới internet vệ tinh toàn cầu đầu tiên trên thế giới — khả năng phủ sóng hơn 1 tỷ người dùng, đã trở thành tài sản chiến lược quyết định ngay từ ngày đầu trong chiến tranh Ukraine.

Tesla vào năm 2025 vẫn phải đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt của xe điện Trung Quốc; thị phần của SpaceX trên thị trường phóng thương mại toàn cầu, đã gần như độc quyền.

SpaceX là một công ty vĩ đại, có thể là công ty công nghiệp vĩ đại nhất trên Trái Đất trong 50 năm qua. Bất kỳ sự chỉ trích nào về định giá đều phải thừa nhận điều này trước.

$1.75 nghìn tỷ là khái niệm gì?

Hãy xem qua một nhóm so sánh:

* Tổng vốn hóa thị trường của Boeing + Lockheed + Northrop + RTX + GD. Định giá một mình SpaceX gấp 2.5 lần tổng 5 công ty này.

Nói cách khác, định giá của một mình SpaceX sẽ vượt quá tổng GDP cả năm của toàn bộ Mexico, vượt quá Tesla + Berkshire bất kỳ công ty nào, gấp 2.5 lần tổng vốn hóa thị trường của tất cả đối thủ vũ trụ truyền thống.

Bản thân điều này không phải là vấn đề — công ty vĩ đại lẽ ra phải có định giá vĩ đại. Nhưng tỷ lệ 2.5 lần này có nghĩa là thị trường không định giá nó theo "công ty vũ trụ", cũng không theo "công ty công nghiệp". Thị trường định giá nó theo một mô hình hỗn hợp nào đó gần với "tài sản chủ quyền + cơ sở hạ tầng thời đại AI + phí bảo hiểm câu chuyện".

Vậy thì loại định giá này có hợp lý không?

Liệt kê tất cả các hoạt động kinh doanh hiện tại của SpaceX, tính toán nghiêm túc xem nó có thể tạo ra bao nhiêu doanh thu đến năm 2030, chúng tôi tính mỗi dòng theo kịch bản lạc quan hợp lý:

Nếu SpaceX đạt doanh thu $50-80B vào năm 2030, tương ứng EBITDA (lợi nhuận trước lãi vay, thuế, khấu hao và phân bổ, có thể hiểu đơn giản là khả năng sinh lời tiền mặt hoạt động kinh doanh chính của công ty) khoảng $20-35B (theo tỷ suất lợi nhuận 40%, đây đã là cách tính rất lạc quan).

Sử dụng tỷ lệ EV/EBITDA tiêu chuẩn cho SaaS đa dạng hóa 25-35 lần — đây đã là định giá cao nhất cho các công ty công nghệ — "định giá hợp lý" của SpaceX vào năm 2030 nằm trong khoảng $500B đến $1.2T.

Lấy mức neo thận trọng $500B của khoảng này (tức định giá tất cả hoạt động kinh doanh năm 2030 theo cách tính hợp lý chứ không điên rồ), thị trường định giá $1.75T.

Chênh lệch: $1.25T.

Phần chênh lệch này, không thể giải thích bằng bất kỳ mô hình tài chính tiêu chuẩn nào. Nó không phải là kết quả của DCF (Phương pháp Dòng tiền chiết khấu), cũng không phải kết quả suy ra từ tỷ lệ P/S, cũng không phải kết quả so sánh với các công ty tương đương — tất cả các phương pháp này đều không cho ra $1.75T.

Chênh lệch này không xuất hiện từ trên trời rơi xuống. Nó có ba nguồn thực sự:

Nguồn thứ nhất: Phí bảo hiểm tầm nhìn dài hạn. Starship nếu hoạt động ổn định trong năm 2027-2030, chi phí phóng có thể giảm xuống còn $200/kg hoặc thấp hơn. Công suất vận chuyển tăng 30 lần — đủ để hỗ trợ sự ra đời của các hoạt động kinh doanh mới (trung tâm dữ liệu trên quỹ đạo, thương mại Mặt Trăng, robot không gian sâu). Anthropic đã công khai bày tỏ ý định "sẵn sàng chi trả cho công suất tính toán không gian cấp GW". Nếu phần câu chuyện này thành hiện thực, tổng thị trường của SpaceX cộng với hoạt động kinh doanh mới vào năm 2040 có thể đạt $200-500B/năm. Mức trần này thực sự là rất lớn — vì vậy thị trường dành chỗ cho "phí bảo hiểm tầm nhìn" là có tính hợp lý.

Nguồn thứ hai: Tài sản chủ quyền + Phí bảo hiểm vị thế chiến lược. SpaceX không còn chỉ là một công ty thương mại, nó là tài sản chiến lược quốc gia Mỹ. Hợp đồng chính phủ $22B, tàu đổ bộ Mặt Trăng HLS, chòm sao trinh sát bí mật NRO, theo dõi tên lửa Golden Dome — những điều này buộc SpaceX vào hệ thống an ninh quốc gia Mỹ. Trong bối cảnh trật tự viễn thông quốc tế đang phân chia nhanh chóng ngày nay (vòng Trung Quốc/vòng Mỹ/bên thứ ba), Starlink ở tất cả thị trường nó có thể phục vụ đều tự động có được "chủ quyền mềm". Mức độ có thể tiền tệ hóa của vị thế này cần 10+ năm mới hoàn toàn hiển thị, nhưng phí bảo hiểm là tồn tại thực sự.

Nguồn thứ ba: Khát khao của nhà đầu tư nhỏ lẻ đối với câu chuyện anh hùng + sự sùng bái cá nhân Musk. Mục này khó định lượng nhất, nhưng bất kỳ ai quen thuộc với thị trường vốn đều biết sức mạnh của nó. Musk có 200 triệu người theo dõi trên nền tảng X, bản thân ông ấy là một biến số vốn hóa thị trường. Câu chuyện của SpaceX — một công ty tư nhân đưa người lên sao Hỏa, xây dựng internet toàn cầu, biến loài người thành loài đa hành tinh — là câu chuyện thương mại mang khí chất anh hùng nhất trong 50 năm qua.

Nhà đầu tư nhỏ lẻ không mua EBITDA, mà mua vé vào cửa để tham gia lịch sử.

Hai phí bảo hiểm đầu tiên là "thực, nhưng chậm"; phí bảo hiểm thứ ba là "lớn, nhưng mong manh". Định giá $1.75T hiện tại, đặt cược đồng thời cả ba đều thành công, đều không gặp vấn đề. Đây là một sự kết hợp khó duy trì.

Sau IPO sẽ xảy ra điều gì?

Giả sử SpaceX hoàn thành IPO vào nửa cuối năm 2026, 3-5 năm tới rất có thể sẽ như thế này:

Kịch bản A: Định giá được xác nhận (xác suất ~25%). Starship V3 cất cánh lần đầu thành công vào năm 2027, đi vào hoạt động ổn định năm 2028, hợp đồng công suất tính toán không gian cấp GW đầu tiên ký kết năm 2028. Thương mại Mặt Trăng tiến triển theo lịch trình NASA. Tăng trưởng Starlink mặc dù chậm lại, nhưng ba phân khúc hàng không + hàng hải + D2C thay thế sự giảm tốc của thị trường dân cư. $1.75T trong kịch bản này "bắt đầu trở nên rẻ hơn" — thị trường sẽ định giá lại lên $2-3T.

Kịch bản B: Định giá dao động ngang bằng (xác suất ~50%). Starship hoàn thành chậm hơn dự kiến — năm 2025 thử nghiệm 5/25 = 20%, nếu tỷ lệ hoàn thành này tiếp tục trong năm 2026-2027, V3 thực sự trưởng thành có thể phải đợi đến năm 2029-2030. Tốc độ tăng trưởng Starlink giảm xuống +20%/năm, thỏa thuận xAI-Anthropic là dòng tiền mặt thực tế nhưng không có hợp đồng lớn thứ hai tiếp theo. Thị trường sẽ phát hiện ra "câu chuyện nhanh hơn thực tế", định giá dao động trong khoảng $1.2T - $1.8T trong 3-5 năm. Đây là kịch bản xác suất cao nhất.

Kịch bản C: Định giá được phát hiện lại (xác suất ~25%). Starship liên tục trì hoãn, xAI tụt hậu rõ ràng trong cạnh tranh AI, sự kiện rủi ro cá nhân Musk (sức khỏe, danh tiếng, chính trị) kích hoạt. Phí bảo hiểm cảm xúc co lại nhanh chóng. Thị trường định giá lại bằng mô hình tài chính — định giá giảm về khoảng $800B-$1.2T, tương đương với "định giá hợp lý mà một công ty công nghiệp xuất sắc nên có". Kịch bản này thực ra là điều tốt cho người nắm giữ dài hạn — nhưng là khoản lỗ trên sổ sách 30-50% cho nhà đầu tư nhỏ lẻ mua sau IPO.

Xác suất trọng số = 0.25 × tăng + 0.50 × dao động + 0.25 × giảm ≈ giá trị kỳ vọng $1.3-1.5T, thấp hơn giá niêm yết IPO $1.75T.

Cân nhắc ba xác suất trọng số, trung tâm kỳ vọng định giá của SpaceX trong 3-5 năm tới khoảng $1.3-1.5Tthấp hơn giá niêm yết IPO hiện tại.

Dịch ra lời nói thông thường: mua vào ngày IPO với giá $1.75T, lợi nhuận kỳ vọng 5 năm là âm. Đây là kết quả tất yếu sau khi cân nhắc ba kịch bản theo xác suất trọng số, trong kịch bản xác suất cao nhất bạn không nhận được lợi nhuận; trong kịch bản xấu nhất bạn lỗ 30-50%; chỉ có 1/4 xác suất bạn kiếm được tiền.

Nói như Charlie Munger: đây không phải là tỷ lệ cược đáng đặt cược.

Viết cho những người chuẩn bị mua ngay ngày IPO

SpaceX là một công ty vĩ đại, nhưng công ty vĩ đại không có nghĩa là cổ phiếu nên mua ở bất kỳ mức giá nào. Hai việc này không thể trộn lẫn với nhau.

Tesla vào cuối năm 2021 cũng từng được nhiều người cho rằng "nên mua ở bất kỳ mức giá nào" — khi đó vốn hóa thị trường của nó là $1.2T. Sau đó hai năm tiếp theo, Tesla giảm 70%, từ $1.2T xuống còn $400B. Không phải vì Tesla trở thành một công ty tồi — nó vẫn là một công ty xe điện rất xuất sắc. Là vì giá cả đi trước cơ bản quá xa.

Tình hình hiện tại của SpaceX, rất giống với Tesla vào cuối năm 2021 — có thể còn nguy hiểm hơn thời điểm đó, vì tỷ trọng "phí bảo hiểm tầm nhìn" của SpaceX cao hơn, câu chuyện vĩ đại hơn, mức độ tham gia của nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể sâu hơn.

Nếu bạn thực sự đồng ý với tầm nhìn dài hạn của SpaceX, và sẵn sàng nắm giữ trên 10 năm không động đến, thì việc mua với giá IPO có thể không thành vấn đề — 10 năm sau công ty này rất có thể đáng giá nhiều tiền hơn. Nhưng nếu bạn kỳ vọng "mua vào sau 1-3 năm tăng gấp đôi", thì toán học không đứng về phía bạn.

Chiến lược hợp lý hơn là:

  • Không nên đuổi cao ngay ngày IPO
    Bất kỳ IPO siêu cấp nào trong ngày đầu tiên, phí bảo hiểm thường là lớn nhất
  • Chờ ít nhất một trong ba việc xảy ra
    Starship V3 hoạt động ổn định, hợp đồng công suất tính toán không gian cấp GW đầu tiên, hoặc giá cổ phiếu trở về dưới $1T
  • Nếu bạn phải mua ngay bây giờ, hạn chế vị thế
    Đừng coi nó là "ván cược chắc thắng" — nó không phải. Nó là một "sự không chắc chắn +/- 30% dài hạn có ý nghĩa"

■ Là một công ty vĩ đại, cũng có thể là một cổ phiếu đắt

Sự vĩ đại của một công ty là sự thực; giá của một cổ phiếu có hợp lý hay không là toán học. Sự thực không thay đổi, toán học thay đổi mỗi ngày. Trong cấu trúc định giá hiện tại của SpaceX, mô hình tài chính chỉ giải thích được một nửa, nửa còn lại là cảm xúc thị trường + địa vị chủ quyền + sùng bái cá nhân — phần này không phải không tồn tại, nhưng nó mong manh.

Sau IPO, sẽ xảy ra một việc: nhà đầu tư nhỏ lẻ bắt đầu đo lường công ty này bằng báo cáo thu nhập hàng quý. Báo cáo hàng quý thứ nhất, thứ hai, thứ ba — mỗi báo cáo sẽ khiến thị trường đối chiếu "câu chuyện" và "thực tế". Quá trình đối chiếu này, thường không thân thiện với định giá ngắn hạn.

Nếu bạn mua là công ty — thực thể công nghiệp vĩ đại, cơ sở hạ tầng nhân loại sau Starship, tài sản chủ quyền — thì giá IPO chỉ là một điểm trong cuộc chạy dài 20 năm, không cần phải bận tâm.

Nếu bạn mua là câu chuyện — tham gia lịch sử, theo đuổi anh hùng, vì chúng ta cuối cùng sẽ trở thành loài đa hành tinh — thì hãy thừa nhận đây là tiêu dùng, không phải đầu tư. Tiêu dùng có thể đắt, nhưng bạn phải biết mình đang làm gì.

Công ty có thể là số một thế giới, cổ phiếu có thể đồng thời bị định giá quá cao $1.25 nghìn tỷ. Hai điều này đều là sự thực, nhưng phải xem xét riêng biệt, phân biệt rõ bạn mua là công ty, hay câu chuyện.

Câu hỏi Liên quan

QTác giả cho rằng SpaceX bị định giá quá cao bao nhiêu trong bài viết?

ATác giả cho rằng SpaceX có thể bị định giá quá cao 1.25 nghìn tỷ đô la so với định giá hợp lý vào năm 2030.

QTheo tác giả, điều gì khiến SpaceX trở thành công ty công nghiệp vĩ đại nhất trong 25 năm qua?

ASpaceX được coi là vĩ đại vì đã cách mạng hóa một ngành công nghiệp bị độc quyền bởi nhà nước suốt 60 năm, giảm chi phí phóng lên 36 lần, phóng nhiều hơn tất cả các quốc gia và đối thủ cộng lại, tạo ra tên lửa tái sử dụng đầu tiên và xây dựng mạng internet vệ tinh toàn cầu Starlink.

QBa nguồn chính của phần 'định giá cao hơn' (premium) trong định giá $1.75 nghìn tỷ của SpaceX là gì?

ABa nguồn chính là: 1) Phần giá trị do tầm nhìn dài hạn (Starship giảm chi phí vận chuyển, kinh doanh mới như tính toán trên quỹ đạo). 2) Phần giá trị của tài sản chủ quyền và vị thế chiến lược (tài sản quốc gia của Mỹ, hợp đồng chính phủ, trật tự truyền thông toàn cầu). 3) Phần giá trị từ câu chuyện anh hùng và sự ngưỡng mộ cá nhân dành cho Elon Musk (nhu cầu của nhà đầu tư nhỏ lẻ muốn tham gia vào lịch sử).

QTác giả dự báo ba kịch bản chính nào có thể xảy ra với định giá của SpaceX sau IPO?

ABa kịch bản là: A) Định giá được củng cố (xác suất ~25%): Starship thành công, hợp đồng tính toán quy mô GW xuất hiện. B) Định giá dao động trong biên độ (xác suất ~50%): Tiến độ chậm hơn kỳ vọng, tăng trưởng Starlink chậm lại, câu chuyện đi trước thực tế. C) Định giá được định giá lại (xác suất ~25%): Starship liên tục trì hoãn, rủi ro cá nhân của Musk, phần giá trị tình cảm bị thu hẹp, định giá quay về mức hợp lý của một công ty công nghiệp xuất sắc.

QLời khuyên chính của tác giả dành cho những người muốn mua cổ phiếu SpaceX ngay khi IPO là gì?

ATác giả khuyên: 1) Không nên mua FOMO (sợ bỏ lỡ) ngay trong ngày IPO đầu tiên vì mức định giá cao nhất thường ở thời điểm đó. 2) Nên đợi ít nhất một trong ba sự kiện: Starship V3 vận hành ổn định, hợp đồng tính toán quy mô GW đầu tiên được ký kết, hoặc giá cổ phiếu giảm xuống dưới 1 nghìn tỷ đô la. 3) Nếu nhất định phải mua ngay, hãy giới hạn số vốn, coi đó là một khoản đầu tư dài hạn có rủi ro chứ không phải một ván cược chắc thắng.

Nội dung Liên quan

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

Một cuộc thảo luận trên Zhihu về "trạm trung chuyển AI" đã đưa chủ đề "Token giá rẻ" ra trước đông đảo người dùng, vượt khỏi phạm vi nhà phát triển. Cuộc thảo luận tập trung vào những lo ngại thực tế hơn là việc phán xét tính hợp pháp. Người dùng quan tâm hàng đầu tới tính xác thực của mô hình: liệu tên mô hình họ gọi có thực sự là mô hình đó hay đã bị "đánh tráo" thành phiên bản rẻ hơn, do nguồn cung token giá rẻ thường không minh bạch. Điều này tạo ra giao dịch thiếu cân bằng thông tin. Về chi phí, giá rẻ của trạm trung chuyển thường được so sánh với API chính thức tính theo lượng dùng, nhưng có thể không rẻ hơn gói đăng ký chính thức, mô hình trong nước hay hạn mức miễn phí. Người dùng cần xác định nhu cầu thực tế của mình trước. Nguồn gốc token giá rẻ được chỉ ra có thể từ kênh hợp pháp (mua số lượng lớn, tối ưu định tuyến) đến các kênh xám (chia sẻ tài khoản, lợi dụng chênh lệch giá, thẻ gian lận). Điều này làm tăng chi phí tin cậy, bao gồm rủi ro về tính ổn định dịch vụ và số dư tài khoản. Rủi ro an ninh dữ liệu là mối lo ngại lớn, đặc biệt khi xử lý mã nguồn, tài liệu kinh doanh hay thông tin khách hàng nhạy cảm. Trong các kịch bản Agent, rủi ro có thể leo thang từ "câu trả lời sai" sang "thực thi sai lệnh". Cuộc thảo luận đi đến đồng thuận chung: có thể sử dụng trạm trung chuyển cho các nhiệm vụ ít nhạy cảm, thay thế được, nhưng không nên coi đó là lựa chọn mặc định. Các khuyến nghị bao gồm: không nạp số tiền lớn, không ràng buộc toàn bộ quy trình làm việc, giữ đường dự phòng, kiểm tra chất lượng mô hình định kỳ và tuyệt đối không kết nối vào môi trường sản xuất của doanh nghiệp. Bài học cốt lõi là chi phí thực sự của việc sử dụng AI không chỉ nằm ở giá token, mà còn ở sự tin cậy, an toàn dữ liệu và trách nhiệm giải trình.

marsbit55 phút trước

AI Trung chuyển gây tranh luận sôi nổi trên Zhihu: Đằng sau Token rẻ, người dùng thực sự lo lắng điều gì?

marsbit55 phút trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

Hiệp hội Blockchain, một trong những nhóm vận động hàng đầu ngành, đã gửi thư tới lãnh đạo Thượng viện Mỹ, thúc giục thông qua Đạo luật CLARITY. Thư có chữ ký của 160 cựu chuyên gia an ninh, tình báo và thực thi pháp luật. Các bên ký tên cho rằng thiếu khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ đẩy hoạt động tiền mã hóa ra nước ngoài, gây khó khăn cho việc điều tra tội phạm tài chính. Đạo luật CLARITY nhằm tăng cường năng lực thực thi pháp luật và ngăn ngừa tội phạm tài chính trong lĩnh vực tài sản số. Các biện pháp chính bao gồm: củng cố nghĩa vụ chống tài chính bất hợp pháp (mở rộng yêu cầu theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng và luật trừng phạt), tăng cường chia sẻ thông tin giữa Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, FBI, DEA và khu vực tư nhân, cũng như tăng cường bảo vệ cho các máy giao dịch tài sản số (kiosk) thông qua giám sát giao dịch, báo cáo, hạn mức và các quy định chống gian lận. Hiệp hội nhấn mạnh đây là các biện pháp tăng cường thực thi, không phải bãi bỏ quy định. Một cuộc họp thị trấn trực tuyến sẽ được tổ chức để thảo luận về lợi ích của dự luật đối với thực thi pháp luật và an ninh quốc gia. Dự luật đã được Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thông qua một phần vào tháng 1 và dự kiến được đưa ra biểu quyết toàn thể tại Thượng viện vào mùa hè này. Tuy nhiên, nếu thông qua, nó vẫn cần được Hạ viện phê chuẩn, và có thể cần phải điều chỉnh để phù hợp với phiên bản đã được Hạ viện thông qua vào mùa thu năm ngoái.

bitcoinist1 giờ trước

Hiệp hội Blockchain Thúc giục Thượng viện Thông qua Đạo luật CLARITY với Lá thư được Hỗ trợ bởi 160 Cựu Quan chức

bitcoinist1 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

Bài báo đưa tin từ sự kiện Computex 2026, nơi CEO của Arm, Rene Haas, thông báo rằng ByteDance (TikTok) và Oracle đã áp dụng chip CPU dành cho trung tâm dữ liệu do Arm tự nghiên cứu, tên là Arm AGI. Arm đã tăng gấp đôi kỳ vọng về nhu cầu đối với CPU này, dự kiến đạt doanh thu 20 tỷ USD vào các năm tài chính 2027-2028 và 150 tỷ USD hàng năm trong khoảng 5 năm. Haas cũng chia sẻ quan điểm rằng việc Mỹ ngăn cản xuất khẩu CPU AI sang Trung Quốc là gần như không thể. Trong một cuộc đối thoại thú vị, CEO NVIDIA, Jensen Huang, đã tham gia và bày tỏ sự tiếc nuối khi NVIDIA không thể mua lại Arm trước đây. Ông cũng giải thích lý do đằng sau việc NVIDIA phát triển siêu chip RTX Spark dựa trên kiến trúc Arm, nhấn mạnh nhu cầu về CPU mạnh mẽ cho các tác nhân AI (AI agent) chạy cục bộ trên PC. Huang dự đoán ngành công nghiệp máy tính có thể mở rộng gấp mười lần nhờ sự phát triển của các tác nhân AI tự chủ. Bài báo cũng đề cập đến những tiến bộ của Arm trong lĩnh vực chip PC và CPU cho trung tâm dữ liệu. Nhiều đối tác lớn như OpenAI, Meta, Google và Microsoft đang sử dụng hoặc hợp tác với Arm. Haas đã công bố lộ trình phát triển cho các thế hệ CPU Arm AGI tiếp theo, khẳng định cam kết lâu dài trong việc tự sản xuất chip. Kết luận chỉ ra rằng sự bùng nổ của các tác nhân AI đang dịch chuyển sự chú ý trong cuộc đua sức mạnh tính toán sang CPU, thúc đẩy xu hướng tích hợp theo chiều dọc trong ngành công nghiệp bán dẫn, nơi hiệu quả năng lượng trở thành yếu tố cạnh tranh chính.

marsbit2 giờ trước

ByteDance Dùng CPU Arm, Ông Hoàng Nhân Huân: Đáng Tiếc Không Mua Được Arm

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

Tóm tắt báo cáo kết quả kinh doanh Q2/2026 và dự báo Q3 của Broadcom Broadcom đã công bố kết quả kinh doanh quý 2 năm tài chính 2026 với doanh thu 221,9 tỷ USD, tăng 48%, trong đó doanh thu bán dẫn AI đạt 108 tỷ USD, tăng 143%, và đây là quý tăng trưởng thứ 13 liên tiếp cho phân khúc này. Lợi nhuận điều chỉnh EBITDA đạt mức kỷ lục 152 tỷ USD. Tuy nhiên, dự báo của công ty cho quý 3 đã khiến thị trường thất vọng. Mặc dù dự kiến tổng doanh thu đạt 294 tỷ USD (vượt kỳ vọng), doanh thu bán dẫn AI được hướng dẫn chỉ ở mức 160 tỷ USD, thấp hơn khoảng 7% so với kỳ vọng chung của các nhà phân tích (172 tỷ USD). CEO Hock Tan cũng không nâng dự báo doanh thu bán dẫn AI cho cả năm tài chính 2026, vẫn giữ ở mức hơn 1000 tỷ USD. Đặc biệt, ông Tan cho biết tỷ trọng doanh thu từ mạng AI trong doanh thu bán dẫn AI, hiện ở mức gần 40%, dự kiến sẽ trở về mức ~30% trong tương lai. Tuyên bố này có thể tạo ra áp lực định giá lại đối với các công ty con ngành quang học (như Zhongji Innolight, Eoptolink) vốn được định giá cao dựa trên kỳ vọng tăng trưởng liên tục của phân khúc mạng. Phản ứng thị trường rất tiêu cực. Cổ phiếu AVGO của Broadcom lao dốc hơn 13% trong giao dịch ngoài giờ, làm bốc hơi hơn 2700 tỷ USD vốn hóa thị trường. Hiệu ứng lan tỏa khiến cổ phiếu Marvell và một số công ty trong lĩnh vực kết nối AI khác cũng giảm theo. Sự sụt giảm này được cho là do việc chốt lời sau một đợt tăng mạnh trước đó và định giá cao (PE ~90 lần) so với mặt bằng ngành. Dù vậy, lãnh đạo Broadcom vẫn khẳng định nhu cầu chip AI "khó có thể được đáp ứng đầy đủ" và giữ vững tầm nhìn dài hạn. Đợt điều chỉnh này là điểm chuyển giao câu chuyện AI hay chỉ là đợt chốt lời thông thường sẽ cần được theo dõi thông qua các động thái chi tiêu vốn tiếp theo của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn.

marsbit2 giờ trước

Hướng dẫn Q3 của Broadcom thấp hơn kỳ vọng 1,2 tỷ USD, giá cổ phiếu giảm hơn 13% sau giờ giao dịch, câu chuyện AI đang 'hạ nhiệt'?

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua T

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Threshold Network Token (T) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Threshold Network Token (T) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Threshold Network Token (T) của BạnSau khi mua Threshold Network Token (T), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Threshold Network Token (T)Giao dịch Threshold Network Token (T) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 496Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua T

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của T (T) được trình bày dưới đây.

活动图片