Phí tài trợ bằng không? Thiết kế hợp đồng mới HyperEVM đang được cộng đồng quốc tế bàn tán

marsbitXuất bản vào 2026-05-14Cập nhật gần nhất vào 2026-05-14

Tóm tắt

Giao dịch viên mã hóa Jez vừa công bố giao thức PaperTrade mới trên HyperEVM, thu hút sự chú ý lớn. PaperTrade là một sàn giao dịch hợp đồng vĩnh cửu (Perp DEX) không phí giao dịch, không trượt giá và đặc biệt không có phí funding. Cơ chế của nó tương tự "bucket shop" lịch sử: đặt cược trực tiếp với nhà cái (trong trường hợp này là pool thanh khoản LP), sử dụng giá từ sổ lệnh Hyperliquid làm oracle, nhưng không đưa lệnh thực lên Hyperliquid. Người dùng giao dịch trực tiếp với pool LP chung. Mô hình kết hợp Perp, P2P và yếu tố DeFi: - Thua lỗ của người dùng chảy vào pool LP. - Lợi nhuận của người dùng bị protocol thu một phần (phí performance). Phần lợi nhuận còn lại được trả từ pool LP. - Nếu pool LP không đủ tiền trả lợi nhuận ngay, số tiền đó sẽ xếp hàng chờ được bù bởi khoản thua lỗ tiếp theo. Chỉ lợi nhuận bị xếp hàng, vốn luôn được hoàn lại ngay. Để tạo động lực bền vững, PaperTrade có token PAPER: - Người dùng thua lỗ sẽ được đúc PAPER theo một đường cong (tỷ lệ cao khi TVL pool thấp dưới 2 triệu USD, sau đó giảm dần). - Staking PAPER nhận hai nguồn thưởng: doanh thu phí từ protocol và toàn bộ số dư vượt quá 5 triệu USD trong pool LP (đây là trần thiết kế). - Điều này tạo vòng lặp: "Người thua nhận token, người thắng nhận tiền người thua, protocol lấy phí người thắng để bù cho người thua qua token." Một rủi ro chính là PaperTrade phụ thuộc vào HyperEVM. Vì logic chính chạy trên hợp đồng HyperEVM và chỉ dùng giá từ Hyperliquid, các chain hiệu suất cao khác có thể dễ ...

Nhà giao dịch tiền mã hóa Jez hôm nay đã công bố giao thức mới PaperTrade do anh phát triển trên HyperEVM, gây nên cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng tiền mã hóa tiếng Anh.

Jez là người truyền bá lâu năm về hợp đồng vĩnh viễn, anh đã đầu tư mạnh vào Hyperliquid từ sớm, địa chỉ tài khoản của anh xếp hạng cao trên bảng điểm airdrop của Lighter và Variational. Lần này, anh tự mình xuống sân, tạo ra một Perp DEX không có phí giao dịch, không trượt giá và cũng không có phí tài trợ.

Luồng sòng bạc cổ điển di cư lên chain

Cơ chế của PaperTrade có một tiền thân không mấy vẻ vang trong lịch sử tài chính. Đó là những "bucket shop" tại các thị trấn nhỏ nước Mỹ vào những năm 1900, treo biển hiệu công ty chứng khoán, phía sau quầy dùng phấn ghi lại báo giá thời gian thực của Sàn giao dịch New York, nhưng lệnh của khách hàng chẳng bao giờ rời khỏi ngăn kéo của chủ cửa hàng. Về bản chất là khách hàng và chủ cửa hàng đánh cược với nhau. Ngành kinh doanh này bị cấm bởi luật pháp bang New York vào năm 1909 và gần như biến mất vào những năm 1920.

Khi người dùng mở hoặc đóng vị thế trên PaperTrade, nền tảng sẽ trực tiếp đọc giá từ sổ lệnh của Hyperliquid, và thanh toán trực tiếp vào nhóm LP công cộng dựa trên chênh lệch giữa giá mở và đóng vị thế. Toàn bộ quá trình không có bất kỳ lệnh nào đi vào hệ thống khớp lệnh của Hyperliquid, và cũng không có bất kỳ hợp đồng vĩnh viễn thực sự nào được chuyển nhượng. Các bên trong giao dịch luôn là người dùng và nhóm LP, không có bên đối tác thứ ba.

Hợp đồng vĩnh viễn + P2P + Ponzi DeFi

PaperTrade đồng thời mượn mô hình từ khai thác DeFi và cho vay P2P.

Số tiền thua lỗ của người dùng trên PaperTrade sẽ được đưa nguyên vẹn vào nhóm LP của giao thức, trong khi lợi nhuận của người dùng sẽ bị nền tảng thu phí. Biên độ biến động giá càng nhỏ, phí thu từ lợi nhuận càng nhiều. Nói cách khác, người dùng càng kiếm được nhiều, giao thức thu phí càng ít.

Khác với HLP, nhóm LP của PaperTrade không có đội ngũ gửi trước, cũng không có VC rót vốn, và hoàn toàn không chấp nhận bất kỳ hình thức gửi tiền bên ngoài nào. Nguồn vốn duy nhất của nó chỉ đến từ tiền ký quỹ thua lỗ của người dùng.

Câu hỏi đặt ra là, nếu trong nhóm LP chỉ có 100 đô la, nhưng người dùng kiếm được 5000 đô la, giao thức sẽ trả thế nào?

PaperTrade đã chuyển hàng đợi quyền đòi nợ của mô hình cho vay P2P truyền thống lên chain.

Khoản 5000 đô la này sẽ đi vào một hàng đợi có thứ tự trên chain, chờ lệnh thua lỗ tiếp theo đi vào để lấp đầy khoản trống, hàng đợi sẽ thanh toán theo thứ tự từ đầu. Vốn gốc của người dùng luôn được hoàn lại ngay lập tức, chỉ có phần lợi nhuận mới bị xếp hàng chờ.

Về lý thuyết, LP có thể "phá sản" theo từng giai đoạn, nhưng cuối cùng mọi người thắng cuộc đều sẽ được thanh toán đầy đủ, trừ khi khoản thua lỗ của người thua không đủ để bù đắp số lợi nhuận mà nền tảng còn nợ người thắng.

Nếu đến đây là kết thúc, thì dự án này chắc chắn sẽ đi đến diệt vong, bởi vì nếu nhóm LP hết tiền, đồng nghĩa với việc người thắng cuộc có thể phải chờ rất lâu mới nhận được lợi nhuận xếp hàng, tự nhiên sẽ không có động lực để giao dịch, người giao dịch lần lượt rời đi, đến cả người thua cũng không có, số tiền nền tảng còn nợ người thắng sẽ trở thành nợ xấu.

Tinh túy của PaperTrade nằm ở token PAPER của nó.

Mỗi khi người dùng thua lỗ một đô la, giao thức sẽ đúc ra một số lượng nhất định PAPER theo một đường cong.

Khi số dư LP dưới 2 triệu đô la, tỷ lệ đúc cố định ở mức 100 PAPER tương ứng với mỗi 1 USD thua lỗ; Sau khi LP vượt quá 2 triệu đô la, tốc độ bắt đầu suy giảm, số dư LP càng nhiều, số PAPER đúc ra càng ít.

Trục ngang: Số lượng PAPER nhận được tương ứng với mỗi đơn vị thua lỗ; Trục dọc: Số dư LP (một ô là 1M)

Staking PAPER có thể nhận được hai phần cổ tức, một là thu nhập từ phí thu của giao thức; hai là khi số dư vượt quá 5 triệu đô la, tất cả phần vượt mức sẽ được chuyển toàn bộ cho người staking.

Nói cách khác, quy mô của nhóm LP được thiết kế với một trần là 5 triệu đô la, vượt quá quy mô này, khoản thua lỗ của người dùng sẽ được hoàn trả toàn bộ cho người nắm giữ PAPER. Như vậy hình thành nên một vòng khép kín: "Người thua nhận được cổ phần nền tảng, người thắng lấy tiền của người thua, nền tảng thu phí người thắng để bù đắp cho người thua".

Vì vậy, một chiến lược tham gia hợp lý có thể được tóm tắt là: Đặt cược thua lỗ khi TVL của nhóm LP ở mức thấp để đúc PAPER, và staking PAPER khi TVL của nhóm LP ở mức cao để ngồi hưởng cổ tức.

Kiểm tra áp lực cho HyperEVM

Theo quan điểm của tác giả, sự không chắc chắn lớn nhất của PaperTrade nằm ở HyperEVM mà nó được triển khai.

PaperTrade chỉ sử dụng báo giá của Hyperliquid như một oracle gốc miễn phí, tất cả logic còn lại đều nằm trong hợp đồng trên HyperEVM.

Điều này có nghĩa là bất kỳ chuỗi hiệu suất cao nào có hiệu năng tương tự, chỉ cần sẵn sàng tích hợp một oracle giá bên ngoài, đều có thể sao chép toàn bộ cơ chế của PaperTrade ngay trên chain của mình. Người sao chép thậm chí có thể cung cấp những thứ HyperEVM không làm được: gas thấp hơn, TPS cao hơn, trợ cấp giai đoạn đầu hào phóng hơn, khuyến khích token tích cực hơn.

Trong mùa meme Q1 năm ngoái của HyperEVM, từng trải qua một thời kỳ tốc độ lên chain chậm, phí gas cao, việc ra mắt PaperTrade là một lần thử thách nữa đối với HyperEVM.

Câu hỏi Liên quan

QPaperTrade là gì và nó hoạt động như thế nào?

APaperTrade là một giao thức DEX Perpetual mới được phát triển bởi Jez trên HyperEVM. Nó cho phép người dùng giao dịch hợp đồng vĩnh cửu mà không mất phí giao dịch, không trượt giá và không có phí tài trợ. Cơ chế hoạt động của nó dựa trên việc đọc giá từ sổ lệnh của Hyperliquid và thanh toán trực tiếp với nhóm thanh khoản chung (LP pool) dựa trên chênh lệch giá mở/đóng vị thế, thay vì đưa lệnh vào hệ thống khớp lệnh của Hyperliquid.

QCơ chế 'bucket shop' được đề cập trong bài viết là gì và nó liên quan thế nào đến PaperTrade?

A'Bucket shop' là một mô hình kinh doanh tài chính không chính thống ở Mỹ vào những năm 1900, nơi khách hàng đặt cược với chủ cửa hàng dựa trên bảng giá chứng khoán được cập nhật, nhưng các lệnh không bao giờ được thực hiện trên thị trường thực. PaperTrade áp dụng cơ chế tương tự: người dùng giao dịch (đánh cược) trực tiếp với nhóm LP của giao thức, không có đối tác thứ ba hay giao dịch thực tế nào diễn ra trên sàn giao dịch phái sinh cơ sở (Hyperliquid).

QToken PAPER có vai trò gì trong hệ thống PaperTrade?

AToken PAPER là token gốc của giao thức PaperTrade. Nó được đúc ra khi người dùng thua lỗ trong giao dịch, với tỷ lệ đúc phụ thuộc vào quy mô của nhóm LP. Người nắm giữ có thể stake PAPER để nhận hai loại phần thưởng: 1) Doanh thu từ phí platform (rút từ lợi nhuận của người thắng), và 2) Toàn bộ số tiền vượt quá mức trần 5 triệu USD trong nhóm LP sẽ được phân phối cho người stake. Token này tạo động lực để người thua lỗ tham gia và giúp cân bằng dòng tiền trong hệ thống.

QGiao thức PaperTrade xử lý tình huống nhóm LP không đủ tiền để trả lợi nhuận cho người thắng như thế nào?

AKhi nhóm LP không có đủ tiền mặt để thanh toán ngay lợi nhuận cho người thắng, PaperTrade sử dụng một cơ chế hàng đợi nợ (debt queue) trên chuỗi. Lợi nhuận của người thắng sẽ được xếp vào hàng đợi và được thanh toán theo thứ tự (FIFO) khi có nguồn tiền mới từ những người thua lỗ tiếp theo. Vốn gốc của người thắng luôn được hoàn trả ngay lập tức, chỉ có phần lợi nhuận phải chờ trong hàng đợi.

QTại sao bài viết cho rằng việc PaperTrade được xây dựng trên HyperEVM có thể là một điểm yếu?

ABài viết chỉ ra rằng PaperTrade chủ yếu sử dụng giá từ Hyperliquid như một oracle miễn phí, còn toàn bộ logic nghiệp vụ đều chạy trên hợp đồng thông minh của HyperEVM. Điều này có nghĩa là bất kỳ blockchain hiệu suất cao nào khác, chỉ cần tích hợp một oracle giá bên ngoài, đều có thể sao chép toàn bộ cơ chế của PaperTrade. Các bản sao thậm chí có thể cung cấp gas phí thấp hơn, TPS cao hơn, hoặc các chương trình khuyến khích token hấp dẫn hơn, từ đó tạo ra sự cạnh tranh đáng kể và thử thách vị thế độc nhất của PaperTrade trên HyperEVM.

Nội dung Liên quan

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit20 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit20 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit21 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit21 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto36 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto36 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

**Tóm tắt: Mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền tệ: Ngành thanh toán bên thứ ba không có 'tính nguyên lý đầu tiên'** Ngành thanh toán đang ở một thời điểm then chốt. Stripe, sau khi bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch, đang cố gắng mua lại PayPal để bổ sung năng lực thị trường C2C, trong một nỗ lực nhằm kích thích định giá và kể một câu chuyện mới trước khi lên sàn. Tuy nhiên, cuộc chiến trong ngành thanh toán bên thứ ba giống như một trận chiến tiêu hao vĩnh viễn, khó có thể loại bỏ các công ty nhỏ hơn do hai đặc điểm cốt lõi: sự phân mảnh theo quốc gia, ngành và khách hàng; và bản chất là sản phẩm phụ của hệ thống ngân hàng. Stripe đã thử mở rộng từ thị trường nhà phát triển (D) sang doanh nghiệp (B) và người tiêu dùng (C), đồng thời đặt cược vào tương lai thông qua ổn định tiền (stablecoin) và thanh toán tự động (Agentic Payment). Nhưng stablecoin chưa phải là xu hướng thanh toán phổ biến, và các Agent vẫn cần một lối vào hệ thống truyền thống. Giá trị của Stripe giống như một sản phẩm quyền chọn, phụ thuộc vào mức độ thành công của những câu chuyện này. Cơ hội thực sự trong làn sóng stablecoin và Agent có lẽ không nằm ở việc phát hành stablecoin, mà nằm ở hệ thống thanh toán bù trừ (clearing network) hiệu quả cao. Các công ty như Stripe (với Tempo) và Circle (với Arc) đang xây dựng các blockchain và stablecoin của riêng họ, với mục tiêu cuối cùng là thiết lập các mạng lưới thanh toán bù trừ có thể thu hút dòng tiền và giữ lại lợi nhuận, phần nào thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống ngân hàng thương mại truyền thống. Đây có thể là con đường để vượt qua cấu trúc phân mảnh và phụ thuộc vốn có của ngành thanh toán.

marsbit45 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

marsbit45 phút trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Đạo luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Mỹ đang phải đối mặt với một chặng đường lập pháp đầy chông gai, nơi sự thỏa hiệp giữa hai đảng trở thành yếu tố then chốt cho sự sống còn của nó. Hành trình của dự luật bắt đầu với sự gián đoạn vào tháng 1, khi CEO Coinbase Brian Armstrong làm đảo lộn một thỏa thuận lưỡng đảng tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Phải đến bốn tháng sau, nhờ một thỏa hiệp về vấn đề "lợi nhuận" giữa Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks (Dân chủ) và Thom Tillis (Cộng hòa), dự luật mới được đưa vào chương trình nghị sự. Tuy nhiên, các điều khoản về đạo đức lại trở thành điều kiện bắt buộc đối với phe Dân chủ, khiến dự luật cuối cùng được thông qua tại Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện chỉ với sự ủng hộ theo đường lối đảng, không có phiếu nào từ phe Dân chủ. Các tranh cãi tiếp tục bùng phát vào tháng 7. Ngoài vấn đề đạo đức, các bất đồng về quy định "lợi nhuận" đã khiến một số nghị sĩ Cộng hòa đứng về phía các ngân hàng lớn, trong khi các cơ quan thực thi pháp luật phản đối mạnh mẽ các điều khoản bảo vệ nhà phát triển. Mối quan tâm chính vẫn là rủi ro tài chính bất hợp pháp và bảo vệ người tiêu dùng. Dù vậy, động lực cho dự luật vẫn đang hình thành. Các cuộc thảo luận giữa các nghị sĩ và quan chức Nhà Trắng đang được tiến hành để tìm kiếm ngôn ngữ thỏa hiệp về đạo đức. Cộng đồng kỳ vọng một bản dự thảo hòa giải giữa hai ủy ban của Thượng viện sẽ sớm được công bố. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nghi ngờ về khả năng đạt được sự ủng hộ đủ rộng rãi từ cả hai đảng. Mục tiêu ngắn hạn của cộng đồng tiền mã hóa có thể là một hành động biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ hè tháng 8, hoặc hướng tới việc thông qua dự luật tại cả hai viện và được ký thành luật vào năm 2026. Con đường phía trước vẫn còn nhiều trở ngại, nhưng quá trình vận động hành lang kiên trì, giành từng phiếu bầu và từng nghị sĩ, chính là chiến thuật mà ngành công nghiệp này cần theo đuổi.

Foresight News1 giờ trước

Cuộc Chạy Đua Thông Qua Dự Luật Clarity: Con Đường Thoả Hiệp Hai Đảng Ở Mỹ Gai Góc

Foresight News1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片