Tác giả: Bankless
Biên dịch: Bạch Thoại Kỳ Thuật
Hơn mười năm sau khi tiền mã hóa ra đời, chúng ta đang đứng trước một ngã tư tinh vi: một mặt là sự tham gia toàn diện của các nhà đầu tư Phố Wall và sự phát triển nhanh chóng của công nghệ nền tảng; mặt khác, lý tưởng Cypherpunk ban đầu dường như đang gặp khó khăn trước trải nghiệm người dùng phức tạp và áp lực quản lý.
Trong cuộc phỏng vấn này, Zuko, người sáng lập Zcash và là người tiên phong trong lĩnh vực bảo mật tiền mã hóa, đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc của anh về tình hình ngành. Anh không chỉ suy ngẫm về việc liệu phong trào tiền mã hóa có đang lặp lại sai lầm của Linux hay không, mà còn thảo luận sâu về cách quyền riêng tư có thể phát triển từ một "tính năng kỹ thuật" thành một "tùy chọn sinh tồn" trong thời đại điện toán AI tràn lan.
Bằng cách phân tích logic trải nghiệm người dùng của Moxie và thí nghiệm quản trị Zcash, Zuko đã vẽ ra một viễn cảnh tương lai vượt ra ngoài đầu cơ tài chính đơn thuần và trở về với chủ quyền kỹ thuật số. Đây không chỉ là một cuộc trò chuyện về công nghệ, mà còn là một cuộc thảo luận siêu hình về cách nền văn minh nhân loại có thể duy trì ý chí tự do trong môi trường giám sát áp lực cao.
I. Suy ngẫm về hiện trạng của phong trào tiền mã hóa: Chúng ta có đang lặp lại sai lầm của Linux?
Người dẫn chương trình: Zuko, chào mừng trở lại Bankless. Anh đã làm việc trong ngành tiền mã hóa hơn mười năm, xây dựng Zcash cũng đã 13 năm. Nhìn lại từ thời điểm năm 2026, anh nghĩ phong trào tiền mã hóa của chúng ta đã đạt được mục tiêu ban đầu chưa? Chúng ta có thành công không?
Zuko: Thành thật mà nói, đây là một câu hỏi định hướng, có lẽ bạn không mong đợi tôi đưa ra câu trả lời khẳng định. Nghe bạn hỏi vậy, tôi cảm thấy hơi chán nản và tiêu cực. Điều này khiến tôi nhớ đến lịch sử của Linux. Linux từng là một phong trào vĩ đại nhằm trao quyền cho người bình thường và giải phóng rào cản kỹ thuật. Nhưng quan sát cục diện hiện tại, nó phần lớn đã trở thành một phần mềm nền tảng nào đó để Google chạy máy chủ.
Người dẫn chương trình: Nghe có vẻ màu sắc lý tưởng của phong trào Linux dường như đã phai nhạt.
Zuko: Bởi vì nó đã không thực sự giúp đỡ được người dùng phổ thông, cũng không mở rộng đủ quy mô để trao quyền cho đại chúng. Mặc dù các kỹ sư phần mềm vẫn nhiệt tình sử dụng nó, nhưng đối với những người không chuyên, Linux ngày nay không cải thiện đáng kể cuộc sống kỹ thuật số của họ. Nếu chúng ta để xu hướng này tiếp diễn, 15 năm nữa tiền mã hóa cũng có thể như vậy: chỉ có một vài tổ chức tài chính khổng lồ sử dụng blockchain để tối ưu hóa chi phí, trong khi 99,9% người bình thường không nhận được quyền lực thực sự hoặc lợi ích từ công nghệ này. Đó sẽ là một kết cục tồi tệ.
Người dẫn chương trình: Vậy trong mười năm qua, theo anh, tiến bộ thực sự mà chúng ta đạt được là gì?
Zuko: Tôi là người theo trường phái kỹ thuật. Điều tôi hài lòng nhất là tiền mã hóa đã tài trợ cho một loạt công nghệ mật mã hàng đầu. Ví dụ, bằng chứng không tiết lộ thông tin (ZKP) do Zcash tiên phong, sau này đã được hệ sinh thái Ethereum đẩy sang các lĩnh vực sâu hơn. Nếu không có nguồn vốn và hình thức tổ chức mà tiền mã hóa cung cấp, DARPA, các trường đại học hoặc các công ty khổng lồ sẽ không phát triển được những thành tựu này trong thập kỷ qua.
Người dẫn chương trình: Vậy theo anh, sự tiến bộ của mật mã mới là chiến thắng lớn nhất, chứ không phải quy mô thị trường hiện tại?
Zuko: Đúng vậy. Nhưng đây thực sự là một "lời khen nhẹ". Giống như chúng ta đã cải thiện nhân Linux, nhưng không thực sự làm cho thế giới tốt đẹp hơn.
Người dẫn chương trình: Một số người sẽ phản bác, cho rằng biểu đồ giá và sự tham gia của Phố Wall chính là chiến thắng. Ví dụ, Bitcoin trở thành vàng kỹ thuật số không do chính phủ kiểm soát, hoặc ETF và RWA (Token hóa tài sản thế giới thực) do Larry Fink thúc đẩy.
Zuko: Tôi xem đây là những cách cải thiện Phố Wall. Nếu nó có thể cải thiện cuộc sống của người bình thường theo cách tôi quan tâm, thì tất nhiên là tốt, nhưng hiện tại dấu hiệu này chưa rõ ràng.
II. Nút thắt trải nghiệm người dùng (UX): Tại sao sự chỉ trích của Moxie vẫn còn vang vọng?
Người dẫn chương trình: Anh nghĩ có phần nào quan trọng trong lĩnh vực tiền mã hóa đã bị chúng ta bỏ qua?
Zuko: Chắc chắn là phần trải nghiệm người dùng trong tầm nhìn Cypherpunk. Tôi thường nhắc đến quan điểm của Moxie Marlinspike (Người sáng lập Signal). Anh ấy từng chỉ ra rằng giấc mơ Cypherpunk bị mắc kẹt vì logic của nhóm người này có một sai lầm chết người. Phương pháp của họ là: Bước một, tạo ra công cụ dễ dùng cho bản thân; Bước hai, dạy phần còn lại của thế giới trở thành người giống mình.
Người dẫn chương trình: Con đường "chủ nghĩa tinh hoa" này thực sự khó có thể đến được với đại chúng.
Zuko: Moxie nói điều này sẽ không bao giờ thành công. Bạn phải cung cấp cho mọi người những công cụ phù hợp với tình trạng hiện tại của họ, mà không cần ép họ thay đổi. Nếu bạn chỉ tiếp cận được dưới một trăm triệu người dùng, bạn đang lãng phí thời gian, vì bạn hoàn toàn không ảnh hưởng đến thế giới. Ngành công nghiệp tiền mã hóa hiện tại đang lặp lại sai lầm này: chúng tôi tạo ra các hệ thống phức tạp để bảo vệ quyền tự do, quyền riêng tư và lựa chọn tự chủ, sau đó mong đợi người bình thường học cách sử dụng nó.
Người dẫn chương trình: Vậy gánh nặng nhận thức trở thành trở ngại lớn nhất.
Zuko: Đúng vậy. Nếu gánh nặng nhận thức gần bằng không, đó mới là trải nghiệm người dùng tốt. Tôi nhớ Brian Armstrong từng nói với tôi về chiến lược đối phó quản lý của anh ấy: ít nhất phải có một trăm triệu người dùng. Điều này hoàn toàn giống với logic của Moxie.
Người dẫn chương trình: Theo quan sát lâu dài, Ethereum đang cố gắng mở rộng sang các lĩnh vực ngoài tài chính phi tập trung, như danh tính phi tập trung, điện toán và AI. Anh nghĩ tầm nhìn Cypherpunk này có thể đi được bao xa?
Zuko: Tôi hy vọng nó có thể đi đến cùng, vì nó liên quan đến việc con cháu chúng ta có thể trưởng thành trong một xã hội ổn định và văn minh hơn hay không. Thành công của Signal đã cho tôi cảm hứng. Triết lý của Signal là giao diện người dùng (UX) nên phản ánh tình hình thực tế của lớp nền tảng. Nếu bạn đang trò chuyện bằng một phần mềm không mã hóa, một giao diện người dùng trung thực nên hiển thị hình đại diện của bạn, bạn bè bạn, CEO công ty và quản trị viên hệ thống trong hộp thoại.
Người dẫn chương trình: Nghe có vẻ rất trực quan và rùng rợn.
Zuko: Nếu CIA đang nghe lén, hình đại diện của họ cũng nên xuất hiện. Signal chỉ sửa chữa sự "trung thực" này. Các nền tảng xã hội hiện tại, như Twitter hoặc Telegram, thực chất đều là "bẫy mật". Nếu bạn trò chuyện với năm người bạn trong nhóm Telegram, vì nó không được mã hóa end-to-end theo mặc định, khuôn mặt của Pavel Durov thực ra nên xuất hiện trong hộp thoại. Mọi người cần quyền riêng tư, và về mặt kỹ thuật có thể làm được, điều quan trọng là chúng ta có thể cung cấp trải nghiệm tương tác không thua kém các gã khổng lồ Thung lũng Silicon hay không.
III. Nghịch lý quyền riêng tư trong thời đại AI: Khi thuật toán có thể đọc được ý định tài chính của bạn
Người dẫn chương trình: Anh có lạc quan về tương lai không? Đặc biệt là trong bối cảnh AI đang thay đổi mọi thứ.
Zuko: Tôi lạc quan. Mặc dù AI có thể làm cho việc cài đặt và cấu hình Linux trở nên đơn giản, khiến UX không còn là vấn đề nan giải, nhưng AI cũng mang lại rủi ro mới.
Người dẫn chương trình: Ý anh là sự thao túng thông tin của AI?
Zuko: Vài ngày trước có một trường hợp, một người dùng yêu cầu ChatGPT sửa lỗi một hướng dẫn. Hướng dẫn đó liên quan đến cách sử dụng dịch vụ số điện thoại dùng một lần để bảo vệ thông tin cá nhân. Ngoài việc sửa lỗi, ChatGPT còn chủ động xóa tất cả nội dung về số điện thoại dùng một lần và tiền mã hóa, với lý do là những công cụ này "có thể bị lợi dụng để lạm dụng và lừa đảo".
Người dẫn chương trình: Điều này thực sự rất phản địa đàng.
Zuko: Đây là kịch bản ác mộng khi AI không cung cấp thứ bạn muốn. Hầu hết AI hiện tại đều theo mô hình kinh doanh Web2: phụ thuộc vào quảng cáo và khóa người dùng (Lock-in). Khi AI tích hợp sâu với email, lịch và dữ liệu tài chính của bạn, nó không chỉ có thể dự đoán hành vi của bạn mà còn có thể hướng dẫn ý định của bạn.
Người dẫn chương trình: Vậy tiền mã hóa có thể cung cấp giải pháp khác biệt nào?
style="text-align: start;">Zuko: Tiền mã hóa cung cấp một mô hình tài trợ hoàn toàn mới, mặc dù nó vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, nhưng nó cố gắng thoát khỏi logic khai thác của Web2. Chúng ta cần thiết lập một vòng tuần hoàn tích cực "trả phí để sử dụng + cạnh tranh mở + không bị bắt giữ".Người dẫn chương trình: Biểu hiện giá của Zcash gần đây rất nổi bật, điều này có phản ánh sự thay đổi tâm lý thị trường nào đó không?
Zuko: Có. Tín hiệu giá quy mô lớn như vậy rất khó làm giả, nó chứng minh rằng mọi người thực sự quan tâm đến quyền riêng tư. Khi các công cụ AI có thể dễ dàng liên kết địa chỉ trên chuỗi, sổ cái minh bạch ban đầu trở nên cực kỳ nguy hiểm, mọi người bắt đầu nhận ra rằng quyền riêng tư không phải là một "tính năng tùy chọn", mà là nhu cầu sinh tồn.
IV. Siêu hình học về lưu trữ giá trị: Tùy chọn quyền riêng tư và bí ẩn của "Giá trị tĩnh"
Người dẫn chương trình: Về bảo vệ quyền riêng tư, nhiều người có sự hiểu lầm. Họ thường hiểu quyền riêng tư là "cắt đứt liên kết trong quá trình chuyển tiền", tương tự như khái niệm máy trộn (Mixer).
Zuko: Đây chính là điều tôi muốn sửa chữa. Nhiều người thử chuyển từ Ethereum sang địa chỉ mới, nghĩ rằng thông qua một số thao tác trung gian là an toàn. Nhưng trong thời đại AI, loại "giá trị đang di chuyển (Value in flight)" này hầu như không thể có được quyền riêng tư thực sự. AI có thể dễ dàng nhìn thấu sự ngụy trang của bạn bằng cách liên kết ý định và tín hiệu ở hai đầu của bạn.
Người dẫn chương trình: Vậy logic đúng nên như thế nào?
Zuko: Bạn chỉ có thể nhận được quyền riêng tư từ "giá trị ở trạng thái tĩnh (Value at rest)". Tôi có một quan điểm hơi siêu hình: nếu bạn nắm giữ ETH và dự định chuyển đi, ý định của bạn là rõ ràng, AI có thể đọc được. Nhưng nếu bạn chọn đổi một phần tài sản thành ZEC và nắm giữ lâu dài, và không có kế hoạch rõ ràng cho bước tiếp theo, AI sẽ bị "làm mù".
Người dẫn chương trình: Bởi vì hành vi nắm giữ tự nó đã cắt đứt tính liên tục của ý định.
Zuko: Đúng vậy. Đây là "tùy chọn quyền riêng tư". Bạn không cần nắm giữ mãi mãi, nhưng bạn cần nắm giữ trong tình trạng không có ý định sử dụng trong tương lai. Giống như tài khoản séc của bạn, bạn sẽ không tiêu hết nó, bạn sẽ duy trì một số dư nhất định. Từ góc độ lý thuyết thông tin đối kháng, việc giữ lại 1-2 tháng chi phí sinh hoạt trong nhóm quyền riêng tư là hợp lý.
Người dẫn chương trình: Ví dụ về ví Zashi và tích hợp Near Intents mà anh đề cập trước đây, dường như cho thấy tính thực tiễn của "quyền riêng tư tĩnh" này.
Zuko: Ví dụ đó đã chạm đến tôi rất nhiều. Khi tôi cần thanh toán ẩn danh cho Proton Mail, tôi không cần yêu cầu bên kia chấp nhận Zcash. Tôi chỉ cần quét mã trong ví Zashi và hoàn tất thanh toán thông qua Near Intents. Đối với bên ngoài, đây chỉ là một giao dịch chuyển tiền thông thường, trong khi nguồn tài sản và thông tin cá nhân của tôi luôn nằm trong nhóm quyền riêng tư. Đây chính là sức mạnh mà UX ưu tiên mang lại.
V. Thí nghiệm quản trị Zcash: Quỹ phát triển, Cross-link và cuộc tranh luận "Bitcoin mã hóa"
Người dẫn chương trình: Chúng ta hãy nói về quản trị của Zcash. Zcash có một cơ chế "Quỹ phát triển (Dev Fund)" nổi tiếng, điều này bị cộng đồng Bitcoin coi là sự xúc phạm.
Zuko: Zcash bắt chước tổng nguồn cung 21 triệu và cơ chế giảm một nửa của Bitcoin, nhưng điểm khác biệt là chúng tôi phân bổ 20% sản lượng coin mới cho quỹ phát triển. Khi giá ZEC tăng, quy mô của quỹ này tăng lên đáng kể, điều này cung cấp nhiên liệu dồi dào cho việc phát triển giao thức liên tục, tránh được "vòng xoáy tử thần" mà nhiều dự án gặp phải trong thị trường giá xuống.
Người dẫn chương trình: Nhưng cơ chế này cũng gây ra nhiều tranh cãi, đặc biệt là trong phân phối quyền lực.
Zuko: Đúng vậy. Khế ước xã hội của Zcash cứ bốn năm lại có một cuộc thảo luận lớn. Chúng tôi đã trải qua quá trình từ tài trợ cho nhóm sáng lập đến tài trợ cho tổ chức phi lợi nhuận, và bây giờ do ủy ban và bỏ phiếu Token kiểm soát. Là một thí nghiệm, tôi rất vui khi thấy nó đang thử các mô hình khác nhau.
Người dẫn chương trình: Gần đây có rất nhiều thảo luận về meme "Bitcoin mã hóa (Encrypted Bitcoin)". Anh nghĩ gì về nhãn hiệu này?
Zuko: Tôi rất thích meme này. Từ ngữ càng ít, sức mạnh càng lớn.
Người dẫn chương trình: Nhưng cũng có người lo ngại rằng cơ chế Cross-link (thêm Staking vào khai thác) mà các anh đang thúc đẩy sẽ phá hỏng hình ảnh PoW thuần túy của Bitcoin.
Zuko: Tôi đang cố gắng phản hồi theo kiểu "nhu thuật". Cross-link không phải để biến thành PoS, mà là để củng cố tính bền vững và độ tin cậy của giới hạn 21 triệu. Về lâu dài, liệu giới hạn 21 triệu của Bitcoin có thể duy trì hay không thực ra là không minh bạch, bởi vì khi phần thưởng khối tiến về 0, việc chỉ dựa vào phí giao dịch có thể hỗ trợ mạng lưới an toàn hay không vẫn là điều chưa biết.
Người dẫn chương trình: Và Zcash đang cố gắng giải quyết vấn đề kép về quyền riêng tư và an ninh lâu dài ở cấp độ giao thức.
Zuko: Vâng. Ethereum vì vấn đề thiết kế nền tảng, rất khó thêm lớp quyền riêng tư mà không làm rò rỉ thông tin, điều này giống như dán băng keo vào đáy thuyền bị rò rỉ. Còn Zcash ra đời là để biến quyền riêng tư thành thuộc tính gốc của blockchain.
Người dẫn chương trình: Zuko, cảm ơn anh đã chia sẻ hôm nay. Sự kiên định với các giá trị Cypherpunk của anh thật đáng ngưỡng mộ.
Zuko: Cảm ơn. Cuối cùng tôi muốn nói với thính giả: Hãy đổi giá trị tương đương với số tiền trong tài khoản séc của bạn thành ZEC và lưu trữ trong ví riêng tư của bạn. Bạn không chỉ đang bảo vệ chính mình, mà còn đang đóng góp sức lực để xây dựng một tương lai tươi đẹp hơn. Chúng ta hãy cùng nhau "Zodling" (khẩu ngữ nắm giữ của cộng đồng Zcash).
Người dẫn chương trình: Hãy đi Zodle nào, các bạn. Tất nhiên, đây không phải là lời khuyên tài chính, thị trường tiền mã hóa rủi ro巨大, hãy hành động thận trọng.
Thông qua cuộc trò chuyện sâu sắc với Zuko, chúng ta không khó để phát hiện ra rằng giá trị thực sự của tiền mã hóa không nằm ở việc nó có thể tiết kiệm bao nhiêu chi phí thanh toán cho Phố Wall, mà ở việc nó có thể xây dựng một bức tường lửa bất khả xâm phạm cho cá nhân trong thời đại kỹ thuật số hay không. Trong thời đại thuật toán AI ngày càng tinh vi, có thể dễ dàng "đọc suy nghĩ" và liên kết ý định giao dịch ngày nay, quyền riêng tư không còn là sự cố chấp của một số ít geek, mà là công cụ cơ bản để bảo vệ quyền lựa chọn cá nhân.
Logic "quyền riêng tư giá trị tĩnh" mà Zcash đại diện đã thách thức quan niệm cũ coi quyền riêng tư như một quá trình trung gian chuyển tiền truyền thống, nâng nó lên thành một "tùy chọn quyền riêng tư". Mặc dù vẫn còn nhiều thách thức về trải nghiệm người dùng và con đường quản trị, nhưng như Zuko nhấn mạnh, chỉ khi gánh nặng nhận thức của công cụ quyền riêng tư giảm xuống 0 và có thể phục vụ hàng trăm triệu người dùng phổ thông, tầm nhìn Cypherpunk mới thực sự được thực hiện.
Trong vùng biên mới mới được xây dựng bởi mã code, "Zodling" không chỉ là một cách lưu trữ của cải, mà còn là một lá phiếu im lặng về chủ quyền kỹ thuật số.
