XRP Ledger Được Tích Hợp Thanh Toán Tác Nhân AI Thông Qua Virtuals Và t54

bitcoinistXuất bản vào 2026-03-21Cập nhật gần nhất vào 2026-03-21

Tóm tắt

Virtuals Protocol và t54 đã công bố tích hợp "thương mại tác tử AI" (agent commerce) vào XRP Ledger, cho phép các tác tử AI giao dịch trực tiếp bằng XRP và RLUSD thông qua cơ chế ký quỹ, xác minh đánh giá và thanh toán lập trình. Virtuals cung cấp giao thức ACP cho khung giao dịch thương mại, trong khi t54 cung cấp hạ tầng thanh toán x402, cho phép thanh toán tự động mà không cần ví lưu ký hoặc API key. Sự hợp tác này, có sự hỗ trợ từ Ripple, hướng tới xây dựng cơ sở hạ tầng tài chính phù hợp cho các giao dịch tự động của AI.

Virtuals Protocol và t54 đã công bố rằng họ đang mang "thương mại tác nhân" đến XRP Ledger, một động thái cho phép các tác nhân AI giao dịch nguyên bản bằng cách sử dụng công việc ký quỹ, xác minh dựa trên bộ đánh giá và quyết toán có thể lập trình.

Thông báo được đưa ra thông qua các bài đăng phối hợp từ Virtuals, t54 và RippleX thay vì một thông cáo báo chí độc lập có thể nhìn thấy. Virtuals đã viết thông qua X:

"Virtuals đang cung cấp năng lượng cho thương mại tác nhân trên XRPL. Hơn 95 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy. Hơn 75 giấy phép quy định trên các thị trường toàn cầu. Sổ cái được xây dựng từ ngày đầu tiên cho thanh toán hiện đang mở rộng sang thương mại tác nhân. Cùng với t54, Virtuals đang mang đến cơ sở hạ tầng thương mại để các tác nhân giao dịch nguyên bản trên XRPL."

Trong khi RippleX chỉ bình luận: "Thương Mại Tác Nhân Sắp Đến", t54 bổ sung: "Thương mại tác nhân sắp đến XRPL. Với Virtuals, các tác nhân có thể giao dịch tự chủ: công việc ký quỹ, xác minh thông qua các bộ đánh giá và quyết toán có thể lập trình. Sử dụng bộ hỗ trợ x402 của t54, các tác nhân đã có thể thanh toán nguyên bản bằng XRP và RLUSD."

Tác Nhân AI Giờ Đây Có Thể Thanh Toán Bằng XRP Và RLUSD

Về bản chất, kiến trúc dường như được chia tách gọn gàng thành hai lớp. Virtuals mang đến logic thương mại thông qua Giao thức Thương mại Tác nhân (ACP) của mình. t54 mang đến đường ray thanh toán thông qua bộ hỗ trợ x402 của mình, mà tài liệu của nó mô tả là cơ sở hạ tầng "xác minh và quyết toán các giao dịch thanh toán đã ký trước" để một API có thể tính phí theo yêu cầu "mà không cần khóa API, ví lưu ký hoặc mã kết dính thanh toán tùy chỉnh". Trong cùng bộ tài liệu, t54 cho thấy hỗ trợ cho các khoản thanh toán XRP và các tài sản kiểu IOU, bao gồm RLUSD.

Điều đó quan trọng vì x402 không chỉ là một tên sản phẩm trong thông báo này. Coinbase mô tả x402 như một giao thức thanh toán mở được xây dựng xung quanh mã trạng thái HTTP 402 "Yêu Cầu Thanh Toán" không hoạt động, được thiết kế để cho phép API, trang web và các tác nhân tự trị thanh toán một cách lập trình để truy cập qua các yêu cầu web tiêu chuẩn.

Trong thực tế, điều này có nghĩa là một tác nhân có thể truy cập một điểm cuối trả phí, nhận các yêu cầu thanh toán, ký một giao dịch và để bộ hỗ trợ gửi và quyết toán nó trên sổ cái mà không cần mô hình tài khoản-và-phiên cũ mà hầu hết việc kiếm tiền từ API vẫn dựa vào.

Vai trò của Virtuals là cung cấp cho những khoản thanh toán đó một quy trình làm việc thương mại thay vì một chuyển khoản thô. Trong sách trắng của mình, giao thức mô tả ACP như một khuôn khổ cho "thương mại an toàn, minh bạch và có thể xác minh được giữa các tác nhân AI tự trị".

Cơ chế hoạt động phù hợp chặt chẽ với bản tóm tắt của RippleX trên X: các tác nhân người mua và nhà cung cấp có thể tạo công việc, khóa thanh toán vào ký quỹ hợp đồng thông minh, định tuyến phê duyệt thông qua người mua hoặc một bộ đánh giá tùy chọn, và chỉ giải phóng tiền sau khi đánh giá thành công.

t54 đã và đang xây dựng một trường hợp thể chế rộng hơn cho thị trường này kể từ vòng gọi vốn hạt giống vào tháng Hai, có sự tham gia chiến lược từ Ripple và Virtuals Ventures. Vào thời điểm đó, người sáng lập Chandler Fang cho biết các đường ray tài chính hiện có được xây dựng xung quanh các tác nhân con người và giờ cần "các nguyên thủy tài chính nguyên bản cho tác nhân" như danh tính có thể xác minh, đánh giá rủi ro thời gian thực và trách nhiệm có thể lập trình.

Tại thời điểm biên tập, XRP được giao dịch ở mức $1.44.

XRP phải vượt lên trên mức Fib 0.618, biểu đồ 1 tuần | Nguồn: XRPUSDT trên TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QVirtuals Protocol và t54 đã công bố điều gì cho XRP Ledger?

AVirtuals Protocol và t54 đã công bố rằng họ đang mang 'thương mại đại lý' (agent commerce) đến XRP Ledger, cho phép các đại lý AI giao dịch một cách tự nhiên bằng cách sử dụng công việc được ký quỹ, xác minh dựa trên đánh giá và quyết toán có thể lập trình.

QCác đại lý AI có thể thanh toán bằng những loại tiền nào trên XRPL thông qua giải pháp này?

AThông qua bộ xử lý x402 của t54, các đại lý AI đã có thể thanh toán trực tiếp bằng XRP và RLUSD.

QVai trò cụ thể của Virtuals Protocol và t54 trong kiến ​​trúc này là gì?

AVirtuals Protocol cung cấp logic thương mại thông qua Giao thức Thương mại Đại lý (ACP) của họ, trong khi t54 cung cấp đường thanh toán thông qua bộ xử lý x402 của họ, giúp xác minh và quyết toán các giao dịch thanh toán.

QGiao thức x402 là gì và nó hoạt động như thế nào?

Ax402 là một giao thức thanh toán mở được xây dựng xung quanh mã trạng thái HTTP 402 'Yêu cầu Thanh toán'. Nó được thiết kế để cho phép API, trang web và các đại lý tự trị thanh toán theo chương trình để truy cập thông qua các yêu cầu web tiêu chuẩn, mà không cần mô hình tài khoản và phiên truyền thống.

QGiao thức Thương mại Đại lý (ACP) của Virtuals hoạt động như thế nào?

ATheo sách trắng, ACP là một khuôn khổ cho 'thương mại an toàn, minh bạch và có thể xác minh giữa các đại lý AI tự trị'. Các đại lý mua và cung cấp có thể tạo công việc, khóa thanh toán vào ký quỹ hợp đồng thông minh, định tuyến phê duyệt thông qua người mua hoặc một bên đánh giá tùy chọn, và chỉ giải phóng tiền sau khi đánh giá thành công.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit22 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit22 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit33 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit33 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News36 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News36 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit44 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit44 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit51 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit51 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片