Xianyu, the OpenClaw More Suited for Chinese Users

marsbitXuất bản vào 2026-04-07Cập nhật gần nhất vào 2026-04-07

Tóm tắt

The article "Xianyu: The OpenClaw More Suited for Chinese Users" argues that while OpenClaw (a hypothetical AI agent) has generated significant buzz for enabling AI to perform digital tasks, the Chinese second-hand marketplace Xianyu serves as a more practical and "localized" alternative for many. The author contrasts OpenClaw's high computational costs (token consumption) and complex setup with Xianyu's extremely low-cost, human-powered services. On Xianyu, users can find people to perform a vast array of tasks—from booking hotels and buying tickets to AI subscriptions, hiring help, and even matchmaking—often at a fraction of the cost of using an AI. The platform is portrayed as a massive, flexible ecosystem where unconventional supply meets niche demand, creating a parallel economy with over 200 million monthly active users. The piece draws parallels between the two platforms: OpenClaw acts as a leverage tool using AI and tokens, while Xianyu leverages cheap and abundant human labor. Both systems facilitate a form of arbitrage—OpenClaw with digital tokens, and Xianyu through bilateral transactions between buyers and sellers. Ultimately, the article suggests that for China, with its specific socio-economic context and different attitude towards privacy, Xianyu's human-network-based model is a more effective and accessible "agent" platform than an AI-driven solution like OpenClaw.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Author | Wenser (@wenser2010)

The "Lobster Craze" sparked by OpenClaw has slightly subsided on major social media platforms. A couple of days ago, Anthropic, the developer of Claude, directly issued a statement prohibiting "OpenClaw subscription-based free riding," leading some to exclaim, "Has OpenClaw already cooled down?"

In my opinion, against the backdrop where over 90% of the global population of 8 billion has yet to use AI applications, OpenClaw is already a phenomenal AI product. Its popularity lasting a full three months is enough to demonstrate its sensational impact. On the other hand, for the majority of people in China, perhaps compared to OpenClaw, which consumes massive amounts of Tokens, has complex configuration processes, excessively high update frequencies, and unclear security risks, Xianyu might be the "more localized OpenClaw."

Some readers might be confused seeing this: Xianyu? That second-hand trading platform? What does that have to do with OpenClaw, the current hottest topic in AI?

Let me explain in detail.

Before OpenClaw Gave AI Hands and Feet, Xianyu Had Already Become the Transaction Engine for the Physical World

"If previous Chatbots gave AI a brain; then the value of OpenClaw lies in giving AI hands and feet for the first time."

This statement emphasizes that OpenClaw enables AI Agents to possess various operational and execution capabilities, performing various tasks in the digital world on behalf of humans, and even to some extent, acting upon the physical world in reverse.

However, the more realistic problem facing everyone is that compared to Chatbots whose Token consumption per conversation remained in the tens of thousands or hundreds of thousands, OpenClaw has skyrocketed the scale of API calls and Token usage for AI Agents to millions, tens of millions, or even hundreds of millions. Many have bluntly stated that after the emergence of OpenClaw, to ensure effectiveness, the Token cost of using high-quality models like Claude, GPT, and Gemini can reach hundreds of dollars a day.

Yet the same task, placed as an order on Xianyu, might cost less than one percent. Yes, you read that correctly. Entering the "summer of the 21st century," the cost of human labor on the Xianyu platform has been compressed to the extreme. The time of the "poor" has also gained its own unit of measurement and pricing system—an economic system operating on RMB and Xianyu Coins.

All Trades and Professions Produce Their Topmost Masters: Travel, AI, Sales, Recruitment, Matchmaking

Xianyu frequently sparks waves of discussion. People jokingly call the omnipotent Xianyu platform the "Chinese Dark Web"—on Xianyu, there's nothing you can't think of that it can't do.

Some sell moldy oranges on Xianyu, which are spotted by biology and medical students who say they want to extract the mold for scientific research, buying them back at high prices ranging from hundreds to thousands of yuan;

Some "low-price" sell rare famous dogs on Xianyu—Belgian Wood Dogs, described as "spayed female dogs";

Battle-damaged second-hand Apple phones are considered a relatively normal "small case" on Xianyu.

As for using Xianyu to book hotels, buy tickets, purchase low-cost AI subscription memberships, find helpers, recruit people, and even for matchmaking, these are also part of the platform's "daily business."

With the unconventional creativity of Xianyu sellers, the "sources of goods" are also quite unconventional:

There are those who help others collect拖欠工资 (withheld wages), deploying an 80-year-old grandmother in a wheelchair to the front lines—

Finding someone to help book hotel breakfast, costing as low as 5 yuan, only to later find out it was obtained by threatening to jump off a building—

Wanting to go to a music festival but didn't get a ticket, you think the scalper has connections to get you in, but instead he leads you through a dog hole—

The once famous "Xianyu Air Ticket Refund Service" also sparked much discussion on social media platforms, with the behind-the-scenes trick being "applying for a user death certificate"—

Want to buy low-price scenic spot tickets? The Xianyu seller's external trick is a phone call telling the scenic spot staff "this person is almost gone"—

On this second-hand trading platform with over 200 million monthly active users, various marginal market demands hidden in the capillaries of the domestic internet market and a diverse array of flexible supplies coexist. Thus, a consumer market parallel to mainstream e-commerce platforms and even offline shopping channels has, in less than 13 years, gradually膨胀 (expanded) into today's多元 (diverse) transaction universe, recording 217 million MAU in March, even surpassing Xiaohongshu (Little Red Book).

As early as the beginning of 2024, its daily GMV (Gross Merchandise Volume) had already exceeded 1 billion yuan. Now, thanks to the "AI Camera Function" launched in early March, new products on Xianyu surged by over 50 million items, with more than 12 million users participating in the experience. Furthermore, industry predictions indicate that the scale of the domestic second-hand交易 (transaction) market is expected to exceed 3.1 trillion yuan by 2026, with Xianyu playing a significant role.

The Premium Economics and Free Power Theory Behind Xianyu: Leverage, Arbitrage, Collaboration, and Productivity

The unique survival rules, distinct from other e-commerce platforms, have allowed Xianyu to rise meteorically and find its comfort zone while the domestic internet user market is陷入 (mired in)存量 (stock) competition.

Behind this现状 (status quo), there is a remarkable similarity to the rapidly developing AI in recent years and OpenClaw, which topped the GitHub star chart this year. It contains its own set of premium economics and free power theory.

Last month, Justin Sun, founder of TRON, discussed this phenomenon:

Although some wording is quite extreme, the "premium theory" and "power theory" therein indeed reveal the unique value and market pricing system of Xianyu as a second-hand trading platform. Behind these words, we can glimpse more reasons why Xianyu can be called the "Chinese Localized OpenClaw":

1. AI Limbs vs. Human and Material Leverage

If OpenClaw gave AI independent operational execution capabilities for the first time, then the value of Xianyu lies in enabling the flow, circulation, and value production of human and material resources with an extremely low threshold.

As the joke about学历贬值 (devaluation of academic qualifications) goes: "For 3000 yuan, you can't even buy a 5090 graphics card; but you can hire a college student to work for you."

Whether it's second-hand goods or cheap labor, the Xianyu platform has subjected them to full market pricing and value quantification. In a双边市场 (two-sided market) where supply far exceeds demand, the human and material resources on Xianyu are even more abundant than the AI models and Token resources required by OpenClaw.

2. Token Arbitrage vs. Bilateral Arbitrage

For countless human users, OpenClaw, which responds 24/7 and allows随意添加 (arbitrary addition of) Skill configuration files to expand capability boundaries, is undoubtedly a "Token arbitrage tool"—input the cheapest possible Token raw materials into the machine, and then produce specific content production materials according to one's指令 (instructions). Although this has led to large-scale, exponential Token usage consumption problems, it still allows countless people to experience the thrill of "mastering AI production materials" and becoming "AI capitalists" for the first time.

The commodity resources and market demand on the Xianyu platform, however, represent a form of bilateral arbitrage based on buyers and sellers—leveraging low entry costs, low handling fees (Odaily Planet Daily Note: In June 2024, the Xianyu platform announced that starting September 1 of that year, it would charge all sellers a 0.6% basic software service fee, with a maximum of 60 yuan per transaction, including individual merchants) and the platform's aggregated large-scale idle human resources to do platform business.

Moreover, similar to OpenClaw catering to both Token providers and consumer users, Xianyu also satisfies the bilateral needs of product/service providers and market demanders, and corresponds with Maslow's hierarchy of needs.

3. Lobster Collaboration vs. Human Collaboration

In terms of team collaboration, compared to OpenClaw's "Lobster Corps" or "AI Agent teams," Xianyu also has its merits, which is筛选 (screening for) professional "mercenaries" that meet different requirements, possess different abilities, and play various roles.

Like the intelligent driving in the new energy vehicle sector, the intent engine highly praised in the cryptocurrency market, and the self-driving, self-evolving, self-developing large language models in the AI field, Xianyu can also be seen as a "screening platform" for finding collaborative members.

In essence, the puzzles formed by the technologies and personnel involved above are all the same thing. The ultimate goal of the users is所思即所求 (what you think is what you want),所言即所用 (what you say is what you use),所见即所得 (what you see is what you get).

4. Information Productivity vs. Information Gap Productivity

Strictly speaking, AI does not originally create information. Large language models and various AI Agents merely follow reasoning rules, combine, match, and call upon various information raw materials (including text, images, videos, and other multimodal content), and finally output information products in different forms.

In contrast, humans can not only absorb information and learn from it but also produce various types of information, and can create information gaps through various types of information to create value accordingly. The various service providers on Xianyu have their own subjective judgment abilities, self-screening abilities, and self-driving abilities.

For overseas countries where labor costs remain high and population aging is accelerating, AI Agent applications represented by OpenClaw and embodied intelligent robots may open a new "window of productivity development" for them;而对于 (for) the domestic internet population enjoying past demographic dividends, resource dividends, and even manufacturing dividends, perhaps an internet labor and commodity service provision platform like Xianyu is a better solution. Just as Robin Li, founder of Baidu, once revealed the赤裸裸的真相 (naked truth)—in exchanging privacy for convenience, Chinese people have always been utterly uninhibited. In front of Xianyu, which efficiently convinces users to主动交出 (actively hand over) personal information for convenience, OpenClaw with its potential security risks can only be considered a small巫 (witch)见大巫 (seeing a great witch - meaning pale in comparison).

Facing the declining热度 (heat) of AI Agents and OpenClaw, looking from another perspective, the biggest reason might be—

Xianyu, the OpenClaw more suited for Chinese users.

References:

Has OpenClaw Cooled Down?

Haven't Been on Xianyu for 3 Days, How Did It Become the Chinese Dark Web?!

The Chinese Version of the Dark Web Really Knows What Young People Want

Xianyu Doesn't Want to Compare with Xiaohongshu Either, But It Really Has No Choice

600 Million People Are Looking for Services on It, The Worse the Economy, The Hotter the "Chinese Dark Web"?

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the main argument of the article regarding Xianyu and OpenClaw?

AThe article argues that for most Chinese users, the second-hand trading platform Xianyu is a more practical and 'localized' alternative to OpenClaw. It highlights that Xianyu provides a vast, low-cost human labor and service marketplace, which is often cheaper and more accessible than using an AI agent that consumes expensive computational resources (Tokens).

QAccording to the article, why is Xianyu sometimes jokingly called the 'Chinese dark web'?

AXianyu is called the 'Chinese dark web' because it hosts an incredibly diverse and unconventional range of services and goods for sale. Users can find everything from rare moldy oranges for scientific study to unconventional services like help retrieving unpaid wages or obtaining event tickets through unusual means, creating a parallel, often bizarre, online marketplace.

QHow does the cost of completing a task on Xianyu compare to using OpenClaw, as stated in the article?

AThe article states that completing the same task on Xianyu can cost less than one percent of the cost of using OpenClaw. This is because the human labor and services available on Xianyu are priced extremely low within its RMB and Xianyu Coin-based economic system, whereas OpenClaw requires massive and expensive Token consumption.

QWhat are the four key reasons the article gives for comparing Xianyu to OpenClaw?

AThe four key reasons are: 1. Leverage of Human and Material Resources: Xianyu allows for the low-threshold flow and utilization of cheap labor and goods. 2. Bilateral Arbitrage: Like OpenClaw's token arbitrage, Xianyu facilitates arbitrage between service providers and buyers. 3. Human Collaboration: Xianyu acts as a screening platform to find specialized 'mercenaries' for various roles, similar to OpenClaw's AI agent teams. 4. Information Gap Productivity: Humans on Xianyu can use information asymmetry to create value, whereas AI primarily recombines existing information.

QWhat does the article suggest is a major reason for the declining hype around AI Agents like OpenClaw in China?

AThe article suggests that a major reason for the declining hype around AI Agents like OpenClaw is the existence of Xianyu, which is presented as a more suitable and effective solution for Chinese users. It offers a massive, readily available, and extremely cheap human-based service ecosystem that already fulfills many tasks one might use an AI for, making the complex and costly AI alternative less appealing.

Nội dung Liên quan

Coinbase giành được thị phần kỷ lục trên thị trường tiền mã hóa, nhưng không thể tránh khỏi thua lỗ

Sàn giao dịch tiền mã hóa Coinbase đã công bố báo cáo tài chính quý 2 năm 2026, ghi nhận thua lỗ mặc dù chiếm được thị phần kỷ lục trên thị trường toàn cầu. Doanh thu thuần đạt khoảng 1,2 tỷ USD, giảm 19% so với cùng kỳ năm trước, trong khi thua lỗ ròng lên tới 359 triệu USD, cao hơn nhiều so với dự báo của các nhà phân tích. Đáng chú ý, thị phần giao dịch của Coinbase đạt mức cao kỷ lục 10,3%, tăng từ 9,1% trong quý trước, ngay cả khi hoạt động giao dịch chung của ngành suy giảm. Tuy nhiên, doanh thu từ giao dịch và từ các dịch vụ đăng ký đều thấp hơn kỳ vọng, chịu tác động từ hoạt động giao dịch yếu, biến động giá thấp và giá tiền mã hóa giảm. Công ty đang nỗ lực đa dạng hóa doanh thu thông qua việc phát triển các hướng kinh doanh mới như phái sinh, tài sản mã hóa và dịch vụ thanh toán, nhằm giảm sự phụ thuộc vào biến động của thị trường giao dịch ngay. Việc mua lại sàn Deribit và tập trung vào stablecoin là một phần của chiến lược này. Dù vậy, trong ngắn hạn, các lĩnh vực mới vẫn chưa thể bù đắp hoàn toàn cho sự sụt giảm trong doanh thu giao dịch truyền thống. Sau báo cáo, cổ phiếu Coinbase đã giảm hơn 5% do các nhà đầu tư phản ứng với sự chênh lệch giữa thị phần tăng cao và kết quả tài chính yếu hơn dự kiến.

cryptonews.ru4 phút trước

Coinbase giành được thị phần kỷ lục trên thị trường tiền mã hóa, nhưng không thể tránh khỏi thua lỗ

cryptonews.ru4 phút trước

Kinh tế trí tuệ nhân tạo có thể đẩy nhanh việc thiết lập sự thống trị của stablecoin gắn với đô la Mỹ

Hai nhà kinh tế thuộc Cục Nghiên cứu Kinh tế Vĩ mô ASEAN+3 (AMRO) cho rằng, trong cuộc đua phát triển trí tuệ nhân tạo (AI), quốc gia chiến thắng có thể không phải là nước tạo ra mô hình mạnh nhất, mà là nước thiết lập được đồng tiền làm nền tảng cho các mô hình và cơ sở hạ tầng AI. Họ lập luận rằng việc củng cố chu kỳ kinh tế, nơi năng lượng cho các trung tâm dữ liệu AI, cơ sở hạ tầng AI và cả chi phí sử dụng AI đều được định giá bằng đô la Mỹ, có thể thúc đẩy sự thống trị của đồng đô la thông qua stablecoin. Lý do là nếu mọi thứ liên quan đến AI đều phải thanh toán bằng đô la và AI trở thành một ngành công nghiệp khổng lồ, nhu cầu thanh khoản bằng đô la toàn cầu sẽ tăng vọt. Kênh thứ hai là việc sử dụng một loại tiền tệ cụ thể để tạo điều kiện cho các thanh toán tự động giữa các tác nhân AI, vốn có thể trở nên phổ biến. Các stablecoin được neo theo đô la có thể cung cấp khả năng thanh toán có thể lập trình cần thiết cho thương mại này. Hai kênh này có thể giao thoa, tạo ra một "vòng lặp đô la" tích cực khó thoát ra. Báo cáo cảnh báo các nước ASEAN+3 về sự phụ thuộc vào vòng lặp này và đề xuất phát triển các trung tâm dữ liệu khu vực và các hình thức tiền mã hóa dựa trên nội tệ để tham gia vào nền kinh tế AI mà không làm tăng sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ.

cryptonews.ru6 phút trước

Kinh tế trí tuệ nhân tạo có thể đẩy nhanh việc thiết lập sự thống trị của stablecoin gắn với đô la Mỹ

cryptonews.ru6 phút trước

BIT Giao dịch Thời điểm: Biến động hàng tuần BTC chạm mức thấp nhất 2 năm, Tuần có thể chứng kiến biến động cấp 10%, Rủi ro giảm điểm vào tháng 8 tăng nhiệt

Tóm tắt: Thị trường Bitcoin đang trải qua giai đoạn biến động thấp hiếm thấy. Độ biến động hàng tuần của BTC đã ở mức thấp nhất trong hai năm, với các chỉ báo kỹ thuật quan trọng đang hội tụ, dự báo một đợt biến động quyết định khoảng 10% có thể xảy ra trên khung tuần. Ngày hôm nay (31/7) là ngày đáo hạn quyền chọn lớn với khối lượng danh nghĩa lên tới 96 tỷ USD, tập trung quanh mức giá 64,000 USD, khiến thị trường trong ngắn hạn bị "ghim" tại khu vực này. Mặc dù dòng tiền vào ETF Bitcoin Mỹ đã chuyển sang tích cực trở lại trong tháng 7, với dòng ròng khoảng 438 triệu USD, nhưng thị trường tiền mã hóa tổng thể vẫn thiếu thanh khoản USD mới. Đáng chú ý, lịch sử cho thấy Bitcoin thường có xu hướng giảm vào tháng 8 trong các chu kỳ thị trường giảm trước đây. Trong khi đó, thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là các cổ phiếu công nghệ và AI, đang có đợt phục hồi mạnh mẽ. Thị trường Hàn Quốc chứng kiến mức tăng kỷ lục, được thúc đẩy bởi kế hoạch đầu tư lớn của chính phủ và dòng vốn ngoại ròng mạnh mẽ. Các công ty khai thác Bitcoin cũng tăng giá mạnh nhờ vào câu chuyện chuyển đổi sang cung cấp cơ sở hạ tầng AI. Các sự kiện cần theo dõi sắp tới bao gồm dữ liệu xuất khẩu của Hàn Quốc, khung quy định AI của chính phủ Mỹ, cuộc họp OPEC+ và hoạt động mở khóa token của một số dự án.

marsbit8 phút trước

BIT Giao dịch Thời điểm: Biến động hàng tuần BTC chạm mức thấp nhất 2 năm, Tuần có thể chứng kiến biến động cấp 10%, Rủi ro giảm điểm vào tháng 8 tăng nhiệt

marsbit8 phút trước

Base khẳng định lợi thế về phân phối có thể vượt qua cơn sốt ban đầu của Robinhood Chain

Trong vòng 4 tuần sau khi ra mắt, Robinhood Chain đã thu hút khoảng 230.000 người dùng hoạt động hàng ngày, vượt qua Base. Tổng khối lượng giao dịch trên DEX của nó vượt 9 tỷ USD, dù hơn 80% đến từ meme coin thay vì cổ phiếu được token hóa - lĩnh vực chính mà Robinhood quảng bá. Base thừa nhận đã bỏ lỡ các xu hướng như hợp đồng vĩnh cửu, thị trường dự đoán và cổ phiếu token hóa. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh lợi thế phân phối bền vững được xây dựng gần 3 năm, với giao thức thanh toán x402 xử lý 187,8 triệu giao dịch, được Visa đưa vào chương trình thí điểm, và lượng stablecoin lưu trữ trị giá 3,9 tỷ USD. Base tập trung vào thanh toán doanh nghiệp, tính thanh khoản và tích hợp với các nền tảng như Shopify, JP Morgan, cho rằng đây là hào phòng khó sao chép hơn so với khối lượng giao dịch ban đầu chủ yếu từ meme coin của Robinhood. Coinbase đang chuẩn bị ra mắt cổ phiếu token hóa trên chính Base, cạnh tranh trực tiếp với sản phẩm của Robinhood. Chiến lược của họ dựa trên việc vượt qua lợi thế ban đầu của đối thủ bằng mạng lưới phân phối vững chắc và mở rộng sang lĩnh vực thanh toán thể chế.

cryptonews.ru9 phút trước

Base khẳng định lợi thế về phân phối có thể vượt qua cơn sốt ban đầu của Robinhood Chain

cryptonews.ru9 phút trước

35 tỷ USD lỗ: Ngôi sao của OpenAI Leopold Aschenbrenner bán sạch danh mục cổ phiếu

Quỹ phòng hộ Situational Awareness LP do Leopold Aschenbrenner, cựu nhân sự OpenAI, sáng lập đã bán toàn bộ danh mục cổ phiếu niêm yết (cả vị thế mua và bán khống) trong một thương vụ lớn cho quỹ Citadel của Ken Griffin. Sau thương vụ, tài sản của quỹ giảm xuống còn khoảng 10 tỷ USD. Việc bán buộc diễn ra sau khi quỹ chịu tổn thất lớn do cổ phiếu hạ tầng AI (như SK Hynix) lao dốc và các vị thế bán khống (ví dụ Adobe) diễn biến bất lợi. Các nhà môi giới chính (Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan Chase) đã đưa ra yêu cầu ký quỹ bổ sung, buộc quỹ phải thanh lý danh mục. Tính đến đầu tháng 7/2026, tài sản quỹ từng đạt khoảng 45 tỷ USD. Trước đó, quỹ này gây chú ý với lợi nhuận ấn tượng: 439% trong nửa đầu 2026 và 1.551% kể từ khi thành lập. Danh mục chính gồm cổ phiếu Nebius Group, Sandisk, Micron, CoreWeave - tất cả đều giảm hơn 30-35% trong tháng 7/2026. Sau thương vụ, Situational Awareness sẽ tiếp tục hoạt động như một cấu trúc đầu tư tư nhân, chỉ giữ lại các khoản đầu tư không niêm yết, bao gồm cổ phần trong Anthropic (ước tính 5 tỷ USD). Vụ việc làm nổi bật rủi ro đòn bẩy từ các cược tập trung vào lĩnh vực AI và những điểm tương đồng với sự sụp đổ của quỹ Archegos Capital Management năm 2021.

cryptonews.ru19 phút trước

35 tỷ USD lỗ: Ngôi sao của OpenAI Leopold Aschenbrenner bán sạch danh mục cổ phiếu

cryptonews.ru19 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片