Tại sao làn sóng RWA khó mang lại lợi ích cho DeFi?

marsbitXuất bản vào 2026-05-19Cập nhật gần nhất vào 2026-05-19

Tóm tắt

Bài viết phân tích lý do tại sao làn sóng tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) lại khó tiếp cận thị trường Tài chính Phi tập trung (DeFi). Mặc dù tổng giá trị RWA trên chuỗi đã đạt gần 300 tỷ USD, nhưng chỉ có 24,7 tỷ USD được khóa trong các giao thức DeFi để tham gia vào hệ sinh thái. Hầu hết tài sản RWA, như quỹ trái phiếu, thị trường tiền tệ (166 tỷ USD), vàng & hàng hóa (57 tỷ USD), cổ phiếu (27 tỷ USD), đều nằm ngoài các ứng dụng DeFi do được thiết kế chủ yếu cho nhu cầu nắm giữ của các tổ chức tuân thủ quy định. Kiến trúc có sự cho phép (permissioned) với cơ chế xác thực danh tính và danh sách trắng, như trường hợp của quỹ BUIDL của BlackRock, đã tạo ra rào cản lớn cho khả năng kết hợp (composability) của DeFi. Ngược lại, lĩnh vực tín dụng tư nhân (32,26 tỷ USD) có tỷ lệ thâm nhập DeFi lên tới 39% nhờ được thiết kế phù hợp ngay từ đầu. Các trường hợp thành công như USDY của Ondo, Morpho và Aave Horizon chứng minh rằng RWA có thể tích hợp DeFi nếu được phát hành với tư duy cho phép lưu thông tự do. Bài viết chỉ ra rằng thị trường RWA hiện chia thành hai nhánh: một tuân thủ nghiêm ngặt, và một hướng tới tính kết hợp DeFi. Các rào cản về quy định, tiêu chuẩn phân mảnh và sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng truyền thống có thể khiến tăng trưởng ngành bị giới hạn trong hệ thống tài chính truyền thống. Để tăng tỷ lệ thâm nhập Defi vượt mức 9% hiện tại, cần có các thiết kế RWA ưu tiên tính mở và khả năng lưu thông phi tập trung ngay từ gốc.

Tác giả: Gino Matos

Biên dịch: Chopper, Foresight News

Dữ liệu từ DeFiLlama cho thấy, quy mô tài sản thế giới thực được token hóa (RWA) trên chuỗi hiện đã gần chạm mốc 300 tỷ USD, nhưng trong đó chỉ có 24,7 tỷ USD được hiển thị là Giá trị Tổng bị khóa (TVL) hoạt động trong DeFi, tức là khối lượng vốn thực tế được gửi vào các nhóm thanh khoản của bên thứ ba trên nền tảng DeFi và tham gia vận hành hệ sinh thái.

Phần lớn còn lại của tài sản RWA đều nằm ngoài các kịch bản có thể thực hiện sự kết hợp và liên kết tự do của tài sản mã hóa, như thị trường cho vay, kho thế chấp, v.v. Trái phiếu và quỹ thị trường tiền tệ là loại hình RWA có quy mô lớn nhất, với tổng quy mô trên chuỗi vượt 166 tỷ USD, nhưng lượng vốn bị khóa hiệu quả chảy vào hệ sinh thái DeFi chỉ là 9,2 tỷ USD. Vàng và hàng hóa đại chúng có quy mô trên chuỗi đạt 57 tỷ USD, khối lượng lưu thông hiệu quả trong DeFi chỉ là 1,836 tỷ USD; tài sản cổ phiếu/quyền sở hữu có quy mô trên chuỗi 27 tỷ USD, lượng vốn thâm nhập thị trường DeFi thậm chí chỉ là 78,27 triệu USD.

Chỉ có phân khúc tín dụng tư nhân là nổi bật: quy mô trên chuỗi 3,226 tỷ USD, quy mô TVL hoạt động hiệu quả trong DeFi là 1,257 tỷ USD, tỷ lệ thâm nhập hệ sinh thái đạt 39%. Nguyên nhân đằng sau là do các dự án như Maple Finance, Centrifuge ngay từ thiết kế sản phẩm ban đầu đã định vị chúng là công cụ tài chính cho vay, tự nhiên phù hợp với các kịch bản ứng dụng DeFi.

Còn các sản phẩm token hóa như quỹ trái phiếu Mỹ, tài sản vàng, tài sản cổ phiếu này, bên phát hành trong giai đoạn thiết kế lại thiên về nhu cầu nắm giữ của tổ chức, cấu trúc tổng thể phù hợp với mô hình vận hành của quỹ truyền thống tuân thủ quy định.

Phân bổ vốn hóa thị trường trên chuỗi và TVL hoạt động DeFi trong bốn loại RWA

Kiến trúc được cấp phép trở thành rào cản lớn nhất cho tính kết hợp của DeFi

DeFiLlama xếp sản phẩm quỹ thị trường tiền tệ BUIDL của BlackRock vào loại quỹ được cấp phép, TVL hoạt động hiệu quả của sản phẩm này trong hệ sinh thái DeFi chỉ là 18,9 triệu USD.

Tổ chức Quốc tế các Ủy ban Chứng khoán (IOSCO) trong báo cáo cuối cùng về token hóa tài sản tài chính công bố vào tháng 11/2025 đã chỉ ra, BUIDL đã tạo ra một hệ thống được cấp phép trên blockchain công khai, để phát hành, lưu ký, giao dịch thứ cấp giữa các nhà đầu tư đủ tiêu chuẩn, phân phối cổ tức và mua lại.

Nhà đầu tư tiềm năng phải thông qua đánh giá danh sách trắng của nền tảng Securitize, và hành vi chuyển tài sản trên chuỗi phải được cơ quan đăng ký chuyển nhượng ngoại tuyến hoàn tất xác nhận đối chiếu thông tin mới có hiệu lực pháp lý đầy đủ.

Điều này cũng có nghĩa BUIDL về bản chất là cơ sở hạ tầng nắm giữ tuân thủ được xây dựng dựa trên kênh cơ sở blockchain, trọng tâm phục vụ nhu cầu lưu ký tài sản tổ chức và đối chiếu sổ sách ngoại tuyến. Hợp đồng thông minh của nó chỉ hỗ trợ tương tác với địa chỉ trong danh sách trắng, nếu không thông qua lớp đóng gói tuân thủ chuyển tiếp, sẽ không thể trực tiếp gửi vào các giao thức DeFi mở không có rào cản như Aave, Uniswap.

Tháng 2/2026, BlackRock đã hoàn thành liên kết hệ sinh thái giữa BUIDL và Uniswap, hiện thực hóa việc một phần tài sản thâm nhập vào nhóm giao dịch. Nhưng quyền truy cập tài sản vẫn do Securitize kiểm soát, chỉ giới hạn cho các tổ chức đầu tư đủ tiêu chuẩn có giá trị tài sản ròng không dưới 5 triệu USD tham gia, người tham gia thị trường thông thường vẫn không thể tiếp cận.

IOSCO phát hiện, phần lớn các quỹ thị trường tiền tệ được token hóa trên thị trường hiện nay đều áp dụng mô hình vận hành tương tự, loại tài sản này đến nay vẫn chưa thực hiện được giá trị thanh khoản cao trên thị trường thứ cấp như kỳ vọng trước đây của ngành.

RedStone trong báo cáo ngành token hóa công bố tháng 3/2026 thẳng thắn cho rằng, khâu khó nhất trong việc triển khai token hóa tài sản, là thống nhất hàng loạt quy tắc phức tạp như đánh giá tuân thủ, xác minh danh tính, hạn chế quyền giao dịch, kiểm tra kiểm soát rủi ro/trừng phạt cũng như phân phối quyền lợi doanh nghiệp, v.v., dưới các khu vực pháp lý và hệ sinh thái blockchain công khai khác nhau. Nhìn ra thị trường hiện tại, Morpho và Aave Horizon là những trường hợp điển hình hiếm hoi thực sự xuyên suốt việc triển khai ứng dụng RWA trong DeFi.

Nói một cách đơn giản, mỗi hạn chế về quyền truy cập tuân thủ do bên dự án thiết lập, đều sẽ nâng cao thêm ngưỡng tiếp cận của tài sản vào hệ sinh thái DeFi. Còn các sản phẩm như token trái phiếu Mỹ, quỹ thị trường tiền tệ, bản thân chúng được tạo ra để phù hợp với yêu cầu giám sát của nhà đầu tư tổ chức được cấp phép, chủ động chồng thêm các thiết kế ràng buộc quyền hạn khác nhau.

Tài sản vàng và hàng hóa đại chúng còn tồn tại một vấn đề thực tế khác. Dữ liệu từ CoinGecko cho thấy, quý I/2026 khối lượng giao dịch vàng giao ngay được token hóa lên tới 90,7 tỷ USD, đã vượt tổng cả năm 2025, nhưng phần lớn giao dịch loại tài sản này đều diễn ra trên các sàn giao dịch tập trung. TVL hoạt động hiệu quả 1,836 tỷ USD trong DeFi được thống kê ở trên, chỉ đại diện cho một phần rất nhỏ khối lượng lưu chuyển trong hệ sinh thái, khối lượng giao dịch khổng lồ của thị trường tập trung hoàn toàn không nằm trong phạm vi thống kê dữ liệu của DeFiLlama.

Kỳ vọng tích cực: Sản phẩm tương thích cao đã có mẫu thành công

Đầu năm 2026, TVL của USDY thuộc Ondo vượt 1 tỷ USD, hiện đã đạt được phủ sóng toàn bộ chín hệ sinh thái blockchain công khai. Phân khúc thị trường toàn cầu của Ondo ra mắt vào tháng 9/2025, tập trung vào tài sản cổ phiếu Mỹ, ETF được token hóa hướng đến nhà đầu tư nước ngoài, ngay từ thiết kế ban đầu đã hỗ trợ chuyển tài sản tự do, có thể trực tiếp dùng làm tài sản thế chấp trong DeFi, hiện TVL của tài sản tương ứng đạt 650 triệu USD, tổng khối lượng giao dịch tích lũy vượt 12 tỷ USD.

Theo thống kê của RedStone, quy mô tiền gửi tài sản RWA trên nền tảng Morpho vượt 620 triệu USD, tổng quy mô tài sản liên quan của Aave Horizon đạt 423,5 triệu USD, hai giao thức cho vay lớn đều đã thành công triển khai mô hình ứng dụng cho vay thế chấp RWA trưởng thành.

Những trường hợp triển khai thực tế này đã chứng minh đầy đủ: chỉ cần trong giai đoạn phát hành tài sản tuân thủ triết lý thiết kế lưu thông tự do không có rào cản, tài sản RWA hoàn toàn có thể đạt được tính kết hợp của hệ sinh thái DeFi.

Tại hội nghị bàn tròn ngành do DWF Labs tổ chức vào tháng 4/2026, đã cùng với các bên dự án như Centrifuge, Falcon Finance, xStocks đưa ra quan điểm: hiện nay phân khúc RWA đã phân hóa thành hai hướng phát triển lớn, thứ nhất, ưu tiên đáp ứng tính tuân thủ quyền sở hữu tài sản, đi theo lộ trình kiểm soát cấp phép nghiêm ngặt; thứ hai, cân bằng tiêu chuẩn phát hành tuân thủ, đồng thời xuyên suốt thuộc tính lưu thông thị trường thứ cấp, lấy khả năng kết hợp hệ sinh thái làm định hướng thiết kế cốt lõi.

Người phụ trách dự án Centrifuge, Graham Nelson cho biết, cơ chế tiếp cận danh sách trắng khắt khe, có nghĩa là mỗi người tham gia nhóm thanh khoản đều cần hoàn thành đánh giá năng lực riêng, trực tiếp ngăn cản con đường tài sản vào DeFi mở.

Trong khi giải pháp DeRWA do Centrifuge đưa ra, thông qua việc đóng gói tuân thủ tài sản phát hành cấp cơ sở, đồng thời nới lỏng hạn chế lưu chuyển tài sản thị trường thứ cấp, để từ đó xuyên suốt rào cản. Artem Tolkachev của Falcon Finance cũng đề cập, khả năng kết hợp hệ sinh thái và cơ chế thoát linh hoạt, chính là cầu nối then chốt kết nối tài sản thực với thanh khoản thị trường mã hóa.

Ngành lạc quan cho rằng, khi tổng quy mô tài sản RWA trên chuỗi tiến đến 50 tỷ USD, nếu phần lớn dự án trong phân khúc chuyển hướng tư duy thiết kế tương thích DeFi, tỷ lệ thâm nhập của tài sản RWA trong hệ sinh thái DeFi sẽ có triển vọng vượt qua mức thấp 9% hiện tại.

Thực tế tiêu cực: Tăng trưởng ngành có thể mắc kẹt trong hệ thống tài chính truyền thống

Ngân hàng Standard Chartered dự đoán, quy mô tài sản được token hóa toàn cầu vào năm 2028 sẽ đạt 2 nghìn tỷ USD, nhưng đồng thời cảnh báo: làn sóng ngành này nhiều khả năng sẽ bị giới hạn trong nội bộ hệ thống ngân hàng tài chính truyền thống, thị trường mã hóa mở có thể chia sẻ được cổ tức tăng trưởng rất hạn chế.

IOSCO trong nghiên cứu tháng 11/2025 cũng xác nhận điều này. Chịu sự hạn chế về ngưỡng tiếp cận và điểm yếu thanh khoản của chính công nghệ sổ cái phân tán, việc phân phối lưu chuyển, giao dịch thị trường thứ cấp của tài sản được token hóa ở giai đoạn hiện tại, vẫn phụ thuộc cao vào cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống.

Ngân hàng Trung ương châu Âu trong báo cáo nghiên cứu ngành token hóa công bố tháng 4/2026 tiếp tục chỉ ra, toàn cầu chưa hình thành tiêu chuẩn ngành thống nhất về token hóa tài sản, rất dễ thúc đẩy các hòn đảo tài sản độc lập với nhau. Các hệ thống tài sản khác nhau có quy tắc tuân thủ, tầng thanh toán cơ sở và cơ chế tiếp cận riêng, cuối cùng dẫn đến thanh khoản tập trung cao độ trong các tầng lớp khép kín, khó lưu thông thông suốt.

Tỷ lệ thâm nhập DeFi của trái phiếu và quỹ tiền tệ chỉ 5,5%, vàng hàng hóa đại chúng 3,2%, cổ phiếu/quyền sở hữu 2,9%, vài nhóm số liệu trực tiếp chứng minh cho cơ cấu chia cắt hệ sinh thái này.

Phần lớn các sản phẩm token trái phiếu Mỹ, quỹ tiền tệ trên thị trường, thường thiết lập ngưỡng đầu tư tối thiểu, xác minh danh tính bắt buộc, chu kỳ đối chiếu tài sản ngoại tuyến, cũng như cửa sổ thời gian mua lại cố định ràng buộc với giá trị tài sản ròng, loại quy tắc cơ sở này xung đột tự nhiên với logic vận hành định giá thời gian thực của sàn giao dịch phi tập trung, kho thế chấp không có ngưỡng. Mà những điều kiện ràng buộc này, đều là yêu cầu cứng từ tầng quản lý, cũng là lựa chọn tất yếu của bên phát hành tài sản chủ động phù hợp môi trường tuân thủ.

Hai thị trường, cùng một nhãn hiệu ngành

Tổng quy mô RWA trên chuỗi 30 tỷ USD, và quy mô lưu thông hiệu quả DeFi 2,47 tỷ USD, nhìn bề ngoài thuộc cùng phân khúc RWA, thực tế tương ứng với hai thị trường hoàn toàn tách biệt:

  • Thị trường tài chính trên chuỗi tuân thủ: Chủ yếu là quỹ thị trường tiền tệ, quỹ trái phiếu Mỹ, tài sản lưu ký tổ chức, việc lưu chuyển tài sản dựa vào cơ quan đăng ký chuyển nhượng ngoại tuyến đối chiếu xác nhận quyền, toàn trình tuân theo quy tắc giám sát tài chính truyền thống;
  • Thị trường hệ sinh thái có thể kết hợp DeFi: Tài sản có thể tự do gửi vào giao thức cho vay, đóng vai trò tài sản thế chấp không ngưỡng, tiếp cận các chiến lược thu nhập quản lý tài chính tự động tự do lưu chuyển.

Biểu đồ trên dự đoán giá trị ngụ ý của TVL hoạt động DeFi trong bốn tình huống, ở thị trường RWA 50 tỷ USD, phạm vi từ 5% đến 25%

Khối lượng tiền gửi RWA vượt 620 triệu USD của Morpho, thành quả lưu thông xuyên 9 blockchain của USDY, đủ chứng minh thị trường loại thứ hai có tiềm năng phát triển thực sự.

Muốn thúc đẩy tỷ lệ thâm nhập DeFi của tài sản RWA vượt qua 9%, bên phát hành tài sản phải từ bỏ tư duy thiết kế loại "lấy hệ thống tuân thủ làm cốt lõi" như BUIDL của BlackRock, chuyển sang áp dụng kiến trúc cơ sở bản địa hỗ trợ lưu thông tự do không ngưỡng.

Hiện tại 28,56 tỷ USD tài sản RWA trên chuỗi đều thuộc phân khúc kiểm soát cấp phép, điều này cũng có nghĩa tài sản thực được token hóa hiện tại, thuộc tính tổng thể nghiêng về sản phẩm tài chính truyền thống trên chuỗi tuân thủ, hơn là tài sản thế chấp thông dụng thích ứng với hệ sinh thái DeFi mở.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao số tiền TVL hoạt động của DeFi trong các tài sản RWA trên chuỗi lại thấp như vậy (chỉ 24,7 tỷ USD so với tổng 300 tỷ USD)?

ANguyên nhân chính là do hầu hết tài sản RWA, đặc biệt là các quỹ thị trường tiền tệ và trái phiếu (chiếm hơn 166 tỷ USD), được thiết kế với kiến trúc "có sự cho phép" (permissioned), nhắm đến nhu cầu nắm giữ của các tổ chức và tuân thủ quy định truyền thống. Chúng yêu cầu xác minh danh tính, danh sách trắng và đối chiếu quyền sở hữu ngoại tuyến, điều này tạo ra rào cản lớn đối với khả năng kết hợp (composability) trong các giao thức DeFi mở như Aave hay Uniswap.

QLoại tài sản RWA nào có tỷ lệ thâm nhập vào hệ sinh thái DeFi cao nhất và tại sao?

ATín dụng tư nhân (Private Credit) có tỷ lệ thâm nhập DeFi cao nhất, đạt 39% (12,57 tỷ USD TVL trên tổng 32,26 tỷ USD). Lý do là các dự án như Maple Finance và Centrifuge được thiết kế từ đầu như công cụ tài chính cho vay, tự nhiên phù hợp với các trường hợp sử dụng DeFi như cho vay thế chấp và tạo thanh khoản, thay vì tập trung vào việc tuân thủ cho các nhà đầu tư tổ chức.

QKiến trúc "có sự cho phép" (permissioned) của các tài sản như BUIDL của BlackRock cản trở DeFi như thế nào?

AKiến trúc "có sự cho phép" yêu cầu người dùng phải được phê duyệt danh sách trắng (ví dụ: thông qua nền tảng Securitize) và mọi chuyển giao tài sản trên chuỗi phải được xác nhận bởi cơ quan chuyển nhượng ngoại tuyến. Điều này có nghĩa là tài sản không thể tương tác trực tiếp với các hợp đồng thông minh của các giao thức DeFi mở, không có lớp đóng gói tuân thủ trung gian. Nó biến tài sản thành cơ sở hạ tầng lưu ký tuân thủ hơn là một tài sản thế chấp có thể kết hợp tự do.

QCác ví dụ thành công nào chứng minh RWA có thể tích hợp tốt với DeFi?

AMột số ví dụ thành công bao gồm: USDY của Ondo (vượt 10 tỷ USD TVL, có thể chuyển giao tự do trên 9 blockchain), Morpho (hơn 6,2 tỷ USD tiền gửi RWA), và Aave Horizon (4,235 tỷ USD tài sản RWA). Các dự án này thành công vì chúng được thiết kế từ gốc với triết lý lưu thông tự do, không có rào cản quyền truy cập, cho phép tài sản được sử dụng trực tiếp làm tài sản thế chấp trong các giao thức DeFi.

QTheo bài viết, những thách thức chính nào có thể khiến sự tăng trưởng của RWA bị giới hạn trong hệ thống tài chính truyền thống?

ACác thách thức chính bao gồm: 1) Thiếu tiêu chuẩn hóa toàn cầu, dẫn đến các "ốc đảo tài sản" biệt lập với các quy tắc tuân thủ và cơ sở hạ tầng thanh toán riêng. 2) Các yêu cầu quy định cứng nhắc (như ngưỡng đầu tư tối thiểu, xác minh danh tính, kỳ hạn mua lại cố định) xung đột với logic hoạt động thời gian thực, không có rào cản của DEX và kho thế chấp DeFi. 3) Phân phối và giao dịch thứ cấp vẫn phụ thuộc nhiều vào cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống do những hạn chế về công nghệ sổ cái phân tán.

Nội dung Liên quan

Richard Sutton, Cha đẻ của Học tăng cường 69 tuổi, khởi nghiệp: Xây dựng tác nhân thông minh 20W tương đương não người

Richard Sutton, cha đẻ của học tăng cường và là người đoạt giải Turing 2024, ở tuổi 69 đã cùng cựu sinh viên Khurram Javed rời Keen Technologies của John Carmack để thành lập Oak Lab. Động lực là ông tin rằng các phương pháp học sâu hiện tại thiếu hiệu quả và cần một tư duy nền tảng mới để tiến tới trí tuệ phổ quát (AGI). Mục tiêu tối thượng của Oak Lab là tạo ra một tác nhân thông minh quy mô nghìn tỷ tham số, có khả năng học tập và lập kế hoạch trong thời gian thực, với mức tiêu thụ năng lượng chỉ 20W – tương đương bộ não con người. Trọng tâm của họ là nguyên tắc "trí thông minh đến từ kinh nghiệm được tạo ra liên tục trong thời gian chạy", trái ngược với các mô hình lớn hiện nay chủ yếu được đào tạo ngoại tuyến trên dữ liệu tĩnh. Oak Lab sẽ phát triển kiến trúc "OaK" (Options and Knowledge), nhằm giúp tác nhân trích xuất các kỹ năng trừu tượng từ kinh nghiệm, cho phép học tập theo thời gian thực với batch size bằng 1 mà không cần lưu trữ hay phát lại dữ liệu cũ. Lý thuyết này dựa trên "Giả thuyết thế giới lớn" và là bước tiến hóa từ bài học trong tác phẩm "Bài học cay đắng" của Sutton, hướng tới kỷ nguyên AI học chủ yếu từ kinh nghiệm tự sinh thay vì dữ liệu do con người chuẩn bị. Hành trình này bắt đầu từ luận án tiến sĩ của Sutton về "phân bổ tín dụng thời gian" cách đây 40 năm và vẫn kiên định với câu hỏi cốt lõi: trí thông minh thực sự đến từ đâu. Ông sẽ trình bày chi tiết hơn về tầm nhìn này tại Diễn đàn Nhà tư tưởng WAIC ở Thượng Hải.

marsbit18 phút trước

Richard Sutton, Cha đẻ của Học tăng cường 69 tuổi, khởi nghiệp: Xây dựng tác nhân thông minh 20W tương đương não người

marsbit18 phút trước

Thêm 450 triệu USD giá vẫn giảm, STRC thiếu đâu phải tiền

Vào sáng thứ Hai, Michael Saylor tích cực quảng bá về việc có thêm tiền mặt để hỗ trợ cổ tức, nhưng giá STRC hầu như không phản ứng. Vấn đề cốt lõi không nằm ở dự trữ tiền mặt mà ở sự sụp đổ niềm tin của nhà đầu tư. Strategy, công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất trên sàn chứng khoán, vừa huy động thêm 450 triệu USD tiền mặt bằng cách pha loãng vốn chủ sở hữu, nâng tổng dự trữ tiền mặt lên 3 tỷ USD. Mặc dù về lý thuyết, khoản tiền này đủ để chi trả cổ tức trong 20 tháng và mang lại tỷ suất sinh lời cao, giá STRC vẫn giảm nhẹ 1% xuống 86,60 USD, chiết khấu 13% so với mệnh giá 100 USD. Nguyên nhân chính là thiếu sự tin tưởng vào ban lãnh đạo, đặc biệt là nhà sáng lập Michael Saylor. Ông đã nhiều lần thay đổi cam kết: từ hứa không bán Bitcoin sang bán 3.588 BTC; điều chỉnh điều khoản phát hành cổ phiếu; và cắt giảm mạnh hướng dẫn lợi nhuận. Những động thái này làm xói mòn niềm tin. STRC không phải tài khoản tiết kiệm có bảo hiểm hay quỹ thị trường tiền tệ. Nó không có tài sản Bitcoin được đảm bảo riêng biệt hay quyền mua lại. Nhà đầu tư muốn bán ở mức 100 USD phải tìm người mua khác, vì bản thân công ty không cam kết mua lại. Dù có thêm tiền mặt, lòng tin đã bị tổn hại nghiêm trọng khiến mọi nỗ lực ổn định giá đều không hiệu quả.

Foresight News45 phút trước

Thêm 450 triệu USD giá vẫn giảm, STRC thiếu đâu phải tiền

Foresight News45 phút trước

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Tác giả: Prathik Desai Khi nắm giữ cổ phiếu của một công ty, bạn có quyền đòi phần tài sản còn lại sau khi công ty thanh toán cho tất cả các chủ nợ khác. Quyền sở hữu này đi kèm với các đặc quyền như bỏ phiếu, nhận cổ tức và chia sẻ tài sản còn lại trong trường hợp công ty bị bán hoặc thanh lý. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, các giao thức thường hứa hẹn với chủ sở hữu token một viễn cảnh tương tự về quyền quản trị và chia sẻ lợi nhuận. Tuy nhiên, trên thực tế, có một khoảng cách quyền lợi rất lớn giữa cổ đông (người nắm giữ vốn cổ phần) và chủ sở hữu token. Trong khi cổ đông có quyền đòi tài sản còn lại được bảo vệ bởi pháp luật, thì chủ sở hữu token lại không có quyền pháp lý tương tự đối với doanh thu, lợi nhuận hay tài sản của giao thức. Cơ chế phổ biến mà các dự án sử dụng để hỗ trợ giá token là mua lại và đốt token bằng một phần doanh thu. Tuy nhiên, cơ chế này không bị ràng buộc bởi bất kỳ hợp đồng pháp lý bắt buộc nào. Giao thức có thể tự do thay đổi, tạm dừng hoặc chấm dứt chính sách mua lại mà chủ sở hữu token không có cơ sở pháp lý để khiếu nại. Sự khác biệt này trở nên rõ ràng hơn khi các giao thức tiền mã hóa trưởng thành bắt đầu huy động vốn từ các nhà đầu tư truyền thống, tạo ra hai nhóm người nắm giữ khác biệt: cổ đông (có quyền lợi pháp lý rõ ràng) và chủ sở hữu token (phụ thuộc vào các cam kết tự nguyện của nhóm phát triển). Ví dụ điển hình là vòng gọi vốn 65 triệu USD của Venice AI, nơi các nhà đầu tư nhận được cổ phần và token, làm nổi bật sự thiếu hụt quyền lợi của nhóm thứ hai. Dự luật CLARITY Act (nếu được thông qua) dự kiến sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề này bằng cách phân loại token thành "hàng hóa số" hoặc "tài sản hợp đồng đầu tư (chứng khoán)". Token được phân loại là hàng hóa số sẽ không thể mang lại cho chủ sở hữu bất kỳ quyền đòi tài sản pháp lý nào đối với doanh thu hoặc lợi nhuận của công ty phát hành. Điều này đặt các cơ chế như mua lại và đốt token vào vùng xám pháp lý. Các dự án như Aave đã thử nghiệm các cơ chế tự động, không thể can thiệp trên chuỗi để cam kết mua lại token, nhưng ngay cả những cơ chế này cũng có thể bị thay đổi thông qua bỏ phiếu quản trị. Trường hợp Houdini Swap bị mua lại mà chủ sở hữu token không nhận được gì cho thấy rủi ro thực tế. Bài viết kết luận rằng các giao thức tiền mã hóa đứng trước hai lựa chọn: công nhận token là hàng hóa số và ngừng quảng cáo chúng như một công cụ chia sẻ lợi nhuận doanh nghiệp; hoặc đăng ký token dưới dạng chứng khoán nếu muốn trao cho chủ sở hữu quyền lợi kinh tế thực sự. Sự xuất hiện của các nhà đầu tư vốn cổ phần với hợp đồng pháp lý chính thức đang làm sáng tỏ sự khác biệt cơ bản và thách thức mô hình "token như quyền sở hữu" đã tồn tại trong thập kỷ qua.

Foresight News1 giờ trước

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Foresight News1 giờ trước

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte ký ‘Luật Cơ bản về Blockchain’ – HB 639 nói về điều gì?

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte đã ký ban hành Đạo luật Cơ bản về Blockchain, hay HB 639. Luật này nhằm đảm bảo quyền "tự lưu giữ" tài sản kỹ thuật số của người dân, cho phép họ nắm giữ tiền mã hóa trong ví cá nhân thay vì phụ thuộc vào ngân hàng hay sàn giao dịch. Nó cũng bảo vệ quyền tự do sử dụng tiền mã hóa để thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ hợp pháp. HB 639 bảo vệ các cá nhân vận hành cơ sở hạ tầng blockchain (như khai thác, stake, vận hành node) khỏi bị áp dụng các quy định không phù hợp dành cho tổ chức tài chính truyền thống. Đặc biệt, luật ngăn các hoạt động này bị tự động xếp vào loại hình "chuyển tiền" hoặc "chứng khoán". Luật cũng miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các "validator" và thiết lập một "Phiên tòa Giải quyết Tranh chấp Blockchain" chuyên biệt. Đạo luật này mở rộng chính sách thân thiện với tiền mã hóa của New Hampshire, sau khi bang này trước đó đã thông qua luật cho phép đầu tư tối đa 5% quỹ công vào Bitcoin. Chủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire, Keith Ammon, nhấn mạnh rằng bang này đang dẫn đầu về đổi mới blockchain và chào đón các doanh nhân, nhà đầu tư trong lĩnh vực này.

ambcrypto1 giờ trước

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte ký ‘Luật Cơ bản về Blockchain’ – HB 639 nói về điều gì?

ambcrypto1 giờ trước

Dẫn Lối Vào Thế Giới Giao Dịch Sự Kiện: Top 5 Thị Trường Dự Đoán Cho Mọi Phân Khúc Người Dùng

Thị trường dự đoán đang phát triển nhanh chóng, thu hút khối lượng giao dịch hàng tháng hàng tỷ USD và phục vụ nhiều đối tượng người dùng khác nhau. Dưới đây là tóm tắt 5 nền tảng hàng đầu: 1. **Polymarket:** Nền tảng phi tập trung (on-chain) lớn, sử dụng stablecoin, tập trung vào tính thanh khoản cao và phạm vi sự kiện toàn cầu. Phí biến đổi theo xác suất. 2. **Kalshi:** Sàn giao dịch được CFTC quản lý tại Mỹ, phục vụ tổ chức và nhà giao dịch tuân thủ. Cho phép giao dịch bằng USD, tập trung vào thể thao, kinh tế vĩ mô và chính trị. 3. **Outpoll:** Nổi bật với kiến trúc CeDeFi và các công cụ quản lý rủi ro chuyên nghiệp như lệnh Chốt lời (TP) và Dừng lỗ (SL). Phí giao dịch cạnh tranh (~0.1%), hỗ trợ API đầy đủ cho giao dịch thuật toán. 4. **OG Predictive:** Sàn tập trung vào thể thao, được CFTC quản lý, cung cấp nhiều loại hình cược tỷ lệ (props) và giao dịch ký quỹ. Áp dụng phí phẳng theo hợp đồng. 5. **Manifold Markets:** Hệ sinh thái tiền ảo (play-money), cho phép người dùng tự tạo thị trường về mọi chủ đề. Không có phí giao dịch, là môi trường lý tưởng để thử nghiệm chiến lược. **Khả năng kỹ thuật:** Các nền tảng khác nhau về loại lệnh, công cụ quản lý rủi ro (chỉ Outpoll có TP/SL tích hợp) và hỗ trợ API. **Điểm khác biệt:** Từ tính thanh khoản toàn cầu (Polymarket), an toàn theo quy định (Kalshi), công cụ cho nhà giao dịch chủ động (Outpoll), tỷ lệ cược thể thao chi tiết (OG Predictive) đến tính linh hoạt và thử nghiệm (Manifold). **Kết luận:** Lợi nhuận trong giao dịch sự kiện không chỉ đến từ dự đoán chính xác mà còn phụ thuộc vào việc lựa chọn nền tảng phù hợp với nhu cầu về thanh khoản, phí, công cụ quản lý rủi ro và mô hình tuân thủ.

TheNewsCrypto2 giờ trước

Dẫn Lối Vào Thế Giới Giao Dịch Sự Kiện: Top 5 Thị Trường Dự Đoán Cho Mọi Phân Khúc Người Dùng

TheNewsCrypto2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片