Khi Vitalik ngừng viết blog và chuyển sang sáng tác tiểu thuyết khoa học viễn tưởng

marsbitXuất bản vào 2026-05-28Cập nhật gần nhất vào 2026-05-28

Tóm tắt

Tác giả: Claude, Deep Tide TechFlow Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, đã công bố ngừng viết blog kỹ thuật dài và chuyển sang sáng tác một tiểu thuyết khoa học viễn tưởng về chủ đề quản trị phi tập trung. Thông báo được đưa ra trên Farcaster vào ngày 27 tháng 5, trong bối cảnh Quỹ Ethereum (EF) đang trải qua làn sóng rời đi của nhiều thành viên chủ chốt và giá ETH giảm mạnh. Tiểu thuyết lấy bối cảnh tại quốc gia hư cấu Veridia, nơi vận hành một hệ thống quản trị tinh vi thay thế luật pháp truyền thống bằng các tiêu chí đánh thuế và trợ cấp. Hệ thống này do "Order of Steering" – một tổ chức phi tập trung, ẩn danh, được bảo vệ bằng mật mã – điều hành. Các cơ chế được mô tả, như bỏ phiếu bậc hai, kiểm toán bảo vệ quyền riêng tư và hỗ trợ ra quyết định bằng AI, phản ánh nhiều ý tưởng Buterin đã đề cập trong các bài viết kỹ thuật trước đây. Thời điểm chuyển hướng sang viết tiểu thuyết được cho là có ý nghĩa, diễn ra ngay sau khi Buterin đăng một bài dài trên X để ứng phó với tình trạng biến động nhân sự tại EF. Ông mô tả quỹ sẽ trở thành một "con tàu nhỏ hơn", tập trung vào sự tồn tại lâu dài thay vì mở rộng, và khẳng định quyền lực của bản thân trong quỹ sẽ tiếp tục thu hẹp. Phản ứng từ cộng đồng khá tích cực, coi đây là một cách sáng tạo để thử nghiệm các ý tưởng quản trị. Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng việc Buterin phân bổ thời gian cho việc viết lách trong bối cảnh hiện tại là một tín hiệu đáng chú ý, đánh dấu sự chuyển đổi vai trò của ông từ một nhà điều hành cố...

Tác giả: Claude, Deep Wave TechFlow

Tóm tắt Deep Wave: Vào ngày 27 tháng 5, Vitalik Buterin đã thông báo trên Farcaster về việc tạm dừng viết các bài blog dài, thay vào đó sẽ sáng tác một tiểu thuyết khoa học viễn tưởng về chủ đề quản trị phi tập trung, hiện đã hoàn thành hai chương.

Tiểu thuyết xây dựng một quốc gia hư cấu có tên "Veridia", nơi vận hành các cơ chế như bỏ phiếu bậc hai, kiểm toán bảo vệ quyền riêng tư và hỗ trợ ra quyết định bằng AI. Thời điểm chuyển hướng này khá đáng suy ngẫm: Tính đến năm 2026, Quỹ Ethereum đã có ít nhất 9 thành viên cốt lõi rời đi, giá ETH rơi xuống dưới mốc 2100 USD, và chỉ ba ngày trước, chính Vitalik mới tuyên bố rằng Quỹ sẽ trở thành một "con thuyền nhỏ hơn".

Nhà sáng lập Ethereum, Vitalik, không viết blog công nghệ nữa, anh ấy chuyển sang viết tiểu thuyết...

Ngày 27 tháng 5, Vitalik Buterin đã đăng một tuyên bố ngắn trên Farcaster: "Thay vì tiếp tục viết blog thông thường, tôi quyết định thử viết một số tác phẩm khoa học viễn tưởng về quản trị phi tập trung.", kèm theo liên kết đến Chương 1 và Chương 2 đã hoàn thành trên trang web cá nhân của anh.

Theo báo cáo của BeInCrypto ngày 27 tháng 5, đây là một bước chuyển hiếm có trong sự nghiệp viết lách công khai của Buterin.

Trong mười năm qua, các bài viết dài của anh gần như đã trở thành tài liệu gốc ghi lại sự phát triển tư tưởng của Ethereum, bao phủ hầu hết các chủ đề cốt lõi từ mở rộng L2, quản trị DAO cho đến bỏ phiếu bậc hai. Giờ đây, anh chọn đặt những ý tưởng này vào cốt truyện hư cấu thay vì tiếp tục viết các luận cứ kỹ thuật kiểu EIP.

Bản thân lựa chọn này không gây bất ngờ. Nhưng thời điểm lại khiến người ta khó không suy nghĩ nhiều:

Ba ngày trước, anh vừa đăng một bài dài trên X để biện hộ cho những biến động nhân sự của Quỹ; hai tuần trước, toàn bộ nhóm lãnh đạo chính của nhóm giao thức của Quỹ vừa rời đi; và giá ETH từ mức cao gần 5000 USD vào tháng 8 năm 2025 đến nay đã giảm hơn 57%.

"Veridia" trong tiểu thuyết: Hệ thống quản trị lý tưởng của Vitalik

Chúng ta hãy để AI đọc nhanh hai chương đã viết xong để xem Vitalik thực sự muốn diễn đạt điều gì.

Câu chuyện trong hai chương tiểu thuyết diễn ra tại một quốc gia hư cấu tên Veridia, nhân vật chính Gladias là một thành viên tập sự của "Dẫn Dắt Thứ Tự" (Order of Steering). Tổ chức này là cơ quan thực thi cốt lõi của hệ thống quản trị Veridia, chịu trách nhiệm duy trì một bộ tiêu chuẩn đánh giá thuế và trợ cấp tinh vi (rubrics), dùng để thay thế các lệnh cấm pháp lý truyền thống.

Logic quản trị của Veridia rất rõ ràng: Hầu như không trực tiếp cấm bất cứ điều gì, hình luật cực kỳ tinh gọn, thay vào đó là một hệ thống quản trị xã hội được thúc đẩy bởi các ưu đãi về thuế suất. Một ban nhạc muốn hát những bài hát bạo lực, không ai bắt họ, nhưng họ có thể bị xếp vào mức thuế suất cao vì điều đó.

Phương thức vận hành cụ thể của hệ thống này đáng được phân tích, vì nó gần như là sự thể hiện dưới dạng tiểu thuyết hóa của các bài blog kỹ thuật mà Vitalik đã viết trong vài năm qua:

"Dẫn Dắt Thứ Tự" được cấu thành bởi ba loại vai trò. "Người Gìn Giữ" (Keepers) chịu trách nhiệm xây dựng và cập nhật các tiêu chuẩn đánh giá thuế; "Lính Gác" (Sentinels) chịu trách nhiệm kiểm toán phân loại cho các doanh nghiệp cụ thể, nhóm 9 người được chọn ngẫu nhiên bằng mật mã, chia thành ba nhóm xem xét độc lập rồi lấy phiếu bầu theo trung vị; "Môn Đồ" (Acolytes) là lực lượng dự bị cho Người Gìn Giữ và Lính Gác, chịu trách nhiệm kiểm toán ưu tiên thấp, hệ thống chấm điểm liên tục, chỉ những người có thành tích trong top 10% mới được thăng cấp.

Bảo vệ quyền riêng tư là logic nền tảng của toàn bộ hệ thống. Các thành viên của Dẫn Dắt Thứ Tự mặc "áo choàng riêng tư" đồng nhất để che giấu danh tính, nghiêm cấm tiết lộ nhiệm vụ kiểm toán, bất kỳ ai cũng có thể gửi phỏng đoán thông qua mạng mật mã phi tập trung để tiết lộ danh tính thành viên - đoán đúng, thành viên sẽ bị trừ lương, người tố cáo nhận được một nửa số tiền đó làm tiền thưởng. Mục tiêu của cơ chế này là ngăn chặn hối lộ và ảnh hưởng từ bên ngoài.

Trong Chương 1 của tiểu thuyết, nhân vật chính còn tham gia một hình thức quản trị công cộng khác: đánh giá thẩm mỹ công cộng. Công dân được phân ngẫu nhiên vào các vật phẩm công cộng (ví dụ như bảng quảng cáo trên xe buýt) và chấm điểm bằng thanh trượt. Ở đây xuất hiện hình thức bỏ phiếu bậc hai mà Vitalik đã ủng hộ trong nhiều năm: tất cả phiếu bầu tự động được chuẩn hóa, sao cho điểm trung bình của mỗi người bằng 0, phương sai bằng 1, những lá phiếu cực đoan sẽ làm giảm tiếng nói của bạn trong các vấn đề khác. Nguyên văn trong tiểu thuyết nói rằng, cơ chế này có thể được chứng minh tối ưu về mặt toán học - cường độ bỏ phiếu nên khớp với cường độ cảm nhận thực sự của bạn, không hơn không kém.

Bối cảnh Chương 2 chuyển sang một cộng đồng giáo dục ngầm tên là Dzego, hai học sinh vượt qua thành phố để đến lớp vật lý. Chiến lược tồn tại của Dzego được tóm gọn trong bốn chữ: "Sinh căn vô thủ" - bám rễ tại địa phương, không có lãnh đạo tập trung. Vị trí lớp học được công bố giải mã thông qua phát sóng mã hóa trước giờ học, không gian giảng dạy trải đầy giấy bạc chắn sóng, hệ thống chứng minh mật mã cho nâng cấp bảo mật được thay đổi thường xuyên.

Viết vào tiểu thuyết, đều là những điều không thể thúc đẩy trong thực tế

Nếu nhìn riêng nội dung tiểu thuyết, đây chỉ là một tác phẩm khoa học viễn tưởng quản trị với bối cảnh tinh xảo. Nhưng đặt nó trở lại bối cảnh của Ethereum năm 2026, mối quan hệ đối chiếu trở nên rõ ràng.

Trong tiểu thuyết, "Dẫn Dắt Thứ Tự" của Veridia là một tổ chức quản trị phi tập trung, ẩn danh, được bảo vệ bằng mật mã, không có quyền lực đơn lẻ, các thành viên thăng tiến thông qua xếp hạng năng lực. Trong khi đó, trên thực tế, Quỹ Ethereum (EF) vào năm 2026 đã trải qua đợt chảy máu nhân sự nghiêm trọng nhất kể từ khi thành lập.

Theo tổng hợp từ báo cáo của CoinDesk ngày 18 tháng 5 và Unchained ngày 20 tháng 5, tính đến năm 2026, ít nhất 9 nhà đóng góp kỳ cựu đã rời đi hoặc thông báo sắp rời khỏi Quỹ. Đồng Giám đốc Điều hành Tomasz Stańczak từ chức vào tháng 2 năm nay, nhiệm kỳ chưa đầy một năm; Trưởng phòng Vận hành và Viết lách Josh Stark rời đi vào tháng 3, đã làm việc tại Quỹ được 7 năm; Người sáng lập Protocol Guild Trent Van Epps cũng rời đi vào tháng 4.

Cú sốc vào tháng 5 càng tập trung hơn.

Đồng Trưởng nhóm Giao thức (Protocol Cluster) Tim Beiko và Barnabé Monnot cùng lúc từ chức, Alex Stokes nghỉ phép không thời hạn. Trong tuần tiếp theo, nhà đóng góp thiết kế sớm cho Beacon Chain Carl Beek (làm việc 7 năm) và tác giả chính của cơ chế chống kiểm duyệt FOCIL (EIP-7805) Julian Ma lần lượt tuyên bố từ chức.

Ngày 24 tháng 5, tức là ba ngày trước khi thông báo viết tiểu thuyết, Vitalik đã đăng một bài dài trên X để phản hồi cơn bão nhân sự này. Anh so sánh Quỹ như một "con thuyền nhỏ hơn", cho biết sẽ tập trung vào khung CROPS (Chống kiểm duyệt, Chống áp lực tập trung, Mở, Riêng tư, An toàn), thừa nhận sứ mệnh kỹ thuật ban đầu của Quỹ về cơ bản đã hoàn thành vào năm 2022, và hiện đang chuyển đổi từ một tổ chức mở rộng sang một tổ chức tồn tại.

Anh cũng tiết lộ 90% tài sản ròng của mình vẫn là ETH, số ETH mà Quỹ nắm giữ chỉ chiếm 0,16% tổng nguồn cung, trị giá khoảng 408 triệu USD.

"Quỹ chọn sử dụng nguồn lực còn lại để theo đuổi sự tồn tại thay vì sự rộng lớn, đúng vậy, điều đó có nghĩa là chúng tôi bán ít ETH hơn", Vitalik viết. Đồng Giám đốc Điều hành tạm thời Bastian Aue (thay thế Stańczak vào tháng 2 năm nay) đang thực hiện quá trình chuyển đổi này.

Đối chiếu câu nói này với hệ thống quản trị của Veridia trong tiểu thuyết: Trong tiểu thuyết có kiểm toán phi tập trung được đảm bảo bằng mật mã, có bỏ phiếu bậc hai tối ưu có thể chứng minh bằng toán học, có hệ thống đánh giá hỗ trợ AI nhưng không thay thế phán đoán của con người.

Nhưng trong thực tế, Quỹ thậm chí không thể giữ chân được các nhà nghiên cứu phát triển cốt lõi, và trọng tâm thảo luận về quản trị là "ai đang đi" và "tại sao lại đi".

Phản ứng cộng đồng: Tiểu thuyết đáng đọc nghiêm túc, nhưng thời điểm khiến người ta cảm thấy pha trộn

Về bản thân việc Vitalik viết khoa học viễn tưởng, phản ứng của cộng đồng tương đối tích cực. Báo cáo của crypto.news ngày 27 tháng 5 nhận xét rằng, Buterin thực chất đã di chuyển những suy nghĩ của mình về quản trị phi tập trung từ định dạng sách trắng và blog sang kể chuyện suy đoán (speculative storytelling), sử dụng thế giới hư cấu để kiểm tra các vấn đề phối hợp, khuyến khích và phân phối quyền lực mà anh đã thảo luận trước đây trong các bài báo.

Phân tích của BeInCrypto chỉ ra rằng, Vitalik trước đây luôn chủ trương rằng bỏ phiếu bậc hai và cơ chế đa nguyên có thể làm loãng ảnh hưởng của những người nắm giữ coin lớn, định dạng tự sự của tiểu thuyết đã cho anh không gian để kịch tính hóa việc trình bày những cơ chế này trong bối cảnh thành phố hư cấu và các tình huống khủng hoảng.

Tuyên bố gần đây của anh về việc gọi Quỹ là "một trong nhiều nút" cũng giải thích tại sao thông báo này được đăng trên Farcaster chứ không phải trên các nền tảng mạng xã hội tập trung.

Nhưng cũng tồn tại những ý kiến sắc bén hơn.

Vào thời điểm hiện tại, khi Quỹ vừa mất đi gần như toàn bộ thành viên cốt lõi của nhóm giao thức, bản thân việc phân bổ năng lượng của người sáng lập đã là một tín hiệu. Chính Vitalik trong bài viết dài trên X ngày 24 tháng 5 đã chuẩn bị tâm thế cho điều này - anh khẳng định rõ ràng quyền lực của mình trong Quỹ sẽ tiếp tục thu hẹp, "đó chính xác là điều tôi mong muốn", quá trình chuyển đổi do Bastian Aue thực hiện, không phải bản thân anh.

Từ góc độ này, viết khoa học viễn tưởng cũng là một sự tuyên bố chuyển đổi vai trò: anh không còn là người thực thi cốt lõi của Quỹ, mà là một nút tư duy trong hệ sinh thái Ethereum.

Điều này cũng hoàn toàn khớp với triết lý quản trị của Veridia trong tiểu thuyết, mọi thứ đều như mong muốn.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Vitalik Buterin quyết định tạm dừng viết blog kỹ thuật và chuyển sang viết tiểu thuyết khoa học viễn tưởng?

AVào ngày 27/5, Vitalik Buterin thông báo trên Farcaster rằng ông sẽ tạm dừng viết các bài blog dài thông thường để thử sáng tác một tiểu thuyết khoa học viễn tưởng về chủ đề quản trị phi tập trung, với hai chương đầu tiên đã hoàn thành.

QQuốc gia hư cấu 'Veridia' trong tiểu thuyết của Vitalik vận hành dựa trên những cơ chế quản trị nào?

AVeridia vận hành dựa trên một hệ thống xã hội được thúc đẩy bởi các ưu đãi về thuế, thay vì lệnh cấm trực tiếp. Các cơ chế chính bao gồm: bỏ phiếu bậc hai (quadratic voting), kiểm toán bảo vệ quyền riêng tư, hỗ trợ quyết định bằng AI, và một tổ chức thực thi lõi gọi là 'Order of Steering' với các vai trò như 'Keepers', 'Sentinels' và 'Acolytes'.

QBối cảnh thực tế nào của Ethereum vào năm 2026 khiến thời điểm Vitalik chuyển hướng sang viết tiểu thuyết trở nên đáng chú ý?

AThời điểm này trùng hợp với nhiều biến động trong Quỹ Ethereum: ít nhất 9 thành viên cốt lõi (bao gồm các lãnh đạo nhóm giao thức) đã rời đi trong năm 2026, giá ETH giảm hơn 57% so với đỉnh năm 2025, và ba ngày trước đó, Vitalik đã công bố Quỹ Ethereum sẽ trở thành một 'con thuyền nhỏ hơn', tập trung vào khung CROPS.

QCộng đồng phản ứng như thế nào về việc Vitalik Buterin viết tiểu thuyết khoa học viễn tưởng?

APhản ứng của cộng đồng khá tích cực. Nhiều ý kiến cho rằng việc này cho phép Vitalik chuyển các ý tưởng về quản trị phi tập trung từ sách trắng và blog sang một định dạng tường thuật suy đoán, dùng thế giới hư cấu để kiểm tra các vấn đề phối hợp và khuyến khích. Tuy nhiên, một số người cảm thấy thời điểm này phức tạp, vì nó diễn ra ngay sau khi Quỹ Ethereum mất nhiều nhân sự chủ chốt.

QSự tương phản nào được bài viết chỉ ra giữa hệ thống lý tưởng trong tiểu thuyết 'Veridia' và thực tế của Quỹ Ethereum?

ABài viết chỉ ra sự tương phản rõ rệt: Trong tiểu thuyết, Veridia có một hệ thống quản trị phi tập trung, ẩn danh, được bảo vệ bằng mật mã học, với các cơ chế như bỏ phiếu bậc hai tối ưu về mặt toán học. Trong khi đó, thực tế của Quỹ Ethereum vào năm 2026 là tổ chức này đang vật lộn với việc giữ chân các nhà phát triển cốt lõi, và các cuộc thảo luận quản trị tập trung vào việc 'ai đang rời đi' và 'tại sao', thay vì triển khai các cơ chế tiên tiến như trong tiểu thuyết.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit48 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit48 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片