Weekly Editor's Picks (0321-0327)

marsbitXuất bản vào 2026-03-28Cập nhật gần nhất vào 2026-03-28

Tóm tắt

Weekly Editor's Picks (0321-0327) by Odaily Planet Daily features in-depth analyses from the past week. Key topics include: **Macro & Geopolitics:** The article analyzes why oil prices remain above $100/barrel despite a 400-million-barrel strategic reserve release, citing Iran-related supply disruptions in the Strait of Hormuz. It discusses the economic impact of the Iran conflict, parallels with Ukraine, and how bond market volatility—not just oil—is reshaping monetary policy expectations. **Investment & Startups:** Balancer proposes major tokenomics reforms and operational restructuring after a $120M exploit, shifting from token emission-driven growth to a revenue-focused model. **Web3 & AI:** ERC-8183 is highlighted as a key protocol for decentralized AI agent economies, structuring task-based commerce on-chain. Another piece argues that AI agents won’t kill SaaS; instead, proprietary data and entrenched workflows will remain crucial moats. **Prediction Markets:** Polymarket’s liquidity incentives and fee structure are examined, noting that only 2% of users generate 90% of volume. Profitable strategies include sports betting, crypto market-making, and high-conviction trading. **Policy & Stablecoins:** The proposed U.S. CLARITY Act may redefine stablecoins as payment tools (not savings products), potentially negatively impacting DeFi tokens like UNI while benefiting compliant entities like Circle. Also included are airdrop guides, Ethereum L2 developments, a...

"Weekly Editor's Picks" is a functional column by Odaily Planet Daily. While Planet Daily covers a vast amount of real-time information weekly, it also publishes many high-quality in-depth analysis pieces that might get lost in the information flow and hot news, passing you by.

Therefore, our editorial team will select some quality articles worth spending time to read and collect from the content published in the past 7 days every Saturday. From perspectives like data analysis, industry judgment, and opinion sharing, we aim to bring new inspiration to you in the crypto world.

Now, let's read together:

Macro Situation

400 Million Barrels Released, Why is Oil Still Above $100?

After the joint US-Israel strike on Iran, Iran threatened to attack oil tankers passing through the Strait of Hormuz, paralyzing the world's most critical oil shipping chokepoint. Current actual traffic through the Strait is less than 10% of pre-war levels. Oil prices have been soaring.

On March 11, the International Energy Agency (IEA) announced the release of strategic petroleum reserves, the largest one-time release by its 32 member states in its 50-year history. However, with a daily release of 400 million barrels covering only 17% of the shortfall, the effect was not ideal. If all 400 million barrels were dumped into the market at once, it would only last less than 4 days.

What determines the oil price reaction is not how many barrels are released, but whether the source of the supply disruption is eliminated. Reserve releases are essentially not "replenishing oil" but "buying time," using limited ammunition to buy negotiation windows and time to arrange alternative routes. If time is bought but the disruption source isn't resolved, oil prices will still rise. The mathematical reality is that the replenishment speed clearly cannot keep up with the depletion speed.

Jiang Xueqin: A Viral Beijing High School Teacher Who Predicted America's Defeat in Advance (Paired with "Jiang Xueqin's Latest Interview")

The US military is essentially a "muscle display" system from the Cold War era, expensive and追求 technical deterrence rather than resilience for a war of attrition. This mismatch manifests as an absurd asymmetry in reality.

The modern global economy is built on the premise that energy is cheap and readily available. Now this premise is collapsing.

Jiang Xueqin believes the Iran war will be highly similar to the Ukraine war: it will drag on, becoming a war of attrition. The US cannot withdraw because once it does, the only regional power that can fill the security vacuum is Iran. And with about one-fifth of the world's oil passing through the Strait of Hormuz daily, if the Gulf states tilt towards Iran, the petrodollar system will collapse.

The current US economy is essentially a Ponzi scheme, relying on foreigners continuously buying dollars to keep it afloat.

Three Weeks into the US-Iran War, Who's Making Money, Who's Paying the Bill?

The Iran war changed the Urals crude discount. The economic wall built by the West through three years of sanctions has been partly dismantled by three weeks of war with Iran.

Supply-side losses and beneficiary gains will eventually be passed on to the consumer end. US consumers are the most direct bearers. This round of oil price increases恰好吞掉了美国家庭刚到手的税收退税 (just swallowed up the tax refunds US families just received).

Three weeks into the Iran war, the world loses 11 million barrels of oil per day, Russia made nearly $800 million more in 15 days, US consumers' gas money increased by one-third, and this transmission chain will continue to lengthen after the sanction waivers expire on April 11.

Stop Staring at Oil Prices, the Bond Market is the Real Bellwether

As the war enters a stalemate, a more systemic variable is emerging: financial conditions themselves are tightening. What truly dominates the current market is no longer the war itself, but the disorder in the bond market.

Over the past month, the US 10-year Treasury yield has risen rapidly, directly reshaping interest rate expectations from a "rate cut path" to a "re-discussion of rate hikes," and putting pressure on stocks, commodities, and even policy space. In this process, the持续走弱 (持续走弱 - persistently weakening) labor market and renewed rise in inflation expectations have amplified the Fed's dilemma.

The bond market is not only reflecting risk but also determining the boundaries of risk.

War Won or Lost? Trump: Profited

Trump's market manipulation tactics and the underlying purpose—making stock market prosperity the best "substitute" for economic prosperity to consolidate his voter base.

Investment & Entrepreneurship

Abandoning Additional Issuance, Abolishing veBAL, Can Balancer's "All-In" Bet Bring New Life?

On November 3, 2025, a security incident causing over $120 million in losses largely shattered the growth illusion of the veteran DeFi protocol Balancer.

The entire system看似一台持续运转的 「印钞机」 (looks like a continuously running "money printing machine"), but actually leaks from both sides: on one hand, handling fees are split and lost layer by layer; on the other hand, the BAL token has an annual inflationary release of about 3.78 million tokens, creating持续抛压 (continuous selling pressure) of about $580,000 at current prices.

On March 23, the Balancer core team simultaneously released two important governance proposals: a comprehensive reform of BAL tokenomics and an operational structure reorganization. The core logic of the two documents combined can be summarized in one sentence: abandon the token release-driven growth model and转向收入驱动的可持续运营 (turn to revenue-driven sustainable operation).

Also recommended: 《Odaily Interview with Bitwise: BTC Could Reach $95,000 Range by Year-End》《SIREN, A Carefully Designed Leverage Harvest》《Bittensor (TAO) Short Logic: Income Desert Under the Computing Power Myth》.

Web3 & AI

The Underlying Business Protocol for the Trillion-Dollar Agent Economy: Understanding ERC-8183, Not Just Payment, But the Future

The ERC-8183 protocol is an on-chain standard for the decentralized AI agent economy. Its essence is not a traditional payment protocol but a商业基础设施规范 (business infrastructure specification) surrounding the full lifecycle of "task-delivery-settlement".

ERC-8183 takes "Job" as its core primitive, defining a tripartite collaboration model consisting of the Client, Provider, and Evaluator. It implements a complete state machine process (Open, Funded, Submitted, Completed/Rejected/Expired) for task publishing, fund escrow, result submission, and outcome arbitration through smart contracts.

Under this framework, payment is no longer a single action but a programmed process strongly bound to task conditions, delivery verification, and evaluation mechanisms, thus achieving trustless on-chain business execution. Application scenarios include automated supply chains, marketing automation, decentralized computing power markets, fully automated AI software outsourcing centers, etc.

CertiK Live Test: How the Vulnerable OpenClaw Skill Bypassed Review, Gaining Unauthorized Access to Take Over Computers

Skill scanning is almost useless against hacker attacks. Because static detection rules are极易被绕过 (extremely easy to bypass), AI review has inherent detection blind spots, and the review process has underlying design flaws.

AI Agent Can't Kill SaaS

Since AI can already write code, find vulnerabilities, and even dynamically generate tools itself, the cost of writing code approaches zero infinitely. Once Agents can随时随地为企业搓出各种定制化工具 (craft various customized tools for enterprises anytime, anywhere), the moats painstakingly built by those software companies charging monthly fees自然就荡然无存了 (naturally vanish). Thus, from CrowdStrike to IBM, from Salesforce to ServiceNow, no matter how bright their earnings reports are, they are experiencing惨烈的抛售 (brutal selling).

At the same time, countless AI entrepreneurs are拿着 BP (holding business plans), telling VCs they want to "be the middle layer in the Agent era" or "start a business For Agent".

They are all betting on one thing: building tools is the sexiest business of this era. But actually, software never sold just code.

The most critical things are actually these three: solidified business processes, customer data accumulated over years, and the extremely high switching costs resulting from them.

Scarcity has shifted from "the ability to build tools" to "possessing irreplaceable business context data." AI is the engine, and exclusive data is the fuel, as well as the沉淀 (precipitation) of time and unreplicable history. Code goes to zero, data starts collecting rent. The real winners are those holding the data assets that Agents cannot bypass.

Don't stare at the Agent's hands, go for the Agent's neck.

Also recommended: 《Token Naming War: Who is Fighting for the "Minting Right" in the AI Era?》.

Prediction Markets

The 4 Truths and Fee Trap Behind Polymarket LP Market Making Incentives

The original author analyzed Polymarket's new taker fee mechanism, market maker incentive program, liquidity incentives, and sponsored LP incentives.

Polymarket doesn't need volume-bot robots; it needs LPs that truly provide value. Systematically earning market making incentives requires capital, risk management, and continuous presence, which greatly削弱了撸毛党的优势 (weakens the advantage of airdrop farmers), instead favoring genuine market participants.

However, arbitrage trader and Polymarket/Kalshi bot player securezer0 believes being an LP is another form of "paying to lose money." Rather than drinking poison to quench thirst, it's better to make fundamental changes: target the vampires, not harvest users. Specific measures include: charging only a 1% fixed fee on profits; building native liquidity pools with the POLY token; charging on extended products, not core products.

Dismantling 40 Addresses from the Polymarket Leaderboard, Only Three Ways to Make Money

First: Sports markets, directional, buy right and wait till the end;

Second: Crypto板块 (sector), structural, not making money from prediction, but from market making;

Third: Cognitive type, small bets but each one has judgment.

Figuring out which game you are playing is more important than optimizing any parameters.

2% of Users Contribute 90% of Trading Volume: The True Portrait of Polymarket

The vast majority of Polymarket's trading volume is contributed by a small group of algorithmic and high-frequency traders; the large number of low-frequency retail users have almost no intersection with these professional traders. Recognizing the difference between these two groups directly determines platform fee design, product priority planning, and market category strategy layout.

Mastering Polymarket, These 7 Tools Are Enough (With Full Tutorial)

Also recommended: 《Interpreting Polymarket's Major Update Last Night: Fee Expansion, Self-Regulation, New Incentives》《Kalshi and Polymarket Jointly Capitalize New Fund, A Big Step Towards Prediction Market "Ecologization"》.

Policy & Stablecoins

CLARITY Act Rewrites DeFi's Life-and-Death Book: Circle Eats Meat, DeFi Tokens Bleed

The latest CLARITY proposal essentially ends the narrative of stablecoins as savings products. Stablecoins are strictly defined as payment tools rather than interest-bearing assets, which will be unfavorable for most DeFi. The assets most easily affected are DeFi tokens and governance tokens tied to fee income, such as UNI, SUSHI, DYDX, 1INCH, and CAKE等 DEX 代币 (and other DEX tokens).

Maker's structure already allows it to benefit from this shift. Other beneficiaries include compliant infrastructure providers like Circle, exchanges, and custodians (BitGo).

10x estimates a base target price of $120 for the next 12 months. If USDC growth accelerates again and profit margins improve significantly, it could rise to $150; but if growth stagnates and the current economic situation persists, there is a risk of falling to $80.

Also recommended: 《Tether Signs Big Four Auditor, Circle's Compliance Moat Collapses, Stock Price Plummets 20%》.

Airdrop Opportunities & Interaction Guides

Popular Interaction Collection | xStocks Points Activity Launched; Tempo Mainnet Launch (March 25)

Interaction Tutorial | Startale Group, Which Raised $63 Million, Launches Points Activity

Ethereum & Scaling

Ethereum Foundation Article: L1 and L2, From Division of Labor to Symbiosis

Weekly Hotspot Recap

In the past week, Iran presented the US with 5 ceasefire demands; Israel worries Trump might compromise to declare victory; Iran stated it will not allow Trump to decide the war's end time;

Additionally, regarding policy and macro markets: US lawmakers to propose bipartisan bill banning sports板块 (sectors) on prediction markets; UK plans to suspend crypto political donations, Prime Minister cites preventing illegal fund risks;

Views and voices: Analysis: Bitcoin under pressure alongside S&P and Nasdaq, Iran war加剧市场避险 (加剧市场避险 -加剧市场避险 - exacerbating market risk aversion); BIT: Bitcoin options market turns defensive, significant升温 (升温 - heating up) in downside protection demand; Bloomberg: Tether pauses $20 billion financing plan; Bernstein: Circle stock price correction may be excessive, market misreads stablecoin regulatory impact;

Institutions, large companies & top projects: NYSE partners with Securitize to develop tokenized securities platform, supporting 7x24 hour trading; Tether partners with a Big Four accounting firm to advance first full audit; Strategy launches total $42 billion equity issuance plan; Interactive Brokers launches crypto portfolio transfer function, supports inbound transfers from external wallets; Binance issues crypto market maker risk warning and project & user guide (interpretation); Backpack launches token claim and staking interface; Balancer co-founder announces closure of Balancer Labs, protocol to continue operations转向 DAO 和基金会架构 (turning to DAO and foundation structure); Odaily Skills launches free,主打省 Token 的精选信息结构化输出 (focusing on token-saving structured output of selected information);

Data-wise: March 23, spot gold's year-to-date gains归零 (returned to zero), intraday drop over 4%; March 25, Circle stock price fell up to 18%, US Clarity Act draft proposes to limit stablecoin rewards;

Security: Resolv Labs confirms vulnerability attack, suspends all protocol functions......Well, another rollercoaster week.

Attached: Portal to the 《Weekly Editor's Picks》 series.

See you next issue~

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the main purpose of the 'Weekly Editor's Picks' column by Odaily Planet Daily?

AIt is a functional column that selects high-quality, in-depth analysis articles from the past week that might be missed in the information flow and hot news, aiming to provide readers with valuable insights from data analysis, industry judgment, and perspectives.

QAccording to the article, why did the release of 400 million barrels of strategic oil reserves by the IEA fail to lower oil prices effectively?

AThe release was ineffective because the daily投放 (release) of 400 million barrels only covered 17% of the supply gap. The price of oil is determined not by the amount released but by whether the source of the supply disruption is resolved. The reserve release is essentially 'buying time' for negotiations and alternative route adjustments, not replenishing oil.

QWhat core change did Balancer's governance proposals on March 23rd aim to achieve?

AThe core change proposed was to abandon the token release-driven growth model and shift towards a revenue-driven sustainable operational model. This involved a comprehensive reform of BAL token economics and an operational structure reorganization.

QWhat is the fundamental nature of the ERC-8183 protocol as described in the article?

AERC-8183 is an on-chain standard for the decentralized AI agent economy. It is not a traditional payment protocol but a commercial infrastructure specification that defines a tripartite collaboration model (Client, Provider, Evaluator) for the full lifecycle of 'Job-Delivery-Settlement' through smart contracts.

QHow does the article characterize the current state of the Polymarket user base and its transaction volume?

AThe article states that 2% of users contribute 90% of the transaction volume on Polymarket. This volume is primarily driven by a small group of algorithmic and high-frequency traders, while the vast number of low-frequency retail users have almost no interaction with these professional traders.

Nội dung Liên quan

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

Một nghiên cứu của Ngân hàng Ý kết luận rằng stablecoin không mang lại lợi thế hệ thống bền vững về chi phí và tốc độ trong chuyển tiền quốc tế so với các dịch vụ tiêu chuẩn. Các ưu điểm tiềm năng bị mất đi bởi phí chuyển đổi sang/và từ tiền pháp định và hiệu quả của cơ sở hạ tầng thanh toán địa phương. Nghiên cứu so sánh việc chuyển 200 USDC qua 10 hành lang giữa Ý và các nước như Brazil, Argentina, Nhật Bản, UAE và Nam Phi. Tổng chi phí chuyển stablecoin dao động từ 0,3% đến gần 9%, tùy tuyến. Thời gian giải quyết giao dịch dưới 20 phút ở những nơi có hệ thống thanh toán tức thời, nhưng có thể kéo dài 1-2 ngày làm việc ở khu vực không có. Chi phí và độ trễ chủ yếu đến từ việc trao đổi, chuyển đổi tiền tệ và chất lượng hạ tầng địa phương, không phải từ phí blockchain. Dù stablecoin rẻ hơn mức trung bình toàn cầu là 6,65%, chúng chỉ rẻ hơn dịch vụ Wise ở 3/7 tuyến so sánh được. Các tác giả cho rằng lợi ích sẽ rõ ràng hơn nếu stablecoin có thể được chi tiêu trực tiếp mà không cần đổi sang tiền địa phương. Họ cũng lưu ý rằng các quy định cấm đoán không làm giảm nhu cầu với stablecoin, trong khi quy định quá chặt chẽ lại gây khó khăn cho người dùng phổ thông.

cryptonews.ru33 phút trước

Ngân hàng Ý không nhìn thấy lợi thế hệ thống của stablecoin trong chuyển tiền

cryptonews.ru33 phút trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

Giám đốc điều hành của Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), Michael Saylor, một lần nữa khơi dậy những đồn đoán về việc công ty sẽ thông báo mua Bitcoin mới vào thứ Hai, sau khi đăng thông điệp "Bitcoin Drive engaged" vào ngày 2 tháng 8. Thông báo này đi kèm với biểu đồ mua hàng quen thuộc của công ty, phù hợp với thói quen báo hiệu thay đổi kho bạc trước các báo cáo hàng tuần của Saylor. Báo cáo kèm theo cho thấy dự trữ Bitcoin của Strategy là 843.775 BTC, trị giá khoảng 53,25 tỷ USD. Giá mua trung bình được ghi nhận là 75.653 USD/BTC, với lỗ chưa thực hiện là 10,58 tỷ USD (-16,58%). Một tín hiệu tương tự vào Chủ nhật tuần trước đã dẫn đến thông báo vào ngày 27/7 về việc công ty gia tăng dự trữ tiền mặt. Sổ cái thời gian thực của Strategy hiển thị 116 giao dịch đã đăng ký với tổng số 843.775 BTC được mua, đồng thời ghi nhận hai đợt bán Bitcoin gần đây tổng cộng 3.588 BTC (giảm từ 847.363 BTC), nhằm mục đích tài trợ cho cổ tức ưu đãi và bổ sung dự trữ USD. Công ty được báo cáo là đã không mua BTC trong tuần kết thúc ngày 26/7, đồng thời tăng dự trữ USD lên khoảng 3,75 tỷ USD. Bối cảnh tài chính đầy thách thức khi Strategy báo lỗ hoạt động 8,33 tỷ USD trong quý II/2026, chủ yếu do lỗ chưa thực hiện trên tài sản kỹ thuật số. Ban lãnh đạo có thể bán thêm tới 1,25 tỷ USD Bitcoin để củng cố dự trữ USD. Thông báo cập nhật dự kiến vào thứ Hai sẽ cho thấy liệu "Bitcoin Drive" có đánh dấu việc tái tích lũy hay không, khi Strategy cân bằng giữa kho dự trữ Bitcoin khổng lồ và các nghĩa vụ tiền mặt ngày càng tăng.

cryptonews.ru34 phút trước

Cơn sốt Bitcoin đang bùng nổ: Tuyên bố mới của Saylor gây nên những đồn đoán về việc mua vào

cryptonews.ru34 phút trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

**Tóm tắt:** Bài viết phân tích các diễn biến chính trên thị trường tài chính và tiền điện tử trong tuần, với trọng tâm là sự biến động mạnh ở lĩnh vực AI và sự trầm lặng tương đối của Bitcoin. **Thị trường chứng khoán & AI:** * Cổ phiếu AI được giao dịch như "meme coin" với biến động cực đoan. Thị trường Hàn Quốc lao dốc 8% trong một phiên, chịu ảnh hưởng từ đợt bán tháo chip toàn cầu. * Quỹ "Situational Awareness" của Leopold Aschenbrenner bị thua lỗ nặng, dẫn đến thanh lý tài sản lớn, góp phần gây ra biến động. Citadel được cho là đã mua lại phần lớn danh mục của quỹ này. * Các chuyên gia như Ram Ahluwalia và Flood khuyên nên kiên nhẫn, trong khi Jim Bianco lưu ý thị trường thường tìm đáy sau khi một sự kiện lớn (như sự sụp đổ của một quỹ) xảy ra. **Macro & Tiền tệ:** * Các phát biểu của Chủ tịch Fed Kevin Warsh được cho là đã góp phần gây ra biến động, với một số ý kiến cho rằng ông thiếu năng lực. * Bộ Tài chính Nhật Bản can thiệp để hỗ trợ đồng Yên, nhưng hiệu quả hạn chế. * Có dấu hiệu về việc giảm thanh khoản toàn cầu và đà tăng trưởng sản xuất Mỹ chậm hơn kỳ vọng. **Thị trường Tiền điện tử:** * Bitcoin ít biến động, dao động quanh mức 64,000 USD, trong khi sự chú ý đổ dồn sang thị trường truyền thống. * Nhiều công ty tiền điện tử gặp khó khăn: BitMart và Storj Labs tuyên bố đóng cửa/phá sản; Coinbase (COIN) lao dốc sau báo cáo tài chính yếu; Uphold và các sàn khác cắt giảm nhân sự. * MicroStrategy tiếp tục tích lũy Bitcoin và mua lại cổ phiếu của chính mình, một chiến lược bị chỉ trích là "vòng xoáy Ponzi". * Cảnh báo bảo mật nghiêm trọng về lỗ hổng trên ví phần cứng Coldcard có thể làm lộ khóa riêng tư, đòi hỏi người dùng hành động ngay. **Các chủ đề khác:** * **DeFi/Blockchain:** Trade.xyz trên Hyperliquid và Pump.fun trên Solana cực kỳ thành công, đặt ra câu hỏi liệu họ có tự khởi chạy blockchain riêng hay không. Nghi ngờ giao dịch nội gián trên Hyperliquid. * **AI & Crypto:** Jason Calacanis và Barry Silbert nhiệt tình ủng hộ dự án Bittensor (TAO), coi đó là mô hình AI phi tập trung. Tác giả cảnh báo nên thận trọng trước sự cổ xúy của các nhà đầu tư mạo hiểm. * Các tranh cãi trong ngành: Kyle Samani chỉ trích Multicoin Capital; Charles Hoskinson khó chịu vì câu hỏi về quá khứ đồng sáng lập Ethereum. **Thông điệp chính:** Thị trường đang trải qua giai đoạn biến động mạnh, đặc biệt ở mảng AI, trong khi tiền điện tử chịu áp lực. Tính kỷ luật, sự kiên nhẫn và cảnh giác cao độ (đặc biệt về bảo mật) là cần thiết trong bối cảnh hiện tại.

cryptonews.ru46 phút trước

Cổ phiếu các công ty trí tuệ nhân tạo được giao dịch như 'meme coin', trong khi Bitcoin hầu như không thay đổi giá - Tổng quan tuần

cryptonews.ru46 phút trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

Coinkite một lần nữa đối mặt với làn sóng chỉ trích từ khách hàng sau khi lỗi trong quá trình tạo cụm từ seed ngẫu nhiên cho ví phần cứng Coldcard dẫn đến việc hơn 1.000 BTC (trị giá hơn 88 triệu USD tính đến thời điểm đó) bị đánh cắp trong hai ngày. Để cảnh báo phần lớn khách hàng có thể bị ảnh hưởng, công ty đã gửi email thông báo đến các địa chỉ email liên quan đến giao dịch mua hàng từ năm 2019. Hành động này vấp phải chỉ trích khi khách hàng chất vấn việc công ty lưu trữ dữ liệu email lâu dài. Coinkite phản hồi bằng cách viện dẫn chính sách công khai, nói rằng email được lưu để khách hàng có thể đăng nhập và xác nhận các thông tin khác đã bị xóa, nhưng không nêu rõ thời hạn xóa các địa chỉ email này. Trong một tuyên bố dường như mâu thuẫn, CEO Rodolfo Novak nhấn mạnh rằng công ty không lưu trữ thông tin khách hàng và không có cách nào liên lạc trực tiếp với những người bị ảnh hưởng, đồng thời kêu gọi sự hỗ trợ để tiếp cận tất cả người dùng có nguy cơ. Ông cũng khẳng định Coinkite cung cấp tùy chọn mua hàng ẩn danh và xóa dữ liệu khách hàng sau 90 ngày, đồng thời nhấn mạnh công ty rất coi trọng vấn đề bảo mật.

cryptonews.ru47 phút trước

Coinkite bị chỉ trích vì lưu trữ email khách hàng sau vụ hack Coldcard trị giá 88 triệu USD

cryptonews.ru47 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

AGENT S là gì

Agent S: Tương Lai của Tương Tác Tự Động trong Web3 Giới thiệu Trong bối cảnh không ngừng phát triển của Web3 và tiền điện tử, các đổi mới đang liên tục định nghĩa lại cách mà cá nhân tương tác với các nền tảng kỹ thuật số. Một dự án tiên phong như vậy, Agent S, hứa hẹn sẽ cách mạng hóa tương tác giữa con người và máy tính thông qua khung tác nhân mở của nó. Bằng cách mở đường cho các tương tác tự động, Agent S nhằm đơn giản hóa các nhiệm vụ phức tạp, cung cấp các ứng dụng chuyển đổi trong trí tuệ nhân tạo (AI). Cuộc khám phá chi tiết này sẽ đi sâu vào những phức tạp của dự án, các tính năng độc đáo của nó và những tác động đối với lĩnh vực tiền điện tử. Agent S là gì? Agent S đứng vững như một khung tác nhân mở đột phá, được thiết kế đặc biệt để giải quyết ba thách thức cơ bản trong việc tự động hóa các nhiệm vụ máy tính: Thu thập Kiến thức Cụ thể theo Miền: Khung này học một cách thông minh từ nhiều nguồn kiến thức bên ngoài và kinh nghiệm nội bộ. Cách tiếp cận kép này giúp nó xây dựng một kho lưu trữ phong phú về kiến thức cụ thể theo miền, nâng cao hiệu suất của nó trong việc thực hiện nhiệm vụ. Lập Kế Hoạch Qua Các Tầm Nhìn Nhiệm Vụ Dài Hạn: Agent S sử dụng lập kế hoạch phân cấp tăng cường kinh nghiệm, một cách tiếp cận chiến lược giúp phân chia và thực hiện các nhiệm vụ phức tạp một cách hiệu quả. Tính năng này nâng cao đáng kể khả năng quản lý nhiều nhiệm vụ con một cách hiệu quả và hiệu suất. Xử Lý Các Giao Diện Động, Không Đều: Dự án giới thiệu Giao Diện Tác Nhân-Máy Tính (ACI), một giải pháp đổi mới giúp nâng cao tương tác giữa các tác nhân và người dùng. Sử dụng các Mô Hình Ngôn Ngữ Lớn Đa Phương Thức (MLLMs), Agent S có thể điều hướng và thao tác các giao diện người dùng đồ họa đa dạng một cách liền mạch. Thông qua những tính năng tiên phong này, Agent S cung cấp một khung vững chắc giải quyết các phức tạp liên quan đến việc tự động hóa tương tác giữa con người với máy móc, mở ra nhiều ứng dụng trong AI và hơn thế nữa. Ai là Người Tạo ra Agent S? Mặc dù khái niệm về Agent S là hoàn toàn đổi mới, thông tin cụ thể về người sáng lập vẫn còn mơ hồ. Người sáng lập hiện vẫn chưa được biết đến, điều này làm nổi bật giai đoạn sơ khai của dự án hoặc sự lựa chọn chiến lược để giữ kín các thành viên sáng lập. Bất chấp sự ẩn danh, sự chú ý vẫn tập trung vào khả năng và tiềm năng của khung này. Ai là Các Nhà Đầu Tư của Agent S? Vì Agent S còn tương đối mới trong hệ sinh thái mã hóa, thông tin chi tiết về các nhà đầu tư và những người tài trợ tài chính của nó không được ghi chép rõ ràng. Sự thiếu vắng thông tin công khai về các nền tảng đầu tư hoặc tổ chức hỗ trợ dự án dấy lên câu hỏi về cấu trúc tài trợ và lộ trình phát triển của nó. Hiểu biết về sự hỗ trợ là rất quan trọng để đánh giá tính bền vững và tác động tiềm năng của dự án. Agent S Hoạt Động Như Thế Nào? Tại cốt lõi của Agent S là công nghệ tiên tiến cho phép nó hoạt động hiệu quả trong nhiều bối cảnh khác nhau. Mô hình hoạt động của nó được xây dựng xung quanh một số tính năng chính: Tương Tác Giống Như Con Người: Khung này cung cấp lập kế hoạch AI tiên tiến, cố gắng làm cho các tương tác với máy tính trở nên trực quan hơn. Bằng cách bắt chước hành vi của con người trong việc thực hiện nhiệm vụ, nó hứa hẹn nâng cao trải nghiệm người dùng. Ký Ức Tường Thuật: Được sử dụng để tận dụng các trải nghiệm cấp cao, Agent S sử dụng ký ức tường thuật để theo dõi lịch sử nhiệm vụ, từ đó nâng cao quy trình ra quyết định của nó. Ký Ức Tình Huống: Tính năng này cung cấp cho người dùng hướng dẫn từng bước, cho phép khung này cung cấp hỗ trợ theo ngữ cảnh khi các nhiệm vụ diễn ra. Hỗ Trợ OpenACI: Với khả năng chạy cục bộ, Agent S cho phép người dùng duy trì quyền kiểm soát đối với các tương tác và quy trình làm việc của họ, phù hợp với tinh thần phi tập trung của Web3. Tích Hợp Dễ Dàng với Các API Bên Ngoài: Tính linh hoạt và khả năng tương thích với nhiều nền tảng AI khác nhau đảm bảo rằng Agent S có thể hòa nhập liền mạch vào các hệ sinh thái công nghệ hiện có, làm cho nó trở thành lựa chọn hấp dẫn cho các nhà phát triển và tổ chức. Những chức năng này cùng nhau góp phần vào vị trí độc đáo của Agent S trong không gian tiền điện tử, khi nó tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước với sự can thiệp tối thiểu của con người. Khi dự án phát triển, các ứng dụng tiềm năng của nó trong Web3 có thể định nghĩa lại cách mà các tương tác kỹ thuật số diễn ra. Thời Gian Phát Triển của Agent S Sự phát triển và các cột mốc của Agent S có thể được tóm tắt trong một dòng thời gian nêu bật các sự kiện quan trọng của nó: 27 tháng 9, 2024: Khái niệm về Agent S được ra mắt trong một bài nghiên cứu toàn diện mang tên “Một Khung Tác Nhân Mở Sử Dụng Máy Tính Như Một Con Người,” trình bày nền tảng cho dự án. 10 tháng 10, 2024: Bài nghiên cứu được công bố công khai trên arXiv, cung cấp một cái nhìn sâu sắc về khung và đánh giá hiệu suất của nó dựa trên tiêu chuẩn OSWorld. 12 tháng 10, 2024: Một video trình bày được phát hành, cung cấp cái nhìn trực quan về khả năng và tính năng của Agent S, thu hút thêm sự quan tâm từ người dùng và nhà đầu tư tiềm năng. Những dấu mốc trong dòng thời gian không chỉ minh họa sự tiến bộ của Agent S mà còn chỉ ra cam kết của nó đối với sự minh bạch và sự tham gia của cộng đồng. Những Điểm Chính Về Agent S Khi khung Agent S tiếp tục phát triển, một số thuộc tính chính nổi bật, nhấn mạnh tính đổi mới và tiềm năng của nó: Khung Đổi Mới: Được thiết kế để cung cấp cách sử dụng máy tính trực quan giống như tương tác của con người, Agent S mang đến một cách tiếp cận mới cho việc tự động hóa nhiệm vụ. Tương Tác Tự Động: Khả năng tương tác tự động với máy tính thông qua GUI đánh dấu một bước tiến tới các giải pháp tính toán thông minh và hiệu quả hơn. Tự Động Hóa Nhiệm Vụ Phức Tạp: Với phương pháp mạnh mẽ của nó, nó có thể tự động hóa các nhiệm vụ phức tạp, nhiều bước, làm cho các quy trình nhanh hơn và ít sai sót hơn. Cải Tiến Liên Tục: Các cơ chế học tập cho phép Agent S cải thiện từ các trải nghiệm trước đó, liên tục nâng cao hiệu suất và hiệu quả của nó. Tính Linh Hoạt: Khả năng thích ứng của nó trên các môi trường hoạt động khác nhau như OSWorld và WindowsAgentArena đảm bảo rằng nó có thể phục vụ một loạt các ứng dụng rộng rãi. Khi Agent S định vị mình trong bối cảnh Web3 và tiền điện tử, tiềm năng của nó để nâng cao khả năng tương tác và tự động hóa quy trình đánh dấu một bước tiến quan trọng trong công nghệ AI. Thông qua khung đổi mới của mình, Agent S minh họa cho tương lai của các tương tác kỹ thuật số, hứa hẹn một trải nghiệm liền mạch và hiệu quả hơn cho người dùng trên nhiều ngành công nghiệp khác nhau. Kết luận Agent S đại diện cho một bước nhảy vọt táo bạo trong sự kết hợp giữa AI và Web3, với khả năng định nghĩa lại cách chúng ta tương tác với công nghệ. Mặc dù vẫn còn ở giai đoạn đầu, những khả năng cho ứng dụng của nó là rộng lớn và hấp dẫn. Thông qua khung toàn diện của mình giải quyết các thách thức quan trọng, Agent S nhằm đưa các tương tác tự động lên hàng đầu trong trải nghiệm kỹ thuật số. Khi chúng ta tiến sâu hơn vào các lĩnh vực tiền điện tử và phi tập trung, các dự án như Agent S chắc chắn sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình tương lai của công nghệ và sự hợp tác giữa con người với máy tính.

Tổng lượt xem 1.1kXuất bản vào 2025.01.14Cập nhật vào 2025.01.14

AGENT S là gì

Làm thế nào để Mua S

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Sonic (S) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Sonic (S) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Sonic (S) của BạnSau khi mua Sonic (S), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Sonic (S)Giao dịch Sonic (S) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 2.2kXuất bản vào 2025.01.15Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua S

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của S (S) được trình bày dưới đây.

活动图片