Muốn đuổi theo SpaceX? Dữ liệu cho thấy 30 IPO Mỹ "ngôi sao", năm đầu tiên đa số đều bị "chém đôi"

marsbitXuất bản vào 2026-06-11Cập nhật gần nhất vào 2026-06-11

Tóm tắt

**Tóm tắt:** SpaceX dự kiến phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) vào ngày 12/6 với mã SPCX trên Nasdaq, định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD - đợt IPO lớn nhất lịch sử. Tuy nhiên, dữ liệu lịch sử từ 30 công ty công nghệ nổi bật khác cho thấy triển vọng đầu tư ngắn hạn không mấy sáng sủa. Phân tích của Motley Fool chỉ ra rằng lợi nhuận trung vị của các công ty này sau 6 tháng và 12 tháng niêm yết đều là -9%. Đặc biệt, mức sụt giảm tối đa (drawdown) trung vị trong năm đầu tiên lên tới 54%, không có công ty nào tránh khỏi. Ngay cả những cổ phiếu thành công sau này như Meta hay Palantir cũng từng trải qua đợt sụt giảm tương tự. Về định giá SpaceX, Morningstar đánh giá công ty bị định giá quá cao, với mức định giá hợp lý chỉ khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa so với định giá IPO. Năm 2025, SpaceX ghi nhận doanh thu 18,7 tỷ USD nhưng lỗ ròng 4,9 tỷ USD. Theo dữ liệu S-1, riêng quý I/2026 lỗ lên tới 4,28 tỷ USD, chủ yếu do mảng AI (xAI) "đốt" khoảng 2,5 tỷ USD mỗi quý. Mặc dù SpaceX nắm giữ thị phần phóng tên lửa áp đảo tại Mỹ và Starlink đã có lãi, nhưng với tỷ lệ Giá/Doanh thu (P/S) trên 90 lần cùng bài học từ lịch sử, các nhà đầu tư mua vào ngay sau IPO cần chuẩn bị tinh thần cho khả năng biến động mạnh và thua lỗ đáng kể trong năm đầu tiên.

Tác giả: Curry, Tideway Research

Dẫn nhập: SpaceX dự kiến định giá vào sau giờ đóng cửa ngày 11/6 và niêm yết trên Nasdaq với mã SPCX vào ngày 12/6, giá phát hành 135 USD, định giá khoảng 1,75 nghìn tỷ USD, huy động 750 tỷ USD, quy mô là IPO lớn nhất lịch sử.

Nhưng dữ liệu lịch sử của 30 IPO công nghệ "ngôi sao" được Motley Fool thống kê cho thấy: lợi nhuận trung vị sau 6 tháng và 12 tháng niêm yết đều là -9%, mức sụt giảm tối đa trung vị trong năm đầu tiên là 54%, không có trường hợp nào tránh khỏi. Morningstar đưa ra định giá hợp lý chỉ khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa giá phát hành.

Thứ Sáu tuần này (12/6), SpaceX sẽ chính thức niêm yết trên Nasdaq với mã SPCX. Theo Reuters ngày 3/6, giá phát hành được xác định là 135 USD/cổ phiếu, phát hành khoảng 556 triệu cổ phiếu, quy mô huy động 750 tỷ USD, định giá tương ứng khoảng 1,75 nghìn tỷ USD (một số nguồn tính theo vốn cổ phần sau phát hành là 1,77 nghìn tỷ USD). Dù theo cách tính nào, đây cũng là IPO có quy mô lớn nhất trong lịch sử thị trường chứng khoán, tổ chức bảo lãnh phát hành do Goldman Sachs dẫn đầu với tới 21 ngân hàng đầu tư, giá cuối cùng sẽ được ấn định sau khi thị trường Mỹ đóng cửa vào ngày 11/6.

Sức nóng là điều không cần bàn cãi. SpaceX trong hồ sơ S-1 tuyên bố, công ty "đã tìm thấy tổng thị trường mục tiêu có thể thực thi lớn nhất trong lịch sử nhân loại", quy mô định lượng lên tới 28,5 nghìn tỷ USD. Tỷ lệ phân bổ cho nhà đầu tư nhỏ lẻ được đặt ở mức 30% khối lượng lưu hành, cao gấp khoảng ba lần mức thông thường của các IPO lớn.

Vấn đề là, đối với các nhà đầu tư phổ thông lao vào mua vào ngày đầu tiên, câu trả lời mà dữ liệu lịch sử đưa ra khá là tệ hại.

Sổ sách trung vị: lãi chút ít trong ba tháng đầu, sau sáu tháng chuyển lỗ tập thể

Nhà phân tích Ryan Vanzo của Motley Fool trong bài viết đăng ngày 9/6 đã thống kê hiệu suất sau IPO của 30 công ty công nghệ "ngôi sao" kể từ năm 2012, mẫu trải dài từ Facebook, Twitter cho đến Coinbase, Robinhood, Rivian, Arm và CoreWeave.

Hình dạng của đường cong trung vị nói lên nhiều điều: lợi nhuận trung vị sau 1 tuần niêm yết là +3%, 1 tháng là +1%, 3 tháng là +4%, đến đây vẫn còn tạm ổn. Nhưng kéo dài đến 6 tháng, trung vị trở thành -9%; 12 tháng, vẫn là -9%. Tỷ lệ công ty có lợi nhuận dương cũng sụp đổ tương ứng, duy trì ở 57% trong ba tháng đầu, nhưng ở khung 6 tháng và 12 tháng đều giảm xuống 43%. Nói cách khác, nắm giữ đủ một năm, đa số người mua ở mức cao đều lỗ tiền.

Phân hóa ở cấp độ cổ phiếu cá nhân là cực kỳ lớn. CoreWeave tăng 300% sau 3 tháng niêm yết, Palantir tăng 164% sau 3 tháng, Zoom tăng 142% sau 12 tháng. Nhưng các trường hợp điển hình tiêu cực cũng dày đặc: Lyft giảm 65% sau 12 tháng, Robinhood giảm 74%, Rivian giảm 67%, Coupang giảm 65%. Giữa hào quang "ngôi sao" và lợi nhuận sau niêm yết, không thấy có mối quan hệ ổn định nào.

Mức sụt giảm tối đa trung vị năm đầu tiên là 54%, cả Robinhood và Coinbase đều sụt hơn một nửa

Dữ liệu về mức sụt giảm còn "nhức mắt" hơn cả lợi nhuận. Mức sụt giảm tối đa trung vị trong năm đầu tiên niêm yết của 30 công ty là 54%, trung bình là 55%, Okta với mức sụt giảm nhỏ nhất cũng là 20%, không có công ty nào thoát khỏi điều này.

Hai nền tảng quen thuộc với người dùng tiền mã hóa đều nằm trong khu vực chịu ảnh hưởng nặng nề. Robinhood có mức sụt giảm tối đa năm đầu tiên là 90%, cao nhất trong 30 công ty; Coinbase sụt giảm 57%. Ngay cả những công ty sau này được chứng minh là cổ phiếu tăng trưởng mạnh cũng không ngoại lệ: CoreWeave sụt giảm 65% năm đầu tiên, Palantir sụt giảm 53%, Meta (Facebook thời đó) sụt giảm 54%. Dữ liệu này hướng đến một kết luận đơn giản: cho dù bạn chọn đúng công ty, việc mua ở giá mở cửa cũng có khả năng cao phải chịu mức lỗ trên giấy "chém đôi" trước.

Nghiên cứu học thuật đưa ra bức tranh tương tự. Jay Ritter, Giám đốc dự án nghiên cứu IPO tại Đại học Florida, theo dõi 1479 vụ IPO từ năm 2012 đến 2021, lợi nhuận trung bình ngày đầu tiên cao tới 23,6%, nhưng tổng lợi nhuận trung bình trong ba năm sau đó chỉ là 10,6%. Wall Street Journal dẫn dữ liệu của Ritter cho biết, các nhà đầu tư mua vào ngày đầu tiên niêm yết và nắm giữ ba năm, lợi nhuận thấp hơn khoảng 21% so với việc mua trực tiếp chỉ số theo trọng số vốn hóa. Sự phấn khích ngày đầu tiên về cơ bản đã "ăn trước" mức tăng sau này.

Sổ sách của SpaceX: 18,7 tỷ USD doanh thu, gánh định giá 1,75 nghìn tỷ USD

Quay trở lại với bản thân SpaceX, tranh cãi về định giá cụ thể hơn là quy luật lịch sử.

Theo dữ liệu tài chính được The Motley Fool trích dẫn, doanh thu năm 2025 của SpaceX là 18,7 tỷ USD, tăng trưởng 33% so với cùng kỳ, nhưng lỗ ròng 4,9 tỷ USD, đảo ngược so với lợi nhuận khoảng 790 triệu USD năm 2024. Theo dữ liệu S-1 được BitMEX tổng hợp, lỗ ròng quý I năm 2026 lên tới 4,28 tỷ USD, lỗ lũy kế 41,3 tỷ USD, trong đó mảng kinh doanh AI (sau khi hợp nhất xAI) "đốt tiền" khoảng 2,5 tỷ USD mỗi quý. Tính theo định giá 1,75 nghìn tỷ USD, tỷ lệ giá/doanh thu (P/S) vượt quá 90 lần.

Thái độ của Morningstar là trực tiếp nhất. Nhà phân tích của tổ chức này cho rằng SpaceX "bị định giá quá cao nghiêm trọng", cho rằng các nhà đầu tư dài hạn sẽ có cơ hội mua vào với biên độ an toàn tốt hơn sau IPO, và định ra mức định giá hợp lý vào khoảng 7800 tỷ USD, chưa bằng một nửa định giá phát hành. Một hệ quy chiếu là: định giá tương ứng với đề nghị mua lại trên thị trường OTC của SpaceX vào tháng 12/2025 là khoảng 8000 tỷ USD, trong vòng nửa năm, mức định giá đã tăng hơn gấp đôi.

Logic của phe lạc quan cũng tồn tại. Mảng kinh doanh phóng tên lửa chiếm hơn 80% thị phần Mỹ, Starlink có hơn 12 triệu thuê bao và đã có lãi, là nền tảng cho mức định giá này. Bản thân Vanzo đánh giá rằng, SpaceX nhiều khả năng sẽ có màn trình diễn tốt vào ngày đầu tiên niêm yết, nhưng xét đến mức định giá và dữ liệu lịch sử, việc giá cổ phiếu sẽ vật lộn trong 12 tháng tới là điều không bất ngờ.

Đối với những người chuẩn bị đặt lệnh vào thứ Sáu, dữ liệu của 30 công ty này ít nhất cũng đáng xem một lần: lịch sử không đảm bảo sẽ lặp lại, nhưng việc "chém đôi" trong năm đầu tiên, là điều thường thấy trong trò chơi này mười bốn năm qua.

Câu hỏi Liên quan

QTheo dữ liệu lịch sử được đề cập trong bài viết, các công ty công nghệ nổi bật IPO thường có mức lợi nhuận trung bình như thế nào sau 6 tháng và 12 tháng?

ATheo phân tích của The Motley Fool dựa trên 30 công ty công nghệ nổi bật từ năm 2012, mức lợi nhuận trung vị sau 6 tháng và 12 tháng kể từ khi IPO đều là -9%. Tỷ lệ công ty có lợi nhuận dương cũng giảm từ 57% trong 3 tháng đầu xuống còn 43% ở mốc 6 và 12 tháng.

QMức rút lui (maximum drawdown) trung bình trong năm đầu tiên sau IPO của 30 công ty mẫu là bao nhiêu?

AMức rút lui lớn nhất trung vị trong năm đầu tiên sau IPO của 30 công ty mẫu là 54%, với mức trung bình là 55%. Không có công ty nào trong mẫu tránh được việc giảm giá, công ty có mức rút lui thấp nhất là Okta với 20%, và cao nhất là Robinhood với 90%.

QMorningstar đánh giá giá trị hợp lý (fair value) của SpaceX là bao nhiêu so với định giá IPO?

AMorningstar đánh giá giá trị hợp lý của SpaceX chỉ vào khoảng 7800 tỷ USD, thấp hơn một nửa so với mức định giá IPO khoảng 1.75 nghìn tỷ USD. Nhà phân tích của họ cho rằng SpaceX 'bị định giá quá cao một cách nghiêm trọng'.

QDoanh thu và tình hình lợi nhuận của SpaceX năm 2025 là bao nhiêu theo bài viết?

ANăm 2025, SpaceX đạt doanh thu 187 tỷ USD, tăng trưởng 33% so với năm trước. Tuy nhiên, công ty báo lỗ ròng 4.9 tỷ USD, đảo ngược so với mức lãi khoảng 790 triệu USD của năm 2024.

QTác giả bài viết đưa ra lời khuyên chính nào cho các nhà đầu tư cá nhân muốn tham gia vào đợt IPO của SpaceX?

ABài viết khuyên các nhà đầu tư cá nhân nên thận trọng, dựa trên dữ liệu lịch sử cho thấy các công ty công nghệ nổi bật IPO thường có mức lợi nhuận trung bình âm và trải qua mức rút lui sâu trong năm đầu tiên. Lịch sử không đảm bảo lặp lại, nhưng việc giá giảm một nửa trong năm đầu là 'thường lệ' trong 14 năm qua.

Nội dung Liên quan

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

Sau nhiều phiên điều chỉnh liên tiếp, thị trường chứng khoán Trung Quốc đã có một ngày tăng điểm mạnh mẽ vào ngày 21/7 với mô hình phục hồi hình chữ V. Chỉ số Kechuang 50 (Sci-Tech Innovation Board 50) dẫn đầu với mức tăng kỷ lục 10,73% trong gần một năm, trong khi ba chỉ số chính của Thượng Hải và Thâm Quyến cũng đồng loạt tăng. Khối lượng giao dịch đạt 2.970 tỷ nhân dân tệ, với hơn 3.100 cổ phiếu tăng giá. Lực lượng dẫn dắt đợt phục hồi là toàn bộ chuỗi ngành bán dẫn, bao gồm thiết bị, bộ nhớ, wafer và HBM. Các quỹ ETF chủ đề bán dẫn liên quan cũng tăng mạnh, nhiều quỹ tăng trên 10%. Sự bật tăng mạnh này được cho là nhờ sự cộng hưởng của ba yếu tố chính: 1. **Dòng tiền đổ vào:** Tín hiệu tích cực từ việc các "đội quân quốc gia", công ty bảo hiểm, công ty niêm yết và các quỹ công/tư tăng mua vào, giúp nâng đỡ thanh khoản và lòng tin thị trường. Các ETF chỉ số rộng đã chứng kiến dòng tiền ròng lớn. 2. **Hỗ trợ từ chính sách:** Các cam kết từ Ủy ban Giám sát Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) về việc duy trì thị trường ổn định đã tạo tâm lý tích cực. 3. **Môi trường bên ngoài ổn định:** Sự phục hồi của thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là ở Hàn Quốc, đã tạo điều kiện thuận lợi cho đợt bật lại của cổ phiếu công nghệ Trung Quốc. Các tổ chức phân tích nhận định rằng giai đoạn hoảng loạn nhất của ngành công nghệ nhiều khả năng đã qua đi sau đợt điều chỉnh sâu. Mặc dù thị trường ngắn hạn vẫn có thể biến động, nhưng xu hướng công nghiệp dài hạn như nhu cầu AI, bán dẫn thay thế trong nước vẫn nguyên vẹn. Các nhà đầu tư được khuyến nghị tập trung vào các phân khúc then chốt với nguồn cung vẫn còn hạn chế trong chuỗi AI, đồng thời theo dõi kết quả báo cáo tài chính và động thái của các nhà đầu tư tổ chức.

marsbit16 phút trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

marsbit16 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

Bài viết phân tích đợt bật tăng mạnh mẽ của cổ phiếu công nghệ theo đà tăng trưởng (momentum) trên thị trường chứng khoán Mỹ vào ngày 21/7. Dù các chỉ số như yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley và chỉ số động lượng beta cao của Goldman Sachs ghi nhận mức tăng mạnh kỷ lục, đặc biệt là ở lĩnh vực bán dẫn với sự đóng góp của các mã như Micron và Intel, bối cảnh tổng thể vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Đợt phục hồi này được cho là xuất phát từ việc các nhà đầu tư bán khống bị buộc phải mua lại cổ phiếu (short squeeze) sau khi nhóm cổ phiếu này đã lao dốc tới 33%. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra thận trọng. BTIG cảnh báo đây có thể chỉ là đợt bật tăng kỹ thuật trong bối cảnh thị trường có độ rộng yếu (số cổ phiếu giảm giá nhiều hơn tăng giá) và khối lượng giao dịch thấp, khuyến nghị nhà đầu tư nên bán ra khi giá lên cao. Trong khi đó, Goldman Sachs và UBS lạc quan hơn, cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đây là cơ hội để mua vào từng bước, đặc biệt là các cổ phiếu AI, mặc dù khuyến cáo nên sử dụng các công cụ phòng ngừa rủi ro. Triển vọng tiếp theo của thị trường phụ thuộc lớn vào mùa báo cáo tài chính, với trọng tâm là kết quả của Alphabet và định hướng chi tiêu vốn cho AI. Đồng thời, thị trường trái phiếu cũng đang cảnh báo khi lợi suất trái phiếu dài hạn tăng lên, cùng với giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, có thể gây áp lực lên cổ phiếu trong thời gian tới.

marsbit23 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

marsbit23 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

Cổ phiếu động lực công nghệ Mỹ đã bật tăng mạnh nhất trong lịch sử vào ngày 21/7, với chỉ số yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley tăng hơn 12%. Đợt phục hồi này diễn ra sau ba phiên giảm liên tiếp và mức sụt giảm tích lũy 33% từ mức đỉnh, được thúc đẩy chủ yếu bởi lĩnh vực bán dẫn và hiện tượng "bán tháo ép" (short squeeze) khi các nhà đầu tư bán khống phải đóng vị thế. Tuy nhiên, sức mạnh của đợt bật tăng bị nghi ngờ do khối lượng giao dịch thấp hơn mức trung bình và sự phân hóa rộng rãi trên thị trường - chỉ số chính tăng nhưng số cổ phiếu giảm giá lại nhiều hơn số tăng giá. Các quan điểm chiến lược trái ngược nhau: BTIG khuyến nghị "bán ra khi giá lên" vì lực cản kỹ thuật mạnh, trong khi Goldman Sachs và UBS cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đề xuất mua vào từng phần. Mùa báo cáo kết quả kinh doanh, đặc biệt là từ Alphabet, cùng với diễn biến lợi suất trái phiếu kho bạc tăng cao và giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, sẽ là những yếu tố then chốt quyết định tính bền vững của đợt phục hồi này.

链捕手25 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

链捕手25 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

Thị trường đang dần chuyển hướng nhận định từ "đáy cục bộ" sang "đáy vĩ mô" đối với Bitcoin. Từ góc độ kỹ thuật, việc BTC vượt ngưỡng 66.000 USD đã thổi bùng tâm lý lạc quan. Nhà phân tích Ali Martinez chỉ ra rằng Bitcoin một lần nữa xuất hiện ba tín hiệu kỹ thuật trùng khớp với các đáy chu kỳ vĩ mô trong lịch sử: RSI hàng tháng giảm xuống ~43.65, Chande Momentum Oscillator (CMO) đạt ~-71 và giá giao dịch quanh đường trung bình động 50 tháng. Mô hình tương tự từng xuất hiện vào các năm 2015, 2019 và 2022, thường báo hiệu giai đoạn tích lũy mạnh trước những đợt tăng giá lớn. Tuy nhiên, tính bền vững của đà tăng vẫn phụ thuộc vào thanh khoản. Dữ liệu on-chain cho thấy một nghịch lý: giá phá vỡ nhưng dòng tiền không theo kịp. Vốn hóa thị trường stablecoin đã giảm hơn 10 tỷ USD trong tháng qua, và stablecoin tiếp tục rời khỏi các sàn giao dịch trong 35 ngày liên tiếp, trong khi hoạt động tích lũy Bitcoin trên thị trường giao ngay chưa có dấu hiệu tăng mạnh. Do đó, dù tín hiệu kỹ thuật lạc quan, việc chuyển dịch sang đáy vĩ mô và một đợt bứt phá quyết định lên vùng 70.000 USD vẫn cần được xác nhận thêm bởi dòng thanh khoản mới.

ambcrypto29 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

ambcrypto29 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

Từ lâu, cộng đồng Ethereum đã lo lắng về việc L2 làm suy yếu giá trị và tính kết hợp toàn cầu của L1. Bài viết thảo luận về sự tiến hóa trong mối quan hệ giữa L1 và L2, nhấn mạnh rằng lộ trình mở rộng quy mô của Ethereum đang thay đổi. Trọng tâm trước đây của L2 là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn, nhưng khi L1 tự nâng cao khả năng xử lý thông qua tăng Gas Limit, statelessness và zkEVM, vai trò của L2 đang được định vị lại. Trong tương lai, L2 sẽ cần cung cấp các giá trị khác biệt như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt, thay vì chỉ là không gian thực thi chi phí thấp. L1 sẽ đóng vai trò là trung tâm toàn cầu mạnh mẽ cho việc giải quyết, trạng thái chia sẻ và thanh khoản. Một thách thức lớn là sự phân mảnh do nhiều L2 gây ra, cắt nhỏ tính thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, chẳng hạn thông qua các khung Intent mở (như Open Intents Framework) và Lớp Tương tác Ethereum (EIL), nhằm tạo trải nghiệm xuyên chuỗi liền mạch. Rút ngắn thời gian xác nhận cuối cùng (finality) của L1 từ cấp phút xuống cấp giây cũng rất quan trọng để tăng tốc các tương tác xuyên chuỗi. Một quan điểm thú vị được đưa ra bởi nhà nghiên cứu Barnabé Monnot: với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), bản thân L1 cuối cùng có thể trở thành một dạng "Rollup của chính nó". Điều này không có nghĩa là L1 bị "hạ cấp", mà mô tả một kiến trúc nơi việc xác thực bằng chứng mật mã có thể thay thế việc thực thi lại toàn bộ giao dịch bởi mọi node, từ đó làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các Native Rollup trong tương lai có thể kế thừa khả năng xác minh một cách nguyên bản hơn từ L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là sự hình thành của một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi đa dạng (L2) với các chức năng và mô hình khác nhau, nhưng cùng chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và trạng thái từ một L1 vững chắc. Thách thức lớn nhất là kết nối lại những thứ đã bị phân mảnh do mở rộng quy mô, để Ethereum một lần nữa cảm thận như một chuỗi thống nhất cho người dùng.

链捕手39 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

链捕手39 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片