Trước thềm công bố báo cáo tài chính của Circle, Phố Wall bất đồng lớn về định giá CRCL

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-08-04Cập nhật gần nhất vào 2026-08-04

Tóm tắt

Vào đêm trước khi công bố báo cáo tài chính (5/8 theo giờ Bắc Kinh), giới Phố Wall đã có sự phân hóa rõ rệt về định giá đối với nhà phát hành stablecoin Circle (CRCL). Morgan Stanley (đại mô) đã hạ mức xếp hạng của Circle từ "Nắm giữ" xuống "Giảm nắm giữ", đồng thời hạ mạnh mục tiêu giá từ 106 USD xuống 38 USD. Phân tích gia James Faucette cho rằng thị trường có thể đánh giá quá cao tiềm năng tăng trưởng của USDC, với lưu thông không tăng trưởng kể từ quý 3/2025 và thiếu vắng các kịch bản ứng dụng mới quy mô lớn. Điều này gây áp lực lên nguồn thu chính từ tài sản dự trữ của Circle. Trái ngược, TD Cowen lần đầu tiên đưa ra mức xếp hạng "Mua" cho Circle với mục tiêu giá 82 USD. Phân tích gia Bryan Bergin tin rằng thị trường đánh giá thấp tiềm năng chuyển đổi của Circle từ nhà phát hành stablecoin sang nền tảng cơ sở hạ tầng tài chính số, với hệ thống dịch vụ hoàn chỉnh hơn như thanh toán, quản lý vốn, mã hóa tài sản thế giới thực (RWA). Một biến số chính khác là tiến độ của Đạo luật CLARITY. Việc thông qua chậm trễ dự luật này có thể khiến thị trường đánh giá lại tốc độ thương mại hóa của ngành stablecoin và kỳ vọng tăng trưởng đối với Circle. Sự phân hóa của Phố Wall xoay quanh việc định nghĩa Circle: một nhà phát hành stablecoin phụ thuộc vào sự tăng trưởng của USDC, hay một công ty công nghệ đang phát triển thành nền tảng cơ sở hạ tầng. Báo cáo tài chính sắp tới sẽ được giới đầu tư theo dõi sát sao để tìm câu trả lời, đặc biệt về doanh thu từ dự trữ và sự phát triển của ...

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Vào ngày 5 tháng 8 theo giờ Bắc Kinh, nhà phát hành stablecoin Circle (CRCL) sẽ công bố báo cáo tài chính quý mới trước giờ giao dịch chứng khoán Mỹ. Tuy nhiên, ngay trước thềm công bố báo cáo tài chính quý này, Phố Wall đã xuất hiện sự bất đồng rõ ràng xung quanh giá trị tương lai của Circle.

Ngày 3 tháng 8, Morgan Stanley (dưới đây gọi tắt là "Đại Mạc") đã hạ mức xếp hạng của Circle từ "Nắm giữ/Quan sát" (Equal Weight) xuống "Giảm sở hữu" (Underweight), đồng thời hạ mạnh mục tiêu giá từ 106 USD xuống còn 38 USD.

Trong khi đó, TD Cowen lần đầu tiên đưa Circle vào danh mục xếp hạng và đã đánh giá "Mua" (Buy), đặt mục tiêu giá là 82 USD.

Hai tổ chức đưa ra những đánh giá xếp hạng hoàn toàn trái ngược nhau, sự bất đồng cốt lõi mà nó phản ánh thực chất nằm ở việc nên định nghĩa Circle hiện tại như thế nào — tiếp tục coi nó là một nhà phát hành stablecoin phụ thuộc vào sự tăng trưởng quy mô của USDC, hay là một công ty công nghệ đang tiến hóa thành một nền tảng hạ tầng tài chính số?

Bất đồng của các tổ chức: Đại Mạc bi quan về tăng trưởng USDC, TD Cowen đặt cược vào chuyển đổi nền tảng hóa

Nhà phân tích Đại Mạc đưa ra xếp hạng "Giảm sở hữu" là James Faucette. Trên TipRanks, Faucette đạt xếp hạng bốn sao (tối đa năm sao), và được coi là một nhà phân tích bên bán vượt trội hơn mức trung bình. Mặc dù tỷ suất lợi nhuận trung bình của Faucette trong hai năm qua chỉ là 3.1%, nhưng tỷ lệ dự đoán đúng lại cao tới 60%.

Logic bi quan của Faucette tập trung vào mô hình doanh thu hiện tại của Circle.

Theo quan điểm của ông, thị trường có thể đã đánh giá quá cao không gian tăng trưởng tương lai của USDC, và tốc độ mở rộng các kịch bản ứng dụng của stablecoin cũng thấp hơn kỳ vọng trước đây — kể từ quý 3 năm 2025, quy mô lưu thông của USDC trên thực tế đã không tăng trưởng, và hiện tại ngoài chuyển tiền và tiêu dùng qua thẻ liên quan đến stablecoin, USDC vẫn chưa xuất hiện các kịch bản ứng dụng quy mô lớn mới.

Điều này có nghĩa là nguồn doanh thu cốt lõi nhất hiện tại của Circle, "doanh thu từ dự trữ", có thể đối mặt với áp lực tăng trưởng. Hiện tại, doanh thu chính của Circle phần lớn phụ thuộc vào việc phân bổ tài sản dự trữ USDC vào các tài sản như tiền mặt và trái phiếu chính phủ Mỹ ngắn hạn, để từ đó thu được thu nhập từ lãi. Do đó, sự tăng trưởng về lượng lưu thông của USDC thường được coi là động lực quan trọng thúc đẩy lợi nhuận của công ty này.

Faucette cho rằng, nếu tốc độ tăng trưởng quy mô USDC chậm lại, cơ cấu doanh thu tương lai của Circle có thể dần nghiêng về doanh thu giao dịch với tỷ suất lợi nhuận thấp hơn. Dựa trên nhận định này, ông dự đoán hiệu suất lợi nhuận tương lai của Circle có thể thấp hơn kỳ vọng của thị trường, và cho rằng định giá hiện tại đã phản ánh kỳ vọng tăng trưởng quá cao.

Nhà phân tích có quan điểm bi quan tương tự như Faucette còn có Dan Dolev từ Mizuho Securities. Xếp hạng của Dolev trên TipRanks là 4.5 sao, cao hơn Faucette. Nhà phân tích này đã đưa ra xếp hạng "Nắm giữ" (Hold) cho Circle vào thứ Sáu tuần trước, nhưng đã hạ mục tiêu giá từ 50 USD xuống 45 USD.

Về phía TD Cowen, nhà phân tích đưa ra xếp hạng "Mua" là Bryan C. Bergin, nhưng trên TipRanks, xếp hạng thành tích cá nhân của Bergin chỉ có nửa sao, tỷ suất lợi nhuận trung bình lịch sử là -3.4%, và tỷ lệ dự đoán đúng cũng chỉ có 43%......

Bergin cho rằng, thị trường hiện tại có thể đánh giá thấp tiềm năng chuyển đổi của Circle từ một nhà phát hành stablecoin thành một nền tảng hạ tầng tài chính rộng hơn.

Trong khuôn khổ phân tích của ông, giá trị tương lai của Circle không chỉ phụ thuộc vào quy mô lưu thông của USDC, mà còn nằm ở khả năng xây dựng một hệ thống dịch vụ tài chính hoàn chỉnh hơn xung quanh stablecoin, bao gồm các nghiệp vụ như thanh toán, quản lý vốn, mã hóa tài sản thế giới thực (RWA), dịch vụ cho nhà phát triển và hạ tầng blockchain.

Bergin dự đoán, đến năm 2030, lượng lưu thông của USDC có khả năng duy trì tốc độ tăng trưởng kép hàng năm khoảng 31%, đồng thời, tốc độ tăng trưởng của doanh thu dựa trên phí sẽ nhanh hơn rõ rệt so với doanh thu dự trữ truyền thống. Ngoài ra, mạng lưới Arc mà Circle đang thúc đẩy cũng sẽ là một điểm bùng nổ tăng trưởng tiềm năng, có thể mở rộng thêm ảnh hưởng của Circle trong lĩnh vực hạ tầng tài chính số trong tương lai.

Một biến số then chốt khác gần đây: Tiến độ của Dự luật CLARITY

Ngoài mô hình kinh doanh tự thân của công ty, tiến trình quản lý cũng là một yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến kỳ vọng thị trường hiện tại của Circle.

Trước đây, thị trường phổ biến coi Đạo luật CLARITY là chất xúc tác then chốt cho sự phát triển hơn nữa của ngành stablecoin — nếu dự luật này cuối cùng được thông qua, việc phát hành, giao dịch stablecoin và các dịch vụ tài chính liên quan sẽ có được khuôn khổ quản lý rõ ràng hơn, hy vọng giảm bớt sự không chắc chắn về tuân thủ khi các tổ chức áp dụng stablecoin.

Tuy nhiên, hiện tại, việc thúc đẩy Đạo luật CLARITY không suôn sẻ. Chỉ còn vài ngày làm việc cuối cùng trước kỳ nghỉ hè của Thượng viện, kỳ vọng của thị trường về khả năng nó được thúc đẩy hoàn tất trong ngắn hạn đã giảm đi rõ rệt.

  • Odaily chú thích: Có thể tham khảo 《Chỉ còn bước cuối cùng, Dự luật Clarity bị kẹt ở đâu?》;《Nếu cuối cùng Dự luật CLARITY không được thông qua thì sao?》.

Nếu việc thúc đẩy dự luật này tiếp tục bị trì hoãn, thị trường có thể đánh giá lại tốc độ thương mại hóa của ngành stablecoin, cũng như kỳ vọng tăng trưởng về Circle. Do đó, trước khi công bố báo cáo tài chính, sự không chắc chắn của Đạo luật CLARITY cũng trở thành một yếu tố quan trọng đè nén tâm lý thị trường của CRCL.

Báo cáo tài chính sắp tới, thị trường chờ Circle đưa ra câu trả lời

Xét cho cùng, sự bất đồng của Phố Wall về Circle không đến từ thành tích ngắn hạn, mà là từ những phán đoán khác nhau về định vị tương lai của công ty. Người bi quan quan tâm đến việc sau khi tốc độ tăng trưởng USDC chậm lại, liệu mô hình doanh thu dự trữ truyền thống của Circle có còn đủ sức chống đỡ định giá hiện tại hay không; người lạc quan thì đặt cược vào việc Circle có thể dựa vào nghiệp vụ stablecoin để dần trưởng thành thành một nền tảng hạ tầng tài chính số.

Vì vậy, trong báo cáo tài chính lần này, ngoài việc quan tâm đến biểu hiện doanh thu và lợi nhuận, thị trường cũng sẽ tập trung quan sát tiến triển của doanh thu dự trữ (đặc biệt là thỏa thuận phân phối với Coinbase và các đối tác khác) cũng như các nghiệp vụ thanh toán, RWA.

Sau khi công bố báo cáo tài chính vào tối mai, Odaily Planet Daily cũng sẽ ngay lập tức mang đến cho mọi người phần giải thích báo cáo tài chính.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao Morgan Stanley hạ xếp hạng của Circle từ "Giữ" xuống "Giảm"?

AMorgan Stanley (có biệt danh là "Đại Ma") hạ xếp hạng của Circle vì lo ngại thị trường có thể đánh giá quá cao tiềm năng tăng trưởng của USDC, đồng thời tốc độ mở rộng các ứng dụng của stablecoin chậm hơn dự kiến. Vì doanh thu chính của Circle phụ thuộc vào thu nhập từ tài sản dự trữ của USDC (như lãi suất trái phiếu kho bạc), nếu quy mô lưu hành của USDC không tăng, lợi nhuận trong tương lai có thể thấp hơn kỳ vọng thị trường.

QPhân tích viên TD Cowen đưa ra lý lẽ gì để ủng hộ xếp hạng "Mua" cho Circle?

APhân tích viên TD Cowen, Bryan C. Bergin, cho rằng thị trường đang đánh giá thấp tiềm năng chuyển đổi của Circle từ một nhà phát hành stablecoin sang một nền tảng cơ sở hạ tầng tài chính kỹ thuật số rộng hơn. Ông kỳ vọng Circle có thể xây dựng một hệ sinh thái dịch vụ tài chính hoàn chỉnh xung quanh USDC, bao gồm thanh toán, quản lý tiền, mã hóa tài sản thực (RWA) và dịch vụ cơ sở hạ tầng, từ đó tạo ra nguồn doanh thu phí bền vững và tăng trưởng nhanh.

QĐiều gì khiến Circle có sự khác biệt lớn trong định giá giữa hai tổ chức tài chính?

ASự khác biệt lớn trong định giá (mục tiêu giá 38 USD so với 82 USD) phản ánh sự bất đồng cốt lõi về cách định nghĩa Circle: một bên xem nó chủ yếu là nhà phát hành stablecoin phụ thuộc vào sự tăng trưởng của USDC, bên kia lại xem nó như một công ty công nghệ đang phát triển thành nền tảng cơ sở hạ tầng tài chính kỹ thuật số. Hai quan điểm này dẫn đến đánh giá khác nhau về động lực tăng trưởng, cấu trúc doanh thu và tiềm năng lợi nhuận trong tương lai.

QTiến độ của Đạo luật CLARITY ảnh hưởng như thế nào đến kỳ vọng thị trường đối với Circle?

AViệc Đạo luật CLARITY (đạo luật nhằm thiết lập khuôn khổ pháp lý rõ ràng cho stablecoin) tiến triển chậm hơn dự kiến đã trở thành một yếu tố gây áp lực lên tâm lý thị trường đối với cổ phiếu CRCL. Nếu đạo luật này tiếp tục bị trì hoãn, thị trường có thể phải đánh giá lại tốc độ thương mại hóa của ngành stablecoin và điều chỉnh kỳ vọng tăng trưởng đối với Circle, do môi trường pháp lý không chắc chắn có thể làm chậm việc các tổ chức áp dụng stablecoin.

QThị trường sẽ chú ý đến những điểm nào trong báo cáo tài chính sắp tới của Circle?

ANgoài doanh thu và lợi nhuận tổng thể, thị trường sẽ đặc biệt tập trung vào: 1) Tình hình thu nhập từ tài sản dự trữ, đặc biệt là thỏa thuận phân phối với các đối tác như Coinbase. 2) Tốc độ tăng trưởng và tiến triển của các doanh nghiệp mới như thanh toán, mã hóa tài sản thực (RWA). Thông qua các dữ liệu này, có thể phán đoán được liệu mô hình kinh doanh của Circle có đang chuyển dịch như kỳ vọng của giới đầu tư hay không.

Nội dung Liên quan

Thượng nghị sĩ Toomey sẽ trình đơn kiến nghị về việc tổ chức bỏ phiếu thông qua dự luật CLARITY Act vào tháng Chín

Mặc dù thảo luận và có thể bỏ phiếu về việc chấm dứt tranh luận cho Dự luật Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (Đạo luật CLARITY) bị hoãn do kỳ nghỉ của Thượng viện, lãnh đạo đa số Cộng hòa John Thune dự định đệ trình một kiến nghị để thúc đẩy cuộc bỏ phiếu này trước kỳ nghỉ tháng Tám, nhằm chuẩn bị cho một cuộc bỏ phiếu vào tháng Chín. Động thái này được coi là tín hiệu tích cực cho thấy lãnh đạo đảng Cộng hòa ưu tiên thông qua dự luật. Tuy nhiên, vẫn còn những trở ngại. Hai vấn đề nổi lên có thể ngăn dự luật đạt được 60 phiếu ủng hộ cần thiết: mối quan tâm của các ngân hàng địa phương về lợi nhuận từ stablecoin và một điều khoản đạo đức liên quan đến việc các quan chức chính phủ phải thoái vốn khỏi các công ty tiền mã hóa. Ít nhất hai Thượng nghị sĩ Cộng hòa đã đe dọa bỏ phiếu chống nếu không có sửa đổi bảo vệ ngân hàng địa phương. Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong hoan nghênh nỗ lực của Thượng nghị sĩ Thune, cho rằng một khuôn khổ pháp lý rõ ràng sẽ thúc đẩy đầu tư, đổi mới và tạo việc làm tại Mỹ. Tuy vậy, các nhà phân tích cho rằng cơ hội thông qua dự luật vào tháng 9 là thấp, do Thượng viện chỉ còn 14 ngày làm việc trước khi tạm nghỉ cho chiến dịch bầu cử giữa kỳ vào tháng Mười.

cryptonews.ru3 giờ trước

Thượng nghị sĩ Toomey sẽ trình đơn kiến nghị về việc tổ chức bỏ phiếu thông qua dự luật CLARITY Act vào tháng Chín

cryptonews.ru3 giờ trước

Bitcoin Miners’ Pivot to AI Loses its Wow Factor for Wall Street

Sự chuyển hướng của các thợ đào Bitcoin sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo (AI) và điện toán hiệu suất cao (HPC) đang thay đổi mô hình kinh doanh của họ, nhưng phản ứng của thị trường chứng khoán đã nguội lạnh đáng kể, cho thấy nhà đầu tư đang trở nên kén chọn hơn. Theo phân tích từ Blocksbridge Consulting, phản ứng thị trường đối với các thông báo về thỏa thuận hạ tầng AI trong hai năm qua đã yếu đi rõ rệt. Nghiên cứu 25 thỏa thuận từ tháng 6/2024 đến tháng 8/2026 cho thấy mức tăng trung bình của cổ phiếu vào ngày công bố đã giảm từ khoảng 24% (với các thỏa thuận sớm nhất) xuống còn khoảng 10% (với các thỏa thuận gần đây), mặc dù quy mô và giá trị hợp đồng có tăng lên. Các thỏa thuận ban đầu, như của Core Scientific với CoreWeave, từng đẩy cổ phiếu tăng hơn 40%. Tuy nhiên, các thỏa thuận lớn gần đây, như hợp đồng 401 megawatt của TeraWulf với Anthropic hay thỏa thuận 6,6 tỷ USD của CleanSpark, chỉ tạo ra mức tăng cổ phiếu khiêm tốn từ 5% đến 9%. Chỉ số tăng trưởng hạ tầng AI TEM của TheEnergyMag, theo dõi các công ty chuyển hướng sang lĩnh vực này, cũng đã giảm khoảng 28,5% so với mức cao tháng 6, phản ánh sự thận trọng gia tăng của nhà đầu tư. Sự hạ nhiệt này đi cùng với đợt điều chỉnh rộng hơn trong nhóm cổ phiếu hạ tầng AI và bán dẫn. Báo cáo kết luận rằng giờ đây, nhà đầu tư chú trọng nhiều hơn đến khả năng thực thi, nguồn tài chính và lợi nhuận dài hạn, thay vì chỉ tập trung vào giá trị hợp đồng được công bố.

cryptonews.ru3 giờ trước

Bitcoin Miners’ Pivot to AI Loses its Wow Factor for Wall Street

cryptonews.ru3 giờ trước

Trezor: Chìa khóa của bạn luôn ở trong tay ai đó. Và người đó nên là bạn.

Gần đây, sự cố với Coldcard liên quan đến việc tạo số ngẫu nhiên kém đã khiến một số người dùng mất tiền. Tuy nhiên, đây là lỗi cụ thể của một sản phẩm cụ thể, không phải là lỗ hổng của toàn bộ khái niệm ví cứng hay việc tự lưu trữ. Nếu ví của bạn được tạo đúng cách, tài sản của bạn vẫn an toàn. Phản ứng tự nhiên là sợ hãi, nhưng sợ hãi là một kỹ sư tồi. Đừng vội chuyển sang các cấu hình phức tạp như đa chữ ký (multisig) nếu bạn chưa hiểu rõ. Đa chữ ký phù hợp với số lượng lớn nhưng cũng đi kèm rủi ro quản lý và chi phí. Đối với nhiều người, một ví đơn giản với một seed phrase được ghi chép an toàn là đủ. Một phản ứng khác là chuyển tiền trở lại sàn giao dịch. Điều này hiểu sai bài học cốt lõi. Vấn đề then chốt là: luôn có ai đó nắm giữ khóa riêng tư của bạn. Nếu không phải bạn, thì đó là một công ty. Lịch sử cho thấy các sàn có thể bị hack, phá sản. Tự lữu trữ nghĩa là bạn nắm quyền kiểm soát thực sự. Sự tin cậy khi dùng ví cứng dựa trên một giả định hẹp hơn (thiết bị được tạo đúng) và có thể được kiểm chứng nhờ mã nguồn mở, thay vì tin tưởng mù quáng vào một bên thứ ba. Nhiệm vụ của ngành công nghiệp là làm cho việc tự lưu trữ trở nên đơn giản và rõ ràng, không chỉ dành cho người am hiểu kỹ thuật. Bảo mật thực sự không nằm ở độ phức tạp. Một ví một chữ ký mạnh mẽ là điểm khởi đầu tuyệt vời. Nguyên tắc cốt lõi là: Đừng tin tưởng, hãy xác minh. Mã nguồn mở của Trezor cho phép bất kỳ ai kiểm tra cách thức hoạt động, bao gồm cả việc tạo số ngẫu nhiên. Tính minh bạch này, cùng với chương trình tìm lỗi bảo mật, giúp xây dựng niềm tin thực sự. Tóm lại, sự cố này nhấn mạnh bản chất của việc tự sở hữu: nó đi kèm trách nhiệm. Nhưng đó là cái giá cho quyền sở hữu thực sự. Việc giao chìa khóa cho người khác không loại bỏ rủi ro, mà chỉ chuyển rủi ro đó đến nơi bạn không kiểm soát được. Tay bạn vẫn là nơi đáng tin cậy nhất để giữ Bitcoin của chính mình.

cryptonews.ru3 giờ trước

Trezor: Chìa khóa của bạn luôn ở trong tay ai đó. Và người đó nên là bạn.

cryptonews.ru3 giờ trước

Hai thượng nghị sĩ đề xuất miễn thuế cho Trump từ hoạt động kinh doanh tiền điện tử

Hai thượng nghị sĩ Mỹ, một đảng viên Cộng hòa và một Dân chủ, đã đề xuất một sửa đổi miễn thuế cho cựu Tổng thống Donald Trump liên quan đến hoạt động kinh doanh tiền mã hóa. Đề xuất này có thể cho phép Trump trì hoãn hoặc thậm chí tránh hoàn toàn việc nộp thuế lợi tức vốn từ việc bán các tài sản tiền số, tiết kiệm cho ông hàng triệu đô la, đặc biệt nếu số tiền thu được được tái đầu tư và giữ cho đến cuối đời. Báo cáo thu nhập năm 2025 của Trump cho thấy ông kiếm được 1,4 tỷ đô la từ các dự án tiền mã hóa và meme coin. Nếu không có sự trì hoãn, ông sẽ phải nộp ngay 20% thuế trên lợi nhuận. Tuy nhiên, việc xem xét dự luật chứa đựng sửa đổi này (Đạo luật CLARITY) tại Thượng viện đang bị trì hoãn do bất đồng về khía cạnh đạo đức, mà một số nghị sĩ Dân chủ yêu cầu, liên quan đến việc Tổng thống đương nhiệm nắm giữ tài sản tạo ra thu nhập. Các cuộc đàm phán với chính quyền đang kéo dài, và lịch nghỉ hè của Quốc hội có thể khiến vấn đề bị trì hoãn thêm. Trong bối cảnh này, lãnh đạo đa số Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer đã giới thiệu một dự luật riêng nhằm thành lập một cơ quan độc lập chống tham nhũng, có thẩm quyền điều tra tổng thống và các quan chức cấp cao về các khoản thu nhập bất hợp pháp, bao gồm từ tiền mã hóa.

cryptonews.ru3 giờ trước

Hai thượng nghị sĩ đề xuất miễn thuế cho Trump từ hoạt động kinh doanh tiền điện tử

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片