Hai thượng nghị sĩ đề xuất miễn thuế cho Trump từ hoạt động kinh doanh tiền điện tử

cryptonews.ruXuất bản vào 2026-08-07Cập nhật gần nhất vào 2026-08-07

Tóm tắt

Hai thượng nghị sĩ Mỹ, một đảng viên Cộng hòa và một Dân chủ, đã đề xuất một sửa đổi miễn thuế cho cựu Tổng thống Donald Trump liên quan đến hoạt động kinh doanh tiền mã hóa. Đề xuất này có thể cho phép Trump trì hoãn hoặc thậm chí tránh hoàn toàn việc nộp thuế lợi tức vốn từ việc bán các tài sản tiền số, tiết kiệm cho ông hàng triệu đô la, đặc biệt nếu số tiền thu được được tái đầu tư và giữ cho đến cuối đời. Báo cáo thu nhập năm 2025 của Trump cho thấy ông kiếm được 1,4 tỷ đô la từ các dự án tiền mã hóa và meme coin. Nếu không có sự trì hoãn, ông sẽ phải nộp ngay 20% thuế trên lợi nhuận. Tuy nhiên, việc xem xét dự luật chứa đựng sửa đổi này (Đạo luật CLARITY) tại Thượng viện đang bị trì hoãn do bất đồng về khía cạnh đạo đức, mà một số nghị sĩ Dân chủ yêu cầu, liên quan đến việc Tổng thống đương nhiệm nắm giữ tài sản tạo ra thu nhập. Các cuộc đàm phán với chính quyền đang kéo dài, và lịch nghỉ hè của Quốc hội có thể khiến vấn đề bị trì hoãn thêm. Trong bối cảnh này, lãnh đạo đa số Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer đã giới thiệu một dự luật riêng nhằm thành lập một cơ quan độc lập chống tham nhũng, có thẩm quyền điều tra tổng thống và các quan chức cấp cao về các khoản thu nhập bất hợp pháp, bao gồm từ tiền mã hóa.

Khởi xướng đề xuất là thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Tom Tillis và đảng viên Dân chủ Ruben Gallego. Tu chính án mới sẽ cho phép Trump được miễn thuế trong nhiều năm, và trong một số trường hợp — tránh hoàn toàn, tiết kiệm cho tổng thống hàng triệu đô la. Theo các tác giả của tu chính án, nếu sau khi bán tài sản, Trump đầu tư số tiền thu được vào các khoản đầu tư mới và giữ chúng cho đến cuối đời, ông sẽ không phải trả thuế lợi tức vốn.

Theo báo cáo cuối năm 2025, Trump có thu nhập 1,4 tỷ đô la từ các dự án liên quan đến tiền điện tử và meme coin. Nếu không được hoãn thuế, Trump sẽ phải ngay lập tức trả thuế ở mức 20% trên chênh lệch giữa giá mua và giá bán tài sản. Khi đang tại nhiệm, tổng thống Trump không bắt buộc phải thoái vốn khỏi các tài sản mang lại thu nhập.

Sự không rõ ràng về 'khía cạnh đạo đức', điều mà các nghị sĩ đảng Dân chủ nhấn mạnh, đã trở thành một trong những lý do chính khiến Thượng viện không xem xét dự luật CLARITY trước kỳ nghỉ. Lãnh đạo phe Cộng hòa tại Thượng viện John Thune đã không nộp đơn yêu cầu chấm dứt tranh luận (cloture) trước ngày 7 tháng 8 — văn bản này cần thiết để bắt đầu bỏ phiếu. Thượng nghị sĩ giải thích điều này là do các cuộc đàm phán kéo dài với chính quyền của tổng thống, trong đó họ đã 'đi qua từng dòng' của tài liệu.

Theo lịch làm việc của Thượng viện năm 2026, kỳ nghỉ sẽ kéo dài đến ngày 14 tháng 9. Ngoài ra, vào tháng 10 sẽ có một giai đoạn dài hầu như không có phiên họp — cho đến cuộc bầu cử giữa kỳ vào ngày 3 tháng 11.

Cuối tháng 7, Trump đã gặp gỡ các thượng nghị sĩ và, theo một số nguồn tin đồng ý, theo những nguồn khác — không đồng ý với 'khía cạnh đạo đức'.

Đầu tháng 8, lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ Chuck Schumer đã giới thiệu một dự luật về việc thành lập một cục độc lập chống tham nhũng, có thể truy tố tổng thống Hoa Kỳ và các quan chức cấp cao vì các khoản tiền thu được bất hợp pháp, bao gồm cả từ tiền điện tử.

end-content

Câu hỏi Liên quan

QAi là những người đề xuất dự luật miễn thuế cho hoạt động kinh doanh tiền mã hóa của Trump?

ANhững người đề xuất là Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis và Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Ruben Gallego.

QViệc miễn thuế theo đề xuất mới có thể giúp Trump tiết kiệm như thế nào về mặt tài chính?

AĐề xuất mới có thể miễn thuế cho Trump trong nhiều năm, thậm chí trong một số trường hợp hoàn toàn không phải nộp, giúp ông tiết kiệm hàng triệu đô la. Cụ thể, nếu ông tái đầu tư số tiền bán tài sản và giữ chúng cho đến cuối đời, ông sẽ không phải nộp thuế lợi tức vốn.

QTại sao dự luật CLARITY chưa được Thượng viện xem xét trước kỳ nghỉ?

AMột trong những lý do chính là sự không chắc chắn về 'khía cạnh đạo đức' mà các nghị sĩ đảng Dân chủ nhấn mạnh.

QLãnh đạo phe Cộng hòa tại Thượng viện John Thune đã làm gì (hoặc không làm gì) liên quan đến dự luật trước ngày 7 tháng 8?

AÔng John Thune đã không nộp đơn kiến nghị chấm dứt tranh luận (cloture) trước ngày 7 tháng 8, một tài liệu cần thiết để bắt đầu bỏ phiếu. Lý do là các cuộc đàm phán kéo dài với chính quyền của Tổng thống.

QMột đề xuất lập pháp nào khác được đề cập trong bài viết liên quan đến trách nhiệm giải trình của tổng thống và tiền mã hóa?

AĐó là dự luật do Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer đệ trình về việc thành lập một cơ quan độc lập chống tham nhũng. Cơ quan này sẽ có quyền truy tố tổng thống và quan chức cấp cao vì các khoản tiền thu được bất hợp pháp, bao gồm cả từ tiền mã hóa.

Nội dung Liên quan

Solana hủy bỏ sự kiện lớn tại Thượng Hải khi lượng người tham dự tăng vọt gây ra vấn đề

Sự kiện Solana Accelerate tại Thượng Hải đã bị hoãn đột ngột ngay trước khi diễn ra, dự kiến vào ngày 16 tháng 10. Ban tổ chức cho biết số lượng đăng ký đã vượt quá sức chứa cho phép của địa điểm, khiến sự kiện dành cho các nhà phát triển và doanh nghiệp blockchain trong khu vực không thể tổ chức như kế hoạch. Chủ tịch Quỹ Solana, Lily Liu, xác nhận nhu cầu tham dự tăng mạnh so với khả năng của hội trường. Sự việc diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc vẫn áp đặt nhiều hạn chế đối với các hoạt động thương mại liên quan đến tiền mã hóa. Điều này làm dấy lên suy đoán về khả năng can thiệp từ phía chính quyền. Tuy nhiên, ban tổ chức khẳng định nguyên nhân là vấn đề tuân thủ về sức chứa và lượng người tham dự, không phải lệnh cấm toàn diện từ nhà chức trách. Việc phân biệt này có ý nghĩa quan trọng, bởi phát triển kỹ thuật blockchain và hoạt động kinh doanh tiền mã hóa bất hợp pháp có thể được đối xử khác nhau theo từng khung pháp lý. Trung Quốc vẫn là nguồn nhân lực kỹ thuật phần mềm quan trọng, và các tổ chức blockchain quốc tế tiếp tục nỗ lực duy trì quan hệ với cộng đồng nhà phát triển tại đây. Tại thời điểm hoãn, ban tổ chức chưa công bố ngày thay thế chính thức. Với những người đã đến Thượng Hải, đây là sự bất tiện trước mắt; với Solana, tác động lớn hơn nằm ở uy tín và vận hành. Quỹ muốn chứng minh hệ sinh thái của mình có thể phát triển quốc tế, nhưng sự việc cho thấy tham vọng đó có thể gặp trở ngại thực tế khi kỳ vọng pháp lý và lượng khán giả tăng nhanh va chạm. Mối quan tâm phát triển Solana có thể vẫn mạnh, nhưng việc tổ chức sự kiện tiếp theo sẽ cần chuẩn bị kỹ lưỡng hơn.

bitcoinist47 phút trước

Solana hủy bỏ sự kiện lớn tại Thượng Hải khi lượng người tham dự tăng vọt gây ra vấn đề

bitcoinist47 phút trước

Coinbase cảnh báo Bitcoin phải chuẩn bị cho điện toán lượng tử trước khi quá muộn

Coinbase khuyến nghị hệ sinh thái Bitcoin cần bắt đầu chuẩn bị cho bảo mật kháng lượng tử trước khi các cuộc tấn công thực tế trở nên khả thi. Bitcoin không đối mặt với tình trạng khẩn cấp lượng tử ngay lập tức, nhưng chờ đợi đến khi có thì sẽ là sai lầm nguy hiểm. Sàn giao dịch này đang thúc đẩy các nhà nghiên cứu, nhà phát triển ví và thành viên mạng thảo luận về việc chuyển đổi sang mật mã kháng lượng tử. Một máy tính lượng tử đủ mạnh cuối cùng có thể đe dọa một số hệ thống chữ ký mà Bitcoin hiện dựa vào để xác thực giao dịch, dù máy móc hiện nay chưa thể thực hiện các cuộc tấn công ở quy mô thực tế. Khó khăn nằm ở thời gian Bitcoin cần để chuẩn bị. Bảo mật của Bitcoin đến một phần từ sự thận trọng khi đưa ra thay đổi; các nhà phát triển không thể triển khai hệ thống mật mã mới cho mọi người dùng qua đêm. Thay đổi cần kiểm thử kỹ thuật và sự chấp nhận rộng rãi từ nhà cung cấp ví, vận hành nút, thợ đào và toàn mạng. BIP-360 là một trong các đề xuất đang được xem xét. Ngay cả giải pháp tốt về kỹ thuật cũng đặt ra câu hỏi về cách xử lý ví cũ và coin chưa chi tiêu lâu năm. Bitcoin trong các loại ví cũ, đặc biệt của người dùng không còn hoạt động, có thể đặc biệt khó bảo vệ qua migration tương lai, gây tranh cãi về phi tập trung và quyền sở hữu. Lập luận của Coinbase là về chuẩn bị, không phải hoảng loạn. Ngành có thời gian thiết kế bảo vệ mạnh hơn nhưng không nên cho rằng thời gian là vô hạn. Nếu Bitcoin cần nhiều năm để đồng thuận thay đổi lớn, công việc hữu ích phải bắt đầu từ lâu trước khi kẻ tấn công sở hữu máy tính lượng tử đủ mạnh.

bitcoinist1 giờ trước

Coinbase cảnh báo Bitcoin phải chuẩn bị cho điện toán lượng tử trước khi quá muộn

bitcoinist1 giờ trước

Cảnh báo sớm của Ledger về thiết bị cấy ghép đáng lẽ phải được xử lý triệt để hơn, Karpelès nói

Nhà sản xuất ví phần cứng Ledger của Pháp đã nhận được nhiều báo cáo về thiết bị bị can thiệp phần cứng độc hại từ nhiều tháng trước cuộc khủng hoảng bảo mật mới nhất. Mark Karpelès, cựu CEO sàn Bitcoin Mt. Gox, cho biết ông biết ít nhất hai người đã liên hệ với Ledger về thiết bị bị sửa đổi từ tháng 12/2025, nhưng không thấy cảnh báo công khai nào từ Ledger. Chuyên gia bảo mật Joe Grand cũng báo cho Ledger ngày 4/3/2026 về một thiết bị Nano X mua qua Lazada Thái Lan có cấy ghép độc hại. Ledger thừa nhận và đang điều tra nội bộ, nhưng bị chỉ trích vì không chủ động cảnh báo khách hàng. Khủng hoảng bảo mật của Ledger bộc lộ ngày 9/10 khi có tổn thất tiền mã hóa liên quan ví bán qua CryptoBilis, một nhà bán lại được ủy quyền ở Đông Nam Á. Ledger xác nhận một thiết bị bị ảnh hưởng có cấy ghép trái phép. Ledger từ chối bình luận về cách xử lý báo cáo của Grand, chỉ dẫn đến các tuyên bố công khai trên X. Karpelès nói rằng việc không phản hồi một sự việc đơn lẻ có thể là bình thường, nhưng số báo cáo ngày càng tăng và công nghệ ngày càng tinh vi lẽ ra phải khiến Ledger hành động, ít nhất là nhắc khách hàng cẩn trọng. Grand xác định người bán thiết bị bị can thiệp là "LedgerXXX" trên Lazada, không nằm trong danh sách nhà bán lại được ủy quyền ở Thái Lan. OneKey cho biết các sàn như Lazada có nhiều người bán độc lập, khiến khách khó phân biệt cửa hàng chính thức. Sau sự việc, OneKey đã gỡ các danh sách nhà bán lại để chờ kiểm tra chặt hơn, cho rằng nhà sản xuất phải chịu trách nhiệm bảo vệ khách hàng. Grand cũng cảnh báo Trezor vào tháng 8/2026 về ví Trezor One và Model T bị can thiệp mua từ người bán trái phép trên TikTok và Facebook. Trezor cho biết ví giả đôi khi xuất hiện qua người bán không được ủy quyền, từng cảnh báo năm 2022 về thiết bị bị sửa đổi bán trên thị trường Nga. Trezor nói tuyên bố gần đây về việc không có bằng chứng thiết bị bị xâm phạm chỉ áp dụng cho ví mới bán qua nhà bán lại được ủy quyền, nhưng vẫn coi báo cáo từ người bán trái phép là cảnh báo sớm để cải thiện kiểm tra bảo mật.

cointelegraph2 giờ trước

Cảnh báo sớm của Ledger về thiết bị cấy ghép đáng lẽ phải được xử lý triệt để hơn, Karpelès nói

cointelegraph2 giờ trước

SUI Đối Mặt Áp Lực Bán Mới Khi Mức Giảm 4% Đẩy Phe Bò Vào Thế Phòng Ngự

SUI đang chịu áp lực bán mới khi giá giảm 4%, khiến phe mua phải phòng thủ. Hiện SUI giao dịch quanh 1,00 USD, khối lượng giao dịch đạt 832,436 triệu USD. Trong 24 giờ, giá dao động từ 0,9956 đến 1,06 USD; trong 7 ngày từ 0,9609 đến 1,14 USD. Với động lượng giảm, SUI có thể tiếp tục mất giá và tìm vùng hỗ trợ quan trọng tại 0,88 USD. Nếu xảy ra death cross, giá có thể kiểm tra lại các mức thấp trước đó và rơi về vùng 0,70 USD hoặc thấp hơn. Ngược lại, nếu đảo chiều, phe mua có thể đẩy giá lên kháng cự gần nhất khoảng 1,12 USD; nếu áp lực tăng đủ mạnh, golden cross có thể xuất hiện và đưa giá vượt mốc 1,20 USD. Trên biểu đồ kỹ thuật, động lượng đang yếu: đường MACD nằm dưới đường tín hiệu và cả hai dưới mức 0, xác nhận xu hướng giảm và áp lực bán ngắn hạn gia tăng. Chỉ số RSI hàng ngày ở 39,90 cho thấy động lượng giảm vừa phải, bên bán chiếm ưu thế nhưng chưa vào vùng quá bán. RSI dưới 50 cho thấy áp lực giảm đang lớn hơn nhu cầu mua; nếu phá dưới 30 sẽ là đợt bán cực mạnh, còn nếu trở lại trên 45–50 có thể báo hiệu áp lực bán đang suy yếu.

TheNewsCrypto2 giờ trước

SUI Đối Mặt Áp Lực Bán Mới Khi Mức Giảm 4% Đẩy Phe Bò Vào Thế Phòng Ngự

TheNewsCrypto2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片