Cử tri Muốn Luật Pháp về Tiền điện tử Ngay Bây giờ: 70% Nói Mỹ Đáng Lẽ Nên Có Quy định Rõ ràng – Thăm dò ý kiến

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-08Cập nhật gần nhất vào 2026-05-08

Tóm tắt

Một cuộc thăm dò ý kiến toàn quốc do HarrisX thực hiện với 2.008 cử tri đã đăng ký cho thấy nhu cầu mạnh mẽ về luật pháp rõ ràng cho tiền mã hóa tại Hoa Kỳ. 70% số người được hỏi tin rằng nước Mỹ đáng lẽ đã phải thông qua các quy định rõ ràng, và 62% cho rằng việc Mỹ thiết lập quy tắc toàn cầu cho tài chính kỹ thuật số là quan trọng. Đáng chú ý, 60% cử tri ủng hộ luật liên bang rõ ràng, ngay cả khi nó không hoàn hảo, và 57% đồng ý rằng tốt hơn nên thông qua luật ngay bây giờ rồi cải thiện dần thay vì chờ đợi một đạo luật lý tưởng. Tư tưởng này thể hiện qua việc 56% ủng hộ việc Mỹ nắm quyền kiểm soát thị trường tiền mã hóa thông qua quy định rõ ràng. Mặc dù 64% cử tri chưa từng nghe về Đạo luật CLARITY, sự ủng hộ cho các quy định chung về tiền mã hóa mang tính liên đảng cao. Hỗ trợ ròng là 48% từ Cộng hòa, 43% từ Dân chủ và 52% từ cử tri giữa kỳ. Đối với các thượng nghị sĩ ủng hộ dự luật, 44% cử tri Cộng hòa, 37% Dân chủ và 31% độc lập cho biết họ sẽ có khả năng ủng hộ cao hơn.

Một cuộc thăm dò ý kiến quốc gia mới cho thấy Đạo luật CLARITY đang nhận được sự quan tâm từ cử tri ở khắp các đảng phái. Cuộc khảo sát do HarrisX thực hiện phát hiện ra rằng sự ủng hộ dành cho các quy tắc liên bang rõ ràng hơn về tài sản tiền điện tử đủ mạnh mẽ để vượt qua sự bất đồng theo đảng phái.

60% Muốn Luật Liên bang về Tiền điện tử Có Thể Không Hoàn Hảo Nhưng Phải Rõ ràng

Cuộc thăm dò của HarrisX đã phỏng vấn 2.008 cử tri đã đăng ký, và kết quả chính đáng chú ý: cử tri dường như muốn các quy tắc liên bang rõ ràng và sự lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.

Theo kết quả, sự ủng hộ rộng rãi vẫn ổn định ngay cả khi người được hỏi không biết các chi tiết kỹ thuật đằng sau tài sản kỹ thuật số. 70% cử tri nói Mỹ đáng lẽ nên thông qua luật pháp rõ ràng về tiền điện tử. 62% cũng nói rằng việc Mỹ thiết lập các quy tắc toàn cầu cho tài chính kỹ thuật số là quan trọng.

Cuộc thăm dò cũng chỉ ra sự ưu tiên hành động hơn là chờ đợi một giải pháp "hoàn hảo". Ngay cả khi phải đánh đổi, 60% người được hỏi nói rằng họ thích luật pháp liên bang rõ ràng hơn, ngay cả khi nó không hoàn hảo. Và 57% nói rằng tốt hơn là thông qua một số luật ngay bây giờ và cải thiện nó theo thời gian hơn là chờ đợi một đạo luật hoàn chỉnh hoặc lý tưởng.

Tư duy đó mở rộng đến cách cử tri nhìn nhận về việc quản lý tài sản kỹ thuật số: 56% nói Hoa Kỳ nên nắm quyền sở hữu thị trường tiền điện tử bằng cách quản lý nó một cách rõ ràng, đồng thời thừa nhận những rủi ro tiềm ẩn có thể đi kèm với cách tiếp cận đó.

Sự Ủng hộ Đa đảng Đối với Đạo luật CLARITY

Bất chấp sự ủng hộ mạnh mẽ tổng thể này đối với ý tưởng chung đằng sau việc quản lý, nhận thức về chính Đạo luật CLARITY lại thấp. Cuộc thăm dò cho biết 64% cử tri chưa nghe nói về Đạo luật CLARITY, trong khi 14% nói họ đã nghe rất nhiều và 22% nói họ chỉ nghe một chút.

Nói cách khác, sự phổ biến của dự luật tiền điện tử này với cử tri dường như ít bị thúc đẩy bởi sự quen thuộc với nội dung của nó mà nhiều hơn bởi những gì cử tri nghĩ nên xảy ra một cách rộng rãi hơn về các quy tắc tiền điện tử.

Theo cuộc khảo sát được công bố vào thứ Năm, sự ủng hộ cũng đáng chú ý là mang tính lưỡng đảng. Cử tri Cộng hòa thể hiện 48% ủng hộ ròng, Dân chủ thể hiện 43%, cử tri có khả năng đi bỏ phiếu giữa nhiệm kỳ thể hiện 52%, và độc lập thể hiện 32%.

Sự phản đối trong số cử tri độc lập dường như có hạn: chỉ 10% cử tri độc lập phản đối dự luật. Thay vào đó, cử tri độc lập dường như tập trung ở nhóm trung lập có thể thuyết phục được, với 47% không ủng hộ cũng không phản đối tại thời điểm họ được khảo sát.

Theo HarrisX, hiệu ứng chính trị đó thay đổi theo đảng phái. Báo cáo cho biết sự thay đổi mạnh nhất là trong số cử tri Cộng hòa, trong đó 44% nói họ sẽ có nhiều khả năng hơn ủng hộ một thượng nghị sĩ ủng hộ dự luật tiền điện tử được kỳ vọng. Hiệu ứng vẫn tích cực trong số cử tri Dân chủ (37% nhiều khả năng hơn) và độc lập (31% nhiều khả năng hơn).

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử giảm xuống 2,63 nghìn tỷ USD vào thứ Năm. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật được tạo bằng OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTheo cuộc thăm dò HarrisX, bao nhiêu phần trăm cử tri cho rằng Mỹ lẽ ra đã phải thông qua luật về tiền số rõ ràng?

A70% cử tri được hỏi cho rằng Hoa Kỳ lẽ ra đã phải thông qua luật pháp rõ ràng về tiền số.

QTỷ lệ cử tri nào được ghi nhận trong cuộc thăm dò muốn có luật liên bang rõ ràng về tiền số, ngay cả khi luật đó không hoàn hảo?

A60% số người được hỏi cho biết họ muốn có luật liên bang rõ ràng về tiền số, ngay cả khi luật đó không hoàn hảo.

QMức độ nhận biết về Đạo luật CLARITY trong số các cử tri được thăm dò là bao nhiêu?

ANhận thức về Đạo luật CLARITY rất thấp, với 64% cử tri cho biết họ chưa từng nghe nói về đạo luật này.

QCác cử tri độc lập (independent) thể hiện sự ủng hộ hay phản đối mạnh mẽ hơn đối với Đạo luật CLARITY?

ACác cử tri độc lập cho thấy sự phản đối rất hạn chế, chỉ 10%. Thay vào đó, họ tập trung nhiều hơn vào nhóm trung lập có thể thuyết phục được, với 47% không ủng hộ cũng không phản đối tại thời điểm khảo sát.

QẢnh hưởng chính trị của việc ủng hộ dự luật tiền số dự kiến mạnh nhất ở nhóm cử tri nào?

ATheo báo cáo, ảnh hưởng chính trị của việc ủng hộ dự luật mạnh nhất ở nhóm Cộng hòa, với 44% cho biết họ sẽ có nhiều khả năng ủng hộ một thượng nghị sĩ ủng hộ dự luật tiền số được dự đoán này.

Nội dung Liên quan

GensynAI : Đừng để AI lặp lại sai lầm của Internet

Trong vài tháng qua, sự bùng nổ của ngành AI đã thu hút nhiều nhân tài từ lĩnh vực crypto chuyển hướng sang. Một câu hỏi lớn được đặt ra là: blockchain liệu có thể trở thành một phần của cơ sở hạ tầng AI? Trong khi nhiều dự án AI + Crypto tập trung vào tầng ứng dụng, Gensyn tiếp cận lớp lõi và tốn kém nhất: **huấn luyện mô hình**. Gensyn xây dựng một mạng lưới huấn luyện AI mở, kết nối các tài nguyên GPU phân tán toàn cầu. Các nhà phát triển có thể gửi tác vụ huấn luyện, trong khi các nút cung cấp sức mạnh tính toán. Mạng lưới xác minh kết quả và phân phối phần thưởng. Điều đáng chú ý không chỉ là "phi tập trung" mà là giải pháp cho vấn đề then chốt: sức mạnh tính toán đang ngày càng tập trung vào các ông lớn, tạo ra rào cản cho sự phát triển AI. Bài viết nêu bật bốn điểm chính về Gensyn: 1. **Tiếp cận tầng cơ sở hạ tầng lõi**: Gensyn tham gia trực tiếp vào khâu huấn luyện - phần đòi hỏi kỹ thuật cao và tiêu tốn nhiều tài nguyên nhất, có khả năng tạo ra rào cản nền tảng. 2. **Cung cấp mô hình hợp tác mở**: Thay vì phụ thuộc vào các nền tảng đám mây tập trung đắt đỏ, Gensyn huy động GPU nhàn rỗi, cho phép điều phối tài nguyên linh hoạt, tối ưu chi phí và hiệu quả cho cả nhóm AI quy mô vừa và nhỏ. 3. **Rào cản kỹ thuật là lợi thế cạnh tranh**: Thách thức thực sự nằm ở việc xác minh kết quả huấn luyện và đảm bảo độ tin cậy trong môi trường phân tán. Các cơ chế như xác minh xác suất và hệ thống phối hợp nút của Gensyn tạo nên lợi thế công nghệ quan trọng. 4. **Đã hình thành vòng lặp thương mại thực tế**: Gensyn đáp ứng một nhu cầu thị trường có thật và đang tăng trưởng – đó là sự thiếu hụt GPU cho nhu cầu huấn luyện AI toàn cầu, chứ không đơn thuần là một câu chuyện công nghệ. Ranh giới giữa Crypto và AI đang dần mờ đi. AI cần cơ chế phối hợp tài nguyên, khuyến khích và hợp tác toàn cầu – những thế mạnh của Crypto. Gensyn hướng tới việc biến năng lực huấn luyện thành một hệ thống mở và có thể hợp tác, không còn là độc quyền của một số ít gã khổng lồ, từ đó thúc đẩy sự phát triển của cả ngành.

marsbit14 giờ trước

GensynAI : Đừng để AI lặp lại sai lầm của Internet

marsbit14 giờ trước

3 Năm, 5 Lần Tăng Trưởng: Sự Hồi Sinh Của Nhà Máy Kính Trăm Tuổi

Theo CRU, nhu cầu về cáp quang từ các trung tâm dữ liệu AI đã tăng 75.9% trong một năm, khiến khoảng cách cung-cầu mở rộng từ 6% lên 15%. Giá cáp quang cũng tăng hơn 3 lần trong vài tháng. Để giải quyết tình trạng thiếu hụt năng lực sản xuất, NVIDIA đã đầu tư tổng cộng 45 tỷ USD vào chuỗi cung ứng quang học, bao gồm 20 tỷ USD cho Lumentum (máy phát laser), 20 tỷ USD cho Coherent (chip quang silicon) và 5 tỷ USD cho Corning (cáp quang). Corning, công ty thủy tinh 175 năm tuổi, đã trở thành một mắt xích quan trọng trong cơ sở hạ tầng AI nhờ cam kết mở rộng năng lực sản xuất cáp quang lên 10 lần. Cổ phiếu của họ đã tăng khoảng 6 lần từ cuối năm 2023. Nguyên nhân chính đến từ nhu cầu cấu trúc: các trung tâm dữ liệu AI yêu cầu loại cáp quang đặc biệt có tổn hao cực thấp, mật độ cao và chống uốn cong tốt - những lĩnh vực Corning có thế mạnh kỹ thuật sâu. Doanh thu từ mảng truyền thông quang học của Corning cho khách hàng doanh nghiệp đã tăng gấp đôi lên hơn 3 tỷ USD từ 2023 đến 2025, với các hợp đồng dài hạn từ Meta, NVIDIA và hai khách hàng lớn khác. Mặc dù không phải là nhà sản xuất cáp quang lớn nhất thế giới về thị phần, Corning dẫn đầu về công nghệ sợi cao cấp phục vụ AI và đang hợp tác trực tiếp với NVIDIA và Broadcom trong lĩnh vực Quang học Đóng gói Chung (CPO). Tuy nhiên, định giá hiện tại của cổ phiếu đã phản ánh nhiều kỳ vọng tăng trưởng. Các yếu tố then chốt cần theo dõi bao gồm tiến độ triển khai thực tế của CPO, quy mô của các hợp đồng khách hàng lớn chưa tiết lộ, và sự phát triển của công nghệ cáp quang lõi rỗng có thể thay đổi cục diện ngành.

marsbit16 giờ trước

3 Năm, 5 Lần Tăng Trưởng: Sự Hồi Sinh Của Nhà Máy Kính Trăm Tuổi

marsbit16 giờ trước

Trong thời đại AI, chính tổ chức mới là hào sâu phòng thủ

Trong thời đại AI, khi sản phẩm, giao diện và công nghệ ngày càng dễ sao chép, hào rào cạnh tranh thực sự của một công ty không còn nằm ở những yếu tố hữu hình đó, mà chính là ở **tổ chức của nó**. Các công ty vĩ đại như OpenAI, Anthropic hay Palantir không chỉ thu hút nhân tài, mà họ còn phát minh ra những hình thái tổ chức mới - những "cỗ máy" cho phép một kiểu người cụ thể phát triển và cống hiến hết mình. Họ cạnh tranh bằng **bản sắc**, cung cấp cho những người đầy tham vọng một lộ trình rõ ràng để trở thành phiên bản tốt nhất của chính họ, thông qua sứ mệnh, quyền lực, vị thế và phần thưởng thực tế. Đối với người sáng lập, câu hỏi then chốt không phải là "làm thế nào để kể một câu chuyện hay hơn", mà là "kiểu người nào chỉ có thể thực sự là chính họ khi ở đây?". Câu trả lời phải được thể hiện trong cấu trúc tổ chức: nếu tin rằng tiếp xúc khách hàng là then chốt, thì vị trí đó phải có địa vị cao; nếu tin vào tốc độ, quyền quyết định phải được phân quyền. Đối với cá nhân lựa chọn công ty, cần phân biệt rõ giữa cảm giác "được chọn" (mang tính cảm xúc) và "được thấy" (mang tính cấu trúc). Một nơi làm việc đáng giá phải cam kết chuyển hóa giá trị của bạn thành quyền hạn, phạm vi trách nhiệm và lợi ích kinh tế cụ thể, chứ không chỉ là những lời hứa về tương lai. Tóm lại, AI có thể làm nhiều thứ trở nên dễ sao chép, nhưng không thể dễ dàng tạo ra một hình thái tổ chức mới - một cỗ máy có thể tập trung đúng người, trao đúng quyền lực và tạo ra lợi thế cộng dồn theo thời gian. **Chính hình thái tổ chức mới này mới là hào rào thực sự trong tương lai.**

marsbit16 giờ trước

Trong thời đại AI, chính tổ chức mới là hào sâu phòng thủ

marsbit16 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片