Cử tri Muốn Luật Pháp về Tiền điện tử Ngay Bây giờ: 70% Nói Mỹ Đáng Lẽ Nên Có Quy định Rõ ràng – Thăm dò ý kiến

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-08Cập nhật gần nhất vào 2026-05-08

Tóm tắt

Một cuộc thăm dò ý kiến toàn quốc do HarrisX thực hiện với 2.008 cử tri đã đăng ký cho thấy nhu cầu mạnh mẽ về luật pháp rõ ràng cho tiền mã hóa tại Hoa Kỳ. 70% số người được hỏi tin rằng nước Mỹ đáng lẽ đã phải thông qua các quy định rõ ràng, và 62% cho rằng việc Mỹ thiết lập quy tắc toàn cầu cho tài chính kỹ thuật số là quan trọng. Đáng chú ý, 60% cử tri ủng hộ luật liên bang rõ ràng, ngay cả khi nó không hoàn hảo, và 57% đồng ý rằng tốt hơn nên thông qua luật ngay bây giờ rồi cải thiện dần thay vì chờ đợi một đạo luật lý tưởng. Tư tưởng này thể hiện qua việc 56% ủng hộ việc Mỹ nắm quyền kiểm soát thị trường tiền mã hóa thông qua quy định rõ ràng. Mặc dù 64% cử tri chưa từng nghe về Đạo luật CLARITY, sự ủng hộ cho các quy định chung về tiền mã hóa mang tính liên đảng cao. Hỗ trợ ròng là 48% từ Cộng hòa, 43% từ Dân chủ và 52% từ cử tri giữa kỳ. Đối với các thượng nghị sĩ ủng hộ dự luật, 44% cử tri Cộng hòa, 37% Dân chủ và 31% độc lập cho biết họ sẽ có khả năng ủng hộ cao hơn.

Một cuộc thăm dò ý kiến quốc gia mới cho thấy Đạo luật CLARITY đang nhận được sự quan tâm từ cử tri ở khắp các đảng phái. Cuộc khảo sát do HarrisX thực hiện phát hiện ra rằng sự ủng hộ dành cho các quy tắc liên bang rõ ràng hơn về tài sản tiền điện tử đủ mạnh mẽ để vượt qua sự bất đồng theo đảng phái.

60% Muốn Luật Liên bang về Tiền điện tử Có Thể Không Hoàn Hảo Nhưng Phải Rõ ràng

Cuộc thăm dò của HarrisX đã phỏng vấn 2.008 cử tri đã đăng ký, và kết quả chính đáng chú ý: cử tri dường như muốn các quy tắc liên bang rõ ràng và sự lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.

Theo kết quả, sự ủng hộ rộng rãi vẫn ổn định ngay cả khi người được hỏi không biết các chi tiết kỹ thuật đằng sau tài sản kỹ thuật số. 70% cử tri nói Mỹ đáng lẽ nên thông qua luật pháp rõ ràng về tiền điện tử. 62% cũng nói rằng việc Mỹ thiết lập các quy tắc toàn cầu cho tài chính kỹ thuật số là quan trọng.

Cuộc thăm dò cũng chỉ ra sự ưu tiên hành động hơn là chờ đợi một giải pháp "hoàn hảo". Ngay cả khi phải đánh đổi, 60% người được hỏi nói rằng họ thích luật pháp liên bang rõ ràng hơn, ngay cả khi nó không hoàn hảo. Và 57% nói rằng tốt hơn là thông qua một số luật ngay bây giờ và cải thiện nó theo thời gian hơn là chờ đợi một đạo luật hoàn chỉnh hoặc lý tưởng.

Tư duy đó mở rộng đến cách cử tri nhìn nhận về việc quản lý tài sản kỹ thuật số: 56% nói Hoa Kỳ nên nắm quyền sở hữu thị trường tiền điện tử bằng cách quản lý nó một cách rõ ràng, đồng thời thừa nhận những rủi ro tiềm ẩn có thể đi kèm với cách tiếp cận đó.

Sự Ủng hộ Đa đảng Đối với Đạo luật CLARITY

Bất chấp sự ủng hộ mạnh mẽ tổng thể này đối với ý tưởng chung đằng sau việc quản lý, nhận thức về chính Đạo luật CLARITY lại thấp. Cuộc thăm dò cho biết 64% cử tri chưa nghe nói về Đạo luật CLARITY, trong khi 14% nói họ đã nghe rất nhiều và 22% nói họ chỉ nghe một chút.

Nói cách khác, sự phổ biến của dự luật tiền điện tử này với cử tri dường như ít bị thúc đẩy bởi sự quen thuộc với nội dung của nó mà nhiều hơn bởi những gì cử tri nghĩ nên xảy ra một cách rộng rãi hơn về các quy tắc tiền điện tử.

Theo cuộc khảo sát được công bố vào thứ Năm, sự ủng hộ cũng đáng chú ý là mang tính lưỡng đảng. Cử tri Cộng hòa thể hiện 48% ủng hộ ròng, Dân chủ thể hiện 43%, cử tri có khả năng đi bỏ phiếu giữa nhiệm kỳ thể hiện 52%, và độc lập thể hiện 32%.

Sự phản đối trong số cử tri độc lập dường như có hạn: chỉ 10% cử tri độc lập phản đối dự luật. Thay vào đó, cử tri độc lập dường như tập trung ở nhóm trung lập có thể thuyết phục được, với 47% không ủng hộ cũng không phản đối tại thời điểm họ được khảo sát.

Theo HarrisX, hiệu ứng chính trị đó thay đổi theo đảng phái. Báo cáo cho biết sự thay đổi mạnh nhất là trong số cử tri Cộng hòa, trong đó 44% nói họ sẽ có nhiều khả năng hơn ủng hộ một thượng nghị sĩ ủng hộ dự luật tiền điện tử được kỳ vọng. Hiệu ứng vẫn tích cực trong số cử tri Dân chủ (37% nhiều khả năng hơn) và độc lập (31% nhiều khả năng hơn).

Biểu đồ hàng ngày cho thấy tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử giảm xuống 2,63 nghìn tỷ USD vào thứ Năm. Nguồn: TOTAL trên TradingView.com

Hình ảnh nổi bật được tạo bằng OpenArt, biểu đồ từ TradingView.com

Câu hỏi Liên quan

QTheo cuộc thăm dò HarrisX, bao nhiêu phần trăm cử tri cho rằng Mỹ lẽ ra đã phải thông qua luật về tiền số rõ ràng?

A70% cử tri được hỏi cho rằng Hoa Kỳ lẽ ra đã phải thông qua luật pháp rõ ràng về tiền số.

QTỷ lệ cử tri nào được ghi nhận trong cuộc thăm dò muốn có luật liên bang rõ ràng về tiền số, ngay cả khi luật đó không hoàn hảo?

A60% số người được hỏi cho biết họ muốn có luật liên bang rõ ràng về tiền số, ngay cả khi luật đó không hoàn hảo.

QMức độ nhận biết về Đạo luật CLARITY trong số các cử tri được thăm dò là bao nhiêu?

ANhận thức về Đạo luật CLARITY rất thấp, với 64% cử tri cho biết họ chưa từng nghe nói về đạo luật này.

QCác cử tri độc lập (independent) thể hiện sự ủng hộ hay phản đối mạnh mẽ hơn đối với Đạo luật CLARITY?

ACác cử tri độc lập cho thấy sự phản đối rất hạn chế, chỉ 10%. Thay vào đó, họ tập trung nhiều hơn vào nhóm trung lập có thể thuyết phục được, với 47% không ủng hộ cũng không phản đối tại thời điểm khảo sát.

QẢnh hưởng chính trị của việc ủng hộ dự luật tiền số dự kiến mạnh nhất ở nhóm cử tri nào?

ATheo báo cáo, ảnh hưởng chính trị của việc ủng hộ dự luật mạnh nhất ở nhóm Cộng hòa, với 44% cho biết họ sẽ có nhiều khả năng ủng hộ một thượng nghị sĩ ủng hộ dự luật tiền số được dự đoán này.

Nội dung Liên quan

Elon Musk, Có Phải Đang Muốn Làm Cuộc Cách Mạng Với Máy Quang Khắc EUV?

Một blogger đã đăng thông tin cho rằng, dựa trên thông báo từ TeraFab, Elon Musk dường như đang theo đuổi hướng công nghệ FEL (Free Electron Laser) để thách thức sự độc quyền của EUV truyền thống. Elon Musk cũng có phản hồi dường như xác nhận điều này, tuy nhiên đây vẫn là suy đoán. FEL không phải là công nghệ mới. Về nguyên lý, FEL sử dụng chùm electron năng lượng cao di chuyển qua một từ trường dao động để tạo ra ánh sáng laser có bước sóng có thể điều chỉnh, bao gồm cả vùng EUV. Trong khi nguồn sáng EUV LPP truyền thống của ASML phát ra ánh sáng cố định ở 13.5 nm, FEL được ví như một "công cụ quang học" linh hoạt có thể thay đổi bước sóng. Công ty khởi nghiệp Mỹ xLight là một trong những người ủng hộ phương án này. Trong mô hình của họ, ánh sáng EUV được tạo ra trong một máy gia tốc hạt tập trung, sau đó được truyền qua các đường ống đến nhiều máy quang khắc trong nhà máy. XLight tuyên bố công nghệ của họ có thể tạo ra công suất cao gấp 4 lần, giảm chi phí vốn và vận hành, đồng thời hỗ trợ nhiều máy quét ASML từ một nguồn sáng trung tâm. FEL cũng được cho là có hiệu suất năng lượng cao hơn đáng kể so với LPP. Tuy nhiên, việc áp dụng FEL cho sản xuất chip hàng loạt không thể thực hiện ngay lập tức. Mặc dù ưu thế về hiệu suất vật lý, EUV của ASML đã có một hệ sinh thái công nghiệp hoàn chỉnh, đáp ứng các yêu cầu khắt khe về sản xuất như công suất cao, độ ổn định, độ tin cậy và chi phí. Các hệ thống FEL hiện tại thường cồng kềnh và đắt đỏ. Tiềm năng thực sự của FEL có thể nằm ở việc mở ra một con đường mới cho nguồn sáng bước sóng ngắn (như 6nm, 5nm), với ưu điểm về độ sáng cao, tính kết hợp và khả năng điều chỉnh bước sóng, nhưng đi kèm là những thách thức lớn về hệ thống quang học, mặt nạ và vật liệu ở các bước sóng ngắn hơn.

marsbit18 phút trước

Elon Musk, Có Phải Đang Muốn Làm Cuộc Cách Mạng Với Máy Quang Khắc EUV?

marsbit18 phút trước

Cuộc đấu quyền lực AI kéo dài 10 năm tại Google kết thúc, Pichai 'giải trừ binh quyền' một cách êm thấm

Google đã hoàn thành một cuộc tái cấu trúc nhân sự lớn trong lĩnh vực AI mà không có kẻ thua cuộc công khai. Ngày 6/8, Demis Hassabis, người sáng lập DeepMind, từ chức Giám đốc điều hành Google DeepMind để đảm nhận vị trí Chủ tịch kiêm Nhà khoa học trưởng của Alphabet, tập trung vào chiến lược AGI dài hạn. Cùng lúc, nhà khoa học kỳ cựu Jeff Dean rời Google để khởi nghiệp. Bài viết phân tích đây là đỉnh điểm của cuộc đấu đá nội bộ kéo dài một thập kỷ giữa hai trường phái: DeepMind (hướng nghiên cứu AGI thuần túy) và Google Brain (hướng kỹ thuật ứng dụng thực tế). Sau khi ChatGPT xuất hiện, CEO Sundar Pichai đã thúc đẩy hợp nhất hai đơn vị vào năm 2023, trao quyền lãnh đạo danh nghĩa cho Hassabis nhưng thực chất là tập trung quyền kiểm soát. Trong khi Hassabis trở thành gương mặt công chúng đưa Gemini bắt kịp đối thủ, Pichai âm thầm đưa Koray Kavukcuoglu, một chuyên gia kỹ thuật thực thi, lên vị trí then chốt. Đến giữa năm 2026, tiến độ Gemini chậm lại và sự mệt mỏi của Hassabis với "cuộc chạy đua vũ trang kỹ thuật" đã chín muồi, dẫn đến thay đổi. Hassabis được "thăng chức" một cách danh dự nhưng bị tước quyền điều hành thực tế. Jeff Dean ra đi nhưng được Google đầu tư để giữ liên kết. Koray chính thức lên nắm toàn bộ hoạt động Gemini, báo cáo trực tiếp cho Pichai. Bài học từ vụ việc cho thấy quyền kiểm soát AI tại Google đã chuyển giao từ các nhà khoa học thiên tài sang các nhà quản lý chuyên nghiệp và kỹ sư thực thi. Pichai đặt cược rằng cuộc đua AI đã bước vào thời kỳ công nghiệp hóa, nơi sự ổn định hệ thống, khả năng chuyển giao và hiệu quả tổ chức quan trọng hơn là tầm nhìn của một cá nhân đơn lẻ. Sự tái cấu trúc êm thấm này đánh dấu một bước tiến hóa tổ chức sâu sắc của Google.

marsbit2 giờ trước

Cuộc đấu quyền lực AI kéo dài 10 năm tại Google kết thúc, Pichai 'giải trừ binh quyền' một cách êm thấm

marsbit2 giờ trước

Giám đốc OpenAI: Harness như Codex, chỉ còn hot thêm 2 tháng nữa

"Chỉ còn 2-3 tháng nữa, Codex sẽ trở thành một công cụ thô sơ." Đây là nhận định của Thibault Sottiaux, Giám đốc Sản phẩm & Nền tảng tại OpenAI, người phụ trách ChatGPT và Codex. Hiện tại, các framework Harness và AI Agent như Codex đang phổ biến, giúp tự động hóa nhiều tác vụ. Tuy nhiên, giới lãnh đạo OpenAI đã nhìn thấy bước tiến tiếp theo: sự tiến hóa từ các công cụ cục bộ sang "cơ sở hạ tầng bản địa đám mây" (cloud-native infrastructure). Mô hình chạy Agent trên máy tính cá nhân đang bộc lộ ba điểm nghẽn lớn: hạn chế về sức mạnh tính toán và bộ nhớ khi xử lý đa nhiệm, không phù hợp cho các tác vụ dài hạn cần máy luôn hoạt động, và khó khăn trong việc quản lý ngữ cảnh (context) cũng như chuỗi công cụ (toolchain) ở quy mô lớn. Xu hướng chuyển dịch đã xuất hiện. Codex hiện đã hỗ trợ chạy bất đồng bộ trên đám mây, nơi tác vụ được thực thi trong các container biệt lập. Các nền tảng hạ tầng "micro-sandbox" đám mây chuyên cho AI Agent như E2B, Modal cũng đang nổi lên, cho phép khởi động hàng trăm môi trường song song. Các nhóm AI hàng đầu như Anthropic đã chứng minh tiềm năng với ví dụ sử dụng 16 Claude chạy song song trên 2000 phiên đám mây để viết một trình biên dịch ngôn ngữ C, đánh dấu cột mốc về sự cộng tác đa Agent. Trọng tâm phát triển đang dịch chuyển từ tối ưu Prompt sang "xây dựng Harness cấp hệ thống". Trong tương lai gần, mô hình "điều khiển nhẹ tại chỗ, thực thi nặng trên đám mây" sẽ trở thành tiêu chuẩn. Giao diện phát triển sẽ trở thành bảng điều khiển, trong khi các tác vụ nặng được xử lý song song trên cụm máy chủ đám mây. Cuộc cạnh tranh có thể chuyển từ "mô hình nào có năng lực suy luận mạnh hơn" sang "mô hình nào được khai thác tiềm năng triệt để hơn". Các framework Agent chỉ chạy trên máy tính cá nhân với các lệnh gọi API đơn giản sắp chạm đến giới hạn của chúng.

marsbit2 giờ trước

Giám đốc OpenAI: Harness như Codex, chỉ còn hot thêm 2 tháng nữa

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片