USDC vs. USDT: Khối lượng giao dịch 70,2 nghìn tỷ USD thúc đẩy sự thay đổi khi Circle mở rộng sang Châu Phi

ambcryptoXuất bản vào 2026-03-25Cập nhật gần nhất vào 2026-03-25

Tóm tắt

Với khối lượng giao dịch ổn định đạt 70,2 nghìn tỷ USD, thị trường stablecoin đang chứng kiến sự cạnh tranh giữa USDC và USDT. Gần đây, USDC có dấu hiệu bắt kịp thị phần của USDT, phản ánh xu hướng chuyển dịch sang các hệ thống minh bạch và đáng tin cậy hơn. Circle, công ty phát hành USDC, đang mở rộng sang châu Phi thông qua hợp tác với Sasai Fintech (thuộc Cassava Technologies) để tích hợp USDC vào nền tảng di động hiện có. Mục tiêu là giải quyết các vấn đề chuyển tiền xuyên biên giới với chi phí cao (trên 7%) và thời gian xử lý chậm. Giải pháp này hứa hẹn giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn, ổn định hơn, giúp doanh nghiệp tránh biến động tiền tệ địa phương. Tuy nhiên, tại Mỹ, Circle đối mặt với thách thức pháp lý từ Đạo luật CLARITY mới, khiến cổ phiếu CRCL giảm 20%. Dù vậy, bước tiến tại châu Phi cho thấy nỗ lực của Circle trong việc xây dựng tương lai bền vững dựa trên nhu cầu sử dụng thực tế.

Trong khi nhiều người hiện đang lo ngại về hiệu suất cổ phiếu của Circle trên NYSE, quan hệ đối tác của công ty với Sasai Fintech, một doanh nghiệp của Cassava Technologies, lại kể một câu chuyện thú vị.

Động thái này không chỉ là về việc mở rộng sang Châu Phi; nó nhằm giải quyết một thách thức lâu dài: các khoản thanh toán xuyên biên giới vẫn còn chậm, tốn kém và kém hiệu quả. Kế hoạch là đưa USDC vào nền tảng di động của Sasai, vốn đã hỗ trợ thanh toán và chuyển tiền trên nhiều quốc gia Châu Phi.

Quan hệ đối tác USDC x Sasai: Một tín hiệu tích cực

Hiện tại, phí có thể lên trên 7%, vì vậy việc sử dụng một stablecoin như USDC có thể làm cho các giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn và đáng tin cậy hơn.

Bằng cách thêm USDC vào một nền tảng di động vốn đã hỗ trợ thương mại phát triển nhanh, nó loại bỏ sự chậm trễ và chi phí cao của các hệ thống truyền thống, nơi các giao dịch có thể mất nhiều ngày.

Ngoài ra, quan hệ đối tác này cũng nhằm mục đích cung cấp một cách ổn định và minh bạch để thực hiện các khoản thanh toán xuyên biên giới. Điều này, đến lượt nó, sẽ giúp các doanh nghiệp tránh được biến động tiền tệ địa phương trong khi vẫn kết nối với thị trường toàn cầu.

Ý kiến của các lãnh đạo

Nhận xét về vấn đề này, Strive Masiyiwa, Người sáng lập và Chủ tịch Điều hành tại Cassava Technologies, cho biết,

Nền kinh tế kỹ thuật số của Châu Phi đang bước vào một kỷ nguyên mới, được thúc đẩy bởi tinh thần kinh doanh, một thế hệ ưu tiên di động và sự tăng tốc của thương mại trong khu vực.

Bổ sung thêm cho nhận định, Jeremy Allaire, đồng sáng lập và CEO của Circle, lưu ý,

Hợp tác với Cassava, chúng tôi có thể mở rộng lợi ích của USDC và cơ sở hạ tầng onchain vào các hành lang thanh toán tăng trưởng cao để mang lại kết nối toàn cầu luôn hoạt động.

Động lực thị trường của Stablecoin: USDC vs. USDT

Quan hệ đối tác này diễn ra vào một thời điểm quan trọng đối với stablecoin, vốn đã xử lý khối lượng giao dịch khổng lồ 70,2 nghìn tỷ USD trong năm qua. Trong khi USDT dẫn đầu trong phần lớn năm 2025, mọi thứ bắt đầu thay đổi vào đầu năm 2026.

Mặc dù tổng hoạt động chậm lại một chút vào tháng Ba sau một tháng Hai mạnh mẽ, USDC đã bắt đầu bắt kịp và thậm chí tạm thời sánh ngang thị phần của USDT.

Nguồn: Visa on-chain analytics

Sự gia tăng này của USDC báo hiệu một sự chuyển dịch khỏi hoạt động đầu cơ thuần túy hướng tới các hệ thống đáng tin cậy hơn, điều mà Circle hiện đang mang đến cho các thị trường như Châu Phi.

Sự rõ ràng về quy định và hơn thế nữa

Trong khi Circle mở rộng sang Châu Phi, vị thế của họ tại Hoa Kỳ đã trở nên bấp bênh do các quy định mới.

Vào năm 2025, Đạo luật GENIUS đã đưa ra định hướng tích cực cho stablecoin bằng cách hỗ trợ các tài sản kỹ thuật số được hỗ trợ bằng đô la. Nhưng giờ đây, Đạo luật CLARITY sắp tới đang tạo ra những lo ngại mới.

Điều này đã khiến các nhà đầu tư lo lắng, vì nó có thể tác động trực tiếp đến cách các công ty như Circle tạo ra doanh thu. Kết quả là, cổ phiếu của Circle (CRCL) gần đây đã giảm mạnh gần 20% vào ngày 24 tháng 3, đóng cửa ở mức 101,17 USD.

Tất cả cùng nhau cho thấy Circle đang ở một bước ngoặt, đối mặt với các thách thức quy định ở Hoa Kỳ trong khi xây dựng một tương lai vững chắc, được thúc đẩy bởi nhu cầu sử dụng ở các thị trường như Châu Phi.


Tóm tắt cuối cùng

  • Việc tích hợp USDC vào mạng di động của Sasai có thể cắt giảm chi phí chuyển tiền và tăng tốc quá trình thanh toán bù trừ.
  • Sự cạnh tranh ngày càng gia tăng giữa USDC và USDT phản ánh nhu cầu về tính minh bạch và sự phù hợp với quy định.

Câu hỏi Liên quan

QMục tiêu chính của sự hợp tác giữa Circle và Sasai Fintech là gì?

AMục tiêu chính là giải quyết thách thức lâu nay trong thanh toán xuyên biên giới: vốn chậm, tốn kém và kém hiệu quả, bằng cách tích hợp USDC vào nền tảng di động của Sasai để giúp giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn và đáng tin cậy hơn.

QLợi ích cụ thể của việc sử dụng USDC trong chuyển tiền là gì?

ASử dụng USDC có thể giảm phí chuyển tiền (vốn có thể lên tới hơn 7%), tăng tốc độ giao dịch (loại bỏ sự chậm trễ có thể kéo dài nhiều ngày trong hệ thống truyền thống) và cung cấp một phương thức ổn định, minh bạch để tránh biến động tiền tệ địa phương.

QTình hình thị trường stablecoin giữa USDC và USDT được mô tả như thế nào?

AStablecoin đã xử lý khối lượng giao dịch khổng lồ 70,2 nghìn tỷ USD trong năm qua. Mặc dù USDT dẫn đầu trong hầu hết năm 2025, nhưng USDC đã bắt kịp và thậm chí có lúc ngang bằng thị phần với USDT vào đầu năm 2026, cho thấy sự dịch chuyển sang các hệ thống đáng tin cậy hơn.

QCác quy định mới nào ở Mỹ đang ảnh hưởng đến Circle?

AĐạo luật GENIUS Act năm 2025 hỗ trợ tài sản kỹ thuật số được hỗ trợ bằng đô la, nhưng Đạo luật CLARITY Act sắp tới đang gây ra lo ngại mới, khiến các nhà đầu tư lo lắng và trực tiếp tác động đến cách các công ty như Circle tạo ra doanh thu, dẫn đến việc cổ phiếu CRCL của họ giảm mạnh gần 20%.

QTóm lại, sự hợp tác này mang lại lợi ích gì cho nền kinh tế kỹ thuật số châu Phi?

ASự hợp tác này thúc đẩy nền kinh tế kỹ thuật số châu Phi bước vào một kỷ nguyên mới bằng cách cung cấp kết nối toàn cầu liên tục, giảm chi phí chuyển tiền, tăng tốc quá trình thanh toán và cung cấp một phương tiện ổn định để các doanh nghiệp tham gia vào thương mại khu vực và toàn cầu.

Nội dung Liên quan

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit25 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit25 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit27 phút trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit27 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

Công ty Grayscale Investments đã nộp hồ sơ đăng ký Biểu mẫu S-1 lên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) để ra mắt một quỹ ETF tiền mã hóa mới, dự kiến niêm yết trên sàn Nasdaq với mã GWLD. Quỹ này nhằm cung cấp cho nhà đầu tư Mỹ cách tiếp cận được quy định đối với Worldcoin (WLD), đặc biệt khi công dân Mỹ không đủ điều kiện nhận tài trợ người dùng trực tiếp từ Worldcoin. Thông báo này đã giúp giá WLD tăng hơn 8%, dù token trước đó đã chạm mức thấp kỷ lục. Hồ sơ cũng nêu bật các vấn đề về tokenomics, chẳng hạn như 100 địa chỉ ví hàng đầu nắm giữ ~90% nguồn cung lưu hành và việc mở khóa token liên tục cho đến năm 2028 có thể gây áp lực bán. Ngoài ra, hệ sinh thái Worldcoin với công nghệ quét mống mắt (Orbs) đối mặt với những thách thức pháp lý về thu thập dữ liệu sinh trắc học ở nhiều khu vực pháp lý. Dù việc niêm yết có thể bị trì hoãn đến cuối năm 2026, Grayscale vẫn đang mở rộng danh mục sản phẩm đầu tư tiền mã hóa có quy định, cho thấy nỗ lực thiết lập vị thế trên thị trường ETF non trẻ trước khi các tổ chức khác tham gia.

TheNewsCrypto41 phút trước

Grayscale Nộp Đơn Đăng Ký ETF Worldcoin Đầu Tiên Lên SEC Dưới Mã Ticker GWLD

TheNewsCrypto41 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

**Tóm tắt: Mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền tệ: Ngành thanh toán bên thứ ba không có 'tính nguyên lý đầu tiên'** Ngành thanh toán đang ở một thời điểm then chốt. Stripe, sau khi bỏ lỡ cơ hội IPO trong đại dịch, đang cố gắng mua lại PayPal để bổ sung năng lực thị trường C2C, trong một nỗ lực nhằm kích thích định giá và kể một câu chuyện mới trước khi lên sàn. Tuy nhiên, cuộc chiến trong ngành thanh toán bên thứ ba giống như một trận chiến tiêu hao vĩnh viễn, khó có thể loại bỏ các công ty nhỏ hơn do hai đặc điểm cốt lõi: sự phân mảnh theo quốc gia, ngành và khách hàng; và bản chất là sản phẩm phụ của hệ thống ngân hàng. Stripe đã thử mở rộng từ thị trường nhà phát triển (D) sang doanh nghiệp (B) và người tiêu dùng (C), đồng thời đặt cược vào tương lai thông qua ổn định tiền (stablecoin) và thanh toán tự động (Agentic Payment). Nhưng stablecoin chưa phải là xu hướng thanh toán phổ biến, và các Agent vẫn cần một lối vào hệ thống truyền thống. Giá trị của Stripe giống như một sản phẩm quyền chọn, phụ thuộc vào mức độ thành công của những câu chuyện này. Cơ hội thực sự trong làn sóng stablecoin và Agent có lẽ không nằm ở việc phát hành stablecoin, mà nằm ở hệ thống thanh toán bù trừ (clearing network) hiệu quả cao. Các công ty như Stripe (với Tempo) và Circle (với Arc) đang xây dựng các blockchain và stablecoin của riêng họ, với mục tiêu cuối cùng là thiết lập các mạng lưới thanh toán bù trừ có thể thu hút dòng tiền và giữ lại lợi nhuận, phần nào thoát khỏi sự phụ thuộc hoàn toàn vào hệ thống ngân hàng thương mại truyền thống. Đây có thể là con đường để vượt qua cấu trúc phân mảnh và phụ thuộc vốn có của ngành thanh toán.

marsbit50 phút trước

Những mảnh vỡ vĩnh cửu của tiền bạc: Thanh toán bên thứ ba không có tính nguyên tắc đầu tiên

marsbit50 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片