Các Ngân hàng Mỹ Thúc đẩy Quốc hội Hạn chế Stablecoin và Quyền Truy cập Dữ liệu Crypto

TheNewsCryptoXuất bản vào 2026-01-22Cập nhật gần nhất vào 2026-01-22

Tóm tắt

Các ngân hàng Mỹ, dẫn đầu bởi Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA), đang vận động Quốc hội thay đổi quy định về tiền mã hóa. Họ yêu cầu cấm stablecoin có trả lãi (yield-bearing), lập luận rằng chúng có thể rút tiền khỏi tiền gửi ngân hàng, làm giảm khả năng cho vay và gây rủi ro cho ổn định tài chính. Bên cạnh đó, ABA cũng muốn sửa đổi Điều 1033, quy định về quyền chia sẻ dữ liệu tài chính của người dùng. Họ đề xuất các quy định trách nhiệm pháp lý chặt chẽ hơn và có thể áp dụng phí hoặc hạn chế việc chia sẻ dữ liệu, điều hiện cho phép kết nối tài khoản ngân hàng với ví tiền mã hóa. Các nhóm Crypto và Fintech phản đối, cho rằng các đề xuất này nhằm bảo vệ ngân hàng khỏi cạnh tranh, làm giảm tính hữu dụng của stablecoin và kìm hãm đổi mới. Tranh cãi này đang làm trì hoãn một dự luật quan trọng về cấu trúc thị trường crypto tại Thượng viện Mỹ.

Các ngân hàng truyền thống tại Mỹ đang thúc đẩy các nhà làm luật thay đổi quy định về tiền mã hóa nhằm hạn chế stablecoin và việc chia sẻ dữ liệu tài chính. Động thái này do Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA) dẫn đầu, đây là nhóm ngân hàng lớn tại Mỹ.

Tại sao Các Ngân hàng Muốn Cấm Lợi suất Stablecoin

ABA đang yêu cầu cấm lợi suất stablecoin. Họ cho rằng các stablecoin mang lại lợi suất có thể rút tiền khỏi tiền gửi ngân hàng và làm giảm khả năng cho vay của ngân hàng, từ đó tạo ra rủi ro ổn định tài chính. Brian Moynihan, CEO của Bank of America, cảnh báo rằng "hàng nghìn tỷ tiền" sẽ chuyển từ ngân hàng sang stablecoin nếu lợi suất được cho phép.

Để đáp lại, các nhóm Crypto và Fintech lập luận rằng điều này sẽ bảo vệ các ngân hàng khỏi sự cạnh tranh và làm cho stablecoin trở nên kém hữu ích hơn, đồng thời khóa chặt các đổi mới phía sau các sản phẩm do ngân hàng kiểm soát.

ABA cũng đang thúc đẩy thay đổi các quy định ngân hàng theo Mục 1033, vốn cho phép người dùng có quyền chia sẻ dữ liệu tài chính của họ với các ứng dụng họ chọn. Hiện tại, theo các quy định hiện hành, người dùng có thể kết nối tài khoản ngân hàng của họ với ví crypto, sàn giao dịch, ứng dụng stablecoin và công cụ fintech. Nhưng các Ngân hàng đang phản đối các quy định hiện tại và cần các quy định về trách nhiệm pháp lý mạnh mẽ hơn cùng với các khoản phí tiềm năng hoặc hạn chế về chia sẻ dữ liệu.

Các nhóm Crypto và fintech cảnh báo rằng các ngân hàng có thể sử dụng những thay đổi quy định crypto này để có lợi cho họ bằng cách tính phí truy cập dữ liệu, chặn kết nối và từ từ giết chết ngân hàng mở mà không cần cấm ngay lập tức.

Tranh chấp Lợi suất Stablecoin Làm Trì hoãn Dự luật Crypto Quan trọng của Mỹ

Những bất đồng và tranh luận này làm chậm tiến độ của một dự luật quan trọng về cấu trúc thị trường crypto tại Thượng viện Mỹ, liên quan đến việc ai sẽ quản lý crypto, stablecoin hoạt động như thế nào và crypto phù hợp với tài chính truyền thống ra sao. Cuộc tranh luận hiện tại về lợi suất stablecoin và chia sẻ dữ liệu ổn định tài chính đã gây ra sự chậm trễ trong bỏ phiếu từ Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, và Coinbase đã rút lại sự ủng hộ cho dự luật.

Nhìn chung, các ngân hàng muốn phát triển crypto dưới hệ thống ngân hàng, nhưng các công ty crypto ưa chuộng sự phi tập trung đối với tài sản kỹ thuật số, quyền truy cập của người dùng và dữ liệu tài chính.

Tin tức Crypto Nổi bật:

Nhà Phân tích Crypto Nhấn mạnh Mức Giá ETH Cao Khả thi Sau Khi Điều chỉnh Dự báo Hàng tháng

Tagsngân hàngCryptoStablecoin

Câu hỏi Liên quan

QCác ngân hàng Mỹ đang thúc đẩy Quốc hội thay đổi quy định tiền mã hóa nhằm mục đích gì?

ACác ngân hàng Mỹ, thông qua Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA), đang vận động để hạn chế stablecoin và việc chia sẻ dữ liệu tài chính. Họ muốn cấm stablecoin có trả lãi và thay đổi các quy định ngân hàng (Mục 1033) về chia sẻ dữ liệu, bao gồm các quy tắc trách nhiệm pháp lý mạnh mẽ hơn và có thể áp dụng phí hoặc hạn chế.

QTại sao ABA muốn cấm stablecoin có trả lãi (yield-bearing stablecoins)?

AABA lập luận rằng stablecoin trả lãi có thể thu hút tiền từ các khoản tiền gửi ngân hàng, làm giảm khả năng cho vay của ngân hàng và từ đó tạo ra rủi ro cho sự ổn định tài chính. Giám đốc điều hành Bank of America cảnh báo 'hàng nghìn tỷ USD' sẽ chảy từ ngân hàng sang stablecoin nếu loại hình này được cho phép.

QCác nhóm Crypto và Fintech phản ứng thế nào trước đề xuất của các ngân hàng?

ACác nhóm Crypto và Fintech cho rằng đề xuất này nhằm bảo vệ các ngân hàng trước sự cạnh tranh, làm cho stablecoin trở nên kém hữu ích hơn và kìm hãm sự đổi mới, khóa chúng sau các sản phẩm do ngân hàng kiểm soát.

QCuộc tranh luận về stablecoin đã ảnh hưởng thế nào đến dự luật tiền mã hóa ở Mỹ?

ASự bất đồng và tranh luận về stablecoin và chia sẻ dữ liệu tài chính đã làm chậm tiến độ của một dự luật quan trọng về cấu trúc thị trường tiền mã hóa tại Thượng viện Mỹ, liên quan đến việc ai sẽ quản lý tiền mã hóa và stablecoin hoạt động như thế nào. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã trì hoãn bỏ phiếu, và Coinbase đã rút lại sự ủng hộ cho dự luật.

QSự khác biệt cốt lõi giữa ngân hàng truyền thống và các công ty crypto là gì?

ASự khác biệt cốt lõi nằm ở mô hình phát triển: các ngân hàng truyền thống muốn phát triển tiền mã hóa dưới sự kiểm soát của hệ thống ngân hàng, trong khi các công ty crypto ưa chuộng sự phi tập trung đối với tài sản kỹ thuật số, quyền truy cập của người dùng và dữ liệu tài chính.

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报12 giờ trước

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报12 giờ trước

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit12 giờ trước

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit12 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片