Token TROVE mất giá 97%: Từ đợt bán trước 11,5 triệu USD đến cáo buộc 'rug-pull'

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-20Cập nhật gần nhất vào 2026-01-20

Tóm tắt

Ngày 20/1, thị trường tiền điện tử chấn động khi token TROVE của Trove Market sụp đổ 97,5% chỉ thời gian ngắn sau khi ra mắt, từ mức định giá 20 triệu USD xuống còn 500.000 USD. Sự kiện này diễn ra sau khi dự án huy động thành công 11,5 triệu USD trong đợt presale nhưng vấp phải chỉ trích nặng nề vì hủy bỏ kế hoạch trên blockchain Hyperliquid và chuyển sang Solana. Cộng đồng tố cáo đội ngũ dùng tiền đầu tư để đổ bộ vào casino và trả phí cho KOL, trong khi một đối tác thanh lý 12,9 triệu USD token HYPE khiến dự án mất thanh khoản nghiêm trọng. Nhà đầu tư presale chịu thiệt hại lớn, nhiều người mất gần như toàn bộ vốn. Triển vọng TROVE rất ảm đạm với nguy cơ giảm sâu hơn nếu niềm tin không được khôi phục.

Vào ngày 20 tháng 1, thị trường tiền điện tử đã bị chấn động khi Trove Market ra mắt token gốc của mình, TROVE.

Trước khi ra mắt, Trove Market đã phải đối mặt với làn sóng chỉ trích từ cộng đồng sau khi đội ngũ thông báo sẽ từ bỏ blockchain Hyperliquid LI.

Đây là một sự vi phạm nghiêm trọng các cam kết xã hội với các nhà đầu tư sau khi huy động được 11,5 triệu USD trong đợt bán trước ICO, tạo tiền đề cho một lần ra mắt đầy sóng gió.

Trove Market bị cáo buộc rug pull

Token TROVE được ra mắt trên Perp DEX của Trove, với định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) là 20 triệu USD. Ngay sau khi ra mắt, FDV của token đã lao dốc 97,5% xuống còn 500 nghìn USD, sau đó tăng nhẹ lên 722,8 nghìn USD tại thời điểm viết bài.

Cùng lúc đó, vốn hóa thị trường của nó giảm từ 612 nghìn USD xuống 512 nghìn USD, một khoản lỗ gần 100 nghìn USD, cho thấy dòng tiền đang rút ra.

Ngay sau khi token TROVE ra mắt, nó đã mất giá 28% chỉ trong vài phút từ 0,0006 USD xuống 0,00043 USD trước khi cố gắng phục hồi.

Kể từ đó, giá của altcoin này đã tăng lên 0,00078 USD trước khi điều chỉnh giảm nhẹ xuống 0,00072 USD, đánh dấu mức tăng 18% trong khung thời gian hàng ngày.

Lý do khiến TROVE được định sẵn thất bại

Để chuẩn bị cho việc ra mắt token, các nhà phát triển đã chạy một đợt ICO trên Hyperliquid. Đội ngũ đã vượt mục tiêu 2,5 triệu USD và huy động được hơn 11,5 triệu USD.

Sau khi huy động được số tiền này, đội ngũ thông báo sẽ giữ lại 9,3 triệu USD để xây dựng Perp DEX trên nền tảng Solana. Động thái này được coi là dấu hiệu cảnh báo đầu tiên, và đội ngũ đã phải hứng chịu làn sóng chỉ trích dữ dội từ cộng đồng.

Tệ hơn nữa, cộng đồng cáo buộc Trove Market trả tiền cho các KOL (người có ảnh hưởng) để quảng bá, với số tiền chảy vào các địa chỉ giải trí.

Theo Hyperliquid Daily, chỉ riêng waleswoosh đã bỏ túi 8.000 USD để thổi phồng và quảng bá token. ZachXBT đã đào được các biên lai cho thấy tiền ICO được chuyển thẳng đến các sòng bạc và các vụ cược trên Polymarket.

Điều cuối cùng giáng xuống dự án là từ nhà cung cấp thanh khoản bị cáo buộc. Vài ngày trước, một đối tác thanh khoản chính đã mất niềm tin vào dự án và đã thanh lý 500k HYPE trị giá khoảng 12,9 triệu USD.

Quyết định bán số token Hype này trên thực tế đã rút thảm (rug pull) khỏi các yêu cầu hoạt động của Trove, buộc đội ngũ phải tìm kiếm sự hỗ trợ từ nơi khác.

Với sự kết hợp của các yếu tố này, token TROVE giống như một quả bom hẹn giờ, và buổi ra mắt đã xác thực nỗi sợ hãi của cộng đồng.

Liệu TROVE có tiếp tục lỗ thêm?

TROVE lao dốc vì tâm lý tiêu cực đã hình thành ngay cả trước khi token ra mắt. Do đó, những người mua trước đó đã vội vàng bán tháo, lo sợ thua lỗ thêm.

Bất chấp điều đó, hầu hết những người mua trong đợt bán trước đã ghi nhận khoản lỗ lớn. Ví dụ, một người mua sớm lập luận rằng khoản đầu tư 20.000 USD của anh ta lẽ ra phải nhận được 14.000 USDC và 6.000 USD trị giá TROVE.

Tuy nhiên, người mua chỉ nhận được 600 USD, đổ lỗi cho việc token 'GIGA nuking' (sụp đổ thảm khốc). Với tâm lý thị trường thậm chí còn ảm đạm hơn, TROVE có nguy cơ lỗ thêm.

Nếu tâm lý hiện tại vẫn tiếp diễn, token sẽ giảm mạnh xuống 0,0004 USD. Tuy nhiên, nếu đội ngũ có thể khôi phục được niềm tin của cộng đồng, mức 0,001 USD là trong tầm với.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Trove Market bị cáo buộc rug pull, sau một buổi ra mắt đầy tranh cãi của token TROVE trên Solana Perp DEX.
  • FDV của TROVE giảm 97,5% từ 20 triệu USD xuống 500 nghìn USD, cảnh báo việc rút thanh khoản.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao cộng đồng cáo buộc Trove Market thực hiện 'rug pull'?

ACộng đồng cáo buộc Trove Market 'rug pull' vì sau khi huy động được 11,5 triệu USD từ đợt presale, đội ngũ đột ngột tuyên bố từ bỏ blockchain Hyperliquid ban đầu để chuyển sang Solana, vi phạm cam kết xã hội. Hơn nữa, token TROVE đã mất 97,5% giá trị ngay sau khi ra mắt, và có bằng chứng cho thấy tiền từ ICO bị chuyển đến các sòng bạc và cá cược Polymarket.

QKhoản đầu tư 20.000 USD trong đợt presale đã bị mất giá như thế nào?

AMột nhà đầu tư ban đầu cho biết khoản đầu tư 20.000 USD của họ lẽ ra phải nhận được 14.000 USDC và 6.000 USD giá trị TROVE. Tuy nhiên, do giá token sụp đổ nghiêm trọng (GIGA nuking), họ chỉ nhận được 600 USD, tương ứng mất mát 97% giá trị.

QSự kiện nào được coi là 'đinh cuối cùng đóng vào quan tài' của dự án TROVE?

ASự kiện được coi là 'đinh cuối cùng' là khi một đối tác thanh khoản chính đã mất niềm tin vào dự án và bán tháo 500k token HYPE (trị giá khoảng 12,9 triệu USD). Hành động này đã rút toàn bộ thanh khoản hỗ trợ hoạt động của Trove, khiến dự án rơi vào thế cùng cực.

QTROVE token đã biến động giá thế nào trong ngày đầu tiên giao dịch?

ANgay sau khi ra mắt, token TROVE đã giảm 28% chỉ trong vài phút, từ 0,0006 USD xuống 0,00043 USD. Sau đó, nó có phục hồi lên mức 0,00078 USD rồi điều chỉnh nhẹ về 0,00072 USD, ghi nhận mức tăng 18% trong khung thời gian hàng ngày, nhưng nhìn chung vẫn thua lỗ nặng so với giá presale.

QCác yếu tố chính nào khiến TROVE token bị coi là 'quả bom hẹn giờ'?

ABa yếu tố chính khiến TROVE được coi là 'quả bom hẹn giờ' là: 1) Đội ngũ vi phạm cam kết ban đầu bằng cách chuyển từ Hyperliquid sang Solana; 2) Sử dụng tiền ICO cho mục đích cá nhân như trả tiền cho KOLs quảng cáo và chuyển tiền đến sòng bạc; 3) Đối tác thanh khoản chính rút lui, làm sụp đổ cấu trúc hỗ trợ của dự án.

Nội dung Liên quan

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

Cổ phiếu A-shares bị ảnh hưởng bởi các cú sốc ngoại vi vào tháng 7, nhưng đã thể hiện sức chống chịu mạnh mẽ. Các cổ phiếu công nghệ giảm giá chủ yếu do ảnh hưởng từ việc giảm đòn bẩy tại thị trường Hàn Quốc, trong khi cơ bản ngành vẫn vững chắc với lợi nhuận cao, đặc biệt trong lĩnh vực module quang, sợi quang, với cấu trúc đa ngành và hai câu chuyện nội địa hóa cùng chuỗi cung ứng toàn cầu. Lực lượng "đội tuyển quốc gia" đã mạnh mẽ can thiệp để ổn định thị trường, với các khoản mua vào và tái mua cổ phiếu trị giá hàng trăm tỷ từ các tập đoàn nhà nước, công ty bảo hiểm và quỹ. Hành động này không chỉ cung cấp thanh khoản mà còn gửi tín hiệu mạnh mẽ về điểm đáy, tạo hiệu ứng dẫn dắt cho các định chế dài hạn. Động lực phục hồi nội sinh còn đến từ ba nhóm chính: (1) Tiêu dùng, với CPI tăng và dấu hiệu phục hồi trong ngành rượu bia; (2) Chu kỳ, đặc biệt là nhôm, với lợi nhuận cao, kỳ vọng tăng giá và định giá thấp; (3) Tài chính, với tài sản cổ tức ổn định và định giá hấp dẫn. Sự kết hợp của các yếu tố này cùng với nền tảng công nghệ vững chắc cho thấy A-shares có đủ sức chống chịu và khả năng sớm trở lại trạng thái ổn định.

marsbit9 phút trước

Cổ phiếu A bị tổn thương nhầm: Sự kiên cường, kỳ vọng và bản lĩnh

marsbit9 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

Một công cụ chứng minh không tri thức (Project Eleven) có thể giúp ví Bitcoin hiện đại di chuyển tài sản trước các cuộc tấn công lượng tử trong vòng 243 mili giây. Tuy nhiên, khoảng 1,1 triệu BTC được Satoshi Nakamoto khai thác trước năm 2012 (nằm trong khoảng 22.000 địa chỉ P2PK cũ) không thể được cứu bằng công cụ này vì thiếu đường dẫn khóa phân cấp (HD wallet), tạo ra một ngõ cụt mật mã. Vấn đề này đã đẩy cộng đồng Bitcoin vào một cuộc khủng hoảng chính trị hơn là kỹ thuật. Có bốn giải pháp được tranh luận, mỗi giải pháp đều có rủi ro lớn: 1) Bất động, để tiền bị đánh cắp; 2) Đóng băng cưỡng chế các địa chỉ dễ bị tổn thương; 3) Giới hạn dòng tiền rút từ địa chỉ cũ; 4) Phân phối lại tài sản "không chủ". Tất cả đều đe dọa các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin như quyền sở hữu, tính bất biến của sổ cái hay tính lưu trữ giá trị. Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro quản trị này. Một số tổ chức như Jefferies đã giảm nắm giữ Bitcoin do lo ngại về sự không chắc chắn trong việc xử lý các đồng tiền dễ bị tổn thương. Cuộc khủng hoảng niềm tin đã xuất hiện ngay cả trước khi máy tính lượng tử thực tế ra đời, đặt ra câu hỏi cấp bách: Làm thế nào Bitcoin có thể giải quyết gánh nặng của một sự đứt gãy công nghệ lịch sử mà không phá vỡ chính các nguyên tắc sáng lập của nó?

marsbit19 phút trước

Máy tính lượng tử chưa tới, 1,1 triệu Bitcoin của Satoshi Nakamoto đã trở thành vấn đề trước

marsbit19 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Thị trường tiền điện tử đang cho thấy dấu hiệu chạm đáy, và câu hỏi đặt ra là tài sản nào sẽ dẫn dắt đợt tăng giá tiếp theo. Theo phân tích, chủ đề cốt lõi của chu kỳ bull market mới sẽ là sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tài chính trên chuỗi (on-chain), tập trung vào stablecoin, token hóa tài sản, giao dịch 24/7 và thanh toán tức thì. Bài viết chỉ ra hai xu hướng đầu tư chính: 1. **Các ứng dụng tài chính tiền điện tử gốc** (đại diện là Hyperliquid - HYPE): Các nền tảng có doanh thu thực tế, mô hình kinh tế token mạnh (như mua lại và đốt token), đang mở rộng từ giao dịch tiền điện tử sang các tài sản truyền thống như chỉ số chứng khoán và hàng hóa. 2. **Các doanh nghiệp truyền thống trưởng thành áp dụng cơ sở hạ tầng tiền điện tử** (đại diện là Robinhood - HOOD): Các công ty đang tích cực xây dựng và triển khai blockchain (như Robinhood Chain) để cung cấp dịch vụ tài chính mới, như giao dịch cổ phiếu được token hóa, cho thị trường toàn cầu. Sự hội tụ này, với tiềm năng định hình lại hệ thống tài chính toàn cầu, được kỳ vọng sẽ tạo ra chu kỳ tăng giá lớn nhất từ trước đến nay, dựa trên giá trị ứng dụng thực tế và nhắm vào một thị trường rộng lớn hơn. Cơ hội đầu tư nằm ở việc nhận diện và định vị trước vào các dự án và công ty đang thực sự thúc đẩy xu hướng chuyển đổi này.

Foresight News23 phút trước

Mặt trận chính của thị trường tăng giá tiếp theo nằm ở đâu? Câu trả lời ẩn giấu trong hai loại tài sản này

Foresight News23 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

Dự luật Clarity về cấu trúc thị trường tiền mã hóa đang trên đường tới Quốc hội Mỹ, nhưng con đường thông qua đầy chông gai do bất đồng giữa hai đảng về các điều khoản đạo đức và quy định "lợi nhuận" (yield). Mặc dù đã đạt được một số thỏa hiệp lưỡng đảng vào tháng 5, sự ủng hộ của đảng Dân chủ vẫn phụ thuộc vào việc giải quyết các điều khoản đạo đức mạnh mẽ cho các quan chức được bầu. Đến tháng 7, vấn đề này càng trở nên cấp thiết, với sự phản đối từ cả một số thành viên đảng Cộng hòa và các cơ quan thực thi pháp luật. Các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis (Cộng hòa) nhấn mạnh các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng trong dự luật, trong khi Thượng nghị sĩ Mark Warner (Dân chủ) bày tỏ lo ngại về rủi ro. Nỗ lực hòa giải giữa các ủy ban Thượng viện đang được tiến hành, nhưng triển vọng về một thỏa thuận đạo đức được cả hai bên chấp nhận vẫn chưa chắc chắn. Mục tiêu ngắn hạn của ngành công nghiệp có thể bao gồm một cuộc bỏ phiếu mang tính biểu tượng tại Thượng viện trước kỳ nghỉ tháng 8, với mục tiêu dài hạn là thông qua thành luật vào năm 2026. Dù gặp nhiều trở ngại, quá trình vận động hành lang kiên trì và đàm phán từng phiếu bầu vẫn là chiến thuật then chốt để tiến tới sự đồng thuận lưỡng đạng cần thiết.

marsbit31 phút trước

Hành trình vượt qua dự luật Clarity về tiền mã hóa: Con đường thỏa hiệp giữa hai đảng tại Mỹ gai góc khôn lường

marsbit31 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

Vào tháng 11/2024, FBI đã đột kích căn hộ của Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, trong một cuộc điều tra cáo buộc nền tảng này tổ chức đặt cược bất hợp pháp. Phía sau vụ việc là mối thù địch sâu sắc giữa Polymarket và đối thủ cạnh tranh trực tiếp Kalshi, do Tarek Mansour điều hành. Theo bài báo, mối bất hòa không chỉ là cạnh tranh thị phần mà còn là xung đột về đạo đức kinh doanh và triết lý tuân thủ. Kalshii tập trung vào việc xin giấy phép đầy đủ tại Mỹ trước khi hoạt động, trong khi Polymarket ban đầu vận hành ngoài khơi và cho phép người dùng Mỹ truy cập qua VPN. Mansour công khai chỉ trích mô hình của Polymarket là "bất hợp pháp và vô đạo đức". Cuộc chiến đã leo thang trong nhiều năm, lan rộng từ việc tranh giành nhân tài, hợp đồng thương mại (như với Sàn giao dịch Liên lục địa - ICE và Madison Square Garden) đến các cuộc tấn công trên phương tiện truyền thông. Kalshi nhiều lần báo cáo Polymarket với các cơ quan quản lý như CFTC. Mặc dù Polymarket gần đây đã mua lại một công ty có giấy phép Mỹ (QCX) để trở lại thị trường nội địa, nhưng họ vẫn phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn. Đến nửa đầu năm 2025, Kalshi tạm thời dẫn đầu về khối lượng giao dịch và định giá. Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa hai gã khổng lồ, được thúc đẩy bởi sự thù ghét cá nhân giữa hai nhà sáng lập, đã định hình ngành công nghiệp thị trường dự đoán non trẻ và thu hút sự chú ý ngày càng lớn từ các nhà quản lý.

marsbit38 phút trước

Sáng lập Kalshi và Polymarket thù địch sâu sắc? Cuộc chiến thương mại này còn khốc liệt hơn tưởng tượng

marsbit38 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片