Ông lớn cá cược truyền thống tham gia thị trường dự đoán, muốn 'hạ gục' Phố Wall

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-12Cập nhật gần nhất vào 2026-02-12

Tóm tắt

Sự bùng nổ của thị trường dự đoán đang thu hút hai nhóm tham gia chính: các công ty tài chính Phố Wall và nhà cái thể thao truyền thống. Ba công ty cá cược lớn là DraftKings, Fanatics và FanDuel đã bắt đầu tham gia vào việc tạo lập thị trường, sử dụng kinh nghiệm định giá kết quả sự kiện phức tạp làm lợi thế cạnh tranh. Trong khi đó, các công ty giao dịch tài chính như Susquehanna và Jump Trading cũng tích cực tuyển dụng chuyên gia thể thao để bù đắp thiếu sót. Thách thức lớn nhất nằm ở việc quản lý rủi ro theo thời gian thực khi diễn biến trận đấu thay đổi. Dù các nhà cái tự tin với khả năng mô hình dữ liệu và tiếp cận thông tin, giới Phố Wall sở hữu nguồn vốn dồi dào và kinh nghiệm đa thị trường. Sự cạnh tranh này dự kiến sẽ thu hẹp chênh lệch năng lực giữa hai bên, nhưng hiện tại, khả năng sinh lời vẫn là ẩn số do chênh lệch giá bị ép nhỏ trong môi trường đa nhà tạo lập thị trường.

Bài viết từ: Sportico

Biên dịch: Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Dịch giả: Azuma (@azuma_eth)

Khi thị trường dự đoán bùng nổ, hai nhóm đối tượng đang theo dõi sát sao — họ đến từ Phố Wall và Phố Morton (trụ sở của công ty cá cược Fanatics), một bên là các công ty giao dịch tài chính chuyên nghiệp, bên kia là các nhà cung cấp dịch vụ cá cược truyền thống, cả hai đều tin rằng mình có khả năng trở thành kẻ săn mồi hàng đầu.

Công ty cá cược tham gia làm nhà tạo lập thị trường

Ba nhà cung cấp dịch vụ cá cược thể thao truyền thống — DraftKings, Fanatics và FanDuel — đều đã thâm nhập vào thị trường dự đoán để đối phó với mối đe dọa từ mô hình mới nổi này đối với hoạt động kinh doanh chính của họ. Sau khi trải qua sự nguội lạnh trong tâm lý nhà đầu tư, các công ty này đang đẩy nhanh việc theo kịp và xem kinh nghiệm phong phú trong ngành cá cược của họ như một lợi thế cạnh tranh tiềm năng.

DraftKings, Fanatics và FanDuel đều đã bắt đầu hoặc có ý định cung cấp “tỷ lệ cược” thông qua các nhà tạo lập thị trường liên kết trong ứng dụng thị trường dự đoán của họ. Điều này tương tự như hoạt động kinh doanh cá cược thể thao truyền thống của họ, nhưng điểm khác biệt chủ yếu là — trên thị trường dự đoán, họ cần cạnh tranh với các bên thứ ba cũng có thể đặt lệnh.

Theo trao đổi của Sportico với các giám đốc điều hành công ty liên quan và các nhà phân tích trong ngành, hiện chưa có sự đồng thuận nào cho rằng việc các công ty cá cược trực tiếp tham gia làm nhà tạo lập thị trường có thể thu được lợi nhuận cao hơn so với các công ty giao dịch tài chính chuyên nghiệp, nhưng các công ty cá cược lại rất tự tin vào tiềm năng sinh lời của hoạt động tạo lập thị trường.

CEO của Flutter Entertainment, công ty mẹ của FanDuel, ông Peter Jackson, trong cuộc gọi báo cáo kết quả kinh doanh quý III vào tháng 11 cho biết: “Năng lực cốt lõi mà một nhà tạo lập thị trường cần có là — khả năng định giá chính xác các kết quả phức tạp và có liên quan lẫn nhau. Đây chính xác là điều hoạt động cốt lõi của chúng tôi thực hiện mỗi ngày.”

Fanatics đã có một nhà tạo lập thị trường liên kết hoạt động tích cực, có tên Morton St. Market Maker LLC — cái tên bắt nguồn từ con phố Morton, nơi đặt trụ sở công ty mẹ của họ tại thành phố New York, từ đó có thể đi bộ đến địa bàn của một số đối thủ trên Phố Wall. Morton St. Market Maker sẽ đồng thời cung cấp tỷ lệ cược cho cả hợp đồng mua và bán trên Crypto.com, đây cũng là nền tảng thị trường dự đoán cơ bản mà Fanatics tích hợp.

Đồng thời, DraftKings và FanDuel đều ám chỉ đến sự tồn tại của một đội ngũ nhà tạo lập thị trường liên kết sẽ giao dịch đối ứng với khách hàng của họ, nhưng hiện vẫn chưa rõ DraftKings hoặc FanDuel đã chính thức thành lập thực thể liên quan hay chưa.

Để đảm bảo tất cả người dùng đều có thể vào và ra khỏi vị thế một cách nhanh chóng với mức giá gần với giá công bằng, các nhà tạo lập thị trường thường cần cung cấp thanh khoản ở cả hai phía “CÓ / KHÔNG” trong những khoảng thời gian cụ thể, lợi nhuận của họ đến từ chênh lệch giá nhỏ giữa giá chào “mua ngay” và “bán ngay”. Ví dụ, nếu người dùng mua hợp đồng chiến thắng của New York Mets với giá 0.50 USD, trong khi nhà tạo lập thị trường trước đó đã mua hợp đồng này với giá 0.47 USD thông qua lệnh giới hạn, thì nhà tạo lập thị trường có thể kiếm được 0.03 USD.

Những con sói Phố Wall bao vây ngược

Đứng ở phía bên kia của các công ty cá cược, là các tổ chức giao dịch chuyên nghiệp đến từ Phố Wall.

Mặc dù các công ty Phố Wall như Susquehanna International Group có nhiều kinh nghiệm trong việc tạo lập thị trường cho các công cụ phái sinh tài chính, một số nhân vật trong ngành được Sportico phỏng vấn cho biết, Phố Wall thực sự không bằng các công ty cá cược truyền thống trong việc thiết lập tỷ lệ cược cho các sự kiện thể thao.

Alfonso Straffon, người từng làm dịch vụ tạo lập thị trường trong cả lĩnh vực trái phiếu rác trên Phố Wall và cá cược thể thao, cho biết: “Tôi sẽ khuyên các công ty Phố Wall đừng chủ quan, cá cược thể thao là một hệ sinh thái đã tồn tại từ rất lâu.”

Các sự kiện thể thao mang lại thách thức quản lý rủi ro phức tạp hơn cho các nhà tạo lập thị trường, đặc biệt là trong khi trận đấu đang diễn ra, bất kỳ diễn biến nào — chẳng hạn như chấn thương, thay đổi thời tiết hoặc quyết định của huấn luyện viên — đều có thể làm thay đổi mạnh mẽ giá trị thực của vé cược. “Cược xiên” sẽ mang lại rủi ro bổ sung, thỉnh thoảng một sai lầm có thể dẫn đến tổn thất lớn. Một khi sàn giao dịch hỗ trợ giao dịch ký quỹ, rủi ro này sẽ còn được khuếch đại thêm.

Mô hình dữ liệu tiên tiến và khả năng tiếp cận thông tin trước công chúng — hai điểm này chính là lợi thế của các công ty cá cược truyền thống — và điều này rất quan trọng để giảm thiểu rủi ro.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các công ty cá cược có thể nắm chắc phần thắng trên thị trường dự đoán. Một người sáng lập công ty cá cược thể thao khác có xu hướng cho rằng, với vốn dày dặn hơn và kinh nghiệm thích ứng với các thị trường tài chính khác nhau, Phố Wall cuối cùng sẽ thu được lợi nhuận cao hơn.

Susquehanna và Jump Trading cùng các công ty Phố Wall khác thiếu kinh nghiệm lâu năm về thể thao, đang chạy đua tuyển dụng nhân sự tạo lập thị trường chuyên về thể thao. Các thị trường dự đoán như Crypto.com và Polymarket trong những tháng gần đây cũng đã đăng thông tin tuyển dụng liên quan cho bộ phận giao dịch liên kết của họ; Rothera thuộc sở hữu của Robinhood trong sổ tay quy tắc cũng đề cập đến một nhà tạo lập thị trường liên kết tích cực (người trong cuộc cho biết có thể là Susquehanna); theo báo cáo của Bloomberg tuần này, Jump Trading đang đồng thời đầu tư vào Kalshi và Polymarket.

Sportico trước đây đã đưa tin về các chi tiết liên quan đến Kalshi Trading (tổ chức tạo lập thị trường liên kết của Kalshi), tổ chức này cũng đang nỗ lực bù đắp sự thiếu kinh nghiệm về thể thao — Đồng sáng lập Kalshi Luana Lopes Lara từng cho biết trên X rằng, Kalshi Trading không có lãi trong mảng kinh doanh thể thao, và thể thao chỉ chiếm “chưa đến 6% khối lượng tạo lập thị trường” của họ vào tháng 11.

Lợi thế cạnh tranh có thể dần hội tụ

Tạo lập thị trường không phải là hoạt động kinh doanh có lợi nhuận cao. Việc nhiều công ty cùng cạnh tranh định giá trên cùng một thị trường dự đoán, đương nhiên sẽ nén chặt chênh lệch giá có thể thu lợi. Nói cách khác, càng có nhiều nhà tạo lập thị trường trên thị trường dự đoán, thì lợi nhuận kiếm được trên mỗi vé cược càng ít.

Tuy nhiên, mặc dù các thị trường dự đoán có nhà tạo lập thị trường liên kết có thể mong muốn hạn chế số lượng nhà tạo lập thị trường, nhưng trong vận hành thực tế, tình hình phức tạp hơn nhiều. Việc thiếu sự hỗ trợ của vốn tổ chức có thể dẫn đến thanh khoản tổng thể của thị trường không đủ, trừ khi nhà tạo lập thị trường liên kết bỏ ra số vốn khổng lồ (và chấp nhận rủi ro tương ứng) để bù đắp khoảng trống, nếu không sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

Điều này có nghĩa là, các công ty cá cược sẽ không tránh khỏi việc cùng sân chơi với các tổ chức tài chính, tranh giành dòng lệnh từ những người đặt cược nhỏ lẻ.

Cuối cùng, khi các tổ chức Phố Wall thuê nhân tài có nền tảng thể thao chuyên nghiệp (và ngược lại), lợi thế cạnh tranh của cả hai bên có thể dần hội tụ. Nhưng ít nhất cho đến thời điểm hiện tại, các công ty cá cược bước vào thị trường dự đoán đều rất tự tin vào cơ hội chiến thắng của mình.

Câu hỏi Liên quan

QCác công ty cá cược truyền thống nào đã tham gia vào thị trường dự đoán để đối phó với mối đe dọa từ các sàn giao dịch tài chính?

ABa công ty cá cược thể thao truyền thống là DraftKings, Fanatics và FanDuel đã tham gia vào thị trường dự đoán.

QTheo CEO của Flutter Entertainment, kỹ năng cốt lõi nào của các công ty cá cược giúp họ có lợi thế trong việc định giá thị trường?

ATheo CEO Peter Jackson, kỹ năng cốt lõi là khả năng định giá chính xác cho các kết quả phức tạp và có mối liên hệ với nhau, điều mà họ thực hiện hàng ngày trong hoạt động cốt lõi.

QCác công ty Phố Wall như Susquehanna và Jump Trading đang làm gì để cạnh tranh với các công ty cá cược trong thị trường dự đoán?

AHọ đang tích cực tuyển dụng các chuyên gia làm thị trường có chuyên môn về thể thao để bù đắp kinh nghiệm thiếu hụt của mình.

QThách thức quản lý rủi ro chính đối với các nhà tạo lập thị trường trong các sự kiện thể thao là gì?

ACác diễn biến trong trận đấu như chấn thương, thay đổi thời tiết hoặc quyết định của huấn luyện viên có thể làm thay đổi mạnh giá trị cược thực tế, và việc đặt cược xâu (parlay) làm tăng thêm rủi ro.

QĐiều gì sẽ xảy ra khi càng có nhiều nhà tạo lập thị trường tham gia vào một thị trường dự đoán cụ thể?

ASự cạnh tranh định giá giữa nhiều công ty sẽ tự nhiên làm thu hẹp chênh lệch giá có lợi nhuận, nghĩa là lợi nhuận kiếm được trên mỗi lần đặt cược sẽ ít đi.

Nội dung Liên quan

Làm thế nào để hiểu quy định của CFTC đối với thị trường dự đoán?

Vào ngày 9/10, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đưa ra hai văn bản trái ngược về thị trường dự đoán (prediction market). Một đề xuất muốn đưa các hợp đồng sự kiện (như thể thao, chính trị) vào định nghĩa "hoán đổi" (swap), đặt chúng dưới sự giám sát liên bang của CFTC. Trong khi đó, một quy tắc tạm thời lại loại trừ rõ ràng cá cược thể thao có giấy phép và trò chơi casino khỏi định nghĩa này, để chúng thuộc quyền quản lý của tiểu bang. Động thái này về cơ bản chia một sự kiện thể thao (như trận NFL) thành hai loại hình pháp lý khác nhau: đặt cược trên ứng dụng hoặc sòng bạc hợp pháp do tiểu bang quản lý, và hợp đồng sự kiện trên sàn giao dịch đăng ký liên bang (như Kalshi) do CFTC quản lý. Chủ tịch CFTC Michael Selig cho rằng các hợp đồng sự kiện là công cụ phái sinh hàng hóa, thuộc thẩm quyền độc quyền của CFTC. Bối cảnh là khối lượng giao dịch khổng lồ, lên tới hàng tỷ USD. Tuy nhiên, tranh chấp pháp lý đang diễn ra quyết liệt. NFL và 39 tiểu bang phản đối, cho rằng đây là hình thức cá cược mạo hiểm mới, không phải công cụ phòng ngừa rủi ro. Ba tòa phúc thẩm liên bang đã đưa ra phán quyết trái ngược nhau về việc liệu hợp đồng thể thao có phải là "hoán đổi" hay không. Tiểu bang New Jersey đã kiến nghị Tòa án Tối cao giải quyết sự mâu thuẫn này. Cả hai văn bản của CFTC chưa chính thức có hiệu lực. Kết quả cuối cùng sẽ phụ thuộc vào phán quyết của tòa án và sự phê chuẩn của Ủy ban CFTC đầy đủ thành viên trong tương lai. Các nền tảng thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket vẫn giữ im lặng trước những diễn biến này.

marsbit5 phút trước

Làm thế nào để hiểu quy định của CFTC đối với thị trường dự đoán?

marsbit5 phút trước

Mỹ muốn loại trừ PCB Trung Quốc trong mua sắm quốc phòng, doanh nghiệp nội địa đã cãi nhau trước

Vào ngày 12/10, ngành công nghiệp PCB Trung Quốc tiếp tục chịu áp lực giảm giá. Nguyên nhân đến từ hạn chế mua sắm quốc phòng Mỹ có hiệu lực từ ngày 1/1/2027, nhằm loại trừ PCB từ Trung Quốc. Tuy nhiên, ngay tại Mỹ, vẫn tồn tại tranh cãi về thời điểm thực thi. Hiệp hội PCB Mỹ (PCBAA) thúc giục thực hiện sớm để đơn hàng chuyển về trong nước, trong khi Hội đồng Công nghệ Thông tin (ITI) đại diện cho các doanh nghiệp công nghệ yêu cầu hoãn thêm 36 tháng để chuyển đổi chuỗi cung ứng. Hạn chế này, đã được thảo luận từ năm 2021, chủ yếu nhắm vào các PCB quan trọng cho hệ thống quốc phòng. Động thái này nằm trong chính sách "tái thiết nền công nghiệp chung" của Mỹ, nhằm khôi phục năng lực sản xuất điện tử nội địa sau nhiều thập kỷ chuyển dịch ra nước ngoài. Sự hỗ trợ bao gồm cả đơn hàng quốc phòng và các ưu đãi thuế. Tuy nhiên, thách thức lớn là sự thiếu hụt năng lực sản xuất, hệ thống cung ứng vật tư thiết bị và chi phí cao ở Mỹ. Ngay cả các công ty Mỹ như TTM vẫn tiếp tục mở rộng đầu tư sản xuất tại Trung Quốc để đáp ứng nhu cầu thị trường. Về phía Trung Quốc, ngành PCB không chỉ có quy mô lớn (chiếm khoảng 36% sản lượng toàn cầu) mà đang nâng cấp mạnh mẽ trong lĩnh vực cao cấp như máy chủ AI, thiết bị chuyển mạch tốc độ cao và chất nền đóng gói (substrate). Các công ty như沪电股份,胜宏科技,生益科技 đang ghi nhận lợi nhuận tăng trưởng mạnh nhờ tỷ lệ sản phẩm cao cấp tăng. Ưu thế của Trung Quốc đến từ hệ sinh thái công nghiệp hoàn chỉnh – tích lũy công nghệ, khả năng sản xuất hàng loạt và sự hợp tác chặt chẽ giữa nhà cung ứng vật liệu, nhà sản xuất và khách hàng cuối. Tóm lại, lệnh hạn chế của Mỹ có thể làm chệch hướng một số đơn hàng quốc phòng, nhưng khó có thể sao chép nhanh chóng năng lực cạnh tranh tổng thể của ngành PCB Trung Quốc. Cuộc cạnh tranh thực sự không chỉ nằm ở chính sách, mà ở năng lực công nghiệp được xây dựng qua nhiều năm.

marsbit1 giờ trước

Mỹ muốn loại trừ PCB Trung Quốc trong mua sắm quốc phòng, doanh nghiệp nội địa đã cãi nhau trước

marsbit1 giờ trước

Điều Chỉnh BTC Trên Biểu Đồ Ngày Đang Diễn Ra, HYPE Gần Đến Thời Điểm Lựa Chọn Phương Hướng Ngắn Hạn | Phân Tích Mời

Phân tích kỹ thuật Bitcoin (BTC) và HYPE trong tuần này chỉ ra xu hướng điều chỉnh tiềm năng. **VỀ BITCOIN:** * **Bối cảnh thị trường:** Áp dụng nguyên tắc Đường trung bình 52 tuần (MA52), bài phân tích nhận định đợt tăng từ mức thấp ngày 1/7 vẫn là "đợt phục hồi quá mức" chứ chưa xác nhận thị trường bò. Chỉ một trong ba nguyên tắc xác nhận xu hướng tăng được đáp ứng. * **Cấu trúc ngắn hạn:** Làn sóng tăng 'e' từ đáy tháng 7 có khả năng cao đã kết thúc vào ngày 21/9. Thị trường hiện có thể bắt đầu điều chỉnh ở cấp độ ngày, với mục tiêu ban đầu là vùng 78,000 USD. * **Chiến lược giao dịch:** * **Trung hạn:** Giữ nguyên trạng thái không nắm giữ, chờ đợi. * **Ngắn hạn (30% vốn):** Tìm cơ hội chênh lệch giá. Hai kịch bản được đề xuất: (A) Thử bán khống nhẹ ở vùng kháng cự 85,500 - 87,500 USD nếu có tín hiệu từ trên đỉnh; hoặc (B) Bán theo xu hướng nếu giá phá vỡ hiệu quả vùng hỗ trợ 80,500 - 82,500 USD. **VỀ HYPE:** * **Tình hình hiện tại:** HYPE đã phá vỡ đường xu hướng tăng (kênh giá đi lên) vào ngày 8/10. Giá hiện đang trong giai đoạn "thử lại" để xác nhận đột phá, đứng trước ngưỡng lựa chọn hướng đi quan trọng. * **Dự báo:** Nếu không thể phục hồi và giữ vững trên đường kênh, khả năng điều chỉnh về vùng 75-77 USD là cao. * **Chiến lược ngắn hạn:** Chỉ xem xét mua với khối lượng nhỏ (dưới 30% vốn) trong hai trường hợp: (1) Giá thành công đứng vững trở lại trên đường kênh tăng; hoặc (2) Giá giảm về vùng hỗ trợ mạnh 75-77 USD và cho thấy dấu hiệu ổn định. **LƯU Ý CHUNG:** Bài viết nhấn mạnh tầm quan trọng của việc sử dụng lệnh cắt lỗ nghiêm ngặt và quản lý vốn thận trọng. Mọi phân tích chỉ mang tính chất tham khảo, không phải lời khuyên đầu tư.

marsbit1 giờ trước

Điều Chỉnh BTC Trên Biểu Đồ Ngày Đang Diễn Ra, HYPE Gần Đến Thời Điểm Lựa Chọn Phương Hướng Ngắn Hạn | Phân Tích Mời

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片