Ông lớn cá cược truyền thống tham gia thị trường dự đoán, muốn 'hạ gục' Phố Wall

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-02-12Cập nhật gần nhất vào 2026-02-12

Tóm tắt

Sự bùng nổ của thị trường dự đoán đang thu hút hai nhóm tham gia chính: các công ty tài chính Phố Wall và nhà cái thể thao truyền thống. Ba công ty cá cược lớn là DraftKings, Fanatics và FanDuel đã bắt đầu tham gia vào việc tạo lập thị trường, sử dụng kinh nghiệm định giá kết quả sự kiện phức tạp làm lợi thế cạnh tranh. Trong khi đó, các công ty giao dịch tài chính như Susquehanna và Jump Trading cũng tích cực tuyển dụng chuyên gia thể thao để bù đắp thiếu sót. Thách thức lớn nhất nằm ở việc quản lý rủi ro theo thời gian thực khi diễn biến trận đấu thay đổi. Dù các nhà cái tự tin với khả năng mô hình dữ liệu và tiếp cận thông tin, giới Phố Wall sở hữu nguồn vốn dồi dào và kinh nghiệm đa thị trường. Sự cạnh tranh này dự kiến sẽ thu hẹp chênh lệch năng lực giữa hai bên, nhưng hiện tại, khả năng sinh lời vẫn là ẩn số do chênh lệch giá bị ép nhỏ trong môi trường đa nhà tạo lập thị trường.

Bài viết từ: Sportico

Biên dịch: Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Dịch giả: Azuma (@azuma_eth)

Khi thị trường dự đoán bùng nổ, hai nhóm đối tượng đang theo dõi sát sao — họ đến từ Phố Wall và Phố Morton (trụ sở của công ty cá cược Fanatics), một bên là các công ty giao dịch tài chính chuyên nghiệp, bên kia là các nhà cung cấp dịch vụ cá cược truyền thống, cả hai đều tin rằng mình có khả năng trở thành kẻ săn mồi hàng đầu.

Công ty cá cược tham gia làm nhà tạo lập thị trường

Ba nhà cung cấp dịch vụ cá cược thể thao truyền thống — DraftKings, Fanatics và FanDuel — đều đã thâm nhập vào thị trường dự đoán để đối phó với mối đe dọa từ mô hình mới nổi này đối với hoạt động kinh doanh chính của họ. Sau khi trải qua sự nguội lạnh trong tâm lý nhà đầu tư, các công ty này đang đẩy nhanh việc theo kịp và xem kinh nghiệm phong phú trong ngành cá cược của họ như một lợi thế cạnh tranh tiềm năng.

DraftKings, Fanatics và FanDuel đều đã bắt đầu hoặc có ý định cung cấp “tỷ lệ cược” thông qua các nhà tạo lập thị trường liên kết trong ứng dụng thị trường dự đoán của họ. Điều này tương tự như hoạt động kinh doanh cá cược thể thao truyền thống của họ, nhưng điểm khác biệt chủ yếu là — trên thị trường dự đoán, họ cần cạnh tranh với các bên thứ ba cũng có thể đặt lệnh.

Theo trao đổi của Sportico với các giám đốc điều hành công ty liên quan và các nhà phân tích trong ngành, hiện chưa có sự đồng thuận nào cho rằng việc các công ty cá cược trực tiếp tham gia làm nhà tạo lập thị trường có thể thu được lợi nhuận cao hơn so với các công ty giao dịch tài chính chuyên nghiệp, nhưng các công ty cá cược lại rất tự tin vào tiềm năng sinh lời của hoạt động tạo lập thị trường.

CEO của Flutter Entertainment, công ty mẹ của FanDuel, ông Peter Jackson, trong cuộc gọi báo cáo kết quả kinh doanh quý III vào tháng 11 cho biết: “Năng lực cốt lõi mà một nhà tạo lập thị trường cần có là — khả năng định giá chính xác các kết quả phức tạp và có liên quan lẫn nhau. Đây chính xác là điều hoạt động cốt lõi của chúng tôi thực hiện mỗi ngày.

Fanatics đã có một nhà tạo lập thị trường liên kết hoạt động tích cực, có tên Morton St. Market Maker LLC — cái tên bắt nguồn từ con phố Morton, nơi đặt trụ sở công ty mẹ của họ tại thành phố New York, từ đó có thể đi bộ đến địa bàn của một số đối thủ trên Phố Wall. Morton St. Market Maker sẽ đồng thời cung cấp tỷ lệ cược cho cả hợp đồng mua và bán trên Crypto.com, đây cũng là nền tảng thị trường dự đoán cơ bản mà Fanatics tích hợp.

Đồng thời, DraftKings và FanDuel đều ám chỉ đến sự tồn tại của một đội ngũ nhà tạo lập thị trường liên kết sẽ giao dịch đối ứng với khách hàng của họ, nhưng hiện vẫn chưa rõ DraftKings hoặc FanDuel đã chính thức thành lập thực thể liên quan hay chưa.

Để đảm bảo tất cả người dùng đều có thể vào và ra khỏi vị thế một cách nhanh chóng với mức giá gần với giá công bằng, các nhà tạo lập thị trường thường cần cung cấp thanh khoản ở cả hai phía “CÓ / KHÔNG” trong những khoảng thời gian cụ thể, lợi nhuận của họ đến từ chênh lệch giá nhỏ giữa giá chào “mua ngay” và “bán ngay”. Ví dụ, nếu người dùng mua hợp đồng chiến thắng của New York Mets với giá 0.50 USD, trong khi nhà tạo lập thị trường trước đó đã mua hợp đồng này với giá 0.47 USD thông qua lệnh giới hạn, thì nhà tạo lập thị trường có thể kiếm được 0.03 USD.

Những con sói Phố Wall bao vây ngược

Đứng ở phía bên kia của các công ty cá cược, là các tổ chức giao dịch chuyên nghiệp đến từ Phố Wall.

Mặc dù các công ty Phố Wall như Susquehanna International Group có nhiều kinh nghiệm trong việc tạo lập thị trường cho các công cụ phái sinh tài chính, một số nhân vật trong ngành được Sportico phỏng vấn cho biết, Phố Wall thực sự không bằng các công ty cá cược truyền thống trong việc thiết lập tỷ lệ cược cho các sự kiện thể thao.

Alfonso Straffon, người từng làm dịch vụ tạo lập thị trường trong cả lĩnh vực trái phiếu rác trên Phố Wall và cá cược thể thao, cho biết: “Tôi sẽ khuyên các công ty Phố Wall đừng chủ quan, cá cược thể thao là một hệ sinh thái đã tồn tại từ rất lâu.”

Các sự kiện thể thao mang lại thách thức quản lý rủi ro phức tạp hơn cho các nhà tạo lập thị trường, đặc biệt là trong khi trận đấu đang diễn ra, bất kỳ diễn biến nào — chẳng hạn như chấn thương, thay đổi thời tiết hoặc quyết định của huấn luyện viên — đều có thể làm thay đổi mạnh mẽ giá trị thực của vé cược. “Cược xiên” sẽ mang lại rủi ro bổ sung, thỉnh thoảng một sai lầm có thể dẫn đến tổn thất lớn. Một khi sàn giao dịch hỗ trợ giao dịch ký quỹ, rủi ro này sẽ còn được khuếch đại thêm.

Mô hình dữ liệu tiên tiến và khả năng tiếp cận thông tin trước công chúng — hai điểm này chính là lợi thế của các công ty cá cược truyền thống — và điều này rất quan trọng để giảm thiểu rủi ro.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các công ty cá cược có thể nắm chắc phần thắng trên thị trường dự đoán. Một người sáng lập công ty cá cược thể thao khác có xu hướng cho rằng, với vốn dày dặn hơn và kinh nghiệm thích ứng với các thị trường tài chính khác nhau, Phố Wall cuối cùng sẽ thu được lợi nhuận cao hơn.

Susquehanna và Jump Trading cùng các công ty Phố Wall khác thiếu kinh nghiệm lâu năm về thể thao, đang chạy đua tuyển dụng nhân sự tạo lập thị trường chuyên về thể thao. Các thị trường dự đoán như Crypto.com và Polymarket trong những tháng gần đây cũng đã đăng thông tin tuyển dụng liên quan cho bộ phận giao dịch liên kết của họ; Rothera thuộc sở hữu của Robinhood trong sổ tay quy tắc cũng đề cập đến một nhà tạo lập thị trường liên kết tích cực (người trong cuộc cho biết có thể là Susquehanna); theo báo cáo của Bloomberg tuần này, Jump Trading đang đồng thời đầu tư vào Kalshi và Polymarket.

Sportico trước đây đã đưa tin về các chi tiết liên quan đến Kalshi Trading (tổ chức tạo lập thị trường liên kết của Kalshi), tổ chức này cũng đang nỗ lực bù đắp sự thiếu kinh nghiệm về thể thao — Đồng sáng lập Kalshi Luana Lopes Lara từng cho biết trên X rằng, Kalshi Trading không có lãi trong mảng kinh doanh thể thao, và thể thao chỉ chiếm “chưa đến 6% khối lượng tạo lập thị trường” của họ vào tháng 11.

Lợi thế cạnh tranh có thể dần hội tụ

Tạo lập thị trường không phải là hoạt động kinh doanh có lợi nhuận cao. Việc nhiều công ty cùng cạnh tranh định giá trên cùng một thị trường dự đoán, đương nhiên sẽ nén chặt chênh lệch giá có thể thu lợi. Nói cách khác, càng có nhiều nhà tạo lập thị trường trên thị trường dự đoán, thì lợi nhuận kiếm được trên mỗi vé cược càng ít.

Tuy nhiên, mặc dù các thị trường dự đoán có nhà tạo lập thị trường liên kết có thể mong muốn hạn chế số lượng nhà tạo lập thị trường, nhưng trong vận hành thực tế, tình hình phức tạp hơn nhiều. Việc thiếu sự hỗ trợ của vốn tổ chức có thể dẫn đến thanh khoản tổng thể của thị trường không đủ, trừ khi nhà tạo lập thị trường liên kết bỏ ra số vốn khổng lồ (và chấp nhận rủi ro tương ứng) để bù đắp khoảng trống, nếu không sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.

Điều này có nghĩa là, các công ty cá cược sẽ không tránh khỏi việc cùng sân chơi với các tổ chức tài chính, tranh giành dòng lệnh từ những người đặt cược nhỏ lẻ.

Cuối cùng, khi các tổ chức Phố Wall thuê nhân tài có nền tảng thể thao chuyên nghiệp (và ngược lại), lợi thế cạnh tranh của cả hai bên có thể dần hội tụ. Nhưng ít nhất cho đến thời điểm hiện tại, các công ty cá cược bước vào thị trường dự đoán đều rất tự tin vào cơ hội chiến thắng của mình.

Câu hỏi Liên quan

QCác công ty cá cược truyền thống nào đã tham gia vào thị trường dự đoán để đối phó với mối đe dọa từ các sàn giao dịch tài chính?

ABa công ty cá cược thể thao truyền thống là DraftKings, Fanatics và FanDuel đã tham gia vào thị trường dự đoán.

QTheo CEO của Flutter Entertainment, kỹ năng cốt lõi nào của các công ty cá cược giúp họ có lợi thế trong việc định giá thị trường?

ATheo CEO Peter Jackson, kỹ năng cốt lõi là khả năng định giá chính xác cho các kết quả phức tạp và có mối liên hệ với nhau, điều mà họ thực hiện hàng ngày trong hoạt động cốt lõi.

QCác công ty Phố Wall như Susquehanna và Jump Trading đang làm gì để cạnh tranh với các công ty cá cược trong thị trường dự đoán?

AHọ đang tích cực tuyển dụng các chuyên gia làm thị trường có chuyên môn về thể thao để bù đắp kinh nghiệm thiếu hụt của mình.

QThách thức quản lý rủi ro chính đối với các nhà tạo lập thị trường trong các sự kiện thể thao là gì?

ACác diễn biến trong trận đấu như chấn thương, thay đổi thời tiết hoặc quyết định của huấn luyện viên có thể làm thay đổi mạnh giá trị cược thực tế, và việc đặt cược xâu (parlay) làm tăng thêm rủi ro.

QĐiều gì sẽ xảy ra khi càng có nhiều nhà tạo lập thị trường tham gia vào một thị trường dự đoán cụ thể?

ASự cạnh tranh định giá giữa nhiều công ty sẽ tự nhiên làm thu hẹp chênh lệch giá có lợi nhuận, nghĩa là lợi nhuận kiếm được trên mỗi lần đặt cược sẽ ít đi.

Nội dung Liên quan

Nỗi lo lắng 2026 của nhà đầu tư AI: Khi mô hình nuốt chửng mọi thứ, hào bảo vệ của các công ty khởi nghiệp còn lại gì?

Tác giả Sarah Guo phản bác quan điểm bi quan của các nhà đầu tư AI rằng chỉ có các công ty mô hình lớn (như Anthropic) và nhà cung cấp chip (như NVIDIA) là đáng đầu tư. Bà lập luận rằng khi mô hình AI ngày càng giỏi, giá trị thực sự không nằm ở những thứ có thể đo lường và tối ưu hóa bằng benchmark (như viết code), mà nằm ở những lĩnh vực "không thể huấn luyện". Các benchmark đo lường công việc có thể kiểm tra tự động, khiến chúng dần trở thành hàng hóa và bị các mô hình tổng quát "nuốt chửng". Giá trị bền vững thực sự tồn tại trong các ngóc ngách phức tạp của thực tế: tích hợp vào hệ thống riêng tư và lỗi thời của doanh nghiệp, xây dựng lòng tin với người dùng qua thời gian dài, hiểu sâu các quy trình nghiệp vụ đặc thù (như pháp lý, y tế), và chịu trách nhiệm pháp lý. Các công ty khởi nghiệp có thể xây dựng "hào bảo vệ" bằng cách trở thành chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể, sử dụng dữ liệu riêng để huấn luyện mô hình chuyên biệt, và quan trọng nhất là thực hiện công việc "dịch thuật" tẻ nhạt - kết nối trí thông minh của AI với thực tế hỗn độn của khách hàng. Họ giành quyền định nghĩa thế nào là "kết quả tốt" trong lĩnh vực đó. Trong khi trí thông minh ngày càng rẻ, giá trị dịch chuyển về những nơi mà vốn và thuật toán thuần túy không thể với tới.

marsbit28 phút trước

Nỗi lo lắng 2026 của nhà đầu tư AI: Khi mô hình nuốt chửng mọi thứ, hào bảo vệ của các công ty khởi nghiệp còn lại gì?

marsbit28 phút trước

Mức Cao Ba Năm Mới Đập Tan Giấc Mơ Giảm Lãi Suất, Ai Đang Mượn CPI Rửa Sạch Mã Thương?

Bài viết phân tích phản ứng của thị trường sau khi Mỹ công bố chỉ số CPI tháng 5/2026 tăng 4,2% so với cùng kỳ, mức cao nhất kể từ tháng 4/2023. Lạm phát tăng chủ yếu do giá năng lượng bởi xung đột địa chính trị, khiến kỳ vọng về việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) cắt giảm lãi suất trong năm nay gần như tan biến. Các công cụ theo dõi thị trường cho thấy xác suất Fed giữ nguyên lãi suất trong năm nay lên tới 72%. Thị trường chứng khoán và tiền mã hóa, với tư cách là tài sản rủi ro, chịu áp lực giảm điểm. Bitcoin dao động quanh ngưỡng 61.000-62.000 USD, các quỹ ETF bitcoin ghi nhận dòng tiền ròng rút liên tục. Dữ liệu từ Glassnode chỉ ra thị trường đang trong giai đoạn thanh lọc đòn bẩy và tâm lý bi quan, mặc dù các chỉ báo định giá đã ở vùng thấp lịch sử. Các chuyên gia như Olu Sonola (Fitch) và Seema Shah (Principal Asset Management) nhận định lạm phát cốt lõi vẫn được kiểm soát tương đối, cho Fed không gian tiếp tục quan sát. Họ cho rằng việc thị trường định giá khả năng tăng lãi suất là hơi cao. David Kelly từ JP Morgan Asset Management dự báo dữ liệu này có thể là đỉnh chu kỳ tạm thời và Fed nhiều khả năng sẽ duy trì lãi suất ở cuộc họp sắp tới.

Foresight News49 phút trước

Mức Cao Ba Năm Mới Đập Tan Giấc Mơ Giảm Lãi Suất, Ai Đang Mượn CPI Rửa Sạch Mã Thương?

Foresight News49 phút trước

Đế chế crypto của Trump: Một thử nghiệm chuyển dịch tài sản 2,3 tỷ USD

Vào tháng 6/2026, một cuộc điều tra của Reuters đã tiết lộ một hệ thống kinh doanh tiền mã hóa khổng lồ xoay quanh gia đình cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Kể từ khi Trump trở lại Nhà Trắng, gia đình ông được ước tính đã thu về khoảng 2,3 tỷ USD từ bốn dự án cốt lõi: nền tảng tài chính phi tập trung World Liberty Financial (WLFI), meme coin $TRUMP, công ty khai thác bitcoin American Bitcoin, và công ty thanh toán ALT5 Sigma (sau đổi tên thành AI Financial). Một con số trùng hợp đáng chú ý là tổng thua lỗ của các nhà đầu tư vào các dự án này cũng xấp xỉ 2,3 tỷ USD. Điểm chung của tất cả các dự án này không phải là đổi mới công nghệ hay doanh thu ổn định, mà là việc khai thác sức ảnh hưởng chính trị toàn cầu và sức hút truyền thông của thương hiệu "Trump". Chúng đại diện cho một thí nghiệm về việc chuyển hóa ảnh hưởng chính trị thành tài sản tài chính. WLFI, với token quản trị WLFI và stablecoin USD1, là "cỗ máy in tiền" lớn nhất, mang về cho gia đình Trump khoảng 1,6 tỷ USD. Trong khi đó, meme coin $TRUMP là hình thức biến thương hiệu thành tiền mặt trực tiếp nhất, tạo ra lợi nhuận trên 600 triệu USD cho các thực thể liên quan nhưng sau đó lao dốc gần 97%. American Bitcoin và ALT5 Sigma/AI Financial hưởng lợi từ việc định giá thị trường tăng vọt nhờ gắn mác "cổ phiếu Trump", nhưng giá cổ phiếu sau đó đều điều chỉnh khi thị trường tỉnh táo lại. Báo cáo chỉ ra một khuôn mẫu chung: gia đình Trump sử dụng thương hiệu để thu hút sự chú ý và niềm tin, thổi bùng cảm xúc thị trường, thu hút vốn đầu tư thông qua phát hành token hoặc IPO, và cuối cùng kiếm lời thông qua cổ phần, phí cấp phép thương hiệu hoặc bán token. Trong khi đó, nhiều nhà đầu tư bình thường, đặc biệt là những người tham gia sau, đã phải gánh chịu rủi ro và tổn thất khi cơn sốt thị trường qua đi. Sự kiện này một lần nữa cảnh báo về rủi ro khi đưa ra quyết định đầu tư dựa trên cảm xúc, niềm tin hay hiệu ứng người nổi tiếng, thay vì phân tích cơ bản về dòng tiền và mô hình kinh doanh thực tế của tài sản.

marsbit1 giờ trước

Đế chế crypto của Trump: Một thử nghiệm chuyển dịch tài sản 2,3 tỷ USD

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片