Cảnh báo từ cao thủ kiểm toán DeFi: Tất cả DeFi đều không an toàn, rút tiền ngay!

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-05-28Cập nhật gần nhất vào 2026-05-28

Tóm tắt

Nhà sáng lập OpenZeppelin, Manuel Aráoz, cảnh báo mọi giao thức DeFi đều không còn an toàn và khuyên người dùng rút vốn, kể cả từ các giao thức blue-chip như Aave hay Compound. Lý do chính là sự trỗi dậy của AI, đặc biệt là các AI Coding Agent, giúp hacker phát hiện và khai thác lỗ hổng hợp đồng thông minh với tốc độ và hiệu quả chưa từng có, đảo ngược hoàn toàn thế trận phòng thủ bất đối xứng trước đây. Thực tế tháng 4 và 5/2026 đã chứng kiến hàng loạt vụ tấn công lớn vào Drift Protocol, Kelp DAO, THORChain, Verus và nhiều nền tảng khác, với tổng thiệt hại lên tới hàng tỷ USD, cho thấy DeFi đang trở thành "máy rút tiền" của hacker. AI hiện có khả năng quét mã nguồn mở trong vài giây, tự động tạo kịch bản tấn công, và thậm chí thực hiện các cuộc tấn công kỹ thuật xã hội. Sự xuất hiện của các mô hình siêu mạnh như Mythos của Anthropic – với khả năng tìm ra hàng ngàn lỗ hổng zero-day – càng làm trầm trọng thêm mối đe dọa. Bài toán tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận của DeFi đã mất cân bằng: lợi suất thực tế chỉ còn ở mức một con số, trong khi rủi ro mất trắng toàn bộ vốn lại cực kỳ cao và hiện hữu. Trong bối cảnh này, việc rút vốn để bảo toàn tài sản có thể là lựa chọn hợp lý nhất cho người dùng thông thường.

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

“Tôi nghĩ tất cả DeFi đã không còn an toàn.”

Lời khẳng định này được người sáng lập OpenZeppelin, Manuel Aráoz, để lại trên X hôm qua, như một quả bom nước chìm, một lần nữa làm rung chuyển thị trường DeFi vốn đã tĩnh lặng như nước chết.

Manuel thậm chí còn cho biết, anh đã bắt đầu khuyên bạn bè và người thân rút vốn ra khỏi các giao thức DeFi lớn, bao gồm cả những giao thức được coi là rủi ro thấp như Aave, MakerDAO và Compound.

Đây không phải là lời cảnh báo thổi phồng từ một người ngoài ngành. Trái lại, bản thân Manuel là một trong những người xây dựng trọng tâm nhất của hệ thống an ninh DeFi, còn OpenZeppelin là một trong những công ty kiểm toán bảo mật hàng đầu ngành, với thư viện hợp đồng, tiêu chuẩn bảo mật và khung kiểm toán của họ đã thấm sâu vào toàn bộ thế giới DeFi.

Nguyên nhân khiến thái độ của Manuel hoàn toàn thay đổi nằm ở AI. Manuel bi quan cho rằng, khả năng của AI Coding Agent trong việc xác định và khai thác lỗ hổng hợp đồng thông minh đang tăng cường theo cấp số nhân.

Điều này có nghĩa là, những vấn đề trước đây cần các đội bảo mật hàng đầu hàng tuần để phát hiện, giờ đây có thể bị AI quét ra trong vài phút; trước đây, tin tặc cần nghiên cứu lâu dài logic giao thức, giờ đây có thể trực tiếp để AI phân tích tự động con đường tấn công; trước đây, tính "minh bạch công khai" của DeFi là lợi thế, giờ đây trở thành kho dữ liệu huấn luyện tốt nhất cho kẻ tấn công.

Manuel cũng đề cập đến một vấn đề chết người hơn, bản chất bảo mật hợp đồng thông minh là một trò chơi cực kỳ bất cân xứng — bên phòng thủ phải sửa tất cả các lỗ hổng, trong khi bên tấn công chỉ cần tìm ra một lỗ hổng là đủ để đánh cắp tiền. Khi AI bắt đầu củng cố hiệu quả tấn công theo cấp số nhân, sự bất cân xứng này đang nhanh chóng mất cân bằng.

Thực tế lạnh lùng: DeFi đã thành máy rút tiền của hacker

Nhìn lại các sự cố bảo mật DeFi trong vài tháng qua, bạn sẽ thấy mối lo ngại của Manuel không hề phóng đại.

Tháng Tư gần như là tháng tồi tệ nhất trong lịch sử DeFi.

  • Ngày 1 tháng 4, ngày Cá tháng Tư, Drift Protocol đã bị đánh cắp 280 triệu USD do chiếm quyền quản lý và lỗ hổng thực thi đa chữ ký (xem chi tiết trong Trò đùa Cá tháng Tư? Drift Protocol bị đánh cắp hơn 280 triệu USD, có thể trở thành vụ tấn công DeFi lớn thứ hai trên hệ sinh thái Solana).
  • Sau đó, vào ngày 19 tháng 4, Kelp DAO bị đánh cắp 292 triệu USD do giao thức bridge bị tấn công (xem chi tiết trong DeFi lại bị đánh cắp 292 triệu USD, liệu Aave còn an toàn nữa không?), tin tặc sau đó đã trốn thoát thông qua các giao thức cho vay như Aave, khiến toàn bộ DeFi rơi vào bóng tối của nợ xấu và ảnh hưởng liên đới của nó.

Và sau khi bước vào tháng Năm, sự cố không những không giảm mà còn lan rộng hơn nữa.

  • Ngày 15 tháng 5, THORChain bị tấn công, nhà điều hành nút mới tham gia đã lợi dụng lỗ hổng trong sơ đồ chữ ký ngưỡng GG20 (TSS), tái tạo khóa riêng tư kho bạc và trực tiếp thực hiện giao dịch rút tiền, gây thiệt hại hơn 10 triệu USD.
  • Ngày 18 tháng 5, giao thức bridge của Verus bị tấn công, kẻ tấn công giả mạo payload nhập chuỗi chéo, bỏ qua xác minh để rút tài sản từ kho dự trữ Ethereum, đánh cắp khoảng 11,58 triệu USD.
  • Ngày 19 tháng 5, Echo Protocol trên Monad bị tấn công do rò rỉ khóa riêng tư, kẻ tấn công đã đúc 1000 eBTC (trị giá 76,7 triệu USD) và rút tiền thông qua Curvance thông qua con đường tấn công đã được thử nghiệm trước đó.
  • Ngày 24 tháng 5, StablR, nhà phát hành stablecoin tuân thủ theo hệ thống quy định MiCA, bị tấn công, hacker thu lợi hơn 2,8 triệu USD thông qua việc tăng phát hành EURR và USDR, khiến EURR và USDR mất neo.
  • Ngày 25 tháng 5, mô-đun SquidRouter bị tấn công, 86 ví Gnosis Safe do đó bị đánh cắp tài sản trị giá khoảng 3 triệu USD.
  • Ngày 27 tháng 5, khóa riêng tư của người triển khai StakeDAO bị rò rỉ trên Arbitrum, kẻ tấn công đã đúc khoảng 5,45 nghìn tỷ vsdCRV và đổi một phần thành 43,7 ETH để trốn thoát.

Các sự kiện bảo mật xảy ra thường xuyên đã gióng lên hồi chuông cảnh báo, từ mã trên chuỗi đến quản lý ngoài chuỗi, DeFi dường như đang thất thủ trên toàn tuyến.

AI đã trở thành vũ khí hạt nhân của hacker

Tại sao cuộc phòng thủ-tấn công DeFi bất ngờ sụp đổ nhanh chóng trong mùa hè năm nay? Ngoài sự phát triển kỹ thuật truyền thống của hacker, sự tiến bộ vượt bậc của mô hình AI lớn đang trở thành quả cân cuối cùng làm đảo lộn thế cân bằng.

Trước đây, việc tìm ra một lỗ hổng phức tạp trong hợp đồng thông minh (đặc biệt là liên quan đến cross-chain, lồng ghép nhiều lớp, hoặc logic reentrancy cực kỳ ẩn) đòi hỏi những tin tặc hàng đầu hàng tuần thậm chí hàng tháng để phân tích mã. Tuy nhiên, với sự trưởng thành của các tác nhân AI (Agents) có ngữ cảnh siêu dài, khả năng suy luận logic mạnh mẽ và khả năng gọi công cụ tự chủ, tất cả đã thay đổi về chất.

  • Quét trong vài giây và khai thác "lỗ hổng zero-day" toàn mạng: Kẻ tấn công chỉ cần đưa kho mã nguồn mở vào mô hình suy luận AI thế hệ mới, AI có thể suy luận hàng trăm kịch bản tương tác cực đoan như một chuyên gia bảo mật kỳ cựu, chính xác tìm ra các điều kiện biên mà kiểm toán viên con người bỏ sót khi mệt mỏi.
  • Tạo kịch bản tấn công tự động: AI không chỉ có thể phát hiện lỗ hổng, mà còn có thể tự động viết, kiểm tra và triển khai "hợp đồng thông minh hacker" để khai thác tiền.
  • Sắp xếp hoàn hảo DevOps và kỹ thuật xã hội ngoài chuỗi: AI có thể giả dạng thành nhà phát triển hoàn hảo để câu cá, hoặc giám sát 24/7 các bản ghi commit GitHub của đội ngũ DeFi. Khi đội ngũ tải lên mã sửa chữa chứa thông tin nhạy cảm hoặc chưa được xác minh, AI sẽ phát động tấn công trong vài giây — nhanh hơn nhiều so với thời gian phản ứng của nhân viên bảo mật con người.

Trong cuộc chiến phòng thủ-tấn công bảo mật được AI hỗ trợ này, hacker với AI có được gần như vô hạn đạn và tốc độ tấn công tính bằng giây, trong khi DeFi bị hạn chế bởi quản trị chậm, xác nhận đa chữ ký và kiểm toán bảo mật chậm trễ, khó có thể đưa ra phản ứng phòng thủ tương ứng.

Tháng trước, Anthropic, công ty phát triển AI đứng sau Claude, chính thức công bố mô hình thế hệ mới Mythos (xem chi tiết trong Anthropic tạo ra mô hình AI mạnh nhất lịch sử, nhưng không dám phát hành...). Đây là mô hình đầu tiên trong lịch sử nhân loại vượt qua quy mô mười nghìn tỷ tham số (so với các mô hình chính hiện nay có tham số từ vài trăm tỷ đến một nghìn tỷ), chi phí huấn luyện đạt mức kinh ngạc 100 tỷ USD.

Tuy nhiên, do khả năng chuyên biệt của Mythos trong lĩnh vực an ninh mạng (Anthropic từng tiết lộ, công ty này đã sử dụng Mythos để xác định hàng nghìn lỗ hổng zero-day chỉ trong vài tuần), Anthropic thậm chí không dám trực tiếp phát hành công khai mô hình này, để tránh bị nhóm hacker lợi dụng cho mục đích xấu, mà lên kế hoạch cho các hãng lớn dùng thử thông qua kế hoạch "Cánh Thủy Tinh" để kiểm tra và vá các lỗ hổng tiềm ẩn trước.

Tình hình bảo mật DeFi ở giai đoạn hiện tại đã nghiêm trọng như vậy, khó có thể tưởng tượng sau khi Mythos được phát hành công khai, hệ thống phòng thủ bảo mật của ngành sẽ gặp phải những mối đe dọa mới nào.

Vấn đề lớn nhất: Tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận đã mất cân bằng từ lâu

Đối với những người tham gia DeFi thông thường, nhà cung cấp thanh khoản (LP) và cá voi, vấn đề quan trọng nhất hiện nay là ngồi lại và tính toán một con số.

Trong thời gian dài, lý do người dùng chọn gửi tiền vào DeFi là để theo đuổi tỷ suất lợi nhuận hàng năm cao hơn gấp nhiều lần so với tài chính truyền thống. Trong thời kỳ thị trường tăng giá hoặc khai thác thanh khoản điên cuồng, lợi suất 10%, 20% thậm chí cao hơn đủ để bù đắp kỳ vọng tâm lý về "rủi ro kỹ thuật tiềm ẩn".

Nhưng ngày nay, logic cơ bản này đã bị lung lay và thậm chí bị lật đổ, tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận của DeFi đã mất cân bằng. Về phía lợi nhuận, khi thị trường bước vào cuộc chơi tồn kho, đệm an toàn dày lên, lợi suất thực tế của hầu hết các giao thức DeFi chính thống, tương đối đáng tin cậy đã giảm xuống mức một con số; về phía rủi ro, vốn của người dùng tiếp xúc với một hộp đen có thể bị AI đánh bại, bị flash loan xóa sổ trong nháy mắt, một khi giao thức bị tin tặc tấn công, token về 0, hồ bơi tiền bị rút cạn thường xảy ra trong vài phút, và không có bất kỳ luật pháp, bảo hiểm hoặc ngân hàng trung ương nào có thể bảo lãnh.

Dùng rủi ro mất 100% vốn gốc để đánh đổi lấy lợi suất hàng năm khoảng 5%, rõ ràng không phải là một giao dịch có lãi.

Lời của Manuel có lẽ hơi tuyệt đối, nhưng nó xé toạc tấm màn che cuối cùng của DeFi. Trước thực tế hacker đã dùng AI làm vũ khí thông thường và các sự cố bảo mật trong ngành không ngừng bùng nổ, nếu bạn không chuẩn bị tâm lý sẵn sàng mất 100% vốn gốc để đổi lấy một khoản lợi nhuận nhất định, thì "rút vốn càng sớm càng tốt, bỏ túi an toàn", có lẽ là lựa chọn hợp lý nhất, tuân thủ nguyên tắc kiểm soát rủi ro nhất trong chu kỳ thị trường hiện tại.

Câu hỏi Liên quan

QManuel Aráoz, người sáng lập OpenZeppelin, đã đưa ra cảnh báo gì về DeFi?

AManuel Aráoz tuyên bố rằng tất cả các giao thức DeFi đều không còn an toàn. Ông thậm chí còn khuyên người thân và bạn bè rút vốn khỏi các giao thức lớn như Aave, MakerDAO và Compound do mối đe dọa từ AI.

QTheo bài viết, AI đang thay đổi cuộc chơi bảo mật DeFi như thế nào?

AAI Coding Agent đang làm gia tăng theo cấp số nhân khả năng phát hiện và khai thác lỗ hổng hợp đồng thông minh. Chúng có thể quét và tìm ra vấn đề trong vài phút (thay vì hàng tuần), tự động phân tích đường tấn công, tạo script tấn công, và thậm chí thực hiện tấn công kỹ thuật xã hội (social engineering), khiến cuộc chiến phòng thủ - tấn công trở nên mất cân bằng nghiêm trọng.

QTháng 4 và tháng 5 năm nay chứng kiến những vụ tấn công DeFi lớn nào?

ATháng 4: Drift Protocol bị mất 2.8 tỷ USD (1/4) và Kelp DAO bị mất 2.92 tỷ USD (19/4). Tháng 5: Hàng loạt vụ tấn công xảy ra với THORChain (~10 triệu USD), Verus (~11.58 triệu USD), Echo Protocol (7670 triệu USD eBTC), StablR (~2.8 triệu USD), SquidRouter (~3 triệu USD) và StakeDAO (rà rỉ khóa riêng tư).

QMô hình AI Mythos của Anthropic đáng lo ngại ở điểm nào?

AMythos là mô hình AI thế hệ mới với hàng chục nghìn tỷ tham số, có khả năng chuyên biệt cao về an ninh mạng. Anthropic tiết lộ rằng Mythos có thể xác định hàng nghìn lỗ hổng zero-day chỉ trong vài tuần. Khả năng này quá mạnh đến mức công ty không dám công bố rộng rãi vì sợ bị hacker lợi dụng, thay vào đó họ chỉ cho các hãng lớn dùng thử để vá lỗi trước.

QTại sao bài viết cho rằng tỷ lệ rủi ro - lợi nhuận của DeFi hiện nay không còn hấp dẫn?

ABài viết chỉ ra rằng lợi nhuận thực tế từ các giao thức DeFi uy tín đã giảm xuống mức một con số (khoảng 5%), trong khi rủi ro mất toàn bộ vốn gốc lại rất cao và ngày càng tăng do các cuộc tấn công được AI hỗ trợ. Việc chấp nhận rủi ro mất 100% vốn để đổi lấy lợi nhuận ~5% là không cân xứng, khiến việc rút vốn trở thành lựa chọn hợp lý về mặt quản lý rủi ro.

Nội dung Liên quan

Đối thoại với CEO VanEck: Cổ phiếu chip nhớ là bong bóng, Bitcoin sẽ ở lại nhưng hệ sinh thái token sẽ biến mất

Khách mời Jan van Eck, CEO VanEck, chia sẻ quan điểm đầu tư trên podcast "The Master Investor". Ông nhận định nhu cầu điện toán AI vượt cung, khiến ngành bán dẫn trở thành trọng tâm. Ông đánh giá cao NVIDIA, coi công ty này đã phát triển từ nhà sản xuất GPU thành "máy chủ" của cơ sở hạ tầng AI với lợi thế phần mềm, quy mô và hiệu suất năng lượng. Tuy nhiên, ông tỏ ra thận trọng với cổ phiếu bộ nhớ, cho rằng đà tăng gần đây chủ yếu do mất cân đối cung-cầu và tăng giá, có thể là bong bóng do hào rào cạnh tranh không sâu như NVIDIA. Về triển vọng dài hạn, van Eck nêu ba chủ đề chính: xây dựng năng lực điện toán AI, sự trỗi dậy của Ấn Độ và tình trạng nợ công quá mức ở các nền kinh tế phát triển. Ông cũng thảo luận về vàng, coi đây là đồng tiền toàn cầu hàng đầu tiềm năng trong bối cảnh lo ngại về nợ công. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, ông dự đoán năm 2026 là "năm của chuỗi do công ty kiểm soát", nơi các tổ chức tài chính sẽ tiếp thu những ưu điểm của blockchain nhưng vẫn duy trì kiểm soát hệ sinh thái của riêng họ. Ông tin khái niệm blockchain, stablecoin và Bitcoin sẽ tồn tại, trong khi nhiều dự án và token khác có thể biến mất trong 5-10 năm tới, và cho rằng ngành này đang trải qua một "mùa đông tiền mã hóa" không thể đảo ngược. Cuối cùng, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của góc nhìn vĩ mô dài hạn và đa dạng hóa khi đầu tư vào các chủ đề lớn.

marsbit3 phút trước

Đối thoại với CEO VanEck: Cổ phiếu chip nhớ là bong bóng, Bitcoin sẽ ở lại nhưng hệ sinh thái token sẽ biến mất

marsbit3 phút trước

Thời đại của người dùng Agent, giá trị mã hóa sẽ đi về đâu?

Nếu Agent thực sự trở thành tỷ người dùng tiếp theo của blockchain, câu hỏi quan trọng không phải là "chúng sẽ tạo ra bao nhiêu khối lượng giao dịch", mà là trong thế giới đó, ai sẽ kiếm được tiền? Các lý thuyết trước đây như "giao thức béo" hay "ứng dụng béo" đều giả định người dùng là con người. Con người quan tâm đến trải nghiệm, thương hiệu và sự tiện lợi, vì vậy tầng ứng dụng nắm bắt giá trị thông qua việc kiểm soát điểm vào và luồng giao dịch. Tuy nhiên, Agent thì khác. Chúng gọi trực tiếp API, không có lòng trung thành với thương hiệu và có thể chuyển đổi giữa các giao thức, bộ tổng hợp và địa điểm giao dịch với chi phí thấp. Điều này có nghĩa là Agent có thể viết lại logic phân phối giá trị trong Web3. Tầng ứng dụng có thể chuyển sang "không đầu", mở khả năng ví, tổng hợp và chuyển đổi tiền thành API hướng tới Agent. Tầng giao thức cũng có thể có cơ hội mới khi Agent bỏ qua các lớp trung gian. Nhưng kịch bản triệt để hơn là Agent sẽ đẩy toàn bộ ngăn xếp trên chuỗi vào cạnh tranh giá, làm giảm biên lợi nhuận của ứng dụng, bộ tổng hợp và cơ sở hạ tầng xuống gần với chi phí biên. Điều đáng chú ý là Agent không chỉ làm cho các giao dịch hiện có trở nên thường xuyên hơn, mà còn có thể tạo ra các hoạt động mới trước đây không khả thi: cân bằng lại danh mục đầu tư liên tục, thanh toán máy với máy và các loại thị trường mới chỉ có ý nghĩa khi thực thi tự động tốc độ cao. Do đó, câu hỏi cốt lõi trong kỷ nguyên Agent không phải là đánh giá đơn giản giá trị sẽ chảy về giao thức hay ứng dụng, mà là xem ai có thể khiến Agent, với vô số lựa chọn thay thế, vẫn quay trở lại. Câu trả lời có thể không còn là UX và thương hiệu, mà là tính thanh khoản, độ trễ, sự chắc chắn trong quyết toán, hoặc một mô hình kinh doanh mới nào đó chưa được đặt tên ngày nay.

marsbit38 phút trước

Thời đại của người dùng Agent, giá trị mã hóa sẽ đi về đâu?

marsbit38 phút trước

Tái Cấu Trúc Định Giá Ethereum: Tại Sao Mô Hình Phí Là Sai, Còn 'Logic Kho Bạc' Mới Là Tương Lai?

Tác giả Tom Dunleavy đề xuất một khung định giá mới cho Ethereum, bác bỏ mô hình định giá dựa trên phí giao dịch truyền thống. Ông lập luận rằng phí không phải là doanh thu mà là "ma sát mạng", và một mạng lưới thành công phải hướng tới việc giảm phí về 0. Thay vào đó, Ethereum nên được xem như một kho bạc bảo vệ tài sản trên chuỗi (hiện khoảng 2500 tỷ USD, bao gồm stablecoin, tài sản được token hóa và tiền gửi L2). ETH chính là "ổ khóa" của kho bạc này. Trong cơ chế Proof-of-Stake, an ninh mạng gắn liền trực tiếp với giá trị của ETH bị khóa (staking). Để tấn công mạng, kẻ xấu phải kiểm soát một lượng lớn ETH stake, và chi phí này được tính bằng giá thị trường của ETH. Hiện tại, tổng giá trị ETH đang stake (~720 tỷ USD) thấp hơn nhiều so với tổng tài sản được bảo vệ, giống như dùng một ổ khóa rẻ tiền để bảo vệ kho báu. Mô hình này chỉ ra rằng để đảm bảo an ninh tương xứng, giá ETH cần cao hơn đáng kể (theo tính toán của tác giả, có thể ở mức ~6900 USD so với giá hiện tại). Khi tài sản trên chuỗi tăng lên hàng nghìn tỷ USD trong tương lai, nhu cầu về ETH với vai trò tài sản thế chấp bảo mật sẽ đẩy giá của nó lên cao. Tác giả cũng phản bác các so sánh Ethereum với Linux hay DTCC (Tổng công ty Lưu ký và Thanh toán Bù trừ Chứng khoán Mỹ), vì an ninh của những hệ thống đó đến từ bên ngoài (cộng đồng, chính phủ), trong khi an ninh của Ethereum phải được "mua" bằng chính tài sản nội tại của nó là ETH. Do đó, ETH phải có giá trị để thực hiện chức năng then chốt này.

marsbit50 phút trước

Tái Cấu Trúc Định Giá Ethereum: Tại Sao Mô Hình Phí Là Sai, Còn 'Logic Kho Bạc' Mới Là Tương Lai?

marsbit50 phút trước

Tôn Vũ Thần chia sẻ trong cuộc phỏng vấn độc quyền với Tạp chí Hồ Vận: Trật tự và tính xác định mới của dòng chảy giá trị trong chu kỳ biến đổi

Trong bối cảnh ngành Web3 bước vào giai đoạn phát triển sâu rộng và cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu đang được tái cấu trúc, người sáng lập TRON, Justin Sun, đã có cuộc trao đổi với tạp chí "Hurun Report". Ông nhấn mạnh mục tiêu cốt lõi là xây dựng một mạng lưới giá trị mở và toàn diện, cho phép mọi người trên toàn cầu chuyển và sử dụng vốn một cách hiệu quả với chi phí thấp. Sun chỉ ra rằng stablecoin, đặc biệt là hệ thống thanh toán trên chuỗi, đã trở thành ứng dụng thực tế và có khả năng mở rộng nhất. TRON hiện là một trong những mạng lưới lưu thông stablecoin lớn nhất toàn cầu, với lượng USDT lưu hành vượt 86,3 tỷ USD, phản ánh nhu cầu thực tế từ người dùng trong các lĩnh vực như chuyển tiền xuyên biên giới và thanh toán hàng ngày. Sự tăng trưởng này dựa trên lợi thế cấu trúc của mạng blockchain: tính mở và không cần sự cho phép, cùng khả năng thay thế các hệ thống truyền thống kém hiệu quả. Về chiến lược, Sun nhấn mạnh sự kết hợp giữa lặp lại dựa trên dữ liệu, thực thi nhanh và định hướng người dùng. Ông cũng đề cập đến tầm quan trọng của việc thích ứng với quy định địa phương và văn hóa trong quá trình toàn cầu hóa. Ngoài ra, ông tin rằng sự kết hợp giữa AI và blockchain sẽ là hướng phát triển quan trọng trong tương lai, nơi blockchain cung cấp cơ sở hạ tầng phi tập trung và AI nâng cao trải nghiệm người dùng. Cuối cùng, Sun khuyên các nhà sáng tạo trẻ nên tiếp tục học hỏi, thích ứng nhanh và tập trung xây dựng lợi thế cốt lõi trong môi trường đầy biến động.

marsbit1 giờ trước

Tôn Vũ Thần chia sẻ trong cuộc phỏng vấn độc quyền với Tạp chí Hồ Vận: Trật tự và tính xác định mới của dòng chảy giá trị trong chu kỳ biến đổi

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片