Cảnh báo của chuyên gia kiểm toán hàng đầu: Mọi DeFi đều không an toàn, hãy rút tiền ngay!

marsbitXuất bản vào 2026-05-28Cập nhật gần nhất vào 2026-05-28

Tóm tắt

Người sáng lập OpenZeppelin, Manuel Aráoz, một chuyên gia bảo mật hàng đầu trong lĩnh vực DeFi, đã đưa ra cảnh báo nghiêm trọng: mọi giao thức DeFi hiện nay đều không an toàn. Ông thậm chí khuyên người thân rút vốn khỏi các giao thức lớn như Aave hay Compound. Nguyên nhân chính đến từ sự phát triển vượt bậc của AI. Các công cụ AI giờ đây có khả năng phát hiện lỗ hổng hợp đồng thông minh và tự động tạo kịch bản tấn công với tốc độ chóng mặt, biến tính minh bạch vốn là lợi thế của DeFi thành nguồn dữ liệu đào tạo hoàn hảo cho hacker. Cuộc chơi bảo mật trở nên cực kỳ mất cân bằng khi phe phòng thủ phải vá mọi lỗ hổng, còn phe tấn công chỉ cần tìm được một. Thực tế tháng 4 và 5/2024 chứng kiến hàng loạt vụ tấn công quy mô lớn (Drift Protocol, Kelp DAO, THORChain...), với tổng thiệt hại lên tới hàng tỷ USD, cho thấy DeFi đang thất thủ trên mọi mặt trận: từ mã nguồn, giao thức đến quản lý khóa cá nhân. Với lợi nhuận từ các giao thức an toàn chỉ còn ở mức một con số, trong khi rủi ro mất trắng 100% vốn gốc là có thực và ngày càng cao, tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận của DeFi đã mất cân bằng. Lời khuyên từ các chuyên gia là người dùng cần cân nhắc kỹ và ưu tiên việc bảo toàn vốn trong bối cảnh hiện tại.

Bài gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

“Tôi cho rằng tất cả DeFi đều đã không còn an toàn.”

Câu tuyên bố này do người sáng lập OpenZeppelin, Manuel Aráoz, để lại trên X hôm qua, như một quả bom hẹn giờ dưới nước, một lần nữa gây chấn động thị trường DeFi vốn đã đìu hiu như nước lặng.

Manuel thậm chí còn cho biết, bản thân ông đã bắt đầu khuyên người thân và bạn bè rút vốn khỏi các giao thức DeFi lớn, bao gồm cả những giao thức blue-chip từng được coi là rủi ro thấp như Aave, MakerDAO và Compound.

Đây không phải là lời cảnh báo gây hoang mang từ một người ngoài ngành. Ngược lại,bản thân Manuel chính là một trong những người xây dựng cốt lõi của hệ thống an ninh DeFi, còn OpenZeppelin là một trong những công ty kiểm toán an ninh chủ đạo của ngành, với thư viện hợp đồng, tiêu chuẩn bảo mật và khung kiểm toán của họ thâm nhập vào gần như toàn bộ thế giới DeFi.

Nguyên nhân khiến thái độ của Manuel chuyển biến triệt để nằm ở AI. Manuel bi quan cho rằng,khả năng của AI Coding Agent trong việc phát hiện và khai thác lỗ hổng hợp đồng thông minh đang tăng cường theo cấp số nhân.

Điều này có nghĩa là, những vấn đề trước đây cần các nhóm white-hat hàng đầu hàng tuần mới phát hiện ra, giờ có thể bị AI quét ra trong vài phút; trước đây hacker cần nghiên cứu lâu dài về logic giao thức, giờ có thể được AI tự động phân tích con đường tấn công; trước đây "tính minh bạch công khai" của DeFi là lợi thế, giờ đây lại trở thành kho ngữ liệu huấn luyện tốt nhất cho kẻ tấn công.

Manuel còn đề cập đến một vấn đề chết người hơn,bản chất của an ninh hợp đồng thông minh là một trò chơi cực kỳ bất đối xứng - bên phòng thủ phải sửa tất cả lỗ hổng, trong khi bên tấn công chỉ cần tìm thấy một lỗ hổng là đủ để đánh cắp tiền. Sau khi AI bắt đầu tăng cường hiệu quả tấn công theo cấp số nhân, sự bất đối xứng này đang nhanh chóng mất cân bằng.

Thực tế lạnh lùng: DeFi đã trở thành máy rút tiền của hacker

Nhìn lại các sự cố an ninh DeFi trong vài tháng qua, bạn sẽ thấy mối lo ngại của Manuel không hề cường điệu.

Tháng Tư gần như là tháng tồi tệ nhất trong lịch sử DeFi.

  • Vào ngày Cá tháng Tư 1/4, Drift Protocol đã bị mất 280 triệu USD do bị chiếm quyền quản lý và lỗ hổng thực thi đa chữ ký (xem chi tiết Trò đùa Cá tháng Tư? Drift Protocol bị đánh cắp hơn 280 triệu USD, có thể trở thành vụ tấn công DeFi lớn thứ hai trong hệ sinh thái Solana).
  • Sau đó vào ngày 19/4, Kelp DAO bị mất 292 triệu USD do giao thức cầu nối bị tấn công (xem chi tiết DeFi lại bị đánh cắp 292 triệu USD, đến cả Aave cũng không an toàn rồi sao?), hacker sau đó đã trốn thoát thông qua các giao thức cho vay như Aave, khiến toàn bộ DeFi chìm trong bóng tối của các khoản nợ xấu và những ảnh hưởng liên đới.

Và khi bước vào tháng Năm, sự cố không những không giảm mà còn lan rộng hơn nữa.

  • Ngày 15/5, THORChain bị tấn công, nhà điều hành node mới tham gia đã lợi dụng lỗ hổng trong sơ đồ chữ ký ngưỡng GG20 (TSS) để tái tạo khóa riêng của kho bạc, trực tiếp thực hiện giao dịch rút tiền, gây ra thiệt hại hơn 10 triệu USD.
  • Ngày 18/5, giao thức cầu nối của Verus bị tấn công, kẻ tấn công đã giả mạo payload nhập liên chuỗi, bỏ qua xác minh để rút tài sản từ kho dự trữ Ethereum, đánh cắp khoảng 11,58 triệu USD.
  • Ngày 19/5, Echo Protocol trên Monad bị tấn công do rò rỉ khóa riêng, kẻ tấn công đã đúc 1000 eBTC (trị giá 76,7 triệu USD) và rút tiền thông qua Curvance bằng con đường tấn công đã được thử nghiệm trước đó.
  • Ngày 24/5, StablR, đơn vị phát hành stablecoin tuân thủ MiCA, bị tấn công, hacker đã thu lợi hơn 2,8 triệu USD thông qua việc phát hành thêm EURR và USDR, khiến EURR và USDR mất neo.
  • Ngày 25/5, mô-đun SquidRouter bị tấn công, 86 ví Gnosis Safe bị đánh cắp tài sản trị giá khoảng 3 triệu USD.
  • Ngày 27/5, khóa riêng của người triển khai StakeDAO bị rò rỉ trên Arbitrum, kẻ tấn công đã đúc khoảng 5,45 nghìn tỷ vsdCRV và chuyển đổi một phần thành 43,7 ETH để trốn thoát.

Các sự kiện an ninh xảy ra với tần suất cao đã gióng lên hồi chuông cảnh báo, từ mã trên chuỗi đến quản lý ngoài chuỗi, DeFi dường như đang thất thủ trên toàn tuyến.

AI đã trở thành vũ khí hạt nhân của hacker

Tại sao cuộc tấn công-phòng thủ DeFi lại đột nhiên lao dốc vào mùa hè năm nay?Bên cạnh sự phát triển của kỹ thuật hacker truyền thống, khả năng tiến bộ vượt bậc của các mô hình AI lớn đang trở thành quả cân quyết định phá vỡ thế cân bằng.

Trước đây, việc tìm ra một lỗ hổng hợp đồng thông minh phức tạp (đặc biệt là những lỗi liên quan đến liên chuỗi, lồng ghép nhiều lớp, hoặc logic tái nhập cực kỳ ẩn) đòi hỏi những hacker hàng đầu hàng tuần hoặc thậm chí hàng tháng để rà soát mã. Tuy nhiên, với sự trưởng thành của các tác nhân AI (Agents) có ngữ cảnh siêu dài, khả năng suy luận logic mạnh mẽ và khả năng tự chủ gọi công cụ, tất cả đã thay đổi về chất.

  • Quét trong vài giây và khai thác "lỗ hổng zero-day" toàn mạng: Kẻ tấn công chỉ cần đưa kho mã nguồn mở vào các mô hình suy luận AI thế hệ mới, AI có thể suy luận hàng trăm tình huống tương tác cực đoan như một chuyên gia bảo mật kỳ cựu trong vài giây, tìm chính xác các điều kiện biên mà kiểm toán viên con người bỏ sót khi mệt mỏi.
  • Tạo script tấn công tự động: AI không chỉ có thể phát hiện lỗ hổng, mà còn có thể tự động viết, kiểm tra và triển khai "hợp đồng thông minh hacker" dùng để khai thác tiền.
  • Sắp xếp hoàn hảo DevOps ngoài chuỗi và tấn công kỹ thuật xã hội: AI có thể giả dạng một nhà phát triển hoàn hảo để câu phishing, hoặc giám sát 24/7 hồ sơ commit GitHub của các nhóm DeFi. Ngay khi nhóm tải lên mã sửa lỗi chứa thông tin nhạy cảm hoặc chưa được xác minh, AI sẽ phát động tấn công trong vài giây - nhanh hơn nhiều so với thời gian phản hồi của nhân viên an ninh con người.

Trong cuộc chiến an ninh tấn công-phòng thủ được AI hỗ trợ này,hacker sở hữu tốc độ tấn công tính bằng giây và vô số đạn dược nhờ AI, trong khi DeFi bị hạn chế bởi biểu quyết quản trị nhịp độ chậm, xác nhận đa chữ ký và kiểm toán an ninh chậm trễ, rất khó để đưa ra phản hồi phòng thủ tương ứng.

Tháng trước, Anthropic, công ty phát triển AI đứng sau Claude, đã chính thức công bố mô hình thế hệ mới Mythos (xem chi tiết Anthropic tạo ra mô hình AI mạnh nhất lịch sử, nhưng không dám phát hành......). Đây là mô hình đầu tiên trong lịch sử loài người vượt qua quy mô mười nghìn tỷ tham số (so với các mô hình chủ đạo trên thị trường hiện nay có số tham số từ vài trăm tỷ đến một nghìn tỷ), chi phí huấn luyện đạt đến mức kinh ngạc 100 tỷ USD.

Tuy nhiên,do khả năng chuyên biệt của Mythos trong lĩnh vực an ninh mạng (Anthropic từng tiết lộ, công ty đã sử dụng Mythos để xác định hàng nghìn lỗ hổng zero-day chỉ trong vài tuần ngắn ngủi), khiến Anthropic thậm chí không dám trực tiếp phát hành công khai mô hình này, để ngăn chặn việc bị các nhóm hacker sử dụng độc hại, mà thay vào đó lên kế hoạch cho các đại gia hàng đầu dùng thử để kiểm tra trước thông qua chương trình "Glass Wings", vá các lỗ hổng tiềm ẩn.

Tình hình an ninh DeFi ở giai đoạn hiện tại đã nghiêm trọng như vậy, thật khó tưởng tượng sau khi Mythos được phát hành công khai, việc phòng thủ an ninh của ngành sẽ phải đối mặt với những mối đe dọa mới như thế nào.

Vấn đề lớn nhất: Tỷ lệ rủi ro-lợi nhuận đã mất cân bằng từ lâu

Đối với những người tham gia DeFi thông thường, nhà cung cấp thanh khoản (LP) và cá voi, vấn đề quan trọng nhất hiện nay là ngồi xuống và tính toán một bài toán.

Từ lâu, lý do người dùng chọn gửi tiền vào DeFi là để theo đuổi tỷ suất lợi nhuận hàng năm cao gấp nhiều lần so với tài chính truyền thống. Trong thời kỳ thị trường tăng giá hoặc khai thác thanh khoản điên cuồng, lợi nhuận 10%, 20% hoặc thậm chí cao hơn đủ để bù đắp kỳ vọng tâm lý của mọi người về "rủi ro kỹ thuật tiềm ẩn".

Nhưng ngày nay, logic cơ bản này đã bị lung lay và thậm chí đảo ngược, tỷ lệ rủi ro-lợi nhuận của DeFi đã mất cân bằng. Ở phía lợi nhuận, khi thị trường bước vào giai đoạn cạnh tranh tồn kho, đệm an toàn dày lên, lợi suất thực tế của hầu hết các giao thức DeFi chủ đạo, tương đối đáng tin cậy đã giảm xuống mức một con số; Ở phía rủi ro, vốn gốc của người dùng bị phơi bày trước một hộp đen có thể bị AI đánh bại bất cứ lúc nào, bị flash loan làm trống rỗng trong nháy mắt, một khi giao thức bị hacker tấn công, token về 0, hồ bơi tiền bị rút cạn thường xảy ra trong vài phút, và không có luật pháp, bảo hiểm hoặc ngân hàng trung ương nào có thể bảo hiểm.

Dùng rủi ro mất 100% vốn gốc để đánh cược khoảng 5% lợi suất hàng năm, rõ ràng không phải là một thương vụ có lời.

Lời của Manuel có lẽ hơi tuyệt đối, nhưng nó xé toạc tấm màn che cuối cùng của DeFi. Trước thực tế hacker đã sử dụng AI làm vũ khí thông thường và các sự cố an ninh trong ngành liên tục bùng phát, nếu bạn chưa sẵn sàng chuẩn bị tâm lý cho việc mất 100% vốn gốc để đổi lấy một khoản lợi nhuận nhất định,thì "rút vốn càng sớm càng tốt, thu tiền về túi an toàn", có lẽ là lựa chọn hợp lý nhất, tuân thủ nguyên tắc kiểm soát rủiiro nhất trong chu kỳ thị trường hiện tại.

Câu hỏi Liên quan

QAi đưa ra cảnh báo 'Tất cả DeFi đều không an toàn' và tại sao cảnh báo này lại đáng chú ý?

ANgười đưa ra cảnh báo là Manuel Aráoz, nhà sáng lập OpenZeppelin - một trong những công ty kiểm toán bảo mật hàng đầu trong lĩnh vực DeFi. Cảnh báo này rất đáng chú ý vì đến từ một chuyên gia xây dựng chính hệ thống bảo mật DeFi, không phải từ người ngoài ngành.

QLý do chính khiến Manuel Aráoz thay đổi quan điểm hoàn toàn về bảo mật DeFi là gì?

ALý do chính là sự tiến bộ của Trí tuệ nhân tạo (AI). Ông cho rằng các AI Coding Agent hiện có khả năng nhận diện và khai thác lỗ hổng hợp đồng thông minh ở cấp độ tăng theo cấp số nhân, làm cho cuộc chơi bảo mật bất cân xứng vốn có (kẻ tấn công chỉ cần tìm một lỗ hổng, trong khi bên phòng thủ phải sửa tất cả) trở nên mất cân bằng trầm trọng.

QBài viết liệt kê những vụ tấn công DeFi nghiêm trọng nào xảy ra vào tháng 4 và tháng 5?

ABài viết liệt kê nhiều vụ tấn công lớn: Tháng 4 có Drift Protocol (2.8 tỷ USD) và Kelp DAO (2.92 tỷ USD). Tháng 5 có THORChain (hơn 10 triệu USD), Verus (11.58 triệu USD), Echo Protocol (76.7 triệu USD), StablR (hơn 2.8 triệu USD), SquidRouter (3 triệu USD) và StakeDAO (với 5.45 nghìn tỷ vsdCRV bị đúc).

QAI đang giúp hacker tấn công DeFi như thế nào theo bài viết?

AAI trở thành 'vũ khí hạt nhân' cho hacker bằng cách: 1) Quét và phát hiện lỗ hổng 'zero-day' trong vài giây. 2) Tự động tạo ra script tấn công và triển khai hợp đồng thông minh khai thác. 3) Hỗ trợ tấn công chuỗi cung ứng (DevOps) và kỹ thuật xã hội, như giám sát GitHub để tìm thông tin nhạy cảm và phát động tấn công cực nhanh trước khi con người phản ứng.

QBài viết kết luận lý do cốt lõi khiến người dùng nên cân nhắc rút vốn khỏi DeFi là gì?

ABài viết kết luận rằng tỷ lệ rủi ro/lợi nhuận của DeFi đã mất cân bằng. Một bên, lợi nhuận thực từ các giao thức an toàn tương đối đã giảm xuống mức một con số. Bên kia, rủi ro mất 100% vốn gốc do bị hack là rất cao và hiện hữu, đặc biệt với sự trợ giúp của AI. Dùng 100% vốn gốc để đổi lấy khoảng 5% lợi nhuận hàng năm là một giao dịch không có lợi.

Nội dung Liên quan

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

Thị trường tiền mã hóa vừa trải qua quý tồi tệ nhất kể từ năm 2022, với vốn hóa giảm 12.6% xuống 2.1 nghìn tỷ USD, khối lượng giao dịch sụt giảm và dòng tiền rút mạnh khỏi các quỹ ETF Bitcoin. Bitcoin và Ethereum lần lượt giảm 14.2% và 25.4% trong quý, đánh dấu sự đảo ngược so với mối tương quan trước đây với các tài sản rủi ro như Nasdaq. Dòng vốn ETF chứng khoán Mỹ ghi nhận dòng ròng rút khoảng 46.7 tỷ USD trong quý II, báo hiệu áp lực bán. Tuy nhiên, dấu hiệu tích cực ban đầu xuất hiện khi các nhà đầu tư dài hạn bắt đầu tích lũy trở lại và dòng ETF có đợt thu hút ngắn hạn. Toàn bộ thị trường hiện tập trung vào cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FOMC) vào cuối tháng 7. Các tín hiệu chính sách tiền tệ sẽ quyết định xu hướng: tín hiệu ôn hòa có thể đẩy Bitcoin lên vùng 68,000-84,000 USD, trong khi lập trường cứng rắn có thể kéo giá về vùng 50,000-56,000 USD. Tiến trình pháp lý của Đạo luật CLARITY gần như đình trệ, làm giảm kỳ vọng và gia tăng phí rủi ro cho toàn ngành. Trong bối cảnh ảm đạm, hai lĩnh vực nổi bật là thị trường dự đoán (tăng trưởng 48.7%) và bộ sưu tập kỹ thuật số được mã hóa (tăng ~143%), cho thấy sự chuyển dịch nhu cầu thực tế. Nhìn chung, thị trường thiếu động lực cho một đợt tăng trưởng mạnh dựa trên tâm lý. Các quyết định giao dịch trong quý III sẽ chủ yếu xoay quanh diễn biến giá, lựa chọn chính sách và kỳ vọng lãi suất.

marsbit4 giờ trước

Sau ba quý liên tiếp suy giảm, thị trường tiền điện tử có thể đón cửa sổ ổn định trong quý III?

marsbit4 giờ trước

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

SpaceX đã thực hiện đợt IPO lớn nhất lịch sử vào tháng 6/2026, nhưng nhiều nhà giao dịch không thể tiếp cận do các rào cản như hạn chế môi giới và khu vực. Sàn giao dịch tiền điện tử WEEX đã giới thiệu SPCXON/USDT, một công cụ token hóa cho phép tiếp cận biến động giá của SpaceX thông qua tài khoản crypto được quyết toán bằng USDT, mà không cần môi giới Mỹ hay tài khoản ngân hàng. Sản phẩm này, xây dựng trên nền tảng cổ phiếu token hóa của Ondo, dành cho các nhà giao dịch bên ngoài Hoa Kỳ. Trường hợp đầu tư dựa trên đà tăng doanh thu Starlink và các cột mốc Starship, trong khi các yếu tố cần thận trọng bao gồm định giá cao, lượng cổ phiếu lưu hành công chúng ít và sự kiện mở khóa cổ phiếu nội bộ sắp tới. Lưu ý quan trọng: SPCXON cung cấp mức tiếp xúc với hiệu quả kinh tế, không phải quyền sở hữu cổ phiếu trực tiếp, và có thể giao dịch ở mức cao hơn hoặc thấp hơn giá trị tài sản ròng. WEEX tích hợp SPCXON cùng các sản phẩm TradFi token hóa khác như MicroStrategy (MSTRON) và Micron (MUON) vào một tài khoản thống nhất, cho phép luân chuyển giữa crypto và cổ phiếu dễ dàng. Sàn cũng đang chạy chiến dịch TradFi Trading Challenge với quỹ thưởng $50,000.

TheNewsCrypto4 giờ trước

Giao Dịch SpaceX, Đã Mở Khóa: SPCXON Được Giao Dịch Trên WEEX

TheNewsCrypto4 giờ trước

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

Bitcoin (BTC) hiện giao dịch quanh mức $66,000, đối mặt với vùng kháng cự mạnh gần $68,000 - nơi tập trung nhiều lệnh mua trước đó có thể chốt lời. Về mặt kỹ thuật, BTC đang nằm giữa đường trung bình động 200 tuần (MA ~$63,333) và đường trung bình động hàm mũ 200 tuần (EMA ~$68,328). Việc không thể vượt qua mức $68,000 có thể kéo giá về kiểm tra lại vùng hỗ trợ $63,000. Thị trường hiện có tính thanh khoản thấp và được xem là đang trong đợt phục hồi nhẹ. Trên thị trường chứng khoán Mỹ, các chỉ số tương lai giảm nhẹ. Nhóm cổ phiếu bán dẫn và lưu trữ, vốn tăng mạnh vào đêm trước, đã điều chỉnh giảm trong phiên giao dịch ngoài giờ. Tuy nhiên, Super Micro Computer (SMCI) tăng mạnh sau báo cáo doanh thu và đơn đặt hàng tích cực. Dầu thô tăng (trên $91) và lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ tăng cao tiếp tục gây áp lực lên thị trường cổ phiếu và làm dấy lên lo ngại lạm phát. Tại châu Á, thị trường Hàn Quốc phục hồi nhẹ cùng với cổ phiếu công nghệ, trong khi Nhật Bản thận trọng do đồng Yên yếu kỷ lục. Các sự kiện quan trọng sắp tới bao gồm báo cáo thu nhập từ các gã khổng lồ công nghệ như Alphabet, Tesla, IBM; sự kiện AI của AMD; và cuộc họp chính sách tiền tệ của Ngân hàng Trung ương châu Âu.

marsbit4 giờ trước

BIT Trading Hours: BTC Vẫn Chịu Áp Lực Từ Đường MA 200 Tuần, Bị Từ Chối Có Thể Tái Khởi Động Đợt Giảm, Ngành Lưu Trữ và Bán Dẫn Tăng Mạnh Đêm Qua Bắt Đầu Giảm Trong Khung Giờ Giao Dịch Ban Đêm

marsbit4 giờ trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

Tác giả: Zen, PANews Trước tình cảnh cổ phiếu Circle (CRCL) giảm 70% so với đỉnh và bị hạ xếp hạng, Chủ tịch Heath Tarbert - cựu Chủ tịch CFTC - trong một cuộc phỏng vấn ngày 14/7 đã kêu gọi các nhà đầu tư kiên nhẫn và tập trung vào tầm nhìn dài hạn của công ty. Tuy nhiên, hành động của ông lại trái ngược hoàn toàn. Kể từ khi Circle IPO, Tarbert đã không ngừng bán cổ phiếu CRCL thông qua kế hoạch giao dịch 10b5-1 được lập trước, thu về tổng cộng khoảng 30 triệu USD. Ông chưa từng mua lại cổ phiếu trên thị trường mở, ngay cả khi giá cổ phiếu lao dốc. Bài viết nêu bật sự mâu thuẫn giữa lời nói "chủ nghĩa dài hạn" và hành động "thoái vốn" mạnh tay của Tarbert. Sự nghiệp của ông được mô tả là điển hình của "cánh cửa xoay" chính trị-thương mại Mỹ: từ các vị trí cấp cao tại Bộ Tài chính và CFTC, ông nghỉ hưu chỉ 27 ngày trước khi gia nhập Citadel Securities - một nhà tạo lập thị trường lớn - vào thời điểm công ty này đang đối mặt với cuộc điều tra của Quốc hội sau sự kiện GameStop. Sau đó, ông chuyển sang Circle, nơi ông được cho là đã sử dụng kinh nghiệm và quan hệ quản lý để giúp công ty vượt qua các rào cản pháp lý và niêm yết thành công. Bài báo đặt câu hỏi liệu Tarbert có thực sự tin vào tương lai dài hạn của Circle hay không, khi mà ông liên tục chốt lời trong khi lại khuyên các cổ đông nhỏ lẻ giữ vị thế. Nó gợi ý rằng mô hình của ông là tận dụng tối đa kiến thức về chu kỳ chính sách và cơ hội thị trường để biến các nguồn lực và uy tín tích lũy được thành lợi thế nghề nghiệp và tài chính cá nhân, trong khi rủi ro dài hạn được chuyển sang cho các nhà đầu tư tin tưởng vào những tường thuật công khai của ông.

marsbit4 giờ trước

Chủ tịch CFTC cũ, Chủ tịch Circle Tarbert: Một mặt khuyên bạn chủ nghĩa dài hạn, mặt kia tự mình thoái vốn 30 triệu USD

marsbit4 giờ trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

Gate Research Institute: Sự hòa hợp hay cạnh tranh trong làn sóng "phố Wall hóa" các sản phẩm tài chính tiền mã hóa? Từ tầm nhìn ban đầu về một hệ thống tài chính phi tập trung, loại bỏ trung gian của Bitcoin, thị trường tiền mã hóa đang chứng kiến sự hội tụ mạnh mẽ với tài chính truyền thống (TradFi). Các quỹ ETF Bitcoin, tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) và trái phiếu chính phủ trên chuỗi cho thấy các tổ chức như BlackRock, Fidelity đang đưa tài sản mã hóa vào hệ thống phát hành, định giá, lưu ký và phân phối truyền thống. Tuy nhiên, đây không phải là một trò chơi tổng bằng không. Xu hướng này thể hiện sự bổ sung lẫn nhau: TradFi cung cấp khung pháp lý, mạng lưới phân phối rộng và sự tin cậy, trong khi Crypto mang lại tính mở, thanh khoản toàn cầu 24/7 và khả năng thanh toán lập trình được. Hai hướng đi tiêu biểu minh chứng cho sự hội tụ hai chiều: các sàn giao dịch tiền mã hóa (CEX) như Gate mở rộng sang giao dịch cổ phiếu thực, ETF thông qua cơ sở hạ tầng môi giới truyền thống; trong khi các công ty môi giới truyền thống như Robinhood tích hợp tài sản mã hóa và phát triển tài sản mã hóa (như cổ phiếu mã hóa) để thu hút người dùng. Mục tiêu chung của cả hai hướng là tranh giành "tài khoản tài chính tổng hợp" thế hệ tiếp theo - một điểm vào duy nhất nơi người dùng có thể giao dịch đa dạng tài sản từ cổ phiếu, tiền mã hóa đến RWA. Sự tăng trưởng mạnh mẽ của thị trường RWA, đặc biệt là cổ phiếu mã hóa, bất chấp xu hướng thị trường giảm, cho thấy đây là một xu hướng cấu trúc thực sự. Kết luận, "phố Wall hóa" không có nghĩa là thị trường tiền mã hóa bị TradFi thôn tính. Thay vào đó, đây là một sự chuyển đổi hai chiều, nơi cả hai hệ thống đang cùng nhau định hình lại thị trường vốn thành một cấu trúc hỗn hợp hiệu quả và toàn cầu hơn, với trải nghiệm người dùng liền mạch cho nhiều loại tài sản khác nhau.

marsbit4 giờ trước

Gate Research: Làn sóng "phố Wall hóa" trong các sản phẩm tài chính tiền điện tử - Cạnh tranh hay Hội tụ?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片