Sự phân bổ giá trị của stablecoin

marsbitXuất bản vào 2026-06-15Cập nhật gần nhất vào 2026-06-15

Tóm tắt

Tác giả phân tích sự phân phối giá trị trong ngành stablecoin, chia thành 4 tầng: 1. **Lớp phát hành** (như Tether, Circle): Đúc stablecoin, nắm tài sản dự trữ, hưởng chênh lệch lãi suất. 2. **Lớp cơ sở hạ tầng** (như Bridge, BVNK): Kết nối stablecoin với hệ thống tài chính thực - xử lý nạp/rút tiền pháp định, đối ngân hàng, tuân thủ, quản lý tài sản. Đây là công việc phức tạp, tạo ra rào cản cạnh tranh. 3. **Lớp thu nhận/phân phối** (như Stripe, Coinbase): Tích hợp stablecoin vào hệ thống doanh nghiệp, quản lý thanh toán. 4. **Lớp ứng dụng**: Người dùng và doanh nghiệp cuối cùng. Lớp phát hành thu lợi nhuận lớn nhất. Tuy nhiên, tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng tiềm năng của **lớp cơ sở hạ tầng**. Khó khăn thực sự không nằm ở chuyển tiền trên blockchain, mà ở việc kết nối nó với thế giới thực: đối ngân hàng, xử lý quy định, tích hợp vào quy trình nghiệp vụ doanh nghiệp. Các công ty như Stripe (mua lại Bridge) và Mastercard (mua lại BVNK) đang tranh giành để trở thành cổng kết nối mặc định này. Lớp cơ sở hạ tầng hiện ở giai đoạn đầu, vất vả, cần vốn, và bị kẹt giữa các tầng khác. Nhưng một khi stablecoin trở thành phương thức tài chính phổ biến, những công ty đã xây dựng được mạng lưới kết nối rộng khắp và sâu vào hệ thống doanh nghiệp sẽ có vị thế mạnh và quyền định giá.

Tác giả: @0xjiawei

Những chương trước đã nói về hướng đi lớn: stablecoin đang dần chuyển từ một công cụ giao dịch thuần túy thành một kênh tiếp cận đồng đô la Mỹ theo nghĩa rộng.

Chương này sẽ xem xét, chiếc bánh stablecoin được chia như thế nào.

Tôi sẽ chia stablecoin thành bốn tầng:

  1. Tầng phát hành: Đúc stablecoin, nắm giữ tài sản dự trữ, ăn chênh lệch lãi suất. Đại diện là Tether và Circle;
  2. Tầng hạ tầng cơ sở: Kết nối stablecoin vào hệ thống tài chính thực tế — nạp/rút tiền pháp định, kết nối ngân hàng, quản lý tài sản, tuân thủ. Đại diện: Bridge (được Stripe mua lại), BVNK (được Mastercard mua lại), Bitso, Yellow Card, v.v.
  3. Tầng thu ngân/phân phối: Nhúng stablecoin vào hệ thống của thương nhân, quản lý quy trình thanh toán, phần mềm tài chính doanh nghiệp. Đại diện: Stripe, Infini, Coinbase.
  4. Tầng ứng dụng: Người dùng và doanh nghiệp cuối cùng sử dụng stablecoin để hoàn tất thanh toán, quyết toán, lưu trữ giá trị.

Tầng phát hành nắm giữ tiền của người dùng, hưởng chênh lệch lãi suất dày nhất; hai tầng trung gian kiếm lời từ lưu lượng, hoa hồng phân phối và cơ sở hạ tầng nền tảng; tầng ứng dụng hưởng lợi từ sự tiện lợi, nhưng không có quyền thương lượng giá.

Tôi nghĩ tầng hạ tầng cơ sở tạm thời chưa được đánh giá cao.

Nó làm những công việc vất vả, lặt vặt: kết nối ngân hàng, làm KYC/AML, xử lý nạp/rút tiền pháp định địa phương, kết nối thương nhân, kết nối API, kết nối tổ chức thẻ, giải quyết các vấn đề quyết toán và quy định ở các quốc gia khác nhau.

Nhưng ngược lại, đây cũng chính là hào bảo vệ. Bởi vì công nghệ stablecoin nói thẳng ra, việc chuyển một giao dịch USDC trên chuỗi không phải là điểm khó, cái khó thực sự là thâm nhập vào thế giới thực, để một công ty Mỹ Latinh, một nhà cung cấp thanh toán châu Phi, một nền tảng xuất khẩu sẵn sàng đưa stablecoin vào dòng tiền hàng ngày của họ. Những công việc vất vả, lặt vặt này là việc bắt buộc phải có người làm.

Đoạn trên chuỗi là đơn giản nhất, đoạn giữa chuỗi và thực tế là khó nhất

Lần đầu xem xét thanh toán bằng stablecoin, bạn sẽ nghĩ: Trên chuỗi có thể chuyển được, xác nhận nhanh, phí thấp, còn lại chẳng phải chỉ là phân phối sản phẩm cho người dùng sao?

Nhưng cái khó thực sự của stablecoin là đoạn lớn ở giữa chuỗi và hệ thống tài chính thực tế. Doanh nghiệp có chi phí quyết định và chuyển đổi, họ sẽ không đơn giản vì nghe nói stablecoin đến tài khoản trong 1 giây mà chuyển đổi ngay một quy trình làm việc đang hoạt động tốt.

Ở đây sẽ có một loạt vấn đề: Làm thế nào để đổi tiền pháp định thành stablecoin? Làm thế nào để đổi ngược lại? Xử lý đối chiếu, thuế như thế nào? Ngân hàng sau này có chặn tôi không? Người dùng có phải học cách dùng ví không?

Công việc cốt lõi nhất của tầng hạ tầng cơ sở là kết nối hai bên: một bên kết nối chuỗi và ví, một bên kết nối ngân hàng, mạng lưới thanh toán địa phương, hệ thống doanh nghiệp và tuân thủ.

Stripe vào năm 2025 mua lại Bridge, mua hệ thống stablecoin orchestration của Bridge — giúp doanh nghiệp kết nối khả năng stablecoin vào hệ thống kinh doanh. Mastercard vào tháng 3/2026 cũng công bố mua lại BVNK, lý do cũng tương tự.

Nói cách khác, các công ty thanh toán truyền thống đang tranh giành cửa ngõ về việc ai sẽ trở thành kênh mặc định cho doanh nghiệp sử dụng stablecoin.

Thanh toán bằng stablecoin có thể mở rộng quy mô hay không, then chốt nằm ở đây.

Người trải đường

Tiến thêm một bước, nhìn vào tầng hạ tầng cơ sở:

  1. Nạp/rút + chuyển đổi ngoại tệ. Hầu hết các tình huống của doanh nghiệp đều phải trải qua quá trình "tiền tệ địa phương → stablecoin → tiền tệ địa phương". Trong đó liên quan đến quan hệ ngân hàng, tuân thủ, tính thanh khoản, v.v.
  2. API + tầng tài khoản. Doanh nghiệp cần một bộ khả năng quản lý tiền nhúng vào quy trình kinh doanh — mở tài khoản, thu/chi, phân bổ, thanh toán bù trừ, đối chiếu. Ở đây hơi giống SaaS tài chính, tương tự khái niệm Neobank mà mọi người thường nói.
  3. Kết nối mạng lưới thanh toán. Kết nối càng nhiều kênh thanh toán, càng nhiều ngân hàng, càng nhiều khu vực, khách hàng sẽ hình thành sự phụ thuộc, chi phí chuyển đổi dần trở nên mạnh hơn.
  4. Hiệu quả vốn. Giúp doanh nghiệp giảm tiền nhàn rỗi, giảm thời gian chờ đợi, giảm tổn thất do chuyển đổi ngoại tệ.

Tôi cho rằng nó có ba đặc điểm quyết định chắc chắn sẽ là khổ trước sướng sau.

  • Công việc vất vả, lặt vặt. Phải kết nối ngân hàng từng nước một, làm công tác tuân thủ, xin giấy phép, xây dựng đội ngũ địa phương.
  • Phải bỏ vốn đầu tư trước để tranh giành cửa ngõ. Doanh nghiệp sẽ không dễ dàng thay đổi hạ tầng thanh toán. Ai nắm được khách hàng lớn, quan hệ ngân hàng, đường dẫn tuân thủ, kênh tiền pháp định địa phương trước, người đó sau này mới có hiệu ứng mạng lưới. Các công ty ở giai đoạn hiện tại giống như đang ở giai đoạn "tranh giành lãnh thổ", còn lâu mới đến mùa bội thu.
  • Bị kẹp giữa thượng nguồn và hạ nguồn. Nhà phát hành thượng nguồn ăn chênh lệch lãi suất trước, nền tảng hạ nguồn lại muốn nắm cửa ngõ người dùng. Hạ tầng cơ sở đứng ở giữa, vị trí khá khó xử, dễ trở thành vị trí "ai cũng cần bạn, nhưng không ai muốn bạn kiếm quá nhiều".

Hiện tại, nó đang ở giai đoạn trung gian tiến tới "hình thành quyền thương lượng giá".

Nếu chỉ nhìn vào hiện tại, tầng phát hành lấy lợi nhuận lớn nhất, tầng hạ tầng cơ sở mỏng hơn, nặng nề hơn.

Nhưng nếu thực sự muốn nói cách đầu tư vào stablecoin, logic thuế đúc của tầng phát hành đã được thị trường nhìn thấy rõ, định giá sẽ ngày càng xoay quanh lãi suất, quy định, hoàn trả lợi nhuận. Tầng hạ tầng cơ sở hiện nay không quá thu hút sự chú ý, phần lớn chỉ vì còn đang trong giai đoạn đầu tư trước, thói quen sử dụng của người dùng và quyền thương lượng giá vẫn chưa hoàn toàn hình thành.

Một khi stablecoin tiến thêm một bước trở thành kênh vốn mặc định của doanh nghiệp, người thực sự ngồi vững chắc sẽ là những người trong vài năm qua đã kết nối stablecoin vào hệ thống thương mại thực tế.

Câu hỏi Liên quan

QBài viết phân chia chuỗi giá trị của stablecoin thành mấy tầng? Kể tên các tầng đó.

ABài viết phân chia chuỗi giá trị của stablecoin thành 4 tầng: 1) Tầng phát hành (Issuance layer), 2) Tầng hạ tầng (Infrastructure layer), 3) Tầng thu nhận/phân phối (Acquiring/Distribution layer), 4) Tầng ứng dụng (Application layer).

QTầng nào trong chuỗi giá trị stablecoin được tác giả cho là tạm thời chưa được đánh giá cao? Tại sao?

ATầng hạ tầng (Infrastructure layer) được tác giả cho là tạm thời chưa được đánh giá cao. Vì nó làm những công việc 'vất vả, lấm lem': kết nối ngân hàng, xử lý KYC/AML, quản lý nạp/rút tiền pháp định, đáp ứng quy định địa phương, kết nối hệ thống thanh toán. Tuy khó khăn nhưng đây chính là 'hào bảo vệ' của họ, vì kết nối stablecoin với thế giới thực là phần khó nhất.

QTheo bài viết, đâu là phần khó khăn nhất trong việc mở rộng quy mô thanh toán bằng stablecoin?

APhần khó khăn nhất nằm ở khoảng giữa chuỗi (blockchain) và hệ thống tài chính thực tế. Việc chuyển stablecoin trên chuỗi rất dễ dàng, nhưng thách thức thực sự là tích hợp nó vào quy trình kinh doanh của doanh nghiệp, giải quyết các vấn đề như chuyển đổi pháp định, kế toán, thuế, mối quan hệ với ngân hàng và trải nghiệm người dùng.

QVai trò cốt lõi của tầng hạ tầng (infrastructure layer) là gì?

AVai trò cốt lõi của tầng hạ tầng là kết nối hai bên: một bên là blockchain và ví tiền điện tử, bên kia là hệ thống ngân hàng, mạng lưới thanh toán địa phương, hệ thống doanh nghiệp và các yêu cầu tuân thủ pháp lý. Họ là 'người lát đường' giúp stablecoin thâm nhập vào dòng tiền hàng ngày của thế giới thực.

QTại sao các công ty thanh toán truyền thống như Stripe và Mastercard lại mua lại các công ty ở tầng hạ tầng stablecoin?

ACác công ty thany toán truyền thống như Stripe (mua lại Bridge) và Mastercard (mua lại BVNK) đang tranh giành để trở thành 'cổng mặc định' cho doanh nghiệp sử dụng stablecoin. Bằng cách mua lại các công ty hạ tầng, họ giành lấy khả năng kết nối stablecoin vào hệ thống kinh doanh của doanh nghiệp, nắm giữ vị trí then chốt nếu stablecoin trở thành kênh tài chính phổ biến trong tương lai.

Nội dung Liên quan

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

Sau nhiều phiên điều chỉnh liên tiếp, thị trường chứng khoán Trung Quốc đã có một ngày tăng điểm mạnh mẽ vào ngày 21/7 với mô hình phục hồi hình chữ V. Chỉ số Kechuang 50 (Sci-Tech Innovation Board 50) dẫn đầu với mức tăng kỷ lục 10,73% trong gần một năm, trong khi ba chỉ số chính của Thượng Hải và Thâm Quyến cũng đồng loạt tăng. Khối lượng giao dịch đạt 2.970 tỷ nhân dân tệ, với hơn 3.100 cổ phiếu tăng giá. Lực lượng dẫn dắt đợt phục hồi là toàn bộ chuỗi ngành bán dẫn, bao gồm thiết bị, bộ nhớ, wafer và HBM. Các quỹ ETF chủ đề bán dẫn liên quan cũng tăng mạnh, nhiều quỹ tăng trên 10%. Sự bật tăng mạnh này được cho là nhờ sự cộng hưởng của ba yếu tố chính: 1. **Dòng tiền đổ vào:** Tín hiệu tích cực từ việc các "đội quân quốc gia", công ty bảo hiểm, công ty niêm yết và các quỹ công/tư tăng mua vào, giúp nâng đỡ thanh khoản và lòng tin thị trường. Các ETF chỉ số rộng đã chứng kiến dòng tiền ròng lớn. 2. **Hỗ trợ từ chính sách:** Các cam kết từ Ủy ban Giám sát Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) về việc duy trì thị trường ổn định đã tạo tâm lý tích cực. 3. **Môi trường bên ngoài ổn định:** Sự phục hồi của thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là ở Hàn Quốc, đã tạo điều kiện thuận lợi cho đợt bật lại của cổ phiếu công nghệ Trung Quốc. Các tổ chức phân tích nhận định rằng giai đoạn hoảng loạn nhất của ngành công nghệ nhiều khả năng đã qua đi sau đợt điều chỉnh sâu. Mặc dù thị trường ngắn hạn vẫn có thể biến động, nhưng xu hướng công nghiệp dài hạn như nhu cầu AI, bán dẫn thay thế trong nước vẫn nguyên vẹn. Các nhà đầu tư được khuyến nghị tập trung vào các phân khúc then chốt với nguồn cung vẫn còn hạn chế trong chuỗi AI, đồng thời theo dõi kết quả báo cáo tài chính và động thái của các nhà đầu tư tổ chức.

marsbit14 phút trước

Chỉ số Sáng tạo 50 tăng mạnh 10,73%, Vì sao thị trường A-share diễn ra 'Đảo chiều hình chữ V'?

marsbit14 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

Bài viết phân tích đợt bật tăng mạnh mẽ của cổ phiếu công nghệ theo đà tăng trưởng (momentum) trên thị trường chứng khoán Mỹ vào ngày 21/7. Dù các chỉ số như yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley và chỉ số động lượng beta cao của Goldman Sachs ghi nhận mức tăng mạnh kỷ lục, đặc biệt là ở lĩnh vực bán dẫn với sự đóng góp của các mã như Micron và Intel, bối cảnh tổng thể vẫn tiềm ẩn nhiều rủi ro. Đợt phục hồi này được cho là xuất phát từ việc các nhà đầu tư bán khống bị buộc phải mua lại cổ phiếu (short squeeze) sau khi nhóm cổ phiếu này đã lao dốc tới 33%. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia tỏ ra thận trọng. BTIG cảnh báo đây có thể chỉ là đợt bật tăng kỹ thuật trong bối cảnh thị trường có độ rộng yếu (số cổ phiếu giảm giá nhiều hơn tăng giá) và khối lượng giao dịch thấp, khuyến nghị nhà đầu tư nên bán ra khi giá lên cao. Trong khi đó, Goldman Sachs và UBS lạc quan hơn, cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đây là cơ hội để mua vào từng bước, đặc biệt là các cổ phiếu AI, mặc dù khuyến cáo nên sử dụng các công cụ phòng ngừa rủi ro. Triển vọng tiếp theo của thị trường phụ thuộc lớn vào mùa báo cáo tài chính, với trọng tâm là kết quả của Alphabet và định hướng chi tiêu vốn cho AI. Đồng thời, thị trường trái phiếu cũng đang cảnh báo khi lợi suất trái phiếu dài hạn tăng lên, cùng với giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, có thể gây áp lực lên cổ phiếu trong thời gian tới.

marsbit20 phút trước

Cổ Phiếu Công Nghệ Có Động Lực Mạnh Tại Mỹ Ghi Nhận Phiên Tăng Mạnh Nhất Lịch Sử, Nhưng Đợt Sụt Giảm Đã Kết Thúc?

marsbit20 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

Cổ phiếu động lực công nghệ Mỹ đã bật tăng mạnh nhất trong lịch sử vào ngày 21/7, với chỉ số yếu tố động lượng TMT của Morgan Stanley tăng hơn 12%. Đợt phục hồi này diễn ra sau ba phiên giảm liên tiếp và mức sụt giảm tích lũy 33% từ mức đỉnh, được thúc đẩy chủ yếu bởi lĩnh vực bán dẫn và hiện tượng "bán tháo ép" (short squeeze) khi các nhà đầu tư bán khống phải đóng vị thế. Tuy nhiên, sức mạnh của đợt bật tăng bị nghi ngờ do khối lượng giao dịch thấp hơn mức trung bình và sự phân hóa rộng rãi trên thị trường - chỉ số chính tăng nhưng số cổ phiếu giảm giá lại nhiều hơn số tăng giá. Các quan điểm chiến lược trái ngược nhau: BTIG khuyến nghị "bán ra khi giá lên" vì lực cản kỹ thuật mạnh, trong khi Goldman Sachs và UBS cho rằng đợt bán tháo đã gần kết thúc và đề xuất mua vào từng phần. Mùa báo cáo kết quả kinh doanh, đặc biệt là từ Alphabet, cùng với diễn biến lợi suất trái phiếu kho bạc tăng cao và giá dầu leo thang do căng thẳng địa chính trị, sẽ là những yếu tố then chốt quyết định tính bền vững của đợt phục hồi này.

链捕手23 phút trước

Cổ phiếu 'Động lượng Công nghệ' Mỹ ghi nhận mức tăng trong ngày lớn nhất lịch sử, nhưng đã kết thúc đợt sụt giảm mạnh chưa?

链捕手23 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

Thị trường đang dần chuyển hướng nhận định từ "đáy cục bộ" sang "đáy vĩ mô" đối với Bitcoin. Từ góc độ kỹ thuật, việc BTC vượt ngưỡng 66.000 USD đã thổi bùng tâm lý lạc quan. Nhà phân tích Ali Martinez chỉ ra rằng Bitcoin một lần nữa xuất hiện ba tín hiệu kỹ thuật trùng khớp với các đáy chu kỳ vĩ mô trong lịch sử: RSI hàng tháng giảm xuống ~43.65, Chande Momentum Oscillator (CMO) đạt ~-71 và giá giao dịch quanh đường trung bình động 50 tháng. Mô hình tương tự từng xuất hiện vào các năm 2015, 2019 và 2022, thường báo hiệu giai đoạn tích lũy mạnh trước những đợt tăng giá lớn. Tuy nhiên, tính bền vững của đà tăng vẫn phụ thuộc vào thanh khoản. Dữ liệu on-chain cho thấy một nghịch lý: giá phá vỡ nhưng dòng tiền không theo kịp. Vốn hóa thị trường stablecoin đã giảm hơn 10 tỷ USD trong tháng qua, và stablecoin tiếp tục rời khỏi các sàn giao dịch trong 35 ngày liên tiếp, trong khi hoạt động tích lũy Bitcoin trên thị trường giao ngay chưa có dấu hiệu tăng mạnh. Do đó, dù tín hiệu kỹ thuật lạc quan, việc chuyển dịch sang đáy vĩ mô và một đợt bứt phá quyết định lên vùng 70.000 USD vẫn cần được xác nhận thêm bởi dòng thanh khoản mới.

ambcrypto27 phút trước

Bitcoin xuất hiện 3 tín hiệu đáy vĩ mô – Nhưng liệu BTC có thể đạt 70.000 USD?

ambcrypto27 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

Từ lâu, cộng đồng Ethereum đã lo lắng về việc L2 làm suy yếu giá trị và tính kết hợp toàn cầu của L1. Bài viết thảo luận về sự tiến hóa trong mối quan hệ giữa L1 và L2, nhấn mạnh rằng lộ trình mở rộng quy mô của Ethereum đang thay đổi. Trọng tâm trước đây của L2 là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn, nhưng khi L1 tự nâng cao khả năng xử lý thông qua tăng Gas Limit, statelessness và zkEVM, vai trò của L2 đang được định vị lại. Trong tương lai, L2 sẽ cần cung cấp các giá trị khác biệt như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt, thay vì chỉ là không gian thực thi chi phí thấp. L1 sẽ đóng vai trò là trung tâm toàn cầu mạnh mẽ cho việc giải quyết, trạng thái chia sẻ và thanh khoản. Một thách thức lớn là sự phân mảnh do nhiều L2 gây ra, cắt nhỏ tính thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, chẳng hạn thông qua các khung Intent mở (như Open Intents Framework) và Lớp Tương tác Ethereum (EIL), nhằm tạo trải nghiệm xuyên chuỗi liền mạch. Rút ngắn thời gian xác nhận cuối cùng (finality) của L1 từ cấp phút xuống cấp giây cũng rất quan trọng để tăng tốc các tương tác xuyên chuỗi. Một quan điểm thú vị được đưa ra bởi nhà nghiên cứu Barnabé Monnot: với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), bản thân L1 cuối cùng có thể trở thành một dạng "Rollup của chính nó". Điều này không có nghĩa là L1 bị "hạ cấp", mà mô tả một kiến trúc nơi việc xác thực bằng chứng mật mã có thể thay thế việc thực thi lại toàn bộ giao dịch bởi mọi node, từ đó làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các Native Rollup trong tương lai có thể kế thừa khả năng xác minh một cách nguyên bản hơn từ L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là sự hình thành của một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi đa dạng (L2) với các chức năng và mô hình khác nhau, nhưng cùng chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và trạng thái từ một L1 vững chắc. Thách thức lớn nhất là kết nối lại những thứ đã bị phân mảnh do mở rộng quy mô, để Ethereum một lần nữa cảm thận như một chuỗi thống nhất cho người dùng.

链捕手37 phút trước

Hợp lâu tất phân, phân lâu tất hợp: Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, cục diện cuối cùng của Ethereum là gì?

链捕手37 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片